در این مقاله در مورد انواع تفسیر صحبت خواهیم کرد. این موضوع نسبتاً جالبی است که توجه زیادی به آن نمی شود. در واقع، قوانین، اعمال و هنجارهای مختلف را می توان به روش های کاملاً متفاوتی تفسیر کرد. و همه چیز بستگی به این دارد که کدام روش تفسیر را انتخاب کنید. بیایید سعی کنیم به این موضوع بپردازیم و آن را به طور کامل مطالعه کنیم.
درباره چیست؟
واقعیت این است که برای تفسیر صحیح قواعد حقوقی باید به آنها تسلط کامل داشته باشید و از اصول قانونگذاری آگاهی عمیق داشته باشید. انتخاب ابزار تفسیر تا حد زیادی به این بستگی دارد که چه هنجارهای حقوقی را مد نظر داریم.
اعتقاد بر این است که موضوع تفسیر مجموعه ای کامل از اعمال مختلف حقوقی است. به عنوان موضوع، اراده قانون‌نویس را که می‌خواهد در این یا آن عمل بیان کند، در نظر می‌گیرند.
ضرورت
اعتقاد بر این است که دلایل متعددی برای تفسیر صحیح وجود دارد. بیایید آنها را فهرست کنیم:
- امکان استفاده از قوانین قانونی که به زبان مشترک برای کاربرد در آن نوشته شده استموقعیت های خاص زندگی.
- نیاز به توضیح اصطلاحات، مفاهیم و اختصارات حقوقی پیچیده برای شهروندان عادی.
- نیاز به پرهیز از ساختارهای پیچیده و ابهام در ارائه، که به هر نحوی در ذات همه مصوبات قانونگذاری وجود دارد، آنها را مبهم می کند. این ممکن است توسط افراد غیرحرفه ای اشتباه درک و تفسیر شود.
- اقداماتی با هدف اطمینان از مطابقت ماهیت قانون با آنچه قانونگذار در آن قرار داده است.
در عین حال، من می خواهم توجه داشته باشم که مفهوم و انواع تفسیر کاملاً جهانی هستند، زیرا در هر زمینه ای از فعالیت ضروری هستند. این به کارمندان دولت و مردم عادی اجازه می دهد تا برخی اعمال را به درستی درک کرده و از آنها استفاده کنند. به عبارت دیگر، تفسیر صحیح به شما امکان می دهد جنبه حقوقی یک شخص را توسعه دهید و او را از نظر حقوقی آموزش دهید.
تعریف
تفسیر قانون که اکنون به توضیح آن می پردازیم، کامل ترین و عمیق ترین درک را از این اصطلاح به دست می دهد. بنابراین، به عنوان فرآیند درک ماهیت یک عمل تشریعی درک می شود که برای درک معنای خود و توضیح آن برای شخص دیگری ضروری است. این اصطلاح همچنین به فعالیت فکری اطلاق می شود که صرفاً با هدف درک خود و توضیح معنای یک سند به دیگری انجام می شود.
عناصر
انواع تفسیر بدون عناصر اصلی قابل تصور نیست. اعتقاد بر این است که تنها دو نفر از آنها وجود دارد.
اول یک تفسیر- توضیح است که عبارت است ازکه لازم است اصل این یا آن سند را برای افراد غریبه یا شهروندان عادی که هیچ ربطی به جنبه قانونی زندگی ندارند، بیان کنند. توضیح دیگری وجود دارد که در این واقعیت نهفته است که شخصی که یک سند خاص را مطالعه می کند سعی می کند معنای آن را برای خود بفهمد. به عبارت دیگر، می توان گفت که شفاف سازی برای خود توضیحی است.
توجه داشته باشید، برای درک بهتر اصل این یا آن عمل، توضیح آن برای شخص دیگری بسیار مفید است. همه اینها از آموزش سرچشمه می‌گیرد، زیرا چنین فعالیت‌هایی به شما این امکان را می‌دهد که روابط بین آنچه را که اخیراً آموخته‌اید درک کنید.
راهها
راه های مختلفی برای تفسیر وجود دارد. ما هر یک از آنها را در نظر خواهیم گرفت. قبل از آن، متذکر می شویم که قوانین و اسناد قانونی بسیار زیادی وجود دارد، به این معنی که هر یک از آنها باید رویکرد خاصی داشته باشند. به همین دلیل روش های مختلفی وجود دارد. در مجموع چهار راه تفسیر متمایز می شود که بر این چهار رکن استوار است:
- فیلولوژی.
- سیستماتیک.
- History.
- منطق.
بنابراین، بیایید به ترتیب به هر یک نگاه کنیم.
وقتی تفسیر از نقطه نظر منطقی رخ می دهد، به شما امکان می دهد تا ماهیت یک سند حقوقی خاص را بر اساس قواعد صرفی و نحوی درک کنید. به عبارت دیگر، ما عمیقاً به این می پردازیم که از چه کلماتی استفاده می شود و چگونه با هم تعامل دارند تا ایده اصلی نویسنده را درک کنیم. با این روش تفسیر، به حروف ربط، مضارع و افعال مختلف توجه زیادی می شود. ما خوبیمما می دانیم که گاهی اوقات معنای کل جمله تا حد زیادی بستگی به این دارد که اتحادیه در کجا قرار دارد. و جالب ترین چیز این است که به طور چشمگیری در حال تغییر است.
تفسیر مبتنی بر رویکرد سیستماتیک به شما امکان می دهد متون مختلف را به درستی ساختار دهید. به عبارت دیگر، شما می توانید برای درک این یا آن سند بسیار تلاش کنید، اما باز هم به هدف خود نرسید. نکته اصلی این خواهد بود که برای درک بهتر است به منابع دیگر مراجعه کنید تا به روشن شدن ایده اصلی کمک کنند. این روش تفسیر معمولاً مورد استفاده قرار می گیرد ، زیرا در موارد قانونی نمی توان از آن اجتناب کرد. اغلب، مقالات علمی پیچیده و درخواست‌های تجدیدنظر با برگه‌های توضیحی اضافی همراه می‌شوند که به خوانندگان اجازه می‌دهد واقعاً رشته فکری نویسنده را درک کنند. در عین حال، باید در نظر داشت که استفاده از این روش تفسیر بسیار مهم است، زیرا در حقوق اغلب مواردی وجود دارد که یک هنجار تا حدی با دیگری در تضاد است یا یکدیگر را تقویت می کنند. مواقعی وجود دارد که آنها فقط می توانند در تعامل کار کنند.
تفسیر منطقی این است که ما از تکنیک های منطقی خاصی و تفکر منطقی برای تأیید صحت گزاره استفاده می کنیم. اغلب، آنها به روش هایی مانند تجزیه و تحلیل، استدلال منطقی، نتیجه گیری، ترسیم توازی، تأملات مخالف، پوچ بودن، حذف چیزهای اضافی، سنتز متوسل می شوند.
اگر بر اساس روش تاریخی تفسیر کنیم، دانش بسیار پیچیده ای به دست می آید که به ما امکان می دهد منشأ و معنای این یا آن سند را درک کنیم. ما بر دانش و اسناد خاصی تکیه می کنیمگذشته، که به شما امکان می دهد روابط و دلایل منطقی را که باعث ظاهر سند شده است، پیدا کنید. بیشترین نقش را فرآیندهای حقوقی مختلف در گذشته، یعنی بحث، مقاله، یادداشت های توضیحی و غیره ایفا کرده اند.
بازدید
انواع تفسیر تا حد زیادی به افرادی بستگی دارد که در توضیح معنای سند مشغولند. قبلاً در بالا گفتیم که توضیحات و توضیحاتی وجود دارد. بنابراین، توضیح می تواند رسمی و غیر رسمی باشد. بیایید در مورد آن با جزئیات بیشتر صحبت کنیم.
توضیح رسمی این است که از یک شخص عمومی یا یک مرجع خاص است که اجازه خاصی برای رساندن معنای اعمال خاص دارد. علاوه بر این، او افکار خود را در یک سند خاص شکل می دهد که توسط مهر تأیید شده است و برای حلقه خاصی از افراد در نظر گرفته شده است. در این مورد، تفسیر می تواند هنجاری و شخصی باشد. به دومی گاه به گاه نیز گفته می شود.
هنجاری به این معنی است که ما معنای سند را بر اساس موارد کلی توصیف می کنیم. یعنی وضعیت کلی را در نظر می گیریم که فقط یک نمونه معمولی است. این شامل هیچ قواعد حقوقی خاصی نیست. تفسیر شخصی یا اتفاقی این است که سند بر اساس مورد خاصی که در آن اعمال می شود توضیح داده شود. هدف اصلی این تفسیر درک این است که چگونه یک سند خاص می تواند در حل یک مشکل خاص کمک کند.
تفسیر غیر رسمی
تفسیر معاهده می تواند به صورت غیررسمی انجام شود.این یعنی چی؟ این بدان معناست که تفسیر از نظر حقوقی الزام آور نیست، یعنی ممکن است ماهیت مصلحت شخصی داشته باشد. این بدان معناست که یک وکیل، حقوقدان، قاضی یا سایر نمایندگان قانون می تواند هر اصلاحیه یا ماده ای را به صورت شفاهی یا کتبی توضیح دهد.
به نوبه خود، تفسیر غیر رسمی به سه نوع دیگر تقسیم می شود. اولین نوع توضیح معمول است. این در این واقعیت نهفته است که شخصی که با فعالیت حرفه ای خود با اقدامات دولتی مرتبط است، می تواند این یا آن سند را در حلقه خانواده یا دوستان خود توضیح دهد. دیدگاه بعدی یک تفسیر حرفه ای است. توسط متخصصان رشته خود ارائه می شود، فعالیت های آنها توسط اسناد مربوطه ثبت می شود. این ممکن است شامل مشاوره وکلا، وکلا و غیره باشد. همچنین، تفسیر می تواند تحقیقی باشد. به این معنی که در کتاب های مختلف، تک نگاری ها و … استفاده می شود.
اعمال تفسیری
اغلب آنها حاوی اطلاعات کافی برای درک معنای یک سند خاص هستند. در واقع افعال تفسیری مترادف با تفسیر هستند. واقعیت این است که آنها حاوی اطلاعات بسیار دقیق در مورد هر موضوعی هستند، اما حاوی اصطلاحات پیچیده مختلفی نیستند که فقط درک را پیچیده می کنند. چنین اعمالی بر اساس برخی معیارها تقسیم می شوند:
- راههای تفسیر رسمی. توجه داشته باشید که اگر این تعبیر هنجاری است، از سوی مراجع عظام ارائه شده است. تفاسیر ماهیت شخصی توسط مقامات محلی و اداری ارائه می شود.
- ماهیت حقوقی. اسنادی تعریف شده اند که به شما امکان می دهد اقدامات اضافی ایجاد کنید و از آنها استفاده کنید. این ماهیت قانونی آنهاست.
- قدرت. قوه قانونی در تفسیر رسمی و غیر رسمی متفاوت است. اسناد تفسیر رسمی شامل تصمیمات و احکام مختلف مقامات دولتی است. اسناد تفسیری غیررسمی شامل کتب درسی، نظرات، توضیحات و غیره مختلف است که همه اینها از قوه قانونی کافی برای در نظر گرفتن در یک فرآیند خاص برخوردار نیستند. ارزش چنین اظهاراتی تا حد زیادی به اقتدار شخصی که توضیح را ارائه کرده است، و همچنین به سطح و کیفیت استدلال های ارائه شده بستگی دارد.
قوانین
تفسیر قانون اساسی فدراسیون روسیه طبق قوانین خاصی صورت می گیرد که در مورد تفسیر اسناد و اعمال مختلف نیز اعمال می شود. قوانین اساسی را در نظر بگیرید:
- اصطلاحات تخصصی مختلف با ماهیت فنی یا علمی تفسیری را که در حوزه دانش بومی خود دارند داده می شود، مگر اینکه در قانون طور دیگری تصریح شده باشد.
- تفسیر هنجارها باید بر اساس پایبندی دقیق به زبان ادبی باشد. پس همه کلمات باید بر اساس معنای واقعی خود بدون تحریف و حدس و گمان تفسیر شوند. یک استثنا ممکن است در صورتی باشد که قانون حقوقی خصوصیات نحوه استفاده از یک یا آن عبارت را مشخص کند.
- اگر یک شخص مجاز یا یک مقام رسمی دولتی خاص قبلاً این یا دیگری را روشن کرده باشد.قانون، پس باید از این تفسیر پیروی کنید و نیروی آن را در عمل خود در نظر بگیرید.
- اگر در تفسیر مشکلی وجود دارد، باید منصفانه ترین گزینه را انتخاب کنید که می تواند با ایده اصلی و قواعد کلی نظام حقوقی مطابقت داشته باشد.
- در نظر گرفتن سایر اعمالی که دانش آموز با آنها ارتباط نزدیک دارد بسیار مهم است. همچنین باید اسناد بین المللی مختلف و دیدگاه های علمی کلاسیک در مورد یک موضوع خاص و توضیح اصطلاحات خاص را در نظر بگیرید.
- در برخی موارد، لازم است به طور جداگانه انگیزه هایی که نویسنده را هنگام ایجاد این یا آن موقعیت هدایت کرده است، مشخص کنیم.
توجه داشته باشید که علاوه بر تمام قوانین فوق، در نظر گرفتن هنجارهای قانونی پذیرفته شده عمومی که در اسناد بالاترین سطح ذکر شده است نیز بسیار مهم است. تأویل مترادف تفسیر است، به همین دلیل است که باید توجه زیادی کرد که اندیشه شارع تا چه اندازه دقیق و شفاف بیان خواهد شد. بسیار مهم است که هنگام توضیح، نظرات و نقطه نظرات شخصی را اضافه نکنید.
نتیجه
تفسیر قرارداد برای ایجاد یک نتیجه مشخص طراحی شده است. اغلب در این واقعیت است که ما می توانیم از هنجارهای یک سند خاص برای حل یک وضعیت خاص استفاده کنیم. به عبارت دیگر، اثربخشی بستگی به این دارد که آیا ما توانستیم متن را برای حفظ منافع خود و اثبات قضیه اعمال کنیم یا خیر. همانطور که می دانیم انواع تفسیر شامل توضیحات رسمی و غیر رسمی است. پس برای گرفتن بهترین نتیجه بهتر است تماس بگیریدمنابع رسمی تفسیر آنها به شما این امکان را می دهند که سند را با جزئیات بیشتری بررسی کنید، آن را در ارتباط با سایر اقدامات مطالعه کنید و از مفاد کلیدی حداکثر استفاده را ببرید. در عین حال، متذکر می شویم که متخصصی که سند را تفسیر می کند باید آن را نه تنها به معنای واقعی کلمه، بلکه به طور گسترده توضیح دهد. به عبارت دیگر، او نه تنها باید اصل سند را منتقل کند، بلکه باید به شهروندان توضیح دهد که این موضوع چیست، چگونه بر روابط حقوقی تأثیر می گذارد و چه پیامدهایی در پی خواهد داشت.
در عین حال، ما متذکر می شویم که نتیجه تفسیر به دلایل مختلفی بستگی دارد، اما آخرین جایگاه در میان آنها، طراحی فنی و حقوقی متن و همچنین کیفیت آموزش حرفه ای نیست. شخصی که سند را تنظیم کرده است.
همانطور که می بینید، انواع تفسیر می تواند بسیار متفاوت باشد. همه چیز بستگی به این دارد که چه کسی با این موضوع سروکار دارد، چه اختیاراتی دارد و چه اهدافی را دنبال می کند. شهروندان عادی، هنگام حل مشکلات استاندارد، بهتر است به وکلا و وکلایی مراجعه کنند که می توانند تفسیری ساده و بدون پیچیدگی از اصطلاحات ارائه دهند. در موارد استثنایی، زمانی که موقعیت‌ها واقعاً در مقیاس بزرگ هستند، بهتر است به منابع رسمی مراجعه کنید که توسط بالاترین مقامات نمایندگی می‌شوند.
توصیه نمی شود که به تنهایی به مسائل پیچیده در این سطح پی ببرید، زیرا به احتمال زیاد این امر منجر به این واقعیت می شود که شما کاملاً گیج و سردرگم هستید. در حالی که این کار را انجام می دهید، زمان گرانبهایی را از دست خواهید داد که می تواند به حل این یا آن مشکل کمک کند.موقعیت ها همیشه به یاد داشته باشید که ایالت چارچوب قانونی قابل اعتمادی را فراهم می کند که به شما امکان می دهد درگیری ها را در هر سطحی تنظیم کنید و اختلافات پیش آمده را به صورت مسالمت آمیز حل کنید.
