اولین در زمان کشف و باستانی ترین و در نتیجه اصلی ترین آنها، کرونیکل رادزیویلوف است. تمام فهرست‌های The Tale of Gone Years که پس از او وجود داشت، در واقع یک کپی از او هستند.
اولین صاحبان
یانوش رادزیویل، ویلنا و فرمانده دوک نشین بزرگ لیتوانی، صاحب طومار در قرن هفدهم بود. در واقع، وقایع نگاری نام خود را از نام خانواده بزرگ او گرفته است.
با توجه به مدخلی که در پایان کرونیکل انجام شده است، معلوم می شود که استانیسلاو زنوویچ، نماینده ای از اقوام خرده دست که قبلاً مالک این نسخه بود، به یانوش رادزیویل تقدیم شده است، همانطور که در پسنسخه موجود در کتاب نشان داده شده است. حاشیه ها پدر یانوش، شاهزاده امپراتوری مقدس روم بوگوسلاو رادزیویل، در سال 1671 وقایع نگاری را به کتابخانه کونیگزبرگ اختصاص داد، جایی که پیتر اول در سال 1715 با آن آشنا شد و دستور داد یک نسخه از آن تهیه شود (طبق برخی منابع، یک نسخه برای تزار فرستاده شد. در سال 1711). و هنگامی که در سال 1761 شهر توسط نیروهای روسی تصرف شد، وقایع نگاری مصادره شد و به سنت پترزبورگ، به آکادمی علوم منتقل شد. از اینجا می آیددومین نامی که کرونیکل رادزیویلوف یدک می کشد، کرونیکل کونیگزبرگ است، پس از نام شهری که در قرن هجدهم در آن نگهداری می شد تا زمانی که به شکل یک غنائم به روسیه آمد که در هفتمین دوره شرکت داشت. جنگ سالها این اولین و تنها سندی است که ایده ای از تاریخ روسیه و همچنین همسایگان آن از قرن پنجم تا سیزدهم می دهد. می توان اهمیت این شواهد تاریخی تاریخی را تصور کرد.
اولین کتاب مصور
اما منحصر به فرد بودن آن همچنین در این واقعیت نهفته است که کرونیکل رادزیویلوف قدیمی ترین و تنها سند مصور یا رو به رو (چهره های ترسیم شده) است که به آن زمان بازمی گردد. این شامل 618 مینیاتور است که با وجود ترسیم بودن، ایده خوبی از آن دوران به دست می دهد.
کرونیکل کونیگزبرگ (یکی دیگر از نام‌های متداول وقایع نگاری) همتراز با سایر اسناد تاریخی مشابه اروپایی است که شاهکارهای جهانی شناخته شده جهانی هستند - کرونیکل بلغاری کنستانتین مناسی، وقایع نگاری مجارستانی قرن چهاردهم و تواریخ معروف فرانسوی بزرگ و در این مجموعه، کرونیکل رادیویلوف از نظر تعداد و غنای تصاویر متمایز است. لازم به ذکر است که سند بی‌ارزش در طول مدت عمر طولانی به طور قابل توجهی آسیب دیده است که در نتیجه لبه‌های فرسوده قطع شده و پوشش پوسیده چندین بار تعویض شده است.
تواریخ نگارش وقایع نگاری شاخه ولادیمیر-سوزدال
اختلافات بی پایانی در مورد محل مبدأ و اعتبار تواریخ وجود دارد. منشأ روسی غربی، احتمالاً اسمولنسک،اکنون معقول ترین نسخه است
ey. ترکیب گویش ها و مینیاتورهای بلاروسی و بزرگ روسی را که در آن نفوذ اروپای غربی احساس می شود، تأیید کنید. Chronicle Radzivilovskaya بسیار نزدیک به فهرست آکادمیک مسکو از Suzdal Chronicle است. این مجموعه در مسکو، در کتابخانه دولتی نگهداری می شود. لنین.
هر دو نسخه خطی از زمان ساخت نووگورود تا سال 1206 مصادف هستند، که به قسمت روایی سند پایان می دهد، سپس در کرونیکل آکادمیک مسکو متن دیگری وجود دارد که وقایع تا سال 1419 را توصیف می کند. کرونیکل رادیویلوف یک بنای تاریخی گرانبها است که احتمالاً در قرن سیزدهم نوشته شده است. این در دو لیست حفظ شد، یعنی: رادیویلوف خاص و آکادمیک مسکو.
تواریخ در مورد چیست؟
کرونیکل رادزیویلوف در مورد مبارزات ایگور سواتوسلاوویچ، در مورد چگونگی دستگیری وی توسط کونچاک و فرار از دست او با اوولور، در مورد فراخوان سواتوسلاو وسوولودویچ از شاهزادگان روسی برای صحبت با کانف می گوید. این در مورد یک سورتی پرواز علیه کونچاک ولادیمیر گلبوویچ می گوید، مبارزات علیه تزارگراد، نبرد با پچنگ ها و پولوفتسیان را توصیف می کند. همچنین مجموعه ای از ادای احترام و نظرات دیگری در مورد مینیاتورهایی وجود دارد که اعمال باشکوه شاهزادگان روسی را به تصویر می کشد.
درباره کرونیکل Königsberg ابهامات زیادی وجود دارد. معلوم نیست به دستور چه کسی و کجا نوشته شده است، آیا نقاشی ها و متن اصلی هستند.
سند تاریخی یا جعل؟
این واقعیت که قدیمی ترین سند تاریخی رادیویلوف کرونیکل -جعلی، نوشتند بسیاری. برخی از آنها مقاله لهستانی را که کرونیکل بر روی آن نوشته شده بود، مهمترین مدرک می دانستند. برگه های گم شده شک و شبهه ایجاد می کند، متنی که در نقاشی ها قرار می گیرد معماهایی را به وجود می آورد. تحقیقات بعدی نشان داد که نسخه خطی حداقل سه بار تصحیح شده است و بین بار دوم و سوم دوره نسبتاً قابل توجهی سپری شده است. هنرمند سوم به ویژه تهاجمی بود: او ژست ها و لباس های افراد را در مینیاتورها تغییر داد. بسیاری از معماها ناشی از لباس های کاملاً اروپایی بود که در آن زمان در روسیه امکان پذیر نبود. در اینجا آنها را به ویرایشگر سوم نسبت می دهند. در یک کلام، تواریخ Königsberg منجر به رازها و اختلافات بسیاری می شود. اما روش های تحقیق مدام در حال بهبود است و روزی حقیقت آشکار خواهد شد. همیشه عاشقان زیادی برای بازنویسی تاریخ وجود داشته اند که آن را برای اهداف لحظه ای خود جعل می کنند.
"خود" روریک - نه نورمن، نه انگلیسی، نه سوئدی، نه هلندی
اکنون در مورد اینکه چرا روسها بیگانگان را به سلطنت فراخواندند و آیا اصلاً آنها را فراخوانده اند یا خیر صحبت های زیادی شده است. شاید دیس
در توییتی برای کسی مفید بود که روس ها را ضعیف النفس نشان دهد و برای قرن ها. کرونیکل رادزیویلوف دعوت وارنگیان را بیان می کند. و این نیز باعث ایجاد تردیدهایی در مورد بی طرفی آن می شود. محققان دیگر، که آنها نیز واقعاً این واقعیت را دوست ندارند که بیگانگان را به سلطنت دعوت کنند، می گویند با اشاره به V. N. تاتیشچف که روریک به طور کلی یک اسلاو بود و به زبان اسلاو صحبت می کرد. دیگران تعجب می کنند که چرا V. N. تاتیشچف، صنعتگر و اقتصاددان وبه طور کلی، به یکی از نوادگان روریک کار در مورد تاریخ روسیه سپرده شد. آنها معتقدند که بسیاری از حقایق موجود در آن مبهم است.
