تاریخ کشور ما، مانند هر تاریخ دیگری، روند توسعه اجتماعی-اقتصادی و سیاسی با عناصر مبارزه بین طبقاتی است که برخی از آنها در موقعیت ممتاز و برخی دیگر در موقعیتی کاملاً متضاد قرار داشتند. این املاک شامل دهقانان روسیه سیاه مو و مالک و سپس امپراتوری روسیه می شد.
تفاوت های ظریف روسی در روند تاریخی
برای درک دقیق مسئله دهقانان، باید درک کرد که روند فئودالیزاسیون و سرمایه‌داری در کشور ما چگونه پیش رفت. برخلاف اروپا، این رویدادهای مهم در روسیه با کمی تاخیر اتفاق افتاد. چندین دلیل عینی برای این وجود داشت که مهمترین آنها حمله تاتارهای مغول بود. اگر روندهای مشابه فئودالیزه شدن روسیه و اروپا را در دوره پیش از هورد مقایسه کنیم، می توان گفت که آنها بسیار شبیه به هم هستند. اما پس از آن مسیرها کاملاً از هم جدا می شوند: اگر در غرب رعیت در قرن سیزدهم و چهاردهم شروع به از بین رفتن کرد ، در روسیه تازه شروع به تقویت می کند. این امر به ویژه در اواخر قرن چهاردهم قابل توجه است. پس از رهایی تدریجی از وابستگی به گروه ترکان و مغولان است کهتمایل اربابان فئودال برای بستن دهقانان به مزارع خود. در طول قرن‌های بعد، این فرآیند فقط در مقیاس رشد کرد.
تولد تمایز
نابرابری در دولت روسیه باستان به وجود آمد، پس از آن خریدهایی وجود داشت، ریادویچی. اینها افرادی بودند که هنوز شخصاً آزاد بودند، اما در وابستگی اقتصادی قرار گرفتند. روس های ثروتمند و نجیب به دنبال تبدیل آنها به افراد کاملاً وابسته بودند، اما این امر با درجات مختلف موفقیت انجام شد. با این وجود، پس از آن دسته خاصی از مردم - رعیت عملاً محروم از حق رای ظاهر می شوند. اما هنوز نمی توان این فرآیند را بردگی نامید - اینها فقط ریشه های آن هستند که با حمله مغول قبلاً ذکر شده خاموش شدند. با این حال، استقرار کنترل فئودالی بر طبقه دهقان به طور کامل متوقف نشد، فقط کند شد. در قرون XII-XIV، دهقانان حق روز سنت جورج را داشتند که به آنها اجازه می داد سالی یک بار با پرداخت غرامت (سالمندان) مالک را تغییر دهند. ایالت و دوک اعظم و سپس تزار از این روند بی نصیب نماندند. از یک سو از منافع اربابان فئودال دفاع می کردند و از سوی دیگر مالکیت زمین خود را گسترش می دادند. دهقانانی که در آنجا زندگی می کردند، و همچنین کسانی که به آنجا نقل مکان کردند، اینها دهقانان گوش سیاه بودند.
ثبت قانونی وابستگی دهقانان
فئودال ها همانطور که مقامات بارها اعلام کرده اند با نارضایتی فراوان به این گذرگاه ها نگاه می کردند. قدرت برتر، لایه حمایتی اصلی خود را بزرگ، متوسط و کوچک می دانستاشراف، بنابراین من مجبور شدم با نارضایتی این مردم حساب کنم. دهقانان گوش سیاه، به عنوان یک قاعده، کمتر مورد استثمار قرار می گرفتند و فقط به مالیات و عوارض کوچک به نفع دولت محدود می شدند، بنابراین تمایل دهقانان خصوصی برای تغییر وضعیت خود قابل درک است. از نظر قانونی، حق دهقانان برای جابجایی توسط سودبنیک در سال 1497 ایجاد شد. وقایع پس از آن، به ویژه گسترش مخالفت نجیب-بویار، منجر به ظهور مقاله ای در مورد افزایش سالمندان در Sudebnik جدید در سال 1550 شد. اگرچه قانون روز سنت جورج حفظ شد، با این حال، پرداخت برای انتقال به طور قابل توجهی افزایش یافت، که برای بسیاری از خانواده های دهقانی مبلغ غیرقابل تحملی بود. بنابراین، مقامات امیدوار بودند که با تسلیم شدن در برابر املاک فئودالی، راه حلی سازش پیدا کنند، اما منافع دهقانان را کاملاً نادیده نگرفتند.
اینم برای شما، مادربزرگ، و روز سنت جورج
جمعیت روستایی شمال اروپا و سیبری، دهقانان سیاهپوست هستند که تا پایان قرن شانزدهم و آغاز قرن هفدهم زنده ماندند. تعریف این اصطلاح را می توان به صورت زیر بیان کرد: دهقانانی که وابسته به دولت بودند، اما شخصاً آزاد بودند و در قلمرو حاکم زندگی می کردند. نام دیگر آنها دهقانان دولتی است. در این دوره، مرکز کشور همه رعیت بودند. این با سیاست ایوان چهارم تسهیل شد. جنگ لیوونی و به دنبال آن oprichnina منجر به ویرانی شدید بخش مرکزی و تا حدی جنوبی قلمرو اروپایی کشور شد. بنابراین ، در سال 1581 ، فرمان "در مورد سالهای رزرو شده" ظاهر شد که به معنای ممنوعیت موقت انتقال دهقانان به سایرین بود.صاحبان اگرچه مقامات این را به عنوان یک اقدام موقت معرفی کردند، اما پس از آن، دیگر انتقال دهقانان رخ نداد.
دوران رعیت
بعلاوه، این سیاست تنها سخت‌تر شد، در سال 1597 فرمانی «در مورد سالهای درسی» صادر شد که جستجوی دهقانان فراری و بازگرداندن آنها به صاحب خود را ظرف پنج سال پیش‌بینی می‌کرد، با گذشت زمان این مدت تنها افزایش یافت. در سال 1649 ، قانون شورا به تصویب رسید ، یک قانون جدید از قوانین ایالتی که در واقع تغییر مالک را ممنوع می کرد و دوره کشف دهقانان فراری نامحدود شد. این تاریخ را قسمتی از استقرار نهایی کنترل اربابان فئودال بر دهقانان می دانند، رعیت در روسیه برقرار شد، اما همه دهقانان مالک نشدند. جمعیت واحدهای روستایی، که تا زمان تصویب این قانون، خود را در قلمرو کشوری که متعلق به خانواده سلطنتی بود، یافتند، رعیت نبودند و آزاد باقی ماندند - دهقانان مو سیاه اینها هستند. و خود این اصطلاح نام خود را از مالیات - بر روی گاوآهن سیاه گرفته است.
