دوران خانواده رومانوف شخصیت های برجسته بسیاری را به جهان داد که گذشته تاریخی بزرگ مردم روسیه را خلق کردند. پیوتر آرکادیویچ استولیپین یکی از شخصیت های سیاسی مرکزی قرن 19-20 است. سیاست اسکان مجدد، که بازتابی از فعالیت های اصلاحی اوست، به توسعه سیبری کمک کرد. به لطف پیوتر آرکادیویچ است که قلمرو فدراسیون روسیه بسیار فراتر از اورال است و سیبری و خاور دور مراکز بزرگ صنعتی این کشور هستند.
شخصیت اصلاح طلب
پیوتر آرکادیویچ متعلق به یک خانواده نجیب زاده بود. در خانواده او سربازان برجسته زیادی وجود داشتند که در نبردهای مهم قرن 17 و 18 شرکت کردند. استولیپین به لطف تحصیلات و موقعیت بالای خود در جامعه، مقام مارشال اشراف را دریافت کرد و پس از چند دهه به سمت وزیر کشور امپراتوری روسیه منصوب شد.
انقلاب ۱۹۰۵ نیز در انتصاب او نقش داشت. در شلوغی نزاع و نارضایتی، پیوتر آرکادیویچ شایسته و قاطعانه عمل کرد. پیشنهادات او روحیه نوآورانه مورد نیاز در آن زمان سخت را داشت.
متاسفانه، حرفه ای سریع یک سیاستمدار برجستهروسیه امپراتوری به همان سرعت به پایان رسید. در سال 1911 کشته شد. اما او به عنوان میراثی ارزشمند، پتانسیل صنعتی نواحی سیبری و خاور دور را برای نسل های بعدی به یادگار گذاشت که انگیزه توسعه آن را سیاست اسکان مجدد او داد.
"انقلاب" مسالمت آمیز استولیپین
به منظور درک اهداف سیاست اسکان مجدد و ارزیابی عینی نتایج آن، بررسی فعالیت های اصلاحی پتر آرکادویچ ضروری است. از آنجایی که اسکان دهقانان در سیبری بخشی جدایی ناپذیر از اصلاحات ارضی استولیپین است که به آن اصلاحات دهقانی نیز می گویند.
در ادبیات تاریخی، بسیاری آن را "انقلاب مسالمت آمیز" می نامند، زیرا تصمیمات اساسی - تغییرات اساسی در زمینه کشاورزی و سیستم زندگی دهقانی اتخاذ شد. اما آنها باعث نارضایتی توده ها نشدند، زیرا به مردم این فرصت داده شد که آینده خود را انتخاب کنند - به توسعه سیبری بروند یا در بخش اروپایی روسیه بمانند.
دلایل اصلاحات دهقانی استولیپین
نتایج انقلاب 1905 روشن کرد که شیوه اجتماعی زندگی دهقانی از خود گذشته است:
- رشد صنعتی متوقف شده است،
- روسیه یک قدرت کشاورزی باقی ماند،
- نارضایتی مردم افزایش یافت.
تغییرات شگرف و توسعه توان اقتصادی کشور لازم بود. هدف اصلی سیاست اسکان مجدد دقیقاً توسعه مناطق جدید بود.
در آغاز قرن بیستم، اثربخشی استفاده از زمین های عمومیمورد انتقاد قرار گرفت، زیرا دهقانان نمی خواستند نیروی کار زیادی را در زمین سرمایه گذاری کنند، زمینی که می تواند هر لحظه از آنها گرفته شود و برای استفاده به جامعه دیگری منتقل شود. توسعه مالکیت خصوصی و مالکیت زمین خصوصی ضروری بود.
سیاست اسکان مجدد اهداف داشت:
1. توسعه مالکیت خصوصی و کاهش نارضایتی دهقانان.
2. توده‌های ناراضی را تا حد امکان به دورتر از پایتخت منتقل کنید.
3. سرزمین های جدید در سیبری و خاور دور را کاوش کنید.
4. ایجاد پیش نیازهای توسعه صنعتی کشور.
ارث S. Yu. Witte
مهم است که توجه داشته باشیم که حتی S. Yu. Witte نیاز به اصلاحات را درک کرده است. او در آثار خود به بررسی تمام مشکلات سیاست داخلی امپراتوری روسیه پرداخت و راه های بهبود آنها را به تفصیل شرح داد. فهرست حوزه‌های نوسازی شامل کشاورزی نیز می‌شد، یعنی نیاز به توسعه فشرده آن (به دلیل فناوری، نه کار دستی) و ایجاد بازار رقابتی محصول.
هنگام تدارک اصلاحات، استولیپین از تجربه ویته استفاده کرد. می توان گفت که استولیپین اصلاحاتی را که ویته در رابطه با استعفای خود آماده کرده بود، اما تکمیل نکرده بود، زنده کرد. با این حال، اهمیت استولیپین را نباید دست کم گرفت، زیرا او بود که تزار نیکلاس دوم را در مورد نیاز به اصلاحات متقاعد کرد و کمک اساسی در سازماندهی روند استفاده عملی آنها کرد.
معنای اصلاحات دهقانی
ماهیت سیاست اسکان مجدد کاملاً با معنی مرتبط است.اصلاحات دهقانی در سال 1905، 2 مشکل به طور همزمان بوجود آمد:
1. اقتصادی.
2. اجتماعی.
نخستین در کمبود مواد غذایی و کاهش توان کشاورزی کشور بیان شد. اقتصاد اشتراکی سطح مناسبی از تولید را فراهم نمی کرد. بازار اهرم مشوق اصلی - رقابت را نداشت.
دوم - کمبود زمین. سرزمین های توسعه یافته امپراتوری به دهقانان اجازه دریافت زمین برای استفاده شخصی را نمی داد. پس از تصمیم برای ساماندهی تصرف زمین های خصوصی، بخش های اشتراکی معمولاً با بیشترین ارقام باقی می ماند. در اینجا نیاز به اصلاحات دهقانی نهفته است که هسته اصلی آن سیاست اسکان مجدد بود.
نتایج "انقلاب" مسالمت آمیز
نتیجه اصلاحات ارضی، سازماندهی مجدد جامعه و ایجاد لایه ای از مالکان زمین بود. این امر به امپراتوری روسیه اجازه داد تا ظرف 10 سال وارد بازارهای جهانی محصولات شود. سیبری به تنهایی رکورد صادرات نفت و گندم را داشته است. روسیه در صادرات پیشتاز بود.
در زمینه کشاورزی انقلاب صنعتی رخ داد. در این مدت، بسیاری از کارخانه های فرآوری روغن و گندم و همچنین محصولات مرتبط ساخته شد.
توسعه رقابت باعث شد تا کارآفرینان مسکو و سن پترزبورگ مراقب کیفیت محصولات خود باشند و رویکردی مسئولانه برای سازماندهی اوقات فراغت کارگران داشته باشند.
استقرار سیبری، و سپس خاور دور، از نظر سیاسی نیز سودمند بود. مناطق توسعه نیافته می توانند توسط کشورهای همسایه تصرف شوند.
اسکان مجددسیاست استولیپین
به مدت 40 سال قبل از نوآوری های اصلاح طلبانه پیوتر آرکادویچ، آنها سعی داشتند با فرستادن زندانیان به اردوگاه هایی که در سیبری سازماندهی شده بود، سیبری را آباد کنند. با این حال، از قشر محروم جمعیت که از زندگی اردوگاهی خسته شده بودند، توسعه قلمرو به عنوان چنین اتفاقی رخ نداد. هیچ کس نمی خواست در روستاهای فقیر بماند.
حتی در سال 1889، روند اسکان مجدد به سیبری از نظر قانونی تسهیل شد، اما این امر نتیجه مطلوب را به همراه نداشت.
در رابطه با این موضوع، استولیپین تصمیم گرفت به دهقانان سختکوش پیشنهاد دهد که داوطلبانه برای توسعه و توسعه زمین های آزاد، البته بر مبنایی که برای آنها سودمند است، حرکت کنند. به منظور جذابیت این پیشنهاد، به شهروندانی که با اسکان مجدد موافقت کردند، حقوق و زمین داده شد.
برای همه آسان نبود، بسیاری برگشتند. اما به لطف دهقانان به ویژه کارآفرین، در چند سال برق در روستاهای سیبری ظاهر شد که بخش های قبلی توسعه یافته روسیه اروپایی نمی توانستند به آن مباهات کنند. بسیاری از خانواده‌های مهاجر، موقعیت تاجر را دریافت کردند که گواه زندگی شایسته آنها در مکانی جدید بود.
راه سخت برای آزاد کردن زمین
تعداد کمی از مردم به یاد دارند که به این سؤال که «نتایج سیاست اسکان مجدد چه بود؟» درباره دستاورد مهم دیگری پاسخ دادند. رشد جریان جمعیت، افزایش تعداد نیروی کار و همچنین توسعه صنعت باعث شد تا ساخت و ساز در مدت زمان نسبتاً کوتاهی به پایان برسد.راه آهن سیبری.
این جاده ای بود که به "مسیر طلایی" سیبری تبدیل شد. و نه تنها به این دلیل که طلای استخراج شده در لایروبی در امتداد آن حمل می شد. غنی سازی جمعیت از طریق فروش غلات، آرد، کره و گوشت به لطف راه آهن امکان پذیر شد. علاوه بر این، وجود یک اتصال راه آهن باعث جذب مهاجران جدید شده است.
آسانسازی شهرک نشینان
برای تمام مدت، حدود 16٪ از جمعیت در سیبری ریشه نگرفتند و به بخش اروپایی روسیه بازگشتند. در طول سالهای اصلاحات - از 1905 تا 1914 - حدود 3.5 میلیون نفر برای توسعه مناطق جدید ترک کردند و تنها 500 هزار نفر بازگشتند.
مردم بومی سیبری از همسایگان جدید راضی نبودند، اغلب درگیری بین جمعیت و بازدیدکنندگان مشاهده می شد. با گذشت زمان، اسکیموها، خانتی ها، مانسی ها و سایر مردمان به مزایای همکاری با مهاجران پی بردند، زیرا. آنها خواندن و نوشتن را به آنها آموختند، به آنها اجازه دادند در کارخانه ها کار کنند، از مزایای تمدن، از جمله پزشکی لذت ببرند.
اگر در آغاز اسکان مجدد حدود 18٪ از ساکنان سیبری باسواد بودند، چند سال بعد تعداد آنها به 80٪ رسید. مدارس، موسسات آموزش عالی و راهنمایی در شهرها ایجاد شد.
جهت توسعه مناطق پرجمعیت
آب و هوای سیبری بسیار متفاوت از معمول بود، همه زمینداران قوانین کشاورزی در آب و هوای خشک را نمی دانستند. شهرک نشینان روزگار سختی داشتند. با این حال، با استفاده از تجربه کشورهای شمالی و مردم بومی شمال، مردم توانستند در مدت زمان بی سابقه ای نسبت به دومی ها به سطح تولید در مسکو و سن پترزبورگ برسند.به شدت ناراضی به نیکلاس دوم پیشنهاد شد که فروش کالا از سیبری را ممنوع کند، اما از آنجایی که قلمرو آن بخشی جدایی ناپذیر از امپراتوری بود، چنین محدودیتی اعمال نشد.
- تا سال 1915، ده ها آسیاب در زمین های اسکان مجدد ساخته شد. چاودار سیبری و آرد درجه یک در بازار اروپا تقاضای زیادی داشتند.
- دام نیز به سرعت توسعه یافت. این امر مستلزم تولید کره، شیر و سایر محصولات لبنی بود. سیبری ها نفت را به خارج فروختند و تجهیزات خارجی را به عنوان غرامت دریافت کردند.
- در مورد سیبری صحبت از معدن طلا غیرممکن است. این منطقه پس از توسعه خود به سرمایه گذاران علاقه مند شد. شرکت های بسیاری برای استخراج طلا و فلزات با پول خارجی وجود داشتند که شروعی برای توسعه معادن و لایروبی های جدید بود. بسیاری از مهاجران، بدون دریافت مزایای مورد نظر، به تایگا رفتند تا شانس خود را امتحان کنند و به عنوان جستجوگر کار کنند.
نتایج سیاست اسکان مجدد Stolypin
اهداف و نتایج سیاست اسکان مجدد پیوتر آرکادیویچ توسط مورخان به طور مبهم تفسیر می شود. کسی معتقد است که کار بر روی توسعه مناطق جدید شکست خورده است. از این گذشته ، آنها هرگز به اوج خود نرسیدند - افرادی که خوشبختی را پیدا نکردند به عنوان گدا به بخش اروپایی کشور بازگشتند ، تراکم جمعیت سیبری و خاور دور کم باقی ماند. با این حال، افراد کمی پتانسیل صنعتی را که اصلاحات به این منطقه داده است، در نظر می‌گیرند.
بنابراین به این سوال پاسخ دهید که "اهداف و نتایج چه بوده است؟سیاست اسکان مجدد استولیپین" جدا از نتایج اصلاحات دهقانی است. به هر حال، سیبری که در آغاز قرن بیستم ساکن بود، هنوز یک منطقه صنعتی بزرگ است. این واقعیت نمی تواند مهم ترین شاخص اثربخشی صلح آمیز باشد. تحولات انقلابی انجام شده توسط پیوتر آرکادیویچ، از جمله اسکان مجدد ساکنان بخش اروپایی روسیه.
