چه چیزی مردم را نگران می کند؟ افراد را با شاخص های خاصی رها کنید و نگه دارید و بقیه را که کمتر برای زنده ماندن در دنیای سخت ما سازگار هستند حذف کنید. این فرآیند معمولاً انتخاب مصنوعی نامیده می شود و شخص نقش بسیار مهمی در این امر ایفا می کند. اما وظیفه امروز ما این است که با انتخاب طبیعی آشنا شویم، یا بهتر است بگوییم، خواهیم فهمید که مبارزه بین گونه ای چیست.
علائم مفید برای انسان همیشه برای حیوانات مورد نیاز و مهم نیستند. طبیعت همچنین قادر است برخی از گونه ها را حفظ کند و برخی را از بین ببرد. این فرآیند اصطلاح «انتخاب طبیعی» نامیده می شود و مبارزه بین گونه ای یکی از ابزارهای این فرآیند است. یعنی حیوانات بر سر غذا، آب، قلمرو و … با یکدیگر رقابت می کنند. گونه ها این گونه تکامل می یابند، آنها مجبور می شوند خود را با برخی عوامل وفق دهند یا به سادگی از روی زمین ناپدید شوند.
Ch.داروین
برای اولین بار اصطلاح "مبارزه بین گونه ها" را از دانشمند بزرگ چارلز داروین شنیدیم. باید توجه داشت که منظور او از کلمات گفتاری چیست. چارلز داروین در مورد مبارزه برای هستی به معنای گسترده و استعاری صحبت کرد. البته، بسیاری از گونه های جانوران و گیاهان به طور مستقیم به یکدیگر وابسته هستند، اما در زمان قحطی، موجودات زنده شروع به مبارزه برای منابعی می کنند که به آنها امکان زنده ماندن و تولید مثل را می دهد. مبارزه بین گونه ای بین افراد گونه های مختلف (به عنوان مثال، گورخر و شیر، کبوتر و گنجشک) رخ می دهد. در مثال اول، یک شیر برای رفع گرسنگی خود می تواند گورخر را بخورد، در مثال دوم دو نوع پرنده را معرفی کردیم که برای غذا و قلمرو با هم می جنگند.
می توانید مثال هایی از دنیای زیر آب بزنید، زیرا برخی از گونه های ماهی برای غذا و قلمرو می جنگند. مهمترین عامل پیروزی، تولید مثل فرزندان است. آن ماهی هایی که به تعداد بیشتری تخم می گذارند دیر یا زود دیگری را از بین خواهند برد.
رقابت
مبارزه بین گونه ها برای موجودیت به دو گروه تقسیم می شود:
- رقابت.
- مبارزه مستقیم.
نخستین شکل پیشرو است، اینجاست که تضادهای بین موجودات زنده ظاهر می شود که به طور مطلوب بر تکامل تأثیر می گذارد. مبارزه بین گونه ای، که علل آن را می توان به رقابت برای نیازهای بیولوژیکی و به همان شیوه برای ارضای آنها تقسیم کرد، نیز به:
تقسیم می شود.
- رقابت غنائم.
- موضوع.
- باروری.
اولین نوع ظاهر می شود اگر موجوداتبرای غذا، گرمای خورشید، مواد مغذی و رطوبت رقابت کنید. به عنوان مثال، شکارچیانی که در یک قلمرو شکار می کنند و با یکدیگر رقابت می کنند، تکامل می یابند. حس بویایی و بینایی آنها حادتر می شود، سرعت دویدن آنها افزایش می یابد.
گونه دوم بین موجودات زنده ظاهر می شود اگر در یک محیط زندگی کنند و در معرض عوامل غیر زنده یکسانی قرار گیرند. این گونه دلیل اصلی توسعه سازگاری برای بقا در شرایط بد است.
مبارزه بین گونه ای تولید مثلی در گیاهان رایج است. اجسامی که توسط رنگ و بو جذب می شوند، بیشتر توسط حشرات گرده افشانی می شوند.
دعوای مستقیم
اگر در حین رقابت، موجودات زنده به طور غیرمستقیم، یعنی با کمک عوامل زنده یا غیر زنده، وارد تقابل شوند، در این صورت مبارزه مستقیم با برخورد مستقیم افراد مشخص می شود. گونه های زیر در اینجا متمایز می شوند:
- مبارزه با عوامل زیستی.
- مبارزه با عوامل غیر زنده.
نوع اول دلالت بر مبارزه برای غذا و امکان تولید مثل دارد، یعنی به تغذیه ای و زایشی نیز تقسیم می شود. در مورد اول، ما در مورد رابطه گیاهان و علفخواران، شکارچیان و طعمه ها و … صحبت می کنیم. این گونه بیشتر در مبارزه بین گونه ای رایج است، در درون گونه ای به شکل آدمخواری بیان می شود. در نتیجه، گیاهان شروع به دفاع از خود با خار، غدد سمی و وسایل مشابه می کنند. حیوانات همچنین مکانیسم های دفاعی را توسعه می دهند (دویدن سریع، افزایش حس بویایی و بینایی، حفظ سبک زندگی پنهان …)، و اگر در مورد مبارزه صحبت کنیم.با میکروب ها، پس از آن ایمنی ایجاد می شود.
گونه دوم را می توان در پرندگان مشاهده کرد که آنها در رویارویی آشکار با یکدیگر قرار می گیرند تا فرصتی برای تولید مثل در این منطقه خاص و تهیه غذا برای فرزندان خود داشته باشند.
گاهی اوقات تشخیص اینکه یک رقابت است یا یک دعوای مستقیم کار چندان آسانی نیست. مرز بین این دو مفهوم واقعاً سخت است. یک تفاوت اصلی وجود دارد: هنگام رقابت، موجودات زنده به طور غیرمستقیم می جنگند، در حالی که هنگام مبارزه مستقیم، آنها با یکدیگر می جنگند.
اصلاح در نظریه چارلز داروین
انواع مبارزه بین گونه ای را که در مجموعه کلی مبارزه برای هستی گنجانده شده است بررسی کردیم. توجه به این نکته نیز حائز اهمیت است که چارلز داروین این فرآیند را به عنوان پیامد ناشی از تضاد بین میل به تولید مثل نامحدود و منابع محدود به ما ارائه کرد. اما دانشمندانی که بعداً این نظریه را مطالعه کردند، اصلاحیه‌ای ایجاد کردند: این دعوا نه تنها به دلیل محدود بودن قلمرو یا کمبود غذا، بلکه به دلیل تهاجمی بیش از حد شکارچیان ایجاد می‌شود.
