این مقاله کوتاه به تغییرات زبانی اختصاص دارد که بر تغییر آگاهی نه تنها یک فرد، بلکه کل مردم تأثیر می گذارد. این تغییرات چیست، چه کسی آنها را معرفی می کند و چرا؟ بیایید با کمی استدلال شروع کنیم و چند کلمه را تجزیه و تحلیل کنیم، مثلاً متوجه شویم که بی تفاوت است …
رابطه بین زبان و آگاهی
دانشمندان مدتهاست ثابت کرده اند که زبان و آگاهی به هم مرتبط هستند. این برای ما کاملاً منطقی است و نیازی به توضیح ندارد. ما از طریق زبان ارتباط برقرار می کنیم و یکدیگر را درک می کنیم. البته ممکن است نظرات دیگران را نداشته باشیم (این یک سوال دیگر است)، اما خود فرآیند درک به عنوان آگاهی از موقعیت یک فرد دیگر برای ما روشن است. این زبان در واقع برای این ساخته شده است که بتواند یک فکر را بیان کند و آن را به مخاطب منتقل کند، او نیز به نوبه خود از همان سیستم های نشانه و صوتی زبان استفاده می کند و فعالیت ذهنی آنی را برای درک و آگاهی راه اندازی می کند.
تغییرات شرطی
در نتیجه، اگر به دلایلی آگاهی مردم تغییر کند (ظهور یک دوره جدید، طوفانیتوسعه جامعه یا تصرف قلمرو و الحاق آن و جمعیت به مهاجم)، پس این لزوماً در زبان منعکس می شود. کلمات وام گرفته شده جدید ظاهر می شوند، موارد منسوخ از کاربرد خارج می شوند یا معنای کلمات کاملاً تغییر می کند. اما برعکس هم عمل می کند: تغییرات زبان در تغییرات آگاهی نیز منعکس می شود. بیایید به مثال خود نگاه کنیم.
بی تفاوت است…
متاسفانه در زمان خود اغلب از بروز بی تفاوتی توسط مردم می شنویم. محکوم است و مورد استقبال قرار نمی گیرد. از این گذشته ، چنین افرادی در مواقع دشوار ممکن است کمکی نکنند ، زیرا اهمیتی نمی دهند. این قابل درک است، زیرا معنای کلمه "بی تفاوت" چیست؟ این یک فرد سرد در نظر گرفته می شود که مشارکت و علاقه ای نشان نمی دهد (به همسایه یا موقعیت خود)، او کاملاً نسبت به همه چیزهایی که در دنیای اطرافش اتفاق می افتد بی تفاوت است. این توصیف یک فرد کاملاً بی تفاوت و منفعل است (اگر او همیشه در شرایط استرس زا نیز باشد کاملاً منطقی است). به عنوان مثال، چگونه این عبارت را درک می کنید: "یک فرد بی تفاوت شادی را تحسین نمی کند و در بدبختی دل نمی گیرد"؟ احساسات را به خاطر بسپار به احتمال زیاد، کلمه "بی تفاوت" را اکنون به خاطر آورده اید.
حالا به این نکته توجه کنیم که وقتی این کلمه از اسلاوی کلیسایی وارد زبان ما شد معنی آن کاملا برعکس بود. در قرون XII-XIII تعبیر زیر از این کلمه وجود داشت. آدم بی تفاوت، آدمی متفکر است، آدمی با روحی برابر. به عبارتی همفکری که روحش با اندوختن تجربه و گذراندن دروس در این امرزندگی نزدیک و برابر است با روح (یا روح) دیگر.
در قرن هجدهم، کلمه "بی تفاوتی" به معنای استحکام و استقامت درونی، ثبات و ثبات روحی یک شخص، هسته اصلی او شروع شد. روحیه چنین شخصی از خطرات و نگرانی‌ها متزلزل نمی‌شود، زیرا می‌داند که هر اتفاقی می‌افتد بر اساس شایستگی پاداش دارد و با مشکلات کنار می‌آید. بی تفاوت «با روحی آرام به همه چیز نگاه می کند». حال با این معنا، این عبارت را دوباره بخوانید: «انسان بی تفاوت شادی را تحسین نمی کند و در بدبختی دل نمی بندد». درک و احساس متفاوت است، اینطور نیست؟!
به این معنا، ما دوست داریم با افراد بی تفاوت احاطه شویم، نه افراد بی تفاوت.
از این قبیل کلمات زیاد است. مثلاً «زشت». قبلاً به یک شخص بسیار شایسته و قوی اشاره می کرد که ابتدا در خانواده (یعنی اولین فرزند) متولد شد. اعتقاد بر این بود که او از همان خدا راد به خانواده آمده است. از اینجا این کلمه آمد: روح او در راد بود، بنابراین یک عجایب بودن محترمانه، محترمانه و بسیار مسئولیت پذیر بود. سپس معنی کلمه تحریف شد. این اتفاق در گذشته رخ داده است و امروز با تعداد زیادی از کلمات در حال وقوع است. از کجا می آید، چه کسی از آن سود می برد؟ باید فکر کرد که اگر ارتباط بین زبان و آگاهی بسیار قوی است، پس کسی که سعی در تغییر زبان دارد بر تغییر آگاهی یک فرد، مردم، توده‌ها تأثیر می‌گذارد… با این حال، اجازه دهید این سؤال را باز بگذاریم. اگر واقعا جالب است، می توانید به ادبیات نیز مراجعه کنید.
در پایان، ما به شما به عنوان یک فعال پیشنهاد می کنیمکاربران زبان های بومی و خارجی، به آنچه و آنچه می گویید فکر کنید و (حداقل گاهی) به تاریخچه زبان مادری خود علاقه مند شوید تا خود را توسعه دهید و بهتر درک کنید.
