زبان یکی از جالب ترین موضوعات تحقیق است. امروز به مفهوم کلمه تک ارزشی خواهیم پرداخت. البته مثالها شما را منتظر نمی‌گذارند.
تعریف
شروع منطقی، اینطور نیست؟ بیایید کسی را ناامید نکنیم.
کلمات تک ارزشی آنهایی هستند که فقط یک معنای لغوی دارند. به آنها تک معنایی نیز می گویند. خواننده تیزبین خواهد فهمید که آخرین صفت بدون یونانی نبوده و کاملاً درست می گوید، زیرا monos یکی است و semantikos دال است. خیلی سخت نیست، درست است؟
اگرچه در زبان روسی بیشتر آنها کلمات چند معنایی هستند، چیزی برای توضیح مفهوم "کلمه تک ارزشی" وجود دارد (مثالهایی در زیر آمده است).
برای چنین موردی، در مورد نمونه ها جداگانه می نویسیم.
بازدید
بدون مقدمه، بریم سر اصل مطلب.
- اسامی خاص. پتیا، واسیا، کولیا، نائوم رومانوویچ - همه آنها فقط به معنای آنچه در مورد آن نوشته شده است. حتی اگر شخصی چندین نام داشته باشد، مانند فیلم معروف "مسکو به اشک ها اعتقاد ندارد"، خود نام ها در این مورد هنوز مبهم هستند. حتی ترجمه نام "جان" به عنوان "ایوان" هیچ معنایی ندارد، زیرا خود نام هابدون ابهام هستند، و این واقعیت که در سنت های فرهنگی مختلف، املای متفاوتی دارند و در عین حال ماهیت خود را حفظ می کنند، برای کسی جالب نیست. این قانون برای نام‌های شهرها مانند مسکو، ولادی وستوک یا ونیز نیز اعمال می‌شود.
- واژه هایی که اخیراً متولد شده اند، اما از قبل "روسی شده" هستند نیز بدون ابهام هستند. از جمله آنها می توان به "پیتزا"، "بریفینگ" و حتی "لاستیک فوم" اشاره کرد. اما، برای مثال، "مدیر" (همچنین اخیر) مبهم است.
- کلمات دلالت بر اقلام خاص ("چمدان"، "مهره"، "ترولی بوس").
- شرایط همیشه بدون ابهام هستند. نام بیماری ها یا بخش هایی از گفتار به زبان روسی.
به طور طبیعی، نمی توان یک کلمه بدون ابهام (قبلاً نمونه هایی وجود داشت) را به عنوان چیزی منجمد نشان داد، معنای آن می تواند در متن متفاوت باشد، اما ماهیت خود را حفظ کند. توس هنوز خودش است، مهم نیست چه محیط زبانی با آن همراه است.
چگونه می توانم بفهمم یک کلمه چند معنی دارد؟
این سوال را می توان به سادگی و به راحتی پاسخ داد. طبیعتاً روش پوک علمی در اینجا مناسب نیست، بهتر است به فرهنگ توضیحی مراجعه شود و اگر یک معنی وجود داشته باشد، بر این اساس، کلمه بدون ابهام است. مثال: لبخند حرکت صورت، لب ها، چشم ها، نشان دادن تمایل به خنده، ابراز سلام، لذت یا تمسخر و سایر احساسات است. همچنین مشخص است که در زبان روسی هیچ مترادف مناسبی برای لبخند صد در صد وجود ندارد. و به درستی: مهربانی نباید جایگزینی داشته باشد.
از طرف دیگر، لبخند نه تنها می تواند مهربان باشد، بلکه می تواند شیطانی، متکبر، متکبر، دیوانه کننده باشد، اما اجازه دهید در مورد غم و اندوه صحبت نکنیم.ترسناک.
البته خواننده همچنان به این سوال علاقه دارد که "آیا "سماور" کلمه ای بدون ابهام است؟ بله حتما. باور نکنید، از فرهنگ لغت بپرسید. دومی نمی گذارد شما دروغ بگویید. علاوه بر این، سماور، مانند یک چمدان، یک کالای خاص است. تقاضای کمی برای آن وجود دارد.
چکمه و چکمه
در زمینه موضوع، جزئیات بسیار جالبی به ذهن متبادر می شود. نگاه کنید، اگر ما در مورد چکمه به صورت مفرد صحبت می کنیم، این فقط "کفش پوشاندن ساق پا" نیست، همانطور که در فرهنگ لغت آمده است، بلکه "یک شخص بی ادب و نادان که چیزی نمی فهمد" است. چکمه یک کلمه چند معنایی است (بالاخره بیش از یک معنی دارد) اما چکمه در جمع یک کلمه است. نیازی به گفتن نیست که زبان روسی عالی و قدرتمند است. احتمالاً هر وسیله ارتباطی ظرافت های خاص خود را دارد که فقط زبان مادری آنها را با اطمینان می دانند، اما ما نیز به نوبه خود از اینکه چقدر زبانمان غنی است تعجب نمی کنیم.
پتانسیل توسعه زبان
آخرین مثال در مورد چکمه نتیجه جالبی را نشان می دهد: شاید این معانی عامیانه و مجازی باشد که در آینده همه قلمروهای جدید را پوشش دهد. به عنوان مثال، مردم تولا را "سماور" می نامند و این لزوما بد نخواهد بود. "چمدان" معنای دیگری پیدا می کند، مانند معنایی که اکنون به کلمه "بالاست" متصل شده است. به عنوان مثال، یک شوهر یا یکی از اقوام بد درآمد یک چمدان بدون دسته است: حیف است که آن را ترک کنید و حمل آن دشوار است. اما فقط در آینده معنای مجازی ارتباط را با آن قطع خواهد کردچیز خراب شده و تبدیل به یک ارزش مستقل خواهد شد.
می توانید رویای یک دسته کامل از این نوع تغییرات را داشته باشید، آن را امتحان کنید، آن را دوست خواهید داشت، ما مطمئن هستیم.
انواع و اقسام کلمات جالب - این چیزی است که زندگی ما را رنگ می کند، زندگی ما، متاسفم برای کلیشه، زندگی روزمره خاکستری. اما زبان به عنوان چیزی روزمره دیگر توسط مردم به عنوان انبار چیزهای شگفت انگیز تلقی نمی شود. چگونه باشیم؟
به نحوه صحبت جوانان، نحوه صحبت کودکان گوش دهید. به عنوان مثال، در کتاب "از 2 تا 5" اثر کورنی ایوانوویچ چوکوفسکی قسمت های شگفت انگیزی از بینش کودکان در مورد چگونگی کارکرد جهان وجود دارد. البته کلاسیک معروف، اشتباهات زبانی کودکان را به ناآگاهی ابتدایی از قوانین کلمه سازی و سایر قوانین تقلیل می دهد، اما در این نادرستی ها و پوچ ها چیزی مبتکرانه نهفته است. درست است، این به هیچ وجه به این معنا نیست که چنین آزادی هایی را باید تشویق کرد یا از آن خوشحال کرد. قوانین آموزشی سختگیرانه است و آموزش زبان دموکراسی را تحمل نمی کند، اما بزرگسالان علاقه مند به آشنایی با یک کتاب فوق العاده خواهند بود.
با این حال، ما بسیار منحرف شده ایم، اما هیچ ضرری از این کار نخواهد داشت، به خصوص که از قبل برای همه روشن است که کدام کلمه بدون ابهام است.
