باستان‌شناسی‌ها فقط واژه‌های منسوخ نیستند، بلکه آنهایی هستند که به دلیل ظهور واژه‌های جدید به این دسته رفته‌اند. به عنوان مثال، امروزه هیچ کس شعرها را بیت نمی نامد، این کلمه را فقط در ادبیات، تولیدات نمایشی یا در گفتار روزمره می توان یافت تا معنایی کنایه آمیز یا متعالی بدهد. گاهی اوقات یک مترادف نه با کل کلمه، بلکه فقط با معنای لغوی آن جایگزین می شود. به عنوان مثال، کلمه "قیام". امروزه به معنای «عصیان کردن، مخالفت با چیزی، دوباره متولد شدن، دوباره برخاستن» استفاده می شود و رنگ بندی سبکی بالایی دارد. اما زمانی در روسیه این یک خانه روزمره بود که به معنای "بلند شو، برخیز." یا مثال دیگر: «برای شکمت متاسف نباش!» یعنی «برای زندگیت متاسف نباش!» همانطور که می بینید، کلمه شکم در زبان روسی حفظ شده است، اما معنای آن تغییر کرده است. و در معنای «حیات» واژه «معده» باستانی است. نمونه هایی از تغییرات دیگر: کراوات (واژگانی- آواییباستان گرایی، مترادف مدرن - "کراوات")؛ پدر (باستان گرایی دستوری، کلمه "پدر" در حالت آوازی است که در روسی مدرن استفاده نمی شود). شادی (باستان گرایی کلمه ساز، امروزه از کلمه "شادی" با چنین پسوندی استفاده نمی شود).
باستان گرایی معنایی شایسته توجه ویژه است. نمونه هایی از این باستان گرایی ها در بالا آورده شد ("شکم" به معنای "زندگی"). آنها شکلی آشنا برای خواننده دارند، اما معنای متفاوتی دارند، در نتیجه در درک متن مشکلاتی ایجاد می شود. اغلب باستان گرایی های معنایی در ادبیات دینی یافت می شود. مثلاً «دشمن» دیو است، «افسون» چیزی زیبا و خوشایند نیست، بلکه یک وسوسه است، چیزی که منجر به گناه می‌شود، «کلمه» («در ابتدا کلمه بود») یک واحد گفتار نیست. اما هوش ارتباط معنایی نسبتاً ظریفی بین باستان گرایی و مترادف مدرن آن وجود دارد. «افسون» واقعاً می‌تواند یک وسوسه باشد، اما به معنای امروزی، کلمه «افسون» بار معنایی مثبت‌تری دارد - لزوماً هیچ چیز دوست‌داشتنی گناه نخواهد بود. چنین نکات ظریفی برای درک صحیح معنای کار بسیار مهم است. حتی در میان نویسندگان نسبتاً مدرن، به عنوان مثال، آنا آخماتووا، می توان کلمات قدیمی را یافت. نمونه هایی از ادبیات بسیار زیاد است: کلمات باستانی را هم در نثر و هم در شعر می توان یافت. در دومی آنها نقش ویژه ای ایفا می کنند، تعالی می بخشند، از خوش آهنگی حمایت می کنند و بنابراین طبیعی به نظر می رسند.
باستان گراییبه زبان انگلیسی: مثال های
"کلمات قدیمی" یا "کلمات باستانی" (یعنی باستان گرایی) را می توان در انگلیسی تقریباً به همان روش روسی طبقه بندی کرد. اگرچه، البته، ویژگی‌هایی در ارتباط با ساختار دستوری زبان وجود دارد، با این حال، می‌توانید تقریباً هر نوع باستان‌شناسی را که در بالا ذکر شد، بیابید.
به عنوان مثال، شما - شما (به جای شما) - باستان گرایی چشمگیر و جالب. نمونه هایی از اشکال این کلمه: تو - تو (به جای تو امروزی) و تو - مال تو (کلمه امروزی توست). بله، زمانی در زبان انگلیسی توسل به «تو» بود، اما امروز به هرکسی که خطاب می‌کنیم، «تو» یعنی «تو» را می‌گوییم. "شما" در انگلیسی به تدریج از استفاده خارج شد. خیلی به ندرت، اما امروزه این کلمه را می توان یافت. به عنوان مثال، در آهنگ معروف متالیکا به نام The Unfirgiven، این جمله وجود دارد: "پس من تو را نابخشوده دوبله می کنم" - "پس تو را نابخشوده می خوانم." البته این یک باستان گرایی منحصر به فرد است. نمونه‌های دیگر واژه‌های منسوخ به وضوح تغییرات اجتماعی و روانی در زندگی افراد انگلیسی زبان را منعکس نمی‌کنند:
1. اینجا - "اینجا" (مدرن - اینجا). در عین حال، شکل Hither، اگرچه امروزه منسوخ شده است، به انگلیسی مدرن اولیه اشاره دارد. شکل قدیمی‌تر hider است که از Proto-Germanic آمده است. با این حال، با وجود شباهت بین اینجا و اینجا، هیچ هویتی بین آنها وجود ندارد. "اینجا" از کلمه ای کاملا متفاوت به معنای "در این مکان بودن" آمده است.اینجا معنای معنایی کمی متفاوت دارد - "اینجا حرکت کن"، بدون دلیل یک عبارت اصطلاحی به معنای "پیش و عقب" وجود دارد - اینجا و آن‌جا.
2. Betwixt - "بین". مترادف مورد استفاده امروز بین است. همانطور که به راحتی قابل مشاهده است، کلمه منسوخ در تشکیل کلمه واحد واژگانی مدرن شرکت داشته است.
3. گوش دادن یا گوش دادن - "گوش دادن". برخی منابع ادعا می کنند که این تاریخ گرایی است، یعنی کلمه ای منسوخ که در زبان امروزی مشابهی ندارد، اما در لغت نامه های خارجی می توانید علامت قدیمی را ببینید. باز هم، ارتباط بین شنیدن و شنیدن ("گوش دادن" امروزی)، بر اساس فرهنگ لغت های ریشه شناسی، وجود دارد، بنابراین نمی توان استدلال کرد که این کلمه به معنای پدیده ای است که ناپدید شده یا از کار افتاده است.
اما کلمه فایتون قدیمی نیست. از این گذشته، شاسی‌ها، کالسکه‌های چهار چرخ باز، دیگر مورد استفاده قرار نمی‌گیرند و برای همیشه شیئی از گذشته باقی خواهند ماند.
بنابراین، تاریخ گرایی چیزی است که یک دوره را مشخص می کند. این کلمات همراه با پدیده ها یا اشیایی که توصیف می کنند منسوخ هستند. باستان گرایی ها واحدهای گفتاری منسوخ هستند. اگر فرم‌های جدید آنها را فشار نمی‌دادند، امروز هم با موفقیت استفاده می‌شدند.
