مسئله اینکه یک مورخ کیست برای درک ویژگی های علم تاریخی بسیار مهم است، زیرا چنین فردی نماینده اصلی آن است. ويژگي فعاليت علمي او در اين است كه خود او كه مرد است، فعاليت ها و روابط انساني را به طور كلي مطالعه مي كند. در عین حال، برای او به عنوان یک دانشمند دشوار است که عینی باقی بماند، به ویژه هنگام مطالعه زندگی معنوی جامعه.
مفهوم
در ابتدا، این پرسش که مورخ کیست به معنای توصیفی درک می شد. در واقع، در زمان تولد علم تاریخ نگاری، این افراد نه چندان به تحقیق که به شرح وقایع گذشته مشغول بودند. با این حال، اغلب آثار خود را با مشاهدات و اظهارات خود همراه می کردند که در آن می توان شروع هایی از تحلیل های علمی را مشاهده کرد. قبلاً در دوران باستان ، پایه های روش های تحقیق کار شروع به ظهور کرد که در قرون وسطی و در عصر جدید کاملاً توسعه یافت. در این دوران باید به تعریف مورخ از زاویه دیگری نگریست. در اولین دوره ذکر شده، نویسندگان توسط آموزه های مکتبی هدایت می شدند، بنابراین هنوز نمی توان آنها را دانشمند به معنای واقعی کلمه نامید. اما قبلاً در قرن 16 و 17، علم سکولار متولد شد و تاریخ به یک رشته خاص تبدیل شد. بنابراینهمان تعریفی که یک مورخ تغییر کرده است. اکنون این اصطلاح به معنای یک حرفه علمی است.
ویژگی ها
برای درک عبارت مورد بررسی، لازم است ویژگی های کار تحقیقی مورخان را در نظر بگیریم. قبلاً گفته شد که هدف اصلی تجزیه و تحلیل آنها نتایج فعالیت های انسانی در تمام مظاهر آن است. در عین حال، لحظه ذهنی نقش بسیار مهمی ایفا می کند: به هر حال، اغلب، هنگام ارزیابی پدیده های گذشته، دانشمند دیدگاه خود را از مسئله ارائه می دهد. در این زمینه مورخ استدلال خود را عمدتاً بر اساس مشاهدات شخصی بنا می کند. بنابراین، تعریف کلمه باید ویژگی مشخص شده فعالیت حرفه ای یک دانشمند را در نظر بگیرد.
روش
مبنای تحقیقات مورخان اسناد به جای مانده از گذشته است که حاوی اطلاعات ارزشمندی است و همچنین آثاری که می توان از آنها برای بازسازی مدل های سکونتگاه، وسایل منزل و … استفاده کرد. بنابراین دانشمند از انواع مختلفی استفاده می کند. فنون و روش های تحقیق و نه تنها علوم انسانی، بلکه علوم طبیعی و ریاضی. پس باید این ویژگی علم را در هنگام ذکر کیست مورخ در نظر گرفت. تعریف این مفهوم همچنین باید شامل این شرط باشد که دانشمندی که گذشته را مطالعه می کند، اغلب نه تنها به روش های علوم مرتبط متوسل می شود.
تم
در شکل گیری رشته تاریخ نگاری، نویسندگان در ابتدا به رویدادهای سیاسی توجه داشتند. به عنوان یک قاعده، گردآورندگان اولین آثار تاریخی، جنگ ها، اصلاحات حاکمان کشورهای خود و کشورهای همسایه را با دور زدن سایر موارد مهم توصیف کردند.جنبه های زندگی انسان علاوه بر این، برخی از آنها شخصیت پادشاهان، امپراتوران، ژنرال ها (به عنوان مثال، گردآورنده معروف زندگینامه پلوتارک) را توصیف کردند.
اما پس از مدتی، نویسندگان به نیاز به مطالعه سایر موضوعات پی بردند: اقتصاد، نظام اجتماعی، زندگی معنوی جامعه. دانشمندان روش های خاصی برای تحقیق ایجاد کرده اند و بدین ترتیب تاریخ شرح وقایع گذشته به یک علم تبدیل شده است. با این حال، مهمترین چیز این بود که دانشمندان به اهمیت رشته خود پی بردند. تک نگاری های ویژه در مورد تاریخچه ظاهر شد.
تعاریف مورخان بسیار متنوع بود، اما دیدگاه محقق فرانسوی M. Blok به طور کلی پذیرفته شده است.
تاریخ نگاری داخلی
در کشور ما، و همچنین در ایالات اروپای غربی، علم تاریخی از آثاری سرچشمه می گیرد که در آنها وقایع با سالها شرح داده شده است (در تاریخ نگاری خارجی آنها را تواریخ و در علم ما - وقایع نگاری می نامند). در این نوشته‌ها، می‌توان به آغاز چیزی که بعدها تحلیل علمی نامید، توجه کرد. بسیاری از نویسندگان نه تنها رویدادها را توصیف کردند، بلکه سعی کردند آنها را توضیح دهند، علل را شناسایی کنند، پیامدها و اهمیت را تعیین کنند. به عنوان یک علم، تاریخ در روسیه در قرن 18 آغاز شد. اولین مورخ دانشمند V. N. تاتیشچف او شروع به استفاده از روش های تحقیق علمی کرد، اگرچه شکل تحلیلی ارائه مطالب را انتخاب کرد. بنابراین، کتاب های او تا حدودی سنگین بود.زبان و درک آن برای خواننده معمولی آسان نبود.
آثار ن.م. کرمزین که کار علمی خود را به زبان ادبی ساده و در دسترس نوشت. اهمیت "تاریخ دولت روسیه" او در این است که علاقه به گذشته کشور ما را در جامعه برانگیخت.
توسعه نظم و انضباط تاریخی در روسیه
مرحله جدیدی از تاریخ نگاری در کشور ما با نام س.م. سولوویف، که مطالعه وقایع گذشته را نه از طریق شخصیت ها و اقدامات حاکمان خاص، مانند سلف خود، بلکه به عنوان یک فرآیند عینی طبیعی آغاز کرد. نظریه او درباره دولت و توسعه جامعه برای علم اهمیت زیادی داشت، زیرا الزامات جدیدی را برای توسعه یک مورخ به عنوان یک متخصص تعیین می کرد.
نسل جدیدی از محققان با کار او بزرگ شدند که وظیفه خود را شناسایی الگوهای طبیعی در گذشته می دانستند.
V. O. کلیوچفسکی، که با این حال، روش تحقیق خود را توسعه داد. بنابراین، مورخ، که تعریفش به اختصار در این بررسی فاش شد، یکی از مهم ترین مشاغل در جامعه است.
