با مطالعه تاریخ اروپا و روسیه، اغلب به عنوان مالک زمین با چنین مفهومی مواجه می شوید. با گذشتن کلمه ای از گوشمان، گاهی به معنای آن فکر نمی کنیم. ارزش آن را دارد که بدانیم صاحب زمین کیست، چه کرده است. آیا این طبقه اشرافیت محسوب می شود؟
مالک زمین در روسیه - کیست؟
این کلمه ریشه های کاملاً قدیمی دارد و از "املاک" روسی باستانی می آید، یعنی زمینی که برای خدمات صادر شده است. در ابتدا، این ارثی نبود، فقط در قرن هفدهم شروع شد. پس از آن بود که قشر خاصی از جامعه به وجود آمد. بنابراین، صاحب زمین، نجیب زاده ای است که دارای زمین، مالک آن و همچنین دارای ملک است. این قشر اجتماعی جامعه کاملاً بزرگ بود و افراد کاملاً متفاوتی را شامل می‌شد، از مالکان کوچک در استان‌ها تا اشراف ثروتمند در شهرهای بزرگ، به‌ویژه در پایتخت.
زندگی یک نجیب زاده در قرون 18-19
در بازه زمانی مشخص شده، مالک زمین شخصی است که از طبقه نظامی، اعیان و اشراف بود. آنها هم در شهرهای استان و هم در پایتخت زندگی می کردند. از زمان های بسیار قدیم، افراد نظامی، حتی پس از اجازه پیتر 3 برای خدمت نکردن در ارتش، همچنان به نوشتن مطالب خود ادامه می دادند.پسران، هنوز در گهواره تکان میخورند، به سمت نگهبان.
عمارت‌ها و املاک اشراف کوچک و متوسط عمدتاً از چوب ساخته می‌شدند، خیلی کمتر از سنگ. زندگی خیلی ساده بود زندگی آرام و نسبتا کسل کننده بود، به جز سفرهای گاه به گاه به همسایگان و چند فعالیت تفریحی.
اوضاع در پایتخت، جایی که اشراف ثروتمند زندگی می کردند، کاملاً متفاوت بود. صاحب زمین کاترین مردی ثروتمند و جاه طلب است. اینها افرادی بودند که به طور معمول مناصب بالایی داشتند ، وقت خود را در توپ می گذراندند و توسط دسیسه های کاخ برده می شدند. عمارت‌های سنگی عظیمی که زمانی متعلق به آنها بود، هنوز پابرجا هستند.
صاحب خانه وحشی
این عبارت به معنای طبقه مجزا نیست، فقط تعبیری است که پس از انتشار افسانه ای به همین نام توسط M. E. سالتیکوف-شچدرین. این در مورد یک مالک زمین نسبتاً احمق و کوته فکر است.
از بطالت و بی حوصلگی رنج می برد، ناگهان به این نتیجه رسید که دهقانان در جهان بسیار زیاد هستند و شروع به شکایت از این بابت نزد خدا کرد. در نهایت تصمیم گرفت از شر افرادی که او را اذیت می کردند خلاص شود. طبق طرح داستان افسانه "زمین دار وحشی"، در نتیجه، شخصیت اصلی تنها می ماند. با این حال، سکوت طولانی مدت و غیبت مردم عادی معلوم می شود که اصلاً آن چیزی نیست که او می خواست. در خانه اش غذای معمولی وجود نداشت، کسی نبود که از او مراقبت کند، که به تدریج او را به زوال کامل رساند.
تصویر تمثیلی صاحب زمین، انتقادی است بر کل نظم اجتماعی آن زمان، که به شدت مشکل را منعکس می کند.استثمارگر و استثمار شده.
