جملات پیچیده با عناصر فرعی به چند گروه تقسیم می شوند. در کل سه تا هستند. در گفتار، ممکن است یک بیان پیچیده با تبعیت همگن از بندهای فرعی، ناهمگن (موازی) و متوالی وجود داشته باشد. در ادامه مقاله ویژگی های یکی از این دسته ها را در نظر خواهیم گرفت. یک جمله پیچیده با تبعیت همگن از جمله های فرعی چیست؟
اطلاعات عمومی
فروت همگن بندها (نمونه هایی از این گونه ساختارها در زیر آورده خواهد شد) عبارتی است که در آن هر قسمت به عنصر اصلی یا کلمه خاصی در آن اشاره دارد. آخرین گزینه در صورتی رخ می دهد که جزء اضافی فقط قسمت خاصی از اصلی را توزیع کند. جملات با تبعیت همگن از جمله های فرعی دارای یک عدد هستندامکانات. بنابراین، عناصر پخش کننده از یک نوع هستند، یعنی به یک سؤال پاسخ می دهند. معمولاً آنها با هماهنگی اتحادیه ها با یکدیگر در ارتباط هستند. اگر آنها یک مقدار شمارش داشته باشند، آنگاه این رابطه مانند اعضای همگن بدون اتحاد است. در اینجا، به طور کلی، تبعیت همگن جملات فرعی به چه معناست.
ارتباطات در زمینه
1. پسرهای ساکت مواظب ماشین بودند /1 تا زمانی که از تقاطع خارج شد /2 تا زمانی که گرد و غباری که بلند می کرد پراکنده شد /3 تا زمانی که به توپی از غبار تبدیل شد /4.
این جمله پیچیده است. از چهار مورد ساده تشکیل شده است. اولی آنها اصلی است، بعدی ها صفت زمان هستند که همه متعلق به اصلی هستند. هر کدام به یک سوال پاسخ می دهند - تا کی؟ اتحادیه اصلی "در حالی که" همه عناصر اضافی را به هم متصل می کند. بنابراین، ما تابع همگنی از جمله های فرعی داریم.
2. بابا به من گفت /1 که هرگز چنین نانی ندیده است /2 و /که برداشت فعلی خیلی خوب است/3.
چنین جمله ای پیچیده است. از سه مورد ساده تشکیل شده است. اولین آنها اصلی است ، موارد بعدی تابع یا اضافی هستند. همگی به محمول واحد «گفتار» اشاره دارند. در جمله اول با فعل بیان می شود. می توانید یک سوال از آنها بپرسید - "چی؟". با اتحادیه "چه" که اصلی است، هر بند فرعی همراه است. آنها توسط اتحادیه اتصال "و" به یکدیگر متصل می شوند. از این نتیجه می شود که در ساخت عبارت از تابع همگن جملات استفاده شده است.
3. اتحادیه اصلی اتصال عناصر اضافی ممکن است در برخی موارد حذف شود، اما بازیابی آن آسان است.
مثلا: مردی تماشا کرد /1 چگونه قایق به سمت کشتی بخار برمی گشت /2 و / ملوانان برای مدت طولانی، یکدیگر را هل می دادند و آن را روی بالابرها می کشیدند /3. - مرد نگاه کرد /1 چگونه قایق در حال بازگشت به کشتی بود /2 و / چگونه ملوانان برای مدت طولانی در حالی که یکدیگر را هل می دادند آن را روی بالابرها می کشیدند /3.
علامت نگارشی
1.اگر یک اتحاد پیوند دهنده یا جداکننده ("بله"، "و" به معنای "یا"، "و"، "یا") جملات همگن را به هم متصل می کند، بین آنها کاما قرار ندهید:
پدر به من گفت که هرگز چنین نانی ندیده است و امسال محصول بسیار خوبی است.
او با جدیت اظهار داشت که باید فوراً خانه اش را ترک کنیم وگرنه با پلیس تماس می گیرد.
2. اگر حروف ربط هماهنگ کننده تکرار شوند، یک کاما بین جملات همگن فرعی قرار می گیرد.
وقتی به بیمارستان رسید، به یاد آورد که چگونه ناگهان توسط نازی ها مورد حمله قرار گرفتند و چگونه همه محاصره شدند و چگونه گروه توانستند خود را به خود برسانند.
3. اگر از حروف ربط "آیا … یا" به عنوان ساختارهای تکرار شونده استفاده می شود (در مثال، می توانید به آیا تغییر دهید)، جملات همگن مرتبط با آنها با یک کاما از هم جدا می شوند.
غیرممکن بود که بگوییم این یک آتش سوزی است یا ماه شروع به طلوع کرده است. - غیرممکن بود که بگوییم این آتش سوزی است یا ماه در حال طلوع کردن است.
سازه با ترکیباتصال
جمله با تبعیت همگن متعدد از جملات فرعی در چندین نوع رخ می دهد. بنابراین، برای مثال، اتصال موازی و سری با هم امکان پذیر است. به همین دلیل، هنگام تجزیه، نیازی نیست فوراً یک طرح کلی تهیه کنید یا برای نقطه گذاری عجله کنید.
تحلیل زمینه
فروت همگن جملات فرعی طبق طرح خاصی تجزیه می شود.
1. آنها با برجسته کردن مبانی دستوری، تعداد عناصر ساده ای را که ساختار را تشکیل می دهند، شمارش می کنند.
2. همه حروف ربط و کلمات وابسته را تعیین کنید و بر این اساس، جملات فرعی و جمله اصلی را تعیین کنید.
3. عنصر اصلی برای همه موارد اضافی تعریف شده است. در نتیجه جفت ها تشکیل می شوند: اصلی-فرعی.
4. بر اساس ساخت یک طرح عمودی از یک جمله پیچیده، ماهیت تابع ساختارهای فرعی تعیین می شود. می تواند موازی، متوالی، همگن و ترکیبی باشد.
5. یک طرح افقی در حال ساخت است که بر اساس آن علائم نگارشی قرار می گیرد.
تجزیه جمله
مثال: بحث این است که اگر پادشاه شما سه روز اینجا باشد، شما کاملاً موظف هستید آنچه را که به شما می‌گویم انجام دهید و اگر او نماند، هر دستوری را که به من بدهید، انجام خواهم داد.
1. این جمله پیچیده شامل هفت جمله ساده است: استدلال/1 که /2 اگر پادشاه شما سه روز اینجا باشد /3 پس شما بدون قید و شرط موظف هستید /2 آنچه را که من به شما می گویم /4 و / اگر نمی ماند /5 پس هر دستوری را اجرا می کنم /6 که تو به من بدهی /7.
1) اختلاف این است؛
2) اگر پادشاه شما برای سه روز اینجا باشد؛
3) چیزی… پس شما کاملاً موظف به انجام آن هستید؛
4) چه می توانم به شما بگویم؛
5) اگر او نمی ماند؛
6) سپس من هر دستوری را انجام خواهم داد؛
7) که به من می دهید.
2. بند اصلی اول است (دعوا این است) بقیه بندهای فرعی هستند. فقط جمله ششم یک سؤال ایجاد می کند (پس هر دستوری را اجرا می کنم).
3. این جمله پیچیده به جفت های زیر تقسیم می شود:
1->2: بحث این است که … پس شما کاملاً موظف به انجام آن هستید؛
2->3: شما کاملاً موظف هستید که اگر پادشاه شما سه روز اینجا باشد این کار را انجام دهید؛
2->4: شما کاملاً موظف هستید آنچه را که من به شما می گویم انجام دهید؛
6->5: هر دستوری را که باقی نماند انجام خواهم داد؛
6->7: هر دستوری را که به من بدهید انجام خواهم داد.
مشکلات احتمالی
در مثال بالا، درک نوع جمله ششم تا حدودی دشوار است. در این شرایط، باید به اتحادیه هماهنگ کننده "الف" نگاه کنید. در یک جمله پیچیده، برخلاف عنصر ارتباطی فرعی، ممکن است در کنار جمله مربوط به آن قرار نگیرد. بر این اساس، لازم است که بفهمیم کدام عناصر سادهاین اتحادیه را مقید می کند. برای این کار فقط جملات حاوی مخالف باقی می مانند و بقیه حذف می شوند. چنین قطعاتی 2 و 6 هستند. اما از آنجایی که جمله 2 به بندها اشاره دارد، پس 6 نیز باید مانند آن باشد، زیرا با یک اتحادیه هماهنگ کننده با 2 مرتبط است. بررسی آن آسان است. کافی است اتحادیه ای را وارد کنید که جمله 2 دارد و 6 را با اصلی مربوط به 2 به آن وصل کنید. مثال: اختلاف این است که هر دستوری را اجرا می کنم. بر این اساس، می توان گفت که در هر دو مورد، یک تبعیت همگن از جمله های فرعی وجود دارد، تنها در 6، اتحاد "چه" حذف شده است.
نتیجه گیری
مشخص می شود که این جمله با جملات فرعی همگن مرتبط (2 و 6 جمله)، به صورت موازی (3-4، 5-7) و به ترتیب (2-3، 2-4، 6-5) پیچیده است. ، 6-7). برای نقطه گذاری، باید مرزهای عناصر ساده را مشخص کنید. این امر ترکیب احتمالی پیشنهادها در مرز چندین اتحاد را در نظر می گیرد.
