هر یک از نویسندگان - چه دانش آموز دبستانی یا یک نویسنده ارجمند - باید با این پدیده دست و پنجه نرم می کردند. به همان اندازه جالب است - هم از نظر زبانی و هم از نظر روانشناسی - توصیف آن دشوار است. از این گذشته، اگر مترادف ها به طور کلی کلماتی هستند که از نظر معنی مشابه هستند، متعلق به یک بخش از گفتار هستند، یا از نظر رنگ آمیزی سبک یا سایه های معنی متفاوت هستند، مترادف های متنی قابل چنین توصیفی نیستند.
در یک متن خاص، همه چیز نه چندان به امکانات زبان، که به نیات نویسنده بستگی دارد. این نویسنده است که به تعادل کلامی مشغول است و در اصالت و یگانگی تمرین می کند. این نویسنده است که مترادف های متنی را به کلماتی مشابه در معنا تبدیل می کند. بیایید مثالی بزنیم: "غیرقابل توصیف، آبی، لطیف" - این از اشعار سرگئی یسنین بزرگ است. به نظر می رسد آنچه مشترک بین تعیین رنگ، رابطه نفسانی و"غیرقابل بیان در کلمات"؟ اما این صفت ها در این شعر نمونه ای از مترادف های متنی هستند. آنها در معنا فقط و منحصراً به خواست نویسنده همگرا می شوند. تفسیر فردی او از کلمه، استعاره ها و تداعی های او از منطق زبان تبعیت نمی کند. یا مثال دیگری: "مهتاب لیمویی نازک" - "لیمو" و "ماه" در این مورد نیز مترادف های متنی هستند.
این وسایل بیان برای چه استفاده می شود؟ مترادف های متنی در درجه اول به منظور اجتناب از توتولوژی مورد نیاز هستند. به عنوان مثال، "مجسمه پیتر اول"، "سوار برنزی" و "او" مترادف هایی هستند که می توانند به جای یکدیگر استفاده شوند. مترادف های زبان رایج، کلماتی از یک قسمت از گفتار هستند که هم از نظر املا و هم از نظر صدا متفاوت هستند، اما معنای لغوی یکسان یا بسیار نزدیک دارند.
مترادف های سبک ممکن است در رنگ آمیزی سبک با یکدیگر متفاوت باشند: "چشم ها" - "چشم ها" - "چشم ها" - "چشم ها" - همه چیز در مورد یک اندام بینایی است، فقط با ابزارهای سبک متفاوت. اما، بیایید بگوییم، اگر در متن با "چشم های آبی او، این دو آبی آبی" روبرو شویم - پس مترادف های متنی داریم. از آنجایی که در زبان "چشم" و "آکوامارین" به هیچ وجه به معنای نزدیک نیستند. وقتی در مورد یک قهرمان گفته می شود "قهرمان ما" - "ماکسیم" - "او" - "جسور بی پروا" - اینها نیز مترادف های متنی خواهند بود. به این ترتیب نویسنده می تواند از تکرارهای بی مورد و بی دلیل اجتناب کند و گفتار خود را غنی تر کند.
شایان ذکر است انواع دیگر مترادف ها. ما قبلاً به موارد سبکی اشاره کردیم. در کنار آنها مترادف های معنایی نیز وجود دارد، یعنی کلماتی که از نظر معنایی به هم نزدیک هستند، اما دارای سایه معنایی منحصر به فرد هستند. مثلاً آیا می توان واژه های «سرمه ای» و «اسکارلت» را مترادف دانست؟ بله، فقط معنایی: زرشکی یک رنگ قرمز تیره ضخیم است و مایل به قرمز یک رنگ قرمز روشن و نسبتاً روشن است. اما کلمه «خشخاش» یا «شراب» یک مترادف متنی است که لزوماً معنای «قرمز» نخواهد داشت، بلکه آن را تنها در یک جمله خاص به دست می‌آورد. به عنوان مثال: "این یاقوت سرخ، سپیده دم شراب" یا "قرمز قرمز، روسری خشخاش."
در کنار معنایی و سبکی، مترادف های مطلق در زبان وجود دارد: املا همان املا است، زبان شناسی همان زبان شناسی است. تسلط بر غنای مترادف زبان روسی برای همه نویسندگان ضروری است و فرهنگ لغت مترادف کمک خوبی در این امر خواهد بود.
