Chriya مفهومی است که از دوره یونان باستان شناخته شده است، در لغت به معنای "نیاز به چیزی"، "گفتار بر اساس قوانین" است. این تعریف در روم باستان نیز به طور فعال استفاده می شد. حریا در بلاغت بیانگر شکل خاصی از تأمل است. آنها معمولاً به یک مفهوم یا گفته خاص اشاره می کنند.
هریا بخشی از بلاغت است؟
در دوره روم و یونان، سخنوران کیفیت گفتار خود را از طریق استفاده از کریا تمرین می کردند. در آن دوره این مفهوم جزء مسلم هنر بلاغت بود. در دوره تا قرن نوزدهم، رشته‌های مختلف با ماهیت بشردوستانه به طور فعال در روسیه برای آموزش دانش‌آموزان در سالن‌های ورزشی و همچنین در دانشگاه‌ها معرفی شد که برای همه الزامی بود. همه باید لاتین و یونانی باستان را می دانستند، به همین دلیل بلاغت نیز که به لطف این زبان ها متولد شد، به موازات آن مورد مطالعه قرار گرفت. بسیاری از دانش‌آموزان از الگوهای حریا برای برتری در مهارت‌های بلاغی استفاده می‌کردند تا بتوانند گفتار خود را به وضوح و درست بسازند.
سرنوشتhrii
Hriya بهترین راه حل برای فردی است که می خواهد در یادگیری زبان برتر باشد، زیرا او یک مربی عالی است. مایه تاسف است که در دوره بعدی توسعه آموزش، این به طور کامل درک نشد. به همین دلیل هم در دانشگاه ها و هم در زورخانه ها ساعت تدریس زبان های باستانی به ترتیب بلاغت قطع شد. به همین دلیل، hriya دیگر به طور فعال استفاده نمی شود. اصلاحات آموزشی در روسیه مستقیماً بر این موضوع تأثیر گذاشت.
بعدها، در دهه بیست قرن بیستم، بلاغت از رشته های اصلی در مؤسسات آموزشی ناپدید شد، اما همه چیز پس از هفتاد سال تغییر کرد. بازگشت فعال به رشته های گمشده و فراموش شده آغاز می شود، بنابراین هریا دوباره به موقعیت های قبلی خود باز می گردد. این به طور فعال استفاده می شود، به عنوان یک گزینه عالی برای توسعه بلاغت گفتار عمل می کند.
ساختار
ساختار حریا از بیرون ساده به نظر می رسد، شامل شواهد یا رد تز، مفهوم اولیه مطرح شده است. تمام نتیجه گیری های بعدی باید به صورت واضح باشد و همچنین باید به ترتیب بیان شود. نتیجه همه نتیجه گیری های منطقی نتیجه گیری، حل مسئله است. یعنی به طور کلی از حریه صحبت می شود، می توان فهمید که از یک مشکل، یک شرح، یک راه حل تشکیل شده است. این مفهوم می تواند در هر متن استدلالی یا مقاله ای که در آن مشکل خاصی مطرح می شود وجود داشته باشد. آنچه مهم است این است که در نهایت یا باید با پایان نامه موافقت کرد یا خیر. اما همه چیز آنقدر ساده نیست که در نگاه اول به نظر می رسد، زیرا این مفهوم استبسیار گسترده شامل دو نوع حریه است که هر کدام نیز ظاهر و ساختار خاص خود را دارند. مرسوم است که کلاسیک و رایگان را جدا کنید.
تقسیمات ساختاری chrya کلاسیک
کلاسیک را می توان سخت یا مستقیم نیز نامید. لازمه اصلی در تهیه آن، استخراج یک تز روشن و مختصر است که متعاقباً آشکار و اثبات یا رد می شود. ساختار کلاسیک شامل هشت بخش است.
- حمله - توجه شنونده یا خواننده را متمرکز می کند، به عنوان آغاز داستان عمل می کند. در این بخش، می‌توانید خود مشکل را «به‌ظاهر» توصیف کنید، یا به نویسنده بیانیه بگویید و ادای احترام کنید.
- پارافراسی - شرح کامل و مفصل موضوع. این بخش شامل پنج پاراگراف بعدی است که در آن پاراگراف اول ماهیت را آشکار می کند و پاراگراف های بعدی یک یا آن دیدگاه را توضیح داده و انگیزه می دهد. نکته اصلی در این قسمت افشای دقیق و صحیح مشکل است.
- دلیل - نشان دهید که این پایان نامه درست یا نادرست است.
- مخالف - در این قسمت از داستان مرسوم است که دیدگاه مخالف آشکار شود و می توان آن را پذیرفت یا رد کرد. مهم است که این یا آن انتخاب را توجیه کنید.
- شباهت - مشکل با موقعیت های مشابه مقایسه می شود که نقش شواهد عجیبی را نیز ایفا می کنند.
- مثال - رویدادهای مشابه در جایی که این مشکل رخ می دهد ترسیم می شود.
- شواهد - به عنوان مثال، نقل قول هایی از منتقدان یا نویسندگان را نیز نشان می دهدنقل قول متن با پایان نامه مشابه مجاز است.
- نتیجه - در این بخش مرسوم است که نقطه نظر نهایی را نشان می دهد که بیانگر حل یا عدم امکان حل مشکل است و اغلب نظر خود راوی یا نویسنده نیز وجود دارد.
نمونه ای از نوشتن حریا در ساختاری دقیق، فرضیه های مختلف در جبر یا هندسه است. هنگام نوشتن چنین متنی به تنهایی، امکان تعویض واحدهای ساختاری کاملاً امکان پذیر است، اما تغییر کامل در نسخه دقیق غیرقابل قبول است.
الگوی حریه
به عنوان مثال، یک نقل قول:
اجازه نده زبانت از فکرت جلو بزند.
حمله به این صورت خواهد بود: این ایده متعلق به چیلو شاعر مشهور یونانی است. او درک درستی از مردم داشت و می دانست که آنها اغلب قبل از اینکه فکر کنند صحبت می کنند.
پارافراسی: شاعر موضوع مهم تعامل انسانها با یکدیگر را مطرح کرد. برای جلوگیری از مشکلات در ارتباط، او استفاده از یک تاکتیک ساده را پیشنهاد کرد - قبل از گفتن هر چیزی فکر کنید.
دلیل: این گفته درست است، زیرا افراد اگر از طریق گفتار و اعمال خود نسبت به دیگران فکر نکنند، برای مدت طولانی نمی توانند ارتباط برقرار کنند.
تند: شاید درست باشد و هر چه فکر می کنید بگویید تا مخفی به نظر نرسید. اما چگونه این می تواند متعاقباً به وضعیت اخلاقی یک شخص آسیب نرساند؟ بسیاری از افکار را بهتر است برای خودتان نگه دارید.
مثال: وضعیت مشابهی در زندگی پچورین در اثر "قهرمان زمان ما" رخ داد، جایی که او نظر خود را در مورد مردم یا دیدگاه های اصلی خود در مورد زندگی پنهان نکرد، امادر نتیجه، پچورین، این منجر به خرابی کامل، عدم حضور عزیزان و دوستان شد.
گواهی:
حتی پیوندهای خانوادگی از هم می پاشید اگر افکار ما بر پیشانی ما نوشته می شد (ماریا ابنر اشنباخ).
نتیجه گیری: این دیدگاه به من نزدیک است، بنابراین آن را به اشتراک می گذارم. در واقع، یک نفر می تواند به خاطر یک کلمه اشتباه چیزهای زیادی از دست بدهد. زبانی به ما داده شده است تا سخنانی زیبا و زنده بنویسیم که آنها را به وجد بیاورد و ناامید نکند.
هریای رایگان
نوشتن hriya در نسخه رایگان بسیار ساده تر است، نکته اصلی این است که دنباله را دنبال کنید - ابتدا انواع شواهد، و تنها پس از آنها بیانیه مشکل است. برای بسیاری، چنین طرحی پیچیده تر به نظر می رسد، زیرا روند معمول چیزها در حال تغییر است. درک این نکته مهم است که خود پایان نامه به عنوان نتیجه گیری از روایت عمل می کند. این ساختار شامل پنج بخش است:
- حمله;
- اثبات؛
- ارتباط - به عنوان پلی بین شواهد و پایان نامه عمل می کند، جایی که باید در مورد صحت مشکل بنویسید یا بگویید؛
- پایان نامه - باید به عنوان یک نتیجه برای همه چیزهایی که در بالا گفته شد فرموله شود.
شواهد
حریه نه تنها یک مشکل است، بلکه یک استدلال (مدرک) نیز هست. این می تواند در طبیعت باشد، اما تفاوت اصلی آن در ساختار است که می تواند مستقیم یا معکوس باشد. شواهد نقش مهمی در تدوین حریه دارد، می تواند هم ضعیف و هم قوی باشد. این گفته توسط هومر در آثار خود تأکید شده است. پذیرفته شده،که تعداد استدلال های سنگین و ساختار یافته به قانع کننده ترین نتیجه کمک می کند.
نکته اصلی که هنگام کار با hriya باید بدانید این است که نسخه کلاسیک باید هنگام کار با مخاطبان بالغ تر استفاده شود و نسخه رایگان برای جوانانی که هنوز به طور کامل قادر به فکر کردن به جزئیات نیستند مناسب تر است. و به وضوح.
ویژگی ها
ویژگی های این مفهوم این است که کاملاً ابزار هنر بلاغی است. اما همچنین جهانی است، زیرا می تواند در بسیاری از سبک های دیگر ادبیات وجود داشته باشد. به عنوان مثال، اغلب در مقالات علمی، در متون روانشناسی و همچنین در میان نثرهای فلسفی، حریه را می بینیم. ممکن است بلافاصله قابل مشاهده نباشد، زیرا گاهی اوقات به شکل بسیار گسترده ای استفاده می شود، زیرا به شواهد یا رد زیادی نیاز است. همچنین می‌توان آن را کاملاً مختصر نشان داد، اما مهم است که بخش‌های ساختاری اصلی لزوماً در متن وجود داشته باشند.
Chriya برای یادگیری
امروز، اغلب اوقات در بین دانش آموزان، گاهی اوقات حتی در بین دانش آموزان، مشکلی وجود دارد - آنها نمی توانند یک انشا یا یک مقاله را به درستی بنویسند. تا حد زیادی به منابع اینترنتی روی می‌آورند، جایی که کار خود را بازنویسی می‌کنند یا از دیگران کپی می‌کنند و تغییرات جزئی ایجاد می‌کنند. خریا نقش مهمی در سیستم آموزشی مدرن ایفا می کند، زیرا می تواند به راحتی نحوه نوشتن انشاهای زیبا را آموزش دهد. بسیاری از معلمان سیستم این مفهوم را برای دانش آموزان توضیح می دهند و آنها به سادگی افکار خود را به صورت منطقی می سازند ویک مقاله سفارشی تمام شده را بدون تنش زیاد دریافت کنید. همچنین می توانید با کمک ضرب المثل ها، دانش آموزی را از دوران ابتدایی با حریاس آشنا کنید. بچه ها آنها را جدا می کنند، تجزیه و تحلیل می کنند، به دنبال مشکل و راه حل آن می گردند.
قوانین کار با دانش آموزان با استفاده از حریا
هریا در آموزش بسیار مؤثر است. هنگام کار با یک مقاله، به دنبال یک طرح پیچیده نباشید، بلکه از ساختار موجود استفاده کنید، بسیار کمک می کند. همچنین، با کمک این مفهوم و کاربرد آن، کودک به طور فعال منطق کار می کند، او یاد می گیرد که دیدگاه خود را بیان کند و آن را به طور مداوم بسازد. دانش آموزان مدرسه دامنه دانش خود را گسترش می دهند، زیرا تعداد زیادی کار به عنوان پایان نامه استفاده می شود. البته شاگرد ابتدا خطابه را یاد می گیرد که بعداً در زندگی به او کمک می کند.
امروزه، دانش‌آموزان و دانش‌آموزان اغلب از مقالات و کتاب‌های مدرن به عنوان مبنا استفاده می‌کنند.
قوانین اساسی برای دانش آموز یا دانش آموز برای داشتن توانایی ایجاد مدرک به طور مداوم:
- لازم است انواع مختلفی از شواهد را انتخاب کنید.
- آنها باید به صورت مرحله ای در متن گنجانده شوند، به طور ارگانیک در آن قرار گیرند، بنابراین مهم است که افکار خود را دنبال کنید.
- شواهد قوی بهتر است به صورت کسری ارائه شود، و شواهد ضعیف بهتر است در گروه‌ها ترکیب شوند، نتیجه استدلال‌های متوسط و قابل فهم خواهد بود.
- بهتر است اول سنگین ترین استدلال ها را بیان کنید و استدلال های کوچک را آخر بگذارید.
- هنگام تالیف باید به موضوعات موضوعی مخاطبان توجه کرد،زیرا به شما کمک می کند تا به کلمات خود توجه بیشتری داشته باشید.
