سهم دانشمند روسی و شوروی ایوان پتروویچ پاولوف در علم را نمی توان نادیده گرفت. فیزیولوژیست، زنده گردان، برنده جایزه نوبل، محقق - می توانید مدت زیادی در مورد او صحبت کنید. اما اکنون در مورد نظریه معروف پاولوف - در مورد مفاد اصلی، اصول کلیدی، ویژگی ها و اهمیت آن صحبت خواهیم کرد.
درباره مطالعه
موضوع توجه ویزکتور شوروی "فیزیولوژی واقعی" مغز سگها بود. پاولوف با مطالعه آن توانست مفهوم فعالیت عصبی بالاتر (HNA) را به درستی تعریف کند.
دانشمند چه نتیجه گیری کرد؟ او اطمینان داد که فعالیت نیمکره های مغزی با زیر قشر، که تعامل پیچیده ارگانیسم را با جهان خارج تضمین می کند، باید بالاترین نامیده شود. و منصفانه است که با فعالیت هایی که توسط بخش های بیشتری از نخاع و مغز انجام می شود مخالفت کنیم. از آنجایی که آنها فقط یکپارچگی و همبستگی قسمت های بدن را "مدیریت" می کنند. این، به نوبه خود، فعالیت عصبی پایین تر نامیده می شود.
با توجه به نظریه پاولوف، ما باید این شرط را قائل شویم که این نظریه به فیزیولوژی فعالیت عصبی بالاتر مربوط می شود، ونه کارکردهای ذهنی شناسایی این مفاهیم اشتباه است، همانطور که ماتریالیست های مکانیکی انجام دادند (به این دلیل، اتفاقاً روانشناسی دیگر یک علم مستقل به حساب نمی آمد).
I. P. Pavlov GNI سگ ها را مورد مطالعه قرار داد، نه مردم، و خودش روی این واقعیت تمرکز کرد که شناسایی فعالیت سیستم عصبی یک حیوان با روان انسان غیرقابل قبول است.
اصول
با در نظر گرفتن همه موارد فوق، می توانیم به موضوع اصلی برویم. در اینجا برخی از مفاهیم شناسایی شده در نظریه پاولوف آمده است:
- فعالیت عصبی بالاتر. چیزی که در دنیای بیرون رفتاری را برای حیوان فراهم می کند که مطابق با شرایط زندگی باشد.
- فعالیت عصبی را کاهش دهید. مسئول تنظیم مستقل رفلکس کار انجام شده توسط اندام های داخلی است.
بر اساس این تعاریف ساده، می توان فهمید که پاولوف این دو نوع فعالیت را در تقابل قرار داده است. اما با وجود این، برعکس، تمایل به شناسایی آنها گسترش یافته است.
به هر حال، در وحدت هر دو فعالیت عصبی، که در ترکیب رفلکس های رویشی با رفلکس های حرکتی قابل ردیابی است، نقش اصلی به دومی اختصاص داده شده است. چرا؟ زیرا این رفلکس های حرکتی هستند که خود تنظیمی کار دستگاه گوارش، قلبی عروقی و سایر سیستم های اندام های داخلی را تعیین می کنند.
توضیح چیزی در اینجا مهم است. واقعیت این است که "روشن شدن" برخی از رفلکس ها توسط دیگران تعیین می شود. چی؟ رفلکس های حرکتی- احشایی و مغزی رفلکس های حرکتی- احشایی و مغزی را کنترل می کنند.
چه نوعنتیجه گیری؟ نویسنده این نظریه - پاولوف - آن را اینگونه بیان کرد: GNI یک موجود زنده توسط رفلکس های شرطی و بدون شرط تشکیل می شود. و آموزش یکی بدون دیگری غیر ممکن است.»
درباره اهمیت قشر مغز
در ادامه بررسی ویژگی های نظریه IP Pavlov، باید به نکات ظریف زیر توجه کرد: رفتار عمومی افراد و حیوانات بالاتر توسط بالاترین بخش سیستم عصبی مرکزی کنترل می شود. یعنی نیمکره های مغز با نزدیکترین قشر فرعی. از این موقعیت، فعالیت عصبی بالاتر چیست؟ می توان استدلال کرد که این یک عملکرد ترکیبی از مراکز زیر قشری و نیمکره های مغزی است.
همچنین، نظریه پاولوف این احتمال را رد نمی کند که تحت شرایط خاص، رفلکس های شرطی در سایر قسمت های مغز، خارج از نیمکره های مغزی شکل بگیرند.
اگر در مورد سگ صحبت می کنیم، پس باید یک نکته جالب را برجسته کنیم. واقعیت این است که سگ های بالغ بدون قشر مغز به طور کامل تمام رفلکس های شرطی به دست آمده توسط آنها در طول زندگی خود را از دست می دهند. آنها از پاسخ دادن به مالک، به نام مستعار و غیره دست می کشند و این منجر به اختلال در ارتباط با دنیای خارج می شود. با این حال، پس از برداشتن قشر مغز، سگ ها ممکن است رفلکس های حرکتی شرطی ایجاد کنند.
به هر حال، S. S. Poltyrev، G. P. Zeleny و N. N. Dzidzishvili آثار خود را به این موضوع اختصاص دادند. به طور کلی، بسیاری از دانشمندان توانسته‌اند ثابت کنند که در سگها، گربه‌ها و خرگوش‌ها، برداشتن قشر مغز مستلزم تشکیل رفلکس‌های رویشی شرطی شده است. این یک واقعیت ثابت شده است.
اثر از بین بردن قسمت هایی از پوستمغز روی رفلکس
این موضوع بسیار مهمی است و هنگام صحبت در مورد اصول نظریه بازتاب پاولوف باید به آن توجه شود. برداشتن قسمت های خاصی از قشر مغز در رفلکس ها منعکس می شود. و در اینجا چگونه است:
- برداشتن نئوکورتکس. پس از آن، رفلکس های دفاعی شرطی و غذایی در سگ ها و گربه ها ایجاد می شود. اما اگر آرکیو و پالئوکورتکس علاوه بر این حذف شوند، احتمال تشکیل آنها به حداقل می رسد. رفلکس ها شکل می گیرند، اما به ندرت، و بسیار متفاوت از واقعی هستند.
- برداشتن قشر جدید مغز. پس از آن، رفلکس های شرطی شده در گربه ها بسته می شوند، در هیپوکامپ و شکنج سینگولیت قرار می گیرند. برای اینکه آنها شکل بگیرند، به یک پوست قدیمی و قدیمی نیاز است - آنها یک پس زمینه عاطفی را تشکیل می دهند. و شرط لازم برای ایجاد رفلکس است.
- برداشتن هیپوکامپ. این عمل هیچ تاثیری بر سرعت تشکیل رفلکس های غذایی ندارد، با این حال تقویت آنها را دشوار می کند. این به دلیل افزایش شدید واکنش جهت گیری اتفاق می افتد که علت آن افتادگی هیپوکامپ است که تشکیل شبکه را مهار می کند. به طور کلی به دلیل حذف آن، بازداری داخلی رفلکس ها مختل می شود. شکل گیری حافظه کوتاه مدت حتی پیچیده تر است. همچنین پس از حذف هیپوکامپ، رفلکس های دفاعی تشکیل نمی شود.
- حذف هسته های بادام شکل. در نتیجه این عمل، رفتار طبیعی حیوان مختل می شود که با یک موقعیت خاص مطابقت دارد. این عمل به هیچ وجه بر رفلکس‌های غذایی تأثیر نمی‌گذارد، اما رفلکس‌های دفاعی ناپدید می‌شوند و پس از آن بازیابی می‌شوند.کار سخت.
- برداشتن از شکنج قدامی سینگولیت کشکک. ثابت شده است که در نتیجه این امر، بازدارندگی رفلکس های حرکتی بازدارنده غذا رخ می دهد. اما حذف قسمت پشتی به هیچ وجه این روند را تحت تاثیر قرار نمی دهد. بر این اساس، قسمت جلویی یکی از مهمترین مناطق مهار برخی واکنش های عاطفی است.
- حذف دوطرفه نواحی پیش حرکتی. تداخل از این نوع مستلزم تشکیل رفلکس های شرطی حرکتی است.
- آسیب به ساختار شبکه ای که در مغز میانی قرار دارد. این عمل مملو از ناپدید شدن رفلکس بزاقی است.
- برداشتن لوب های فرونتال (به طور دقیق تر، قسمت های قدامی آنها). این مستلزم نقض مهار رفلکس های حرکتی و بزاقی است.
با توجه به ویژگی ها، مفاد و اصول نظریه پاولوف، شایان ذکر است که موارد زیر نیز ثابت شده است: در صورتی که هسته های سمپاتیک واقع در ناحیه هیپوتالاموس برانگیخته شوند، تشکیل رفلکس های بدنام ساده می شود. اما اگر آسیب ببینند ناپدید می شوند.
با این حال، البته، اینها تنها برخی از ویژگی هایی است که می توان از نظریه پاولوف در مورد فعالیت عصبی بالاتر متمایز کرد. در زمان ما، چنین آزمایشاتی ادامه دارد و اکنون آنها از میکروالکترودهای ویژه ای استفاده می کنند که بخش های خاصی از مغز را تحریک می کند، که به دنبال کردن روند تشکیل / ناپدید شدن رفلکس ها کمک می کند.
نتیجه گیری و شواهد
اصول کلیدی نظریه بازتاب پاولوف در بالا مورد بحث قرار گرفت. اگر همه آن را مطالعه کنیددر این صورت می توانیم یک نتیجه منطقی و معقول بگیریم: حذف قشر جدید مغز مستلزم تشکیل رفلکس های شرطی در قشر قدیمی و قدیمی (یعنی در مراکز زیر قشری) است.
بر اساس این، بیانیه دیگری در پی می آید. می گوید: این نظر که رفلکس های شرطی بدنام در حیوانات منحصراً در قشر مغز ایجاد می شود، نادرست است. چرا؟ زیرا با واقعیت در تضاد است - از این گذشته ، رفلکس های شرطی در موجوداتی که قشر مغز در آنها وجود ندارد نیز شکل می گیرد. ماهی ها و حشرات نمونه های اصلی هستند.
بر اساس این حقایق بود که دانشمند معروف استدلال کرد که GNI در همه حیوانات دارای سیستم عصبی، بدون استثنا، ذاتی است. و توسط بخش بالاتر سیستم عصبی انجام می شود.
معنای نظریه
همچنین باید در مورد آن گفته شود. به لطف نظریه رفلکس پاولوف، مطالعه فعالیت مغز نه تنها در حیوانات، بلکه در انسان (البته در شرایط طبیعی) ممکن شد. قوانین اساسی GNI عمدتاً به دلیل کار انجام شده توسط دانشمند آشکار شد. این چیزی است که به این امر کمک کرد:
- آشنایی با قوانین اساسی سیستم عصبی مرکزی.
- محاسبه دقیق کیفیت محرک ها و همچنین مدت زمان تأثیر آنها بر گیرنده ها و شدت آنها.
- شناخت زمان تشکیل رفلکس و همچنین بزرگی و ماهیت آن.
نظریه بازتابهای شرطی پاولوف مبنای پیش از تاریخ آگاهی به عنوان عالی ترین شکل روان است که در ذات انسان وجود دارد.
نیازگفتن اینکه روش دانشمند و همچنین آثار او امکان مطالعه ویژگی های کیفی فعالیتی را که در مغز انسان رخ می دهد را ممکن می سازد. این نظریه فعالیت است که توسط پاولوف شکل گرفته است که پایه طبیعی-علمی جهان بینی دیالکتیکی- ماتریالیستی را تشکیل می دهد. چرا؟ زیرا بر آثار دانشمند است که فلسفه ماتریالیسم دیالکتیکی بر مبارزه با ایده هایی با ماهیت ایده آلیستی و متافیزیکی تکیه دارد.
همچنین باید توجه داشت که پس از گسترش نظریه پاولوف، نگرش منفی نسبت به روانشناسی در جامعه تقویت شد. زیرا برخی از محققان سعی کردند موضوع آن را در فیزیولوژی GNA حل کنند تا آن را تنها فرصت مطالعه روان معرفی کنند. شناسایی این مفهوم با فعالیت عصبی بالاتر نه تنها مملو از زیست شناسی افراد بود. همچنین منجر به این واقعیت شد که مردم شروع به انکار جوهر اجتماعی-تاریخی روان انسان کردند.
نظریه سچنوف و پاولوف
به لطف پشت سر هم این دو دانشمند بزرگ است که مرحله جدیدی در تاریخ مطالعه فیزیولوژی مغز ترسیم شده است. و به هر حال، این ایوان میخائیلوویچ سچنوف بود که اولین کسی بود که نظریه بازتاب را فرموله کرد.
I. P. Pavlov و همکارش یک پشت سر هم بسیار پربار تشکیل دادند. کار مشترک آنها نوعی جبر مادی گرایانه در زمینه مطالعه کارکردهای سیستم عصبی مرکزی است. نظریه ای که آنها ایجاد کردند مبنایی برای توسعه بعدی روانشناسی و فیزیولوژی GNA شد.
باید کمی به مطالعه آن توجه کنید. کلیدمفاد نظریه بازتاب I. P. Pavlov و I. M. Sechenov را می توان در چنین لیست کوچکی شناسایی کرد:
- جبرگرایی. به عبارت دیگر علیت. این اصل در موارد زیر آشکار می شود: هر واکنش بازتابی شرطی است. هیچ اقدامی بدون دلیل ممکن نیست. هر گونه فعالیت عصبی واکنشی است به تأثیری که از محیط داخلی یا خارجی می آید.
- سازه ای. این اصل می گوید: تمام واکنش های رفلکس با کمک ساختارهای خاص مغز رخ می دهد. هیچ فرآیندی وجود ندارد که مبنای مادی نداشته باشد. هر فعالیت عصبی لزوماً به یک ساختار خاص زمان بندی شده است.
- آنالیز و سنتز. این مفاهیم در نظریه پاولوف نیز جای می گیرند. به طور خلاصه، سیستم عصبی همیشه در حال تجزیه و تحلیل محرک هایی است که بر بدن تأثیر می گذارد. و سپس یک پاسخ را ترکیب می کند. این دو فرآیند همیشه در حال انجام است. نتیجه آنها استخراج اطلاعات مورد نیاز بدن از محیط و پردازش بیشتر آن و به دنبال آن تثبیت در حافظه است. آخرین مرحله شکل‌گیری پاسخی است که همیشه با نیازها و شرایط مطابقت دارد.
با مطالعه نظریه انعکاس پاولوف و سچنوف به مفهوم عصب گرایی نیز توجه دارم. این نام مفهومی است که واقعیت زیر را تشخیص می دهد: سیستم عصبی نقش اصلی را در تنظیم عملکرد همه بافت ها و اندام ها ایفا می کند.
جنبه روانی
او هم جا دارد. اهمیت جنبه ذهنی همیشه توسط I. M. Sechenov مورد تاکید قرار گرفته است. قسمت اولاو عمل رفلکس را به عنوان یک سیگنال مشخص کرد.
این به چه معناست؟ به نظر می رسد سیگنال های حسی سیستم عصبی را در مورد آنچه در محیط بیرونی اتفاق می افتد "اطلاع می دهند". و پاولوف، که به جنبه فیزیولوژیکی پایبند بود، نیاز به تکمیل نظریه را با شرطی در مورد سیستم سیگنالینگ تشخیص داد. این در رابطه با شخص به مصلحت است.
همچنین، پاولوف نیاز به شروع مطالعه سیستم سیگنالینگ مرتبط با نقش گفتار در روان انسان را تأیید کرد. این در حال حاضر به طور مستقیم با موضوع آگاهی مرتبط است - متفاوت است، اما هنوز هم مربوط به نظریه مورد بررسی است. به هر حال، این رشد مغز انسان بود که اولین پیش نیاز آن شد. بله، و قانون اصلی بهبود بیولوژیکی موجودات، که شکل گیری روان را تعیین می کند، موقعیتی است که از وحدت ساختار و عملکرد آنها صحبت می کند.
خواص اساسی فرآیندهای عصبی
آنها باید قبل از بررسی نظریه خلق و خوی پاولوف فهرست شوند. این دانشمند زمان زیادی را به مطالعه توسعه رفلکس های شرطی اختصاص داد و او موفق شد ثابت کند که فردیت خاصی در این فرآیند وجود دارد. و اساس آن خواص معینی است، یعنی:
- قدرت برانگیختگی. به عبارت دیگر عملکرد، استقامت سلول عصبی. این خود را در حفظ برانگیختگی قوی توسط سیستم عصبی نشان می دهد، که با انتقال به حالت بازداری پایان نمی یابد. به هر حال، هر دوی این فرآیندها ویژگی‌های مستقل NS هستند.
- نیروی ترمز. این توانایی را نشان می دهدسیستم عصبی به انقراض و تمایز.
- آرامش. این ویژگی تعادل بین فرآیندهای بازداری و تحریک را تعیین می کند. برای مثال، اگر قدرت یکی از این دو فرآیند از دیگری بیشتر باشد، می‌توان فردی را از نظر فیزیولوژیکی نامتعادل نامید.
- تحرک. تعیین می کند که یک فرآیند عصبی با چه سرعتی به دیگری منتقل می شود. تحرک توانایی تغییر رفتار بسته به شرایط خارجی است. فرآیند مخالف اینرسی است. اگر زمان زیادی طول بکشد تا از حالت منفعل به حالت فعال برود، می توان فردی را بی اثر نامید.
نوع شناسی مزاج ها
با مطالعه نظریه رفلکس های پاولوف، می توانیم به این موضوع برویم. خواص فرآیندهای عصبی، همانطور که توسط دانشمند تعیین شده است، ترکیباتی را تشکیل می دهند که نوع GNI یا کل سیستم را تعیین می کند. از چه چیزی تشکیل شده است؟ از مجموعه خواص کلیدی سیستم عصبی که در بالا ذکر شد.
نظریه خلق و خوی پاولوف چیست؟ این دانشمند ثابت کرد که چهار نوع سیستم عصبی وجود دارد. و بسیار شبیه به انواع مزاج از نظر بقراط هستند.
تفاوت قدرت، انواع ضعیف و قدرتمند را تعریف می کند. آنها به نوبه خود می توانند دو نوع باشند:
- متعادل. تحریک و بازداری در تعادل هستند. اما با این وجود، آنها مستعد اینرسی یا تحرک هستند.
- نامتعادل. در این مورد، برانگیختگی به شدت بر مهار غالب است.
انواع سیستم عصبی، به گفته پاولوف، از نظر خصوصیات (و نه فقط از نظر کمی) با انواع مزاج مطابقت دارند. این هستقابل ردیابی است:
- نوع موبایل. متمایز از وقار و قدرت - خوش اخلاق.
- نوع خنثی، اما متمایز از نظر قدرت و استحکام - بلغمی.
- قوی و نامتعادل، با غلبه هیجان - وبا.
- تیپ ضعیف - مالیخولیایی.
نوع سیستم عصبی (درست مانند مزاج) یک خاصیت ذاتی است. تغییر تقریبا غیرممکن است. علاوه بر این، نوع سیستم عصبی اساس فیزیولوژیکی مزاج در نظر گرفته می شود. و او نیز به نوبه خود تجلی ذهنی از نوع NS است.
آزمایشات بیشتر
در دهه 1950، یک مطالعه در مقیاس بزرگ درباره رفتار بزرگسالان سازماندهی شد. در ابتدا توسط V. M. Teplov رهبری شد، اما سپس تحت رهبری V. D. Nebylitsyn قرار گرفت. در نتیجه این مطالعه، مفاد اصلی نظریه پاولوف با مفاد جدیدی تکمیل شد.
در ابتدا، امکان توسعه روش هایی برای مطالعه خواص ذاتی در سیستم عصبی انسان وجود داشت. ثانیاً، معلوم شد که دو ویژگی دیگر را برجسته و توصیف می کند. از جمله:
- ناپایداری. در سرعت وقوع و سپس توقف فرآیندهای عصبی آشکار می شود.
- پویایی. این بر سهولت و سرعت تشکیل رفلکس های بازدارنده و شرطی مثبت تأثیر می گذارد.
امروزه علم حقایق مختلف زیادی در مورد خواص سیستم عصبی جمع آوری کرده است. و هر چه بیشتر شوند (پیشرفت ثابت نمی ماند)، اهمیت کمتری به انواع NS داده می شود. خواص خاصی از سیستم عصبی به عنوان مهم تر شناخته شده است، کهدر واقع اساسی هستند. بسیاری از دانشمندان مشکل تقسیم NS به انواع را به پس زمینه منتقل می کنند.
با این حال، از آنجایی که آنها به تازگی از ترکیبی از ویژگی های ذکر شده تشکیل شده اند، تنها مطالعه دقیق آنها می تواند کامل ترین درک را از نوع شناسی ارائه دهد.
