نظریه حقوق کیفری اخیراً مشخص کرده است که مفهوم جسم جرم چیست. در عمل، این مفهوم برای مدت طولانی مورد استفاده قرار گرفته است، اما محتوا و تعریف دقیقی وجود نداشت.
اصطلاح "جرم"
برای درک اینکه ترکیب چیست، اساس چیست و جرم چگونه قابل احراز است، باید خود مفهوم را درک کرد.
جرم عمل یا عدم اقدام (عمل) است که از نظر اجتماعی خطرناک است. به عبارت ساده، ضرر این رویداد در صدمه به منافعی که در صلاحیت حقوق کیفری است بیان می شود.
مثلا دزدی به حقوق مالکیتی که در جامعه پذیرفته شده لطمه می زند. آن عمل که رسماً در ترکیب جرم قرار می گیرد، اما علائم خطر عمومی را در بر نمی گیرد، جرم نخواهد بود. به عنوان مثال، آسیب بدنی به یک دیوانه برای محافظت از کودکان در برابر او. از نظر رسمی، عملی مستوجب مجازات است، اما خطر عمومی ندارد، به این معنی که بحث جرم نیست.
مفهوم
نظام عناصر (نشانه‌های) ذهنی و عینی اعمال (اعمال یا عدم کنش) که هم در فرضیه و هم در وضع هنجارها پیش‌بینی شده است و یک عمل خطرناک خاص را مجرمانه توصیف می‌کند، جسم ظلمی نامیده می‌شود..
شامل 4 زیرسیستم تشکیل دهنده:
- موضوع توهین؛
- جنبه عینی حمله؛
- جنبه ذهنی جنایت؛
- موضوع جرم.
معنای ترکیب این است که به عنوان مبنای تعیین مسئولیت کیفری عمل می کند. وقتی هیچ عنصری از ترکیب وجود نداشته باشد، مسئولیت کیفری ایجاد نمی شود. به عنوان مثال، این عمل توسط شخصی که مجنون شناخته شده است انجام می شود. در چنین شرایطی موضوع جرم وجود ندارد. این بدان معناست که نمی توان حکمی صادر کرد، زیرا چنین شخصی تحت پیگرد قانونی قرار نمی گیرد.
ترکیب جرم در قانون جزا
ترکیب و صلاحیت جرایم در قانون کیفری فاش نشده است. این اصطلاح در عمل تحقیقاتی و قضایی و نظریه حقوق جزا استفاده می شود.
مرسوم است که ترکیب را ترکیبی از علائم عینی و ذهنی بدانیم که طبق قانون یک عمل خطرناک اجتماعی خاص را جرم توصیف می کند.
جسد جنایی تصویر قانونی از یک عمل مجرمانه خاص است که در مواد خاصی از بخش ویژه قانون جزا شرح داده شده است.
صلاحیت جرایم
در ترجمهاز لاتین "صلاحیت" - کیفیت. آنها در مورد صلاحیت های مربوط به جرایم به دو معنا صحبت می کنند:
- در مورد یک فرآیند یا فعالیت منطقی خاص؛
- در نتیجه، جایی که فعالیت ارزیابی نهایی یک نوع رفتار خطرناک را دریافت کرد و مفهومی به عمل در یک سند خاص اختصاص داده شد.
برای طبقه بندی صحیح جرم و سپس تصمیم گیری صحیح در مورد مجازات، باید نحوه تقسیم جرایم را مشخص کرد.
آنها مبانی منطقی، فلسفی، حقوقی و روانی صلاحیت را برجسته می کنند.
در زمینه حقوق جزا، صلاحیت عبارت است از احراز مطابقت یا برابری علائمی که عمل خطرناک ارتکابی با علائمی که در قانون پیش بینی شده است.
نتیجه گیری در مورد وجود چنین علائمی و مطابقت آنها با موارد توصیف شده بر اساس مقایسه عمل با هنجارهای موجود انجام می شود. مقایسه تنها بر اساس یک معیار حقوق کیفری به رسمیت شناخته شده انجام می شود، علائم دیگر در نظر گرفته نمی شود.
خود مفهوم جسم مجرمانه متاثر از صلاحیت جرم است.
مثلاً برای تخلف شکار غیرمجاز، علامت صحنه جرم اجباری در نظر گرفته می شود. تصمیم گیری در مورد این موضوع به او بستگی دارد.
صلاحیت ارزیابی ماهیت حقوق کیفری آن شرایط واقعی در پرونده ای است که اتفاق افتاده است. صلاحیت های ایجاد شده به درستی به ایجاد صحیح شرایط بستگی دارد.
جرم در جریان تحقیقات مقدماتی (تحقیق، تحقیقات مقدماتی) و همچنین محاکمه و سپس صدور حکم است. همچنین واگذاری صلاحیت در امور کیفری در وظایف نظارتی و رسیدگی کیفری قرار می گیرد. نتیجه گیری مبنی بر اینکه این عمل حاوی جرمی است که با استانداردهای تعیین شده حقوق کیفری مطابقت دارد در اسناد منعکس شده است:
- تصمیم برای شروع دادرسی یا در مخالفت با شروع؛
- استفاده از اقدامات پیشگیرانه؛
- گناهکار؛
- کیفرخواست.
تصمیم به لزوم جلب متهم
این اسناد نام تمام مقالاتی را که جرم تحت آنها قرار می گیرد به تفصیل و با دقت ثبت می کند.
معنای صلاحیت
تعیین جرم و صلاحیت جرائم یکی از حساس ترین مقاطع کار نیروی انتظامی است. افسر مجری قانون دارای گسترده ترین اختیارات در تصمیم گیری در مورد صلاحیت جرم است.
همان لحظه مسئولیت کامل تصمیم اتخاذ شده توسط افسر مجری قانون در مورد پرونده را مشخص می کند.
مشکلات صلاحیت‌بندی جرایم بر اساس ترکیب، علی‌رغم تلاش‌های متعدد برای طبقه‌بندی واضح، هنوز وجود دارد. احراز علائم جسمی خاص فقط با احراز صلاحیت جرم حاصل می شود. در اینجا او اجرا می کندتوجیه قانونی که بر اساس آن شخص تحت تعقیب قرار می گیرد، اقدامات قهری اعمال می شود، اتهامات وارده می شود، مجازات تعیین می شود یا مجازات اجرا می شود.
صلاحیت در نتیجه نه تنها بازتابی از روابط حقوق کیفری حمایتی است، بلکه منعکس کننده روابط کیفری و کیفری مرتبط است.
شرایط مناسب، کلید گرفتن حکم درست است.
انواع مدارک
ترکیب جرم و احراز صلاحیت جرایم در طول تعریف آن حاکی از تقسیم فرآیند احراز صلاحیت به زیرگونه های مختلف است. بدنه جرم مبنای احراز صلاحیت جرم است.
انواع مدارک:
- رسمی. چنین صلاحیتی توسط بازپرس، بازپرس یا دادگاه در تمام مراحل دادرسی کیفری ارائه می شود.
- غیر رسمی. این به طور خصوصی توسط دانشجویان، دانشمندان و دیگران ارائه می شود.
فرایند صلاحیت
در حین احراز صلاحیت جرایم، اقدامات متعددی انجام می شود:
- پیدا کردن اینکه آیا این عمل مجرمانه است (انطباق با ماده قانون جزایی فدراسیون روسیه شماره 14)؛
- معلوم می شود که هدف (و در برخی موارد - موضوع) تجاوز جنایی کیست؛
- انجام تحلیل نشانه هایی که در جنبه عینی و ذهنی گنجانده شده اند؛
- تعیین الزامات قانونی مربوط به موضوع جرم.
درستصلاحیت جرم این امکان را فراهم می کند که مسئله وجود یا عدم وجود مسئولیت کیفری روشن شود و همچنین به دادگاه اجازه می دهد تا مجازات عادلانه ای را برای عمل ارتکابی تعیین کند.
علائم ارزیابی در صلاحیت
احراز صلاحیت عناصر جرایم با ویژگی های ارزشی گام مهمی در تحلیل عمل است.
ویژگی های ارزیابی متغیر هستند. محتوای آنها به طور قابل توجهی به این بستگی دارد که چه نوع آگاهی حقوقی در وکیلی که قانون را اعمال می کند مشاهده می شود. این علائم نزدیک به وضعیت دائماً در حال تغییر است که مقامات تحقیق، دادسرا و دادگاه باید آن را ارزیابی کنند. و با درجه معینی از قرارداد، معمولاً به آنها علائم "ارزیابی" می گویند.
نمونه ای از یک ویژگی ارزیابی معمولی می تواند نشانه ای از "ضرر قابل توجه" باشد که ناشی از سوء استفاده از قدرت، منافع عمومی یا دولتی، و همچنین منافعی است که توسط قانون، منافع عمومی و منافع محافظت می شود. و حقوق شهروندان.
آسیب قابل توجه
از آنجایی که مفهوم "ضرر قابل توجه" در قانون جزا فاش نشده است، تصمیم نهایی در مورد مهم بودن یا نبودن خود جرم تنها توسط دادگاه اتخاذ می شود.
تشکیل جرم و احراز صلاحیت جرایم یکی از مراحل مهم در تمامی مراحل دادرسی است. در عین حال، مفاهیم ارزیابی بازتابی از رابطه بین اشیا یا پدیده ها هستند و همچنین نتیجه مقایسه یک شی با یک شی خاص را مشخص می کنند.نمونه (استاندارد یا استاندارد).
شایان ذکر است که مفهوم استاندارد در رابطه با جرایم بسیار خاص تلقی می شود.
ارزش بدنه ضاله برای صلاحیت
اولاً منظور از جرم این است که مبنای مسئولیت کیفری قرار گیرد. این بدان معناست که شخصی که فعل او حاوی جنایات است، از سوی دادسرا، دادگاه و مراجع بازپرس مسئولیت کیفری دارد و خود شخص نیز مکلف به چنین مسئولیتی نیست.
دومین کارکردی که جسم ظریف دارد کمک به واجد شرایط بودن است. ارزش بدنه برای احراز صلاحیت جرایم، احراز انطباق، هویت، شناسایی عمل لازم با علائم جسمانی است که در هنجار قانونی پیش بینی شده است.
یک جسم ظلم به خوبی تعریف شده دارای اهمیت حقوقی اجتماعی و کیفری است.
ارزش بدنه جرم برای صلاحیت جرایم با ماهیت عمومی اجتماعی، بیان یک ارزیابی منفی از جامعه از مجموع علائمی است که یک جسم خاص را تشکیل می دهند. همچنین دولت می تواند نگرش خود را نسبت به این موضوع بیان کند.
معنای حقوقی کیفری به طرق مختلف بیان می شود.
خطاهای مقدماتی
متأسفانه احراز صلاحیت یک عمل بر اساس قانون جرم ممکن است دارای خطا باشد.
خطاهای صلاحیت نابجا هستندعدم وجود یا وجود علائم جرم و همچنین مطابقت آن با توضیحات در بخش هایی از قانون جزایی فدراسیون روسیه (تعریف طبق Kuznetsova N. F.). این گونه اشتباهات برخلاف اشتباهات آیین دادرسی کیفری ماهیت حقوق کیفری دارند. منابع اصلی چنین اشتباهاتی، کاستی در اجرای قانون و کاستی در قوانین است.
خطاهای واجد شرایط در سه گروه خلاصه می شود:
- جرایم در جایی که هستند شناسایی نمی شوند.
- تشخیص داده می شود که جرمی در جایی وجود دارد که وجود نداشته باشد.
- هنجار اشتباه قانون جزا برای احراز صلاحیت انتخاب شده است.
صلاحیت جرایم مرتبط
احراز صلاحیت جرایم مرتبط مشکلات خاصی دارد.
ترکیبات مجاور از نظر ماهیت خطری که برای جامعه ایجاد می کنند به هم مرتبط هستند و همچنین در یک یا چند ویژگی مشترک با هم تفاوت دارند. حداقل 150 جرم مرتبط در قانون جزا وجود دارد.
برای واجد شرایط بودن چنین جرایمی، برجسته کردن عناصری که آنها را متمایز می کند، مهم است. به عنوان مثال، در مورد سرقت مال دیگری، شکل تصرف اراده دیگری به عنوان نشانه تقسیم است. اگر دزدی یک سرقت مخفیانه است، دزدی آشکار است، و سرقت خشونت آمیز است.
جرایم مربوط به خدمات از نظر موضوع متفاوت است - منافع خدمت در سازمانهای مختلف، در برابر منافع خدمات عمومی، عدالت، خدمت سربازی.
شرایط جرایم بر اساس جرم در موارد مرتبط و همچنین تعریف مرتبط بودن اعمال این امکان را به ما می دهد که چیزی را به عنوان محکومیت مکرر و جرم تعریف کنیم. این به این معنی است که ممکن است چندین شی وجود داشته باشد. از نظر جرم شناسی، چنین تصمیمی کاملاً موجه است.
نتیجه گیری
ترکیب جرم، انواع ترکیبات، صلاحیت جرم در مجموع، تنها مبنای تعیین مسئولیت کیفری است. آنها به عنوان صلاحیت قانونی صحیح عمل مجرمانه عمل می کنند و همچنین مبنایی برای تعیین میزان مجازات، نوع و شدت آن از سوی دادگاه و همچنین تعیین میزان دیگری از مسئولیت کیفری هستند..
تعریف دقیق و صحیح جرم یکی از ضمانت‌هایی است که حقوق و آزادی‌های یک فرد و شهروند حفظ می‌شود، نظم و قانون رعایت و تقویت می‌شود و دولت همچنان نشانه‌هایی دارد. یک دموکراتیک و قانونی.
