در فقه دو نوع پذیرش وجود دارد: عملی و قانونی. این عبارات به مرور زمان از محیط حرفه ای استفاده وارد زندگی عمومی شد. در این مقاله توضیح خواهیم داد که این عبارات به چه معنا هستند و در چه مواردی استفاده از آنها مناسب است.
دفاکتو. معنی کلمه
پذیرش عملی یک اقدام رسمی است که توسط افراد مجاز به رسمیت شناخته شده است، اما کاملاً کامل نیست. این فرم زمانی استفاده می شود که آنها بخواهند مبنایی برای تنظیم روابط بین دولت ها آماده کنند. یا زمانی که رهبری کشور واقعیت به رسمیت شناختن را زودرس می دانند. نمونه ای از تاریخ را می توان مثال زد. در سال 1960، رهبری اتحاد جماهیر شوروی، دولت موقت جمهوری الجزایر را به رسمیت شناخت. اغلب پس از مدتی پذیرش عملی به پذیرش رسمی تبدیل می شود. به عبارت دیگر، مرحله اول یک مرحله اولیه تأیید رسمی است. به نظر می رسد که عملا و de jure به هم مرتبط هستند. همچنین شایان ذکر است که اولین مورد در حال حاضر در زمینه حقوقی بین‌المللی بسیار نادر است.
حقوقی. معنی کلمه
این مفهوم به حقوق بین الملل در رابطه با دولت ها و نهادهای حاکم بر آن اشاره دارد. در زندگی روزمره به معنای چیزی است که شکی نیست. به عنوان مثال پذیرش قانونی بدون قید و شرط و قطعی است. این به معنای برقراری حق برقراری روابط بین‌الملل بین موضوعات حوزه حقوقی بین‌المللی است و اغلب با بیانیه رسمی به رسمیت شناختن و برقراری روابط دیپلماتیک همراه است.
علاوه بر پذیرش عملی و قانونی، به اصطلاح ad hoc نیز وجود دارد. این مفهوم به معنای تشخیص موقعیتی است، یعنی در لحظه. چنین موردی زمانی اتفاق می‌افتد که دولت یک ایالت با رهبری کشوری دیگر وارد روابط یک‌باره می‌شود، در حالی که به سیاست عدم رسمیت رسمی پایبند است. به عنوان مثال، هنگامی که این سوال در مورد حمایت از شهروندان خود در این کشور مطرح می شود.
انواع تشخیص
مفاهیم "به رسمیت شناختن دولت ها" و "به رسمیت شناختن دولت ها" را باید از هم تفکیک کرد. مورد دوم زمانی رخ می دهد که یک کشور مستقل جدید در عرصه بین المللی ظاهر شود که در نتیجه تحولات سیاسی، جنگ، تقسیم یا اتحاد کشورها و غیره به وجود آمده است. به رسمیت شناختن رهبری (دولت) دولت عمدتاً همزمان با به رسمیت شناختن اتفاق می افتد. دولت به عنوان یک واحد مستقل اما تاریخ مواردی را می شناسد که دولت بدون پذیرش دولت به رسمیت شناخته شد.
در حال حاضر روندی وجود دارد که برخی از افراد، نمایندگانجنبش تجزیه طلب، به دنبال کسب جایگاه نهادهای مقاومت اپوزیسیون است. و بر این اساس، منافع و حقوقی که از این امر ناشی می شود.
