یونیا یک جامعه، اتحادیه، جامعه ایالت ها، سازمان های سیاسی، فرقه های مذهبی است. اغلب به معنای وحدت سلطنتی چندین قدرت تحت یک حاکم استفاده می شود.
طبقه بندی قراردادها
اتحاد واقعی اتحادیه ای است که پادشاهی ها وارد آن می شوند و در عین حال یک دستور جانشینی تاج و تخت را می پذیرند. وارث پادشاه آینده برای همه کشورهای شرکت کننده در توافق است. چنین اتحادیه ای - قوی، قابل اعتماد - فقط در صورتی می تواند فسخ شود که یکی از شرکت کنندگان شکل حکومت را به جمهوری جمهوری تغییر دهد. الغای قدرت سلطنتی در یک یا همه کشورهای عضو، مستلزم فروپاشی اتحادیه یا کاهش ترکیب کمی آن است.
اتحاد شخصی توافقی است که به طور اتفاقی اتفاق می افتد اگر یک نفر در چند ایالت در نتیجه پیوندهای خانوادگی خود با دو یا سه حاکم یا در صورت لزوم پادشاه شود. در کشورهای شرکت کننده، رویه جانشینی تاج و تخت تغییر یا یکپارچه نشده است. چنین اتحادیه ای محکوم به فروپاشی است. دیر یا زود، مدعی تاج و تخت در یک ایالت سلطنت می کند، در حالی که در ایالت دیگر ممکن است به دلیل ویژگی های قانونگذاری غیرممکن باشد.
اتحاد کلیسا نوعی توافق بین فرقه هاست. اهدافو دلایل اتحاد به شرایط تاریخی بستگی دارد.
اتحاد و کنفدراسیون: تفاوت چیست؟
اغلب این شکل از انجمن برابر با یک کنفدراسیون است. شایان ذکر است که این شناسایی صحیح نیست.
اول، اتحاد فقط با مشارکت دولت های سلطنتی امکان پذیر است. این ویژگی اصلی آن است. در مورد کنفدراسیون، نهادهای دولتی جمهوری‌خواه نیز می‌توانند به چنین اتحادیه بپیوندند.
وجود اتحادیه مستلزم همکاری نزدیک سیاسی یا اقتصادی نیست. توافقات متفقین اختیاری است. در کنفدراسیون اوضاع فرق می کند. با امضای قرارداد، اعضای آن تعهدات خاصی در قبال یکدیگر دارند. اعضای اتحادیه حاکمیت دولتی را از دست نمی دهند. یک حاکم-پادشاه واحد قدرت او را افزایش می دهد. پس از امضای اتحادیه، او حامل حقوق حاکمیتی هر کشوری است که بخشی از اتحادیه است.
یکی از جزئیات مهم جنبه حقوقی امضای معاهده کنفدراسیون، وجود توافقی با تعهدات دوجانبه است. این امر وحدت سیاسی را تضمین می کند. اتحادیه جامعه ای است که می تواند بدون توافق منعقد شود.
یک ویژگی مهم نیز به انجام خصومت ها بین طرف های توافق مربوط می شود. کشورهای عضو اتحادیه نمی توانند با یکدیگر بجنگند، زیرا حاکم یکی است، بنابراین با اعلام جنگ در اتحادیه، متعهد می شود که به خود حمله کند.
وحدت سیاسی و قراردادهای خاندانی
تاریخ موارد بسیاری از این گونه اتحادها را می داند. یکی از مهمتریناولیه، معروف و قابل توجه - Kreva Union. لیتوانی و لهستان طرفین این توافق بودند. مانند بسیاری از اتحادیه‌های دیگر، این اتحادیه نیز با ازدواج خاندانی بین ملکه لهستانی جادویگا و شاهزاده بزرگ لیتوانیایی یاگیلو امضا شد.
اتحادیه 1385 که در قلعه کروو امضا شد، تغییرات خاصی در ساختار هر دو کشور شرکت کننده ایجاد کرد.
دلایل انعقاد اتحاد تضعیف هر دو ایالت و فشاری است که از خارج بر آنها وارد می شود: از دستور توتونیک، مسکووی، هورد طلایی. حتی قبل از اتحادیه کروا، لیتوانی چندین قرارداد با شاهزاده مسکو و توتون امضا کرد که قرار بود تأثیر قابل توجهی بر روند رویدادها بگذارد، اما اجرا نشد.
ماهیت معاهده در Krevo
طبق قرارداد، یاگیلو پادشاه لهستان شد. این یک سری تعهدات را به او تحمیل کرد:
- حاکم جدید متعهد شد الفبای لاتین را در لیتوانی گسترش دهد.
- Jagiello مجبور شد به دلیل شکسته شدن قرارداد ازدواج دوک ویلهلم اتریش غرامت بپردازد که طبق آن دومی باید با Jadwiga ازدواج کند.
- معرفی کاتولیک در لیتوانی ضروری بود.
- Jagiello قرار بود سرزمین های روسیه سابق را به لهستان بازگرداند و قلمرو پادشاهی را افزایش دهد. اتحادیه لیتوانی و لهستان او را ملزم به افزایش تعداد زندانیان کردند.
به بیان ساده، Jagiello به یک حاکم واحد برای لیتوانی و لهستان تبدیل شد، اما در همان زمان سیستم پولی و خزانه، قانون، قوانین گمرکی، مرز وجود داشت، ارتش های جداگانه برای هر کشور عضو وجود داشت.توافق نامه ها اتحادیه کروا باعث اختلاف نظر از طرف اشراف لیتوانی و روسیه سابق شد، اما به عنوان پایه ای برای اتحادیه در لوبلین عمل کرد. قلمرو لهستان افزایش یافته است.
پیشینه تاریخی اتحادیه لوبلین
سالها پس از امضای معاهده در کروا، بین لیتوانیایی ها و اشراف لهستانی بر سر حقوق و سطح نفوذ در کشور اختلافاتی وجود داشت. در روند افزایش مالکیت زمین، ساختار طبقه ممتاز در هر دو کشور نیز تغییر کرد. برای دو دولت، ویژگی‌های متفاوتی از رشد طبقه اربابان فئودال وجود داشت: اشراف لهستانی همگن بودند، همه نمایندگان آن از حقوق برابر برخوردار بودند، و همه تفاوت‌ها از بین رفت. نجیب زاده های لیتوانیایی یک املاک قطبی هستند. منظور از "قطب" دو نوع اشراف است:
- مالکین بزرگ (سرمایه داران) که حقوق و امتیازات تقریباً نامحدودی داشتند. آنها مشمول دادگاه های محلی نبودند - فقط به دادگاه دوک بزرگ. علاوه بر این، آنها می توانند مهمترین مناصب را در ایالت اشغال کنند. آنها علاوه بر مقدار زیادی زمین، ذخایر نیروی کار قابل توجهی در اختیار داشتند.
- مالکین کوچک و متوسط. آنها از اهرم سیاسی و اقتصادی مانند گروه اول (زمین کمتر، نیروی کار، فرصت ها) برخوردار نبودند. علاوه بر این، آنها اغلب طعمه حرص و طمع سرمایه‌داران بزرگ می‌شدند زیرا به آنها وابسته بودند.
به دلایل تشنگی برای عدالت (یا قدرت و نفوذ بیشتر)، نمایندگان گروه دوم به دنبال برابری بودند که باید در میان اشراف باشند.
اما مشکل فقط این نبودمبارزه بزرگان - نمایندگان لهستان و لیتوانی همیشه نمی توانستند در مورد کمپین های نظامی مشترک به توافق برسند، که هر دو کشور را آسیب پذیر کرد. نخبگان لهستانی از از دست دادن سرزمین های لیتوانی می ترسیدند، زیرا سیگیزموند آگوست حاکم آن زمان آخرین نماینده جاگیلون ها بود - تغییر در خانواده سلطنتی می تواند باعث جدایی برخی از سرزمین ها شود.
لیتوانیایی ها و لهستانی ها چگونه توافق کردند؟
اتحادیه لوبلین اولین توافق بین لهستان و لیتوانی است که به دقت به عنوان یک قانون اساسی برنامه ریزی شده است. ایده اصلی الحاق لیتوانی به لهستان بود. مذاکرات برای مدت طولانی انجام شد که قرار بود تمام نادرستی ها را برطرف کند.
اتحادیه اتحاد 1569 قرار بود در زمستان سجم لهستان-لیتوانی امضا شود. مذاکرات سخت بود، وحدت حاصل نشد. دلیل این بحران خواسته های طرف لیتوانیایی بود: تاج گذاری قرار بود در ویلنا انجام شود، حاکم باید فقط در سیماس عمومی انتخاب می شد و در لیتوانی فقط بومیان محلی باید درجات دولتی را به دست می گرفتند. لهستان نمی توانست چنین خواسته هایی را بپذیرد. علاوه بر این، لیتوانیایی ها که از اتفاقات رخ داده ناراضی بودند، سیما را ترک کردند.
اما آنها باید به زودی برمی گشتند و مذاکرات را ادامه می دادند. دلایل زیادی وجود داشت که لیتوانی را مجبور کرد از لهستان حمایت کند:
- کشور در طول جنگ لیوونی چیزهای زیادی از دست داد.
- نارضایتی در میان مالکان در ایالت افزایش یافت.
- لیتوانی جنگی با مسکو به راه انداخت که در آن قوی‌ترین طرف نبود.
برای "متقاعد کردن" سریع لیتوانیایی ها، پادشاه لهستان، Volhynia و Podlasie را ضمیمه خود کرد و تهدید کرد که امتیازات مرتدان را خواهد گرفت. همه دوباره در لهستان جمع شدند. تیم لیتوانیایی با سیگیزموند آگوست سوگند یاد کرد. دوباره شروع به آماده شدن برای امضای اتحادیه کرد. لهستان امید زیادی به این توافق داشت.
امضای توافقنامه
رژیم غذایی در ژوئن 1569 کار خود را از سر گرفت و در اولین روز ژوئیه، شرکت کنندگان با هم متحد شدند. اتحادیه لوبلین تشکیل یک دولت واحد مشترک المنافع را اعلام کرد. سفرای لیتوانی و لهستان این معاهده را در فضایی رسمی امضا کردند. پس از 3 روز، موافقت نامه توسط پادشاه تأیید شد.
اما پذیرش اتحادیه همه مشکلات را حل نکرد و رژیم ادامه یافت. برخی از مسائل ظرف یک ماه پس از امضای رسمی و مراحل تصویب حل و فصل شد. مشکل توزیع قوا حل شد، سجم متشکل از دو مجلس ایجاد شد. اتحادیه آنچه را که با توافق کروا آغاز شده بود، تثبیت کرد.
ایده های اصلی اتحادیه در لوبلین:
- ایالت باید یک حاکم واحد داشته باشد - پادشاهی که توسط سجم انتخاب می شد.
- نظام پولی، مجلس سنا و سیما در قلمروهای لهستان و لیتوانی مشترک بودند.
- آقایان لهستانی و لیتوانیایی در حقوق برابر شدند.
- لیتوانی برخی از نمادهای دولتی خود را حفظ کرده است - مهر، نشان، ارتش، دولت.
نتایج توافقنامه لوبلین
لیتوانیایی ها توانستند زبان، سیستم قانونگذاری و تعدادی از نشانه های دولت را حفظ کنند. لهستان نفوذ خود را افزایش داد و اندازه خود را افزایش دادقلمروها کشورهای مشترک المنافع برای چندین قرن یک دشمن قوی در صحنه جهانی بوده است. علاوه بر این، امکان گسترش کاتولیک و ایجاد یک جامعه فرهنگی لهستانی وجود داشت.
جنبه های منفی رشد بوروکراسی و افزایش فساد بود. انتخاب پادشاه منجر به یک مبارزه فعال در داخل سجم شد که برای چندین قرن منجر به فروپاشی مشترک المنافع شد.
صفات منفی در مسائل دینی به طور کامل نمود پیدا کرد. جمعیت لیتوانی فرصتی برای انتخاب ایمان نداشتند - کاتولیک تقریباً به زور کاشته شد. ارتدکس ممنوع بود. مخالفان کاتولیک "خارج از قانون" بودند - آنها از همه حقوق محروم بودند و مورد آزار و اذیت قرار گرفتند. در سرزمین های اوکراین که تحت حاکمیت کشورهای مشترک المنافع بودند، مدارس برادرانه شروع به ظهور کردند.
و در عین حال، اعیان در حقوق برابر شدند، اصلاحاتی در عرصه های سیاسی، قانونگذاری و اقتصادی انجام شد. بنابراین پیامدهای اتحادیه لوبلین را نمی توان به طور واضح ارزیابی کرد.
کنوانسیون کلیسا
تاریخ مسیحیت تلاش های زیادی برای بازگرداندن یکپارچگی دین می داند. به یاد بیاورید که در نتیجه انشعاب در سال 1054، کاتولیک و ارتدکس شکل گرفتند. آنها شاخه های جداگانه مسیحیت شدند. تقریباً در همان زمان، اولین تلاش ها برای اتحاد - اتحاد انجام شد.
کاتولیک و ارتدکس سنت ها و آیین های متفاوتی دارند. توافق حاصل نشد. دلیل اصلی امتناع ارتدوکس ها از تسلیم شدن به پاپ است. کاتولیک ها نمی توانستند شرایط ارائه شده توسط مخالفان خود را بپذیرند: ارتدوکس ها از پاپ رم خواستند که دست از کار بکشد.برتری در سلسله مراتب کلیسا.
در طول سالها، ارتدکس ضعیف شده است، و حمایت کاتولیک در مبارزه با تهدیدات مختلف مورد نیاز بود. در سال 1274 پیمان لیون با هدف مبارزه مشترک علیه تاتار-مغول ها و در سال 1439 اتحادیه فلورانس امضا شد. این بار اتحاد علیه ترک ها بود. این توافقات کوتاه مدت بود، اما "جنبش اتحادیه" طرفداران بیشتری پیدا کرد.
پیش‌نیازهای اتحادیه برست-لیتوفسک
اتحادیه برست توافقی است که اعتراف جدیدی را به وجود آورد و برای قرن ها بحث برانگیز بوده است.
در قرن شانزدهم، کلیسای ارتدکس را نمی توان الگوی اخلاق و معنویت نامید - این کلیسای در حال عبور از یک بحران جدی بود. ظهور سنت حمایت، زمانی که معبد در واقع متعلق به اعیان حامی بود، بسیاری از ویژگی های سکولار را به دین معرفی کرد. حتی طاغوتیان نیز در امور کلیسا دخالت می کردند. این به برادری ها اشاره دارد - سازمان های شهری که حق کنترل حتی اسقف ها را داشتند. کلیسا نفوذ و شهرت خود را به عنوان مدافع حقوق مؤمنان از دست داده است.
جنبش اتحاد به دلیل فعال شدن یسوعیان در لهستان از سر گرفته شد. متون جدلی در مورد مزایای اتحادیه وجود دارد. نویسندگان آنها واعظان و فیلسوفان بودند - وندیکت هربست، پیتر اسکارگا و بسیاری دیگر.
اتحادیه‌ها پس از «اصلاح تقویم» گریگوری سیزدهم فعال‌تر شدند - در نتیجه تعطیلات مذهبی ارتدکس‌ها و کاتولیک‌ها از نظر زمانی از هم جدا شدند. این به حقوق جمعیت ارتدکس ساکن در قلمرو کشورهای مشترک المنافع تجاوز کرد.
در نتیجه تأثیر پیچیده این عللاتحادیه برست امضا شد.
ماهیت توافق
در سال 1590، یک همایش کلیسا در شهر بلز برگزار شد. گیدئون بالابان با فراخوانی برای انعقاد اتحادیه صحبت کرد. ابتکار او مورد حمایت بسیاری از اسقف ها قرار گرفت. پس از 5 سال، نیاز به اتحادیه توسط پاپ تشخیص داده شد.
اتحادیه برستی قرار بود در سال 1596 امضا شود. اما دعواها متوقف نمی شوند. کنگره که برای امضای معاهده تشکیل شد، منشعب شد. یک بخش عبادت کنندگان ارتدکس بودند و بخشی دیگر - اتحادیه ها. سنگ مانع نیاز به اطاعت از پاپ بود. در نهایت تنها بخشی از مجمع این اتحادیه را امضا کردند. روحانیت ارتدکس این اتحادیه را به رسمیت نمی شناخت. امضای توافقنامه تحت رهبری متروپولیتن میخائیل روگوزا صورت گرفت.
شرایط:
- اتحادیه ها تابعیت از پاپ را به رسمیت شناختند.
- روحانیت حقوق مساوی با سلسله مراتب کلیسای کاتولیک داشتند.
- دگم های ایمان کاتولیک هستند، مناسک ارتدکس.
بنابراین، نتیجه تلاش برای اتحاد یک انشعاب حتی بزرگتر بود. بر اساس ارتدکس و کاتولیک، ایمان دیگری ظاهر شد. اکنون اتحاد گرایی به زور تحمیل شد - ارتدوکس ها خود را در وضعیتی حتی بدتر از قبل از توافق برستی (برست) دیدند.
در پایان، اجازه دهید اضافه کنیم: اتحادیه عامل اتحاد است، اما، همانطور که واقعیت های تاریخی نشان می دهد، اتحادیه همیشه برای همه طرف های درگیر سودمند نبوده است.
