دستیابی به توافقات صلح تنها راه جلوگیری از تلفات و خونریزی در درگیری های نظامی است. دولت های کشورهای مدافع در همه حال به دنبال پایان دادن به ویرانی ها و کشتار بودند. برای رسیدن به صلح، طرفین همیشه به مذاکره متوسل می شوند. و تنها از طریق مصالحه است که یک نتیجه مناسب برای همه طرف های درگیری ممکن است.
مذاکرات
مفهوم توافق با در نظر گرفتن منافع هر یک از طرفین درگیر در فرآیند ارتباط، مذاکره نامیده می شود. در حین بحث در مورد هر مشکل یا موضوع بحث برانگیز، نظرات مورد توجه قرار می گیرد و نظرات مخالفان شنیده می شود. بر اساس اهدافی که طرفین دنبال می کنند، یک وضعیت درگیری ایجاد می شود که راه حل آن در جستجوی سازش است. معمولاً مذاکرات منجر به حل و فصل اختلافات می شود.
در دنیای مدرن همه جا به بحث و توافق متوسل می شود. در جلسات هیئت مدیره شرکت، در زندگی روزمره و در محل کار. معمولاً اصطلاح «مذاکرات» به تمایل متقابل برای دستیابی به توافق اشاره دارد. اما شرایطی وجود دارد که در آن قابل قبول استطرفین هنوز راه حلی پیدا نکرده اند.
در عمل جهانی، مذاکرات بین دولت های کشورها انجام می شود. بنابراین، این موضوع در درگیری‌های نظامی یا اختلافات مربوط به ثبات اقتصادی و ارضی کشورها بسیار مرتبط است.
این نوع مذاکرات متمایز هستند:
- وضعیت;
- منطقی.
نوع اول می تواند به شکل نرم یا سخت باشد و نوع دوم موثرتر است. مذاکرات نرم تنها به امتیازات بی پایان و ناکارآمدی در روند مذاکرات منجر می شود. فرم سخت موفقیت را برای هر یک از شرکت کنندگان یا تا حدی کمتر برای همه حریفان تضمین می کند.
مذاکره منطقی صحیح ترین راه برای مناظره تلقی می شود. در واقع، در نتیجه چنین، طرفین نتیجه ای برابر با امتیازات خود دریافت می کنند. یعنی هر سازش متناسب با پیشنهادات طرف مقابل در نظر گرفته می شود.
راه دیگر برای دستیابی به توافق از طریق مذاکرات جداگانه است. تفاوت در این واقعیت نهفته است که چندین شرکت کننده به طور مخفیانه از متحدان نظامی نوعی جامعه منزوی ایجاد می کنند. یکی از اعضای انجمن برای دفاع از منافع دشمن با دشمن وارد مذاکره می شود.
مذاکرات جداگانه
جوهر برقراری ارتباط بین مخالفان در مخفی بودن آنها یا به عبارتی جدایی از سایر شرکت کنندگان نهفته است. به این ترتیب می‌توان مذاکرات در مورد ادغام شرکت‌ها، فروش و فروش مجدد شاخه‌های تکی کسب‌وکار را ادامه داد.
پسمذاکرات جداگانه یعنی چه؟ اغلب، این بحث دستیابی به اجماع بین مخالفان بدون دخالت متحدان در این مذاکرات است. هدف اصلی چنین گفتگوهایی دفاع از منافع آنها و محافظت از خود در برابر مهاجمان و در عین حال انحراف از توافقات قبلی است.
تاریخ از این قبیل حقایق بسیاری می داند و تا حدی می توان آنها را خیانت نامید. اما مذاکرات جداگانه بین ائتلاف های متخاصم یک هدف مشترک را دنبال می کند - حفظ یکپارچگی و استقلال دولت، نجات جان شهروندان و از بین بردن خطرات خسارات مادی. طرفی که مایل به انعقاد صلح جداگانه است، بی طرفی خاصی را می پذیرد و متعهد می شود که با متجاوز مخالفت نکند.
نمونه هایی از تاریخ
مذاکرات جداگانه چیست را می توان از درس های گذشته آموخت. بارزترین نمونه بحث صلح بین روسیه و آلمان در طول جنگ جهانی اول بود. اتحاد جماهیر شوروی به دنبال راه حلی جایگزین برای عادی سازی روابط با اتحادیه چهارگانه بود.
مذاکرات برست نشان می دهد که اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ به دنبال محافظت از خود و دفاع از منافع خود بوده است. همچنین در سال 1941، اتحادیه مذاکراتی را با آلمان نازی انجام داد که همانطور که می دانید به هیچ نتیجه ای منجر نشد.
مذاکرات جداگانه با آلمان
اتحاد جماهیر شوروی در طول دو جنگ جهانی سعی کرد با دشمن آشتی کند. مذاکرات توسط روسیه در سال 1918 جدا از آنتانت انجام شد، آلمان از اتحاد چهارگانه و تا حدی اتریش-مجارستان عمل کرد.
رهبری بلشویکها اعلام کرد که صلح جداگانه بر اساس توافقات مربوط به تعیین سرنوشت دولتها و تمامیت ملی است. بنابراین اتحادیه تلاش کرد تا به نحوی مقاصد خود را برای پذیرش شرایط دشمن هموار کند.
به نوبه خود، آلمان اعلام کرد که مطلقاً مخالف حمایت از پیشنهادات اتحاد جماهیر شوروی نیست، اما به شرطی که کشورهای آنتانت نیز به آنها پایبند باشند. شرکت کنندگان در اتحاد چهارگانه به خوبی می دانستند که نه انگلیس و نه فرانسه با این امر موافقت نمی کنند.
شرایط قرارداد برست-لیتوفسک
اصول اصلی مطرح شده توسط اتحاد جماهیر شوروی عبارت بودند از:
- محرومیت از الحاق اجباری زمین های بازپس گیری شده؛
- استقلال مردم تحت ستم در طول جنگ؛
- استقلال سیاسی مردمان;
- اعطای حق کامل تعیین سرنوشت به گروه های ملی برای پیوستن به قلمروهای یک کشور خاص؛
- تاسیس قوانین خود توسط اقلیت های ملی و حمایت از منافع خود؛
- استثناء وظایف نظامی در پایان مخاصمات، هیچ یک از طرفین در قبال طرف دیگر مسئولیت مالی ندارند؛
- هدایت اصول مطرح شده در تعیین سرنوشت مستعمرات.
اتحادیه به دنبال حفظ اراضی از دست رفته توسط روسیه تزاری در طول جنگ بود. الحاق کشورهای بالتیک و لهستان. بنابراین، بلشویک ها دفاعی در برابر نظام سرمایه داری اروپا ساختند.
پیشنهادصلح جداگانه آلمان در جنگ جهانی دوم
رویارویی با آلمان نازی سیر توسعه کلاسیک داشت. در آغاز جنگ، زمانی که اتحادیه آماده حمله نبود، دولت شروع به انجام مذاکرات جداگانه با رایشتاگ کرد. پس از آن، در سال 1945، وضعیت به طور اساسی تغییر کرد و هیتلر به دنبال صلح با اتحاد جماهیر شوروی بود.
در سال 1941، استالین امتیازات بزرگی داد و به هیتلر کشورهای بالتیک، مولداوی و بعدها بلاروس و اوکراین را به عنوان غرامت پیشنهاد کرد. که رایشتاگ با آن موافق نبود، بسیاری از سیاستمداران آلمانی این امتناع را یک اشتباه تلقی کردند.
تا سال 1944، مذاکرات جداگانه بین متفقین و آلمان ادامه یافت. اما جذابیت شرایط برای متجاوز کمتر و کمتر شد.
به طور کلی در مورد مذاکرات جداگانه می توان گفت که این یک روند طبیعی در هر رویارویی نظامی است. همیشه حضور دارد و تصمیم منطقی کشورهای رقیب برای خروج از مناقشه با ضررهای قابل قبول است.
