وحدت چیزی است که ما تقریباً همیشه در جامعه امروزی در معرض آن هستیم. و نه تنها در دوران مدرن. فرآیند خلاصه کردن اطلاعات برای عملکرد عادی یک فرد و جامعه ضروری است. بنابراین، درک، متحد کردن - چگونه بسیار مهم است؟
معنا
موضوع مطالعه بسیار جالب است، زیرا بر جزئیات بسیار مهمی در دنیای مدرن تأثیر می گذارد. اکنون همه به طرز وحشتناکی عجیب و غریب هستند، اما در عین حال تشخیص یک مد لباس از دیگری دشوار است. مردم برندها و روندهای آن دوران را دنبال می کنند و در نهایت فردیت با شماره سریال و برچسب دارند. این دقیقاً فرآیندی است که معنای فعل "یکپارچه سازی" را به طور کامل منعکس می کند. غم انگیز است، اما واقعیت دارد. و منظور او این است: "به یکنواختی بیاور."
و اگر خواننده فکر می کرد که این روند کاملاً منفی است، در اشتباه است. بدون تعمیم و یکنواختی، دستیابی به نتایج هم در سطح دولتی و هم در سطح فردی دشوار خواهد بود. به عنوان مثال، مقیاس پنج درجه ای در مدرسه نمونه ای از وحدت است، زیرا انجام بدون آن غیر ممکن استمیانگین گیری علاوه بر این، ایجاد قوانین به معنای متحد کردن است، این واضح است.
یک مثال در این مورد می تواند هر گواهی، اسناد باشد. به عنوان مثال، استخدام یک فرآیند نسبتاً پیچیده و زمان‌بر است و یک برنامه به اطلاعات خاصی از شخص نیاز دارد، کاغذ احساسات و عواطف را تحمل نمی‌کند، فقط حقایق را تحمل می‌کند. البته این رویکرد زمانی ضروری است که باید با تعداد زیادی فریم کار کنید. نوار نقاله با احساسات بیگانه است.
مترادف
از آنجایی که امروز ما یک کلمه پیچیده داریم که به ندرت اتفاق می افتد، فکر می کنیم خواننده فقط مشتاق کلمات مترادف است تا حداقل پلی از دانش موجود به دانش جدید بیندازد. ما با میل با احترام رفتار خواهیم کرد، اما به شما هشدار می دهیم که کلمات و عبارات مناسبی برای جایگزینی وجود دارد، در اینجا آنها عبارتند از:
- به یک شکل واحد، مخرج، الگو بیاورید؛
- استانداردسازی;
- طرحواره سازی;
- میانگین.
البته کلمات وحشتناک هستند و با ماهیت بی جان، ماشینی و تکنولوژیکی خود وحشتناک هستند. اما فکر نکنید که فعل «یکپارچه کردن» تقریباً تجسم شیطان است. روایت زیر خواننده را متقاعد می کند که اوضاع چندان بد نیست.
فیلم "کنایه از سرنوشت …" و اتحاد
از این نظر، می‌توان فرآیندی را که استانداردسازی نامیده می‌شود تحسین کرد، زیرا با اندیشیدن درباره آن بود که ای. ریازانوف و ای. براژینسکی ابتدا نمایشنامه‌ای ساختند و سپس فیلمی بر اساس آن ساختند که کل کشور می داند و دوست دارد.
و اگر هیچ قدرت شوروی با میل دیوانه‌وارش برای میانگین در همه چیز وجود نداشت، پستصاویر متحرک وجود خواهد داشت. زیرا هیچ تصوری وجود ندارد که در دو شهر اصلی کشور یک آدرس، یک آپارتمان در ظاهر، یک در مشابه با یک قفل معمولی و حتی یک مجموعه وجود داشته باشد.
بنابراین قبل از اینکه بگوییم یکی کردن همه چیز و همه چیز بد است، بد نیست این فیلم را به خاطر بسپاریم. شما نمی توانید نتیجه گیری های اخلاقی ناشیانه ای بگیرید. هر چیزی دو طرف دارد.
اتحاد - خوب است یا شر؟
سوال دشوار. بعد از اینکه فهمیدیم یکپارچگی به چه معناست، ارزش آن را دارد که بیشتر فکر کنیم.
بیایید به مزایا و معایب استانداردسازی مدرن نپردازیم، این موضوع بسیار گسترده است. بیایید یک مثال ساده از همان مقیاس پنج درجه ای در مدرسه بیاوریم. بدون آن، ارزیابی نتیجه آموزش غیرممکن خواهد بود. بله، شما باید با پاشنه آهنی بر روی کسانی که شرایط را برآورده نمی کنند، قدم بگذارید، باید مردم را بیرون کنید و بیرون کنید، احتمالاً زندگی آنها را شکسته اید، اما نتیجه آموزش انبوه حاصل می شود. به لطف این ارزیابی ها، فرد می تواند به نوعی خود را درک کند که در چه چیزی بد است و در چه چیزی خوب است. جامعه با استفاده از یک سیستم استاندارد، انتقال دانش، مهارت ها و توانایی ها را تسهیل می کند و در نتیجه خود را بازتولید می کند. بله، غنا و درخشندگی فردیت در روند سازگاری جمعی از بین می رود، اما هیچ کاری نمی توان کرد، بهای زندگی در جامعه اینقدر است، شما باید خود را بازسازی کنید، بشکنید و بر خود غلبه کنید و در فضایی تحقق پیدا کنید. طرح هایی که در حال حاضر ارائه شده و وجود دارند.
امیدواریم برای خواننده روشن باشد که این به چه معناستمتحد؟ این همان چیزی است که به یک الگوی واحد رسیده است.
