آغاز دوران مدرن به قرن بیستم می رسد. این دوران، به گفته بسیاری از مورخان، یکی از بحث برانگیزترین دوران است.
اطلاعات عمومی
برای اکثر کشورهای جهان، این بخش به نوعی نقطه عطف تبدیل شده است. تاریخ دوران مدرن با انقلابهای آزادیبخش ملی و اجتماعی، ظهور دولتهای جدید در نتیجه فروپاشی امپراتوریهای استعماری مشخص شده است. علاوه بر این، در این دوران، روند پیچیده تغییر نظام دولتی- حقوقی و اجتماعی رخ داد. در برخی کشورها دولت سوسیالیستی شکل گرفته است. مورخان این قرن را بی رحم توصیف می کنند، زیرا با جنگ های محلی، بسیاری از جنگ های داخلی و دو جنگ جهانی مشخص شده است.
برای مدتی طولانی، برخی از بیگانگی ها از متنوع ترین نظم بین بسیاری از کشورهای جهان ادامه داشت: ملی، مذهبی، ایدئولوژیک. این امر عمدتاً به دلیل توسعه نابرابر اجتماعی، اقتصادی و تاریخی دولت ها است. بیگانگی بهویژه بین دولتهای اردوگاه سرمایهداری و سوسیالیستی آشکارا آشکار شد. در دوران معاصر، بلوکهای نظامی شکل گرفتند و امروزه تا حدی حفظ شدهاند کهبی ثبات کردن اوضاع بین المللی روابط بین کشورهای توسعه یافته اقتصادی و کشورهای وابسته و استعماری سابق، تند و نسبتاً متناقض توصیف می شود.
توسعه کشورها در دوران مدرن
علیرغم برخی بیثباتی در روابط بینالملل، همگرایی خاصی از دولتها با سطح توسعه سیاسی و اقتصادی تقریباً یکسان وجود داشت. در نیمه دوم قرن بیستم، ادغام جوامع منطقه ای کشورها مورد توجه قرار گرفت. در عین حال، پتانسیل برای ادغام بیشتر قابل توجه بود. بارزترین نمونه از این ادغام، تشکیل اتحادیه اروپا است. ساختار حقوقی و دولتی تعدادی از کشورهایی که بر این فرآیندها تأثیر گذاشتند، خود دستخوش تغییرات مهم و اغلب بسیار مبهم شد. توسعه تاریخی بسیاری از آنها پر از موقعیت های بحرانی، زیگزاگ های عجیب و غریب یا جهش ها بود.
جهتهای اصلی توسعه دولتها
در پایان قرن بیستم، کل اجتناب ناپذیری انتخاب یک مسیر دموکراتیک در جهان آشکار شد. چرا این اتفاق افتاد؟ تعدادی از جهت گیری های اصلی توسعه دولت ها در دوران مدرن وجود دارد. دورهبندی فرآیند شامل مراحل زیر است: تکامل دموکراسیهای لیبرال، تشکیل یک نظام اجتماعی، استقرار موقت یک رژیم استبدادی (یکی از بارزترین نمونهها رژیم فاشیستی در آلمان است)، تشکیل یک دولت سوسیالیستی. که تفاوت قابل توجهی با فاشیسم و لیبرال دموکراسی داشت.
در پایان قرن بیستمتمایل شدیدی برای دموکراسیسازی وجود داشت. لیبرالیسم مسلط در آن زمان قادر به حل بسیاری از مشکلات معنوی، اخلاقی، اقتصادی و اجتماعی منحصراً در شکل کلاسیک خود نبود.
نتایج دموکراسیسازی
بسیاری از کشورها سرانجام توانستند بر ماهیت بیش از حد نخبه گرایانه لیبرالیسم غلبه کنند. بنابراین، دوران مدرن با معرفی حق رای برابر همگانی، ایجاد قانونی که از برخی حقوق اجتماعی و کاری جمعیت حمایت می کرد، مشخص شد. در این روند، لیبرال دموکراسی نقش نگهبانی و عدم مداخله در روابط اقتصادی را از دست داد. اکنون دولت می تواند، هرچند تا حدی، در روابط دارایی های خصوصی نفوذ کند، آنها را به نفع منافع ملی عمومی محدود کند. مورخان به معرفی تدریجی مقررات و برنامه ریزی اقتصاد بازار اشاره می کنند. در نتیجه همه این فرآیندها، وضعیت حقوقی و مادی بخش های اصلی شهروندان بهبود قابل توجهی یافته است.
اروپا در دوران مدرن
میل دولت ها به توسعه به تسریع سرعت زندگی، شکستن سنت های منسوخ کمک کرد. در قرن بیستم، پیشرفت تکنولوژی ساختمان به دلیل بازسازی شهرها بیان شد. این امر توسط صنعت پررونق و رشد جمعیت خواستار شد. توسعه فناورانه زندگی کشورهای جدید اروپایی را با دوران قبلی متفاوت کرد. فعالیت مردم بیشتر و بیشتر با هدف شخصیت توده ای، دور شدن ازمنافع خود در عین حال، برخی از وقایع پس از جنگ جهانی دوم به شدت مبهم ارزیابی می شود. بنابراین، به عنوان مثال، در اروپای شرقی، به گفته تعدادی از نویسندگان، تغییرات نه به دلیل نیازهای خود کشورها، بلکه تا حدی الهام گرفته از دولت های تأثیرگذار همسایه ایجاد شده است. با این حال، دموکراتیزاسیون واقعی نظام دولتی که در حال وقوع بود، در تضمین کیفیت زندگی لازم برای شهروندان، حمایت واقعی از حقوق و آزادی های مردم آشکار شد.
نتیجه گیری
در دوران اخیر، واقعیت لیبرال دموکراسی، همه جنبه های آن (اعم از منفی و مثبت) در روسیه آشکار شده است. در این راستا، در جنبش مدرن به سوی دموکراسیسازی، اعتقاد به لزوم رویکردی خاص به نهادهای دولتی-حقوقی روز به روز قویتر میشود. در عین حال کپی مکانیکی تجربیات خارجی مجاز نیست. در زمینه توسعه، ادعای درک نیاز به درک عمیق و در نظر گرفتن تاریخ ملی، مبانی حقوقی و اقتصادی که منافع شهروندان را برآورده می کند وجود دارد. ارزیابی تاریخ دولت به شما این امکان را می دهد که ببینید چه چیزی باید در گذشته باقی بماند و چه چیزی باید اتخاذ و توسعه یابد.