اقدام رویه ای - این نام طیف وسیعی از اقدامات مجاز برای تولید در چارچوب قوانین جزایی و مدنی است. مرزهای قانونی بودن این اقدامات در چارچوب قانون مدنی یا جزایی یک کشور خاص قرار دارد. همه فعالیت‌هایی که منجر به آماده‌سازی یک پرونده برای محاکمه می‌شوند ممکن است تحت تعریف «اقدامات رویه‌ای» قرار گیرند.
تعریف و اصول
طبق رایج ترین تعریف، اقدام آیینی را می توان اقدامات پیش بینی شده در قانون و انجام شده در چارچوب آن نامید که توسط اتباع مجاز در انجام دادرسی یا مواد کیفری انجام می شود..
همه انواع اقدامات رویه ای در اصول خاصی قرار می گیرد که به عنوان نوعی دستورالعمل در اجرای عدالت عمل می کند. رعایت این دستورالعمل ها بررسی گسترده و کامل پرونده ها را در رسیدگی های دادگاه تضمین می کند. همه انواع رویه های اساسیاصول را می توان به پایان نامه های زیر کاهش داد:
- برابری همه شهروندان در برابر قانون؛
- برابری رویه ای شرکت کنندگان در رسیدگی های قضایی؛
- ترکیب دانشگاهی و رسیدگی انحصاری پرونده؛
- بی طرفی و استقلال قضات؛
- علنی بودن و علنی بودن دادگاه.
مراحل مقدماتی
دسته‌های مختلف پرونده‌های مدنی ویژگی‌های خاص خود را دارند که با توجه به ویژگی‌های پرونده، دشواری‌های جمع‌آوری دلیل و غیره مشخص می‌شود. دعوای آیین دادرسی مدنی به موجب ماده 142 قانون آیین دادرسی مدنی تنظیم شده است و شامل فهرستی از اقدامات ممکن در جریان تنظیم دعوا می باشد.
افراد مجاز به عمل رویه ای مجبور نیستند تمام اقدامات پیش بینی شده در این مقاله را انجام دهند. این همه به تفاوت های ظریف فردی هر مورد بستگی دارد. برای قاضی، اقدام رویه ای به شرح زیر است:
- حل و فصل موضوع الحاق به دعوای مشترک، شاکیان و سایر ذینفعان؛
- اعطای مجوز برای درخواست داوری در دادگاه داوری با حق توضیح عواقب چنین اقدامی؛
- اعطای حق احضار شاهد به همه شرکت کنندگان در فرآیند؛
- اقدام رویه ای، متشکل از تحقیقات و معاینات لازم پزشکی قانونی؛
- ارسال نامه‌های درخواستی؛
- اقدامات دیگر.
هنجارهای اساسی قانون مدنی
خوبقانون مدنی مدرن، تعیین کل فهرست اقدامات رویه ای لازم برای رسیدگی به پرونده های مدنی غیرممکن است. به عنوان مثال، اقدام رویه ای در روند مدنی شاکی، موقعیت فعال او را تعیین می کند که با هدف حفظ منافع مادی یا حقوقی محافظت شده است که قرار است برای آن به دادگاه مراجعه شود. اقدامات دادسرا در این پرونده با هدف جمع آوری دلایل صحت اظهارات شاکی است.
بنا به درخواست طرفین، قاضی از سازمان ها یا افراد شواهد مادی یا کتبی مطالبه می کند. این هنجار یکی از اصول حقوق خصومت است که در زمان ما تازه در مراحل قانونی داخلی اجرا می شود. رسیدگی قضایی در دعاوی مدنی به شرح زیر است:
- مطالبه مدارک مختلف از مالک به منظور ارسال آنها به دادگاه؛
- جمع آوری مدارک از طریق نامه درخواست؛
- ارائه شواهد به دست آمده از طریق معاینه - قضایی یا مستقل؛
- به دست آوردن مدارک لازم از طریق بازرسی.
طبق قسمت دوم ماده 142 قانون آیین دادرسی مدنی، قاضی رونوشت اظهارات خواهان و مدارک منضم به آن را ارسال یا به خوانده تسلیم می کند و محل و زمان را نیز اعلام می کند. جلسه دادگاه در این مورد. این ماده به متهم اجازه می دهد تا اطلاعاتی را جمع آوری کند که موقعیت او را توضیح می دهد. به این ترتیب یکی از اصول دادرسی رعایت می شود - تساوی طرفین در روند، زیرا ایندر فقه جدید پذیرفته شده است.
محاکمه جنایی
در فرآیند کیفری، هر اقدام دادرسی به اثبات دقیق و عمیقی از حقایق معینی که برای بررسی آینده در دادگاه انتخاب شده اند، کاهش می یابد. روش اصلی اجرای فرآیند کیفری، تجزیه و تحلیل شواهد و حقایق جمع آوری شده است. و برای جمع آوری مدارک، اقدامات رویه ای اعمال می شود. این قانون آیین دادرسی کیفری مراحل تحقیقاتی لازم را برای انتخاب، ارزیابی و تأیید مدارک در تحقیقات مقدماتی تعیین می کند.
تنوع اقدامات تحقیقاتی را می توان به عنوان رویدادی که توسط قانون آیین دادرسی کیفری پیش بینی شده است و برای جمع آوری و تأیید شواهد مورد استفاده قرار می گیرد، که شامل مجموعه ای از تکنیک های شناختی، جستجو و راستی آزمایی است که با ویژگی های ردپای یک فرد مطابقت دارد. جرم. همچنین، فعالیت‌های فوق باید با شناسایی، ادراک و تلفیق مؤثر اطلاعات شواهد لازم تطبیق داده شود.
مبنای اقدامات تحقیقاتی
هر گونه اقدام رویه ای در فرآیند کیفری مبتنی بر جنبه های شناختی و اعتباری است. این همان چیزی است که آن را از سایر اقدامات دادرسی که بازپرس در روند رسیدگی به پرونده انجام می دهد متمایز می کند. تمام اقدامات و تصمیمات او تابع اشکال رویه خاصی است، به این معنی که آنها قانونی هستند، زیرا مستقیماً مبتنی بر قوانین آیین دادرسی کیفری هستند.
برای یک بازپرس، یک اقدام رویه ای استبررسی همه جانبه و کامل پرونده جنایی. از این حیث می توان تمام اقدامات فرد مجاز مشخص شده را تحقیقاتی نامید. اما قانون همچنان بین یک اقدام رویه ای و یک اقدام تحقیقاتی تمایز قائل است. تفاوت این است که اقدامات تحقیقاتی با هدف جمع‌آوری، ارزیابی و استفاده از شواهد یافت شده انجام می‌شود، در حالی که اقدامات رویه‌ای کل فرآیند را شامل می‌شود - از جمع‌آوری شواهد تا تجزیه و تحلیل شواهد فیزیکی در دادگاه.
اقدامات تحقیقاتی چیست
قانون آیین دادرسی کیفری اقدام رویه تحقیقاتی را به عنوان رویه اساسی برای فعالیت مجرمانه می داند که مشروط به تنظیم مناسب توسط هنجارهای قانونی است. اگر اقدامات تحقیقاتی با تخلف انجام شود، مدارک مادی که از این طریق به دست آمده باشد مورد قبول دادگاه نخواهد بود. برای هر گونه اقدامات تحقیقاتی، الزامات قانونی وجود دارد که توسط هنجارهای آیین دادرسی کیفری پیش بینی شده و بر روند هر یک از مراحل آن تحمیل شده است. تنظیم اقدامات تحقیقاتی، مطابقت آنها با چارچوب قانونی با شرایط کلی زیر تعیین می شود:
- هر اقدام تحقیقاتی باید به دستور بازپرس و تنها پس از شروع رسمی پرونده کیفری انجام شود.
- اقدامات تحقیقاتی با وجود دلایل موجه انجام می شود. به عنوان مثال، تحقیقات اطلاعاتی در مورد حقایقی به دست آورد که نیاز به جمع آوری و تأیید پایه شواهد را تعیین می کند، بنابراین این حقایق در طول اقدامات تحقیقاتی تأیید می شوند.
- سفارش و روشارتکاب این یا آن اقدام تحقیقاتی و اجرای رویه ای آن باید طبق قانون جاری انجام شود.
- مسئولیت کامل انجام تحقیقات بر عهده مقامی است که مجاز به رسیدگی به این پرونده جنایی است.
پایه شواهد
صدور تصمیم در مورد تولید یک پرونده خاص باید با شواهد پشتیبانی شود. تصمیم برای انجام یک اقدام تحقیقاتی خاص توسط بازپرس یا شخص دیگری که اجازه (تأیید) دادستان را دریافت کرده است، اتخاذ می شود. اقدامات تحقیقاتی ممکن است به دستور رئیس اداره بازپرسی یا به درخواست افراد ذینفع از جمله متهم، وکیل مدافع او یا قربانی انجام شود. بازپرس به صورت فردی تصمیم می گیرد که آیا ارزش تصمیم گیری در مورد انجام اقدامات تحقیقاتی یا شروع یک یا آن اقدام رویه ای دیگر را دارد. اگر درخواست رد شد، این تصمیم باید با انگیزه بازپرس باشد.
هنگام رسیدگی به تخلفات اداری جزئی، قانون حق انجام "سایر اقدامات رویه ای" را فراهم می کند. این قانون تخلفات اداری کاملاً به وضوح تنظیم می کند، اما نشان نمی دهد که منظور از این اقدامات چیست. به طور کلی، آنها باید به تعیین مدارک جرم برسند که پس از بررسی، پرونده یا به دادگاه منتقل می شود یا مختومه می شود.
سیستم دادرسی تحقیقاتی
در ادبیات حقوقی مدرن، دیدگاه واحدی از سیستم اقدامات تحقیقاتی وجود ندارد، زیراتعیین اقدامات رویه ای که کاملاً تحقیقاتی نیستند غیرممکن است. بنابراین، وکلا نمی توانند به این نتیجه برسند که آیا اقدامات زیر تحقیقاتی هستند:
- توقیف اموال؛
- نبش قبر اجساد؛
- بازسازی جنایت؛
- معاینه پزشکی قربانی.
دشواری در این واقعیت نهفته است که هنگام انجام این اقدامات، بازپرس هنجار رویه تولید آنها را رعایت می کند، اما اطلاعات شواهدی را دریافت نمی کند. به عنوان مثال، این واقعیت که برای مثال یک جسد از محل استراحت نهایی خود خارج شده است، چیزی را ثابت نمی کند.
از سوی دیگر، بسیاری از اقدامات دادرسی پیش بینی شده توسط قانون برای کسب مدرک کاملاً مناسب هستند و می توانند بخشی از سیستم کلی اقدامات تحقیقاتی شوند. این است:
- دستگیری مظنون؛
- دریافت نمونه برای آزمایش های آزمایشگاهی مقایسه ای؛
- بررسی نمونه های موجود در سایت.
از این نتیجه می شود که وقتی مظنونی مطابق با ماده بازداشت می شود. در ماده 122 قانون آیین دادرسی کیفری، اگر این واقعه در ارتباط مستقیم با علائم کشف شده جرم باشد، زمینه، زمان و مکان بازداشت ارزش اثباتی پیدا می کند.
شرایط رویه
هر اقدام رویه ای که برای آن محدودیت زمانی تعیین شده است، باید پس از زمان تعیین شده برای جمع آوری شواهد تکمیل شود. محدودیت زمانی برای رسیدگی ممکن استتوسط قانون ایجاد شود یا ممکن است توسط دادگاه حکم شود. مدت رویه بر اساس تاریخ، نشانه ای از رویداد انجام شده یا دوره زمانی اختصاص داده شده برای این اقدامات تعیین می شود.
پایان دوره رویه ای به روش محاسبه دوره زمانی اختصاص داده شده برای فرآیند بستگی دارد. به عنوان مثال، اگر یک اقدام رویه ای برای چندین سال تمدید شود، پایان آن تاریخ کامل (روز، ماه) آخرین سال کل دوره است. اگر این مدت بر اساس ماه های تقویمی محاسبه شود، پایان آن با آخرین ماه ترم منطبق خواهد شد.
اقدام رویه ای که مدت مرز آن با شرایط رویه ای تعیین شده است، می تواند یک روز قبل از پایان آن تکمیل شود. به عنوان مثال، اگر شکایت، دادخواست یا پول در 24 ساعت از آخرین روز مهلت انجام شده باشد، این اقدامات معوق نیست و مهلت تکمیل مراحل دادرسی از بین نرفته است. اما اگر اقدام رویه ای باید در دادگاه یا مکان عمومی دیگری انجام شود، مهلت تکمیل آن به دقیقه پایانی ساعت کاری این موسسه بستگی دارد.
حق انجام اقدامات دادرسی پس از انقضای مدت مقرر توسط قانون یا تعیین شده توسط دادگاه لغو می شود. در صورتی که تصمیمات یا اسنادی که پس از انقضای مدت دعوای دادرسی تقدیم شده باشد به دادگاه رسیدگی نمی شود. استثنا اسنادی است که پس از درخواست تمدید مهلت دادرسی ارائه شده است که توسط دادگاه تأیید شده است.
افزونه
اگر دادرسی بودبه حالت تعلیق درآمده، ضمناً زمان رسیدگی به پرونده نیز معلق است. در صورت تمدید، روند محدودیت های زمانی ادامه می یابد و مهلت به تاریخ دیگری موکول می شود.
اگر شخص مسئول عمل دادرسی به دلایل موجه ضرب الاجل را از دست داد، دادگاه ممکن است تاریخ دیگری را برای پایان اقدامات رویه ای تعیین کند. درخواست تمدید به دادگاهی که قرار بود در آن دعوا رسیدگی شود، ارائه می شود. همه طرف های ذینفع باید از قبل از تمدید احتمالی اقدام رویه ای مطلع شوند. اگر آنها در دادگاه حاضر نشوند، این امر باعث توقف پرونده نمی شود.
همزمان با ارائه درخواست برای تمدید مهلت‌های رسیدگی رویه‌ای، ممکن است دادخواستی برای اعتراض به تمدید یا شکایت تاخیر عمدی در تحقیقات ارائه شود.
