علیرغم ثبات به دست آمده در اقتصاد، نرخ جرم و جنایت در روسیه رو به کاهش نیست. پس از سال 2005، هیچ شیوعی از جنایات سازمان یافته وجود نداشت، اما با این وجود، سطح جرایم در فدراسیون روسیه امیدی به خوش بینی نمی کند. یکی از دلایل کار کافی در حوزه جرایم، تناقضات درونی موازین حقوقی موجود است.
مشکلات واقعی حقوق کیفری را می توان به چند گروه بزرگ تقسیم کرد. هر یک از آنها نیاز به بررسی و بهبود بیشتری دارند.
مشکل مفهوم موضوع جرم
مشکلات واقعی حقوق کیفری موظف است که جرایم را سیستم درگیری دائمی بین دولت و شهروندان آن بداند. یکی از مفاهیم اساسی در این فرآیند، فرآیند تبیین موضوع جرم به عنوان مبنای احراز صلاحیت جرم است.
دکترین موضوع جرم در قرن نوزدهم شکل گرفت. سپس آثار A. F. Kistyakovsky ، V. D. Spasovich و دیگران در مطبوعات ظاهر شد که به مشکل انتخاب موضوع جرم اختصاص داشت. در حال حاضر، نگرش نسبت به شی ایجاد شده استجرایم به عنوان مجموعه ای از نهادهای اجتماعی که در نتیجه این یا آن جرم آسیب می بینند. مشکلات واقعی حقوق کیفری و فرآیند کیفری برای بررسی تعارضات نهادهای مختلف دولت مدرن فراخوانده می شود. در میان این مؤسسات، مهمترین آنها عبارتند از:
- انسان، آزادی ها و حقوق او؛
- ارزش های اجتماعی، مزایا، علایق؛
- اموال خصوصی، عمومی، دولتی؛
- امنیت و نظم عمومی؛
- محیط زیست؛
- دولت و منافع آن.
نقض هر یک از آنها مستلزم عدم توازن بین عدالت، آن گونه که شهروندان درک می کنند، و وظیفه، آن گونه که دولت درک می کند، می شود. و تضادهای اساسی بین الگوی عدالت و قانون به طور کلی به مباحث اساسی حقوق مربوط می شود. به طور کلی، موضوع جرم را می توان تضییع هرگونه منافع مشروع بزه دیده در نتیجه عمل (یا عدم اقدام) اشخاص دیگر دانست. اما به طور خاص، تعریف این شی متعلق به حوزه نظریه حقوقی است. به عنوان مثال، حفاظت از منافع خود توسط یک شهروند می تواند از نظر سیستم به عنوان یک اقدام خطرناک اجتماعی یا حتی تروریسم تلقی شود. استفاده از زور در حین دستگیری ممکن است از نظر افسر پلیس موجه باشد، اما فرد بازداشت شده ممکن است آن را بیش از حد اختیار تلقی کند. از این قبیل نمونه ها بسیار زیاد است. این موضوع مورد توجه وکلایی است که به بررسی مسائل موضوعی نظریه حقوق جزا می پردازند.
قانون و فرآیند
مشکلات واقعی قانون آیین دادرسی کیفری به کار سخت وکلا در زمینه های زیر برمی گردد:
- مشکلات انجام دادرسی کیفری و چشم انداز توسعه آن؛
- انطباق رویه دادستانی و دفاعی با استانداردهای بین المللی؛
- مشکل جمع آوری پایه شواهد؛
- محاکمه در دادگاه؛ مقررات فنی، مجازات؛
- فرآیند تجدیدنظرخواهی از حکم دادگاه: روند تشکیل پرونده‌های تجدیدنظر، تجدیدنظر؛
- بررسی مجدد پرونده های جنایی به دلیل شرایط جدید کشف شده؛
- مراحل تعیین و انجام معاینات پزشکی قانونی، مشارکت متخصصان شخص ثالث.
عملیات حقوق جزا
علم حقوقی مدرن توصیه می کند که فعالانه در جهت کاربردی توسعه فقه و کار کردن روش های مختلفی که به ادغام دقیق و اعمال کافی قوانین فعلی، مقررات و هنجارهای فردی آن کمک می کند، که قانون کیفری مدرن را تشکیل می دهد، کار کند. مشکلات واقعی تئوری و عمل در سمینارهای حقوقی مختلف مورد بحث قرار می گیرند، جایی که وکلا هر راه حل مشترکی برای یک مشکل خاص پیدا می کنند و روش های موثری را برای به کارگیری این راه حل ها در عمل توسعه می دهند.
طبقه بندی و تعریف قتل
هنجارهای مدرن محرومیت از زندگی را به عنوان یکی از کم تأخیرترین اعمال طبقه بندی می کنند، به این معنی کهبرای پیشگیری از این جرم، در تئوری، بیش از هر اقدام دیگری باید زمان و تلاش صرف شود. در نگاه اول آمارها کاهش قتل را تایید می کند، اما آیا واقعا اینطور است؟ مشکلات واقعی حقوق کیفری برای پاسخ به این سوال مطرح می شود.
قوانین مدرن سوابق قتل ها را بر اساس حقایق نگه می دارد، اما نه بر اساس تعداد قربانیان. بنابراین، قتل ده نفر مشمول بند «الف» و «ه» قسمت 2 این ماده خواهد بود. 105 (قتل دو یا چند نفر که به طور کلی خطرناک انجام شده است). در عین حال، آمار قتل ها شامل وارد شدن صدمات شدید به مقتول نمی شود که باعث مرگ می شود. خارج از توجه آمار "کشنده"، قربانیان زیادی هستند که زیر مقاله "مفقود" و غیره می روند.
تعداد افسران مجری قانون
یکی از دردناک ترین درگیری های جامعه، تقابل نهادهای مجری قانون و به طور کلی جرم و جنایت است. نظام مدرن عدالت کیفری امروزی قادر به پاسخگویی حتی به یک سوم جرایم کیفری ثبت شده نیست. اگر ثبت تخلفات برای هر مورد شناسایی شده انجام شود، سیستم به سادگی فلج می شود. این تناقض را می توان با افزایش تعداد کارکنان دستگاه حقوقی ایالتی - بازرسان، پلیس، دادستان، قضات حل کرد.
راه حل های ممکن برای مشکل
اما کشور ما در حال حاضر از نظر تعداد افسران مجری قانون جایگاه پیشرو در جهان را به خود اختصاص داده است. چرا این سیستم اینطور کار می کندناکارآمد؟ این یکی از تناقضاتی است که باید مشکلات واقعی حقوق کیفری روسیه را پر کند و این موضوع باید هرچه سریعتر حل شود. یکی از روش‌های حل مشکل، گسترش فهرست آزادی‌های شهروندان است (یعنی آنچه قبلاً توسط قانون ممنوع بود دیگر چنین نخواهد بود). جایگزینی برای این گزینه می تواند پیشگیری گسترده از جرایم باشد - کاری که وکلا در حال حاضر در سایر کشورهای جهان انجام می دهند.
فساد و مسئولیت شخصی
مشکلات واقعی حقوق کیفری روسیه با موضوع مسئولیت شخصی مجرم شناخته می شود. واقعیت این است که در کشور ما مسئولیت شخصی با مفهومی مانند فساد ارتباط تنگاتنگی دارد.
نابود کردن این duumvirate باید یک سیستم اجرای قانون موثر باشد. در طول 15-20 سال گذشته، مبارزه با فساد از صحبت کردن در مورد آن فراتر نرفته است. پولی که صرف مبارزه با فساد می شود، در جیب مقامات یونیفورم می نشیند. جوانه های فساد که در همان ابتدا باید از بین می رفت، تمام نهادهای دولتی مدیریت و کنترل را درگیر کرد. افرادی که برای مبارزه مؤثر علیه سلطه پول و ارتباطات فراخوانده شده اند، تنها برای بستن جیب خود به سمت های مسئولیت می روند. اما امروز می‌توان گفت که کشور ما در این نبرد شکست خورده و به حق در فهرست فاسدترین کشورهای جهان قرار دارد.
