نوشتن پایان نامه تنها اولین قدم در روند دشوار اخذ مدرک است. در مرحله بعد، متقاضی باید کار علمی خود را برای دفاع آماده کند، یعنی:
- ارائه تحقیقات خود به شورای پایان نامه، جایی که در مورد امکان دفاع از پایان نامه تصمیم گیری می شود؛
- نوشتن چکیده برای پایان نامه پذیرفته شده برای دفاع؛
- جمع آوری بازخورد در مورد چکیده و پایان نامه.
چه کسی نظر می نویسد؟
بررسی چکیده پایان نامه را می توان توسط هر متخصص سازمانی که در لیست پستی کار علمی شما قرار دارد، نوشت. تنها شرط لازم برای نویسندگان بررسی ها که توسط کمیسیون عالی گواهی ارائه می شود این است که فعالیت این سازمان ها مستقیماً با موضوع تحقیقات انجام شده در پایان نامه مرتبط باشد.
چند نظر نیاز دارید؟
HAC تعداد نظرات در هر چکیده را محدود نمی کند، اما شرط معمول برای شوراهای پایان نامه، وجود حداقل ۸ نقد است. هر شورا در این مورد الزامات خود را تعیین می کند،بنابراین، توصیه می‌شود تعداد بررسی‌های لازم برای چکیده با دبیر علمی شورایی که قرار است پایان‌نامه در آن دفاع شود، هماهنگ شود.
چگونه مرورها به شورای پایان نامه ختم می شوند؟
معمولاً بررسی چکیده و پایان نامه به سازمانی که شورای دفاع بر اساس آن مستقر است ارسال می شود. سپس دبیر علمی دانشگاه آنها را به دبیر شورای پایان نامه می سپارد و بعد به نویسنده می رسند.
اما اغلب اتفاق می افتد که بدون توافق قبلی با بازبین، بازخورد دیر ارسال می شود یا اصلا ارسال نمی شود. همچنین لازم به ذکر است که نقدها ممکن است قبل از دفاع از پایان نامه باشد، در این صورت ممکن است نویسنده وقت نداشته باشد که پاسخی شایسته به انتقادات ارائه دهد.
بنابراین لازم است دائماً روند جمع آوری نظرات از خود متقاضی نظارت شود. توصیه می شود که مستقیماً با بازبینان تماس بگیرید. ممکن است معلوم شود که یک ملاقات شخصی با یک متخصص که یک بررسی می نویسد، و گفتگو در مورد موضوعات بحث برانگیز چکیده می تواند به نفع متقاضی باشد و نقدی که در ابتدا منفی برنامه ریزی شده بود، نوشته شود. به صورت مثبت اغلب، همراه با چکیده، به اصطلاح "ماهی" را ارسال می کنند، یعنی. یک طرح بازبینی آماده، که بازبین قبلاً هشدار داده شده فقط باید آن را امضا کند.
چگونه از نظرات برای دفاع از پایان نامه استفاده می شود؟
در دوران دفاع رئیس شورانظرات را بلافاصله قبل از شروع رای گیری می خواند. پس از آن، از متقاضی دعوت می شود تا به نظرات ذکر شده در بررسی ها پاسخ دهد. همانطور که در «آیین نامه اعطای مدارک تحصیلی» آمده است، در مواردی که بررسی ها اکثراً مثبت باشد، دبیر ممکن است با مجوز شورا آنها را به طور کامل نخواند، اما با توجه به عمدت به بررسی کلی بپردازد. به نظرات ذکر شده در آنها.. نظرات منفی باید به طور کامل خوانده شوند.
پس از دفاع، در صورت تصمیم مثبت شورای پایان نامه، مواد پایان نامه به همراه کلیه بررسی ها در پرونده تصدیق تشکیل می شود و ظرف یک ماه به وزارت علوم و آموزش و پرورش ارسال می شود..
شرایط بازبینی اساسی
شرایط بازخورد در مورد چکیده پایان نامه در "آیین نامه اعطای مدارک تحصیلی" تعیین شده است، که بر اساس آن نظرات دریافت شده در مورد چکیده پایان نامه باید در وب سایت سازمانی که پایگاه آن است درج شود. شورای پایان نامه ظرف مدت 10 روز از تاریخ دفاع
در پاسخ به چکیده پایان نامه داوطلب (و همچنین پایان نامه دکتری) باید علامت گذاری شود:
- نام خانوادگی، نام، نام خانوادگی (در صورت وجود) داور؛
- نام سازمانی که کارمند آن بازبین است؛
- آدرس پستی و ایمیل و شماره تلفن سازمان.
مقررات زیر باید در بررسی چکیده منعکس شود:
- ارتباط مطالعه؛
- ارتباط موضوع پایان نامه با دولتی و علمیبرنامه ها;
- درجه سازگاری و اعتبار نتایج ارائه شده در مطالعه؛
- تازگی علمی نتایج تحقیق و امکان کاربرد آنها؛
- انطباق محتوای کار علمی با معیارهای کمیسیون عالی تصدیق.
بررسی چکیده در دو نسخه با امضای نویسنده تایید شده توسط بخش پرسنل و مهر سازمان ارسال می شود.
چگونه یک بررسی با کیفیت بنویسیم؟ توصیه هایی برای بازبینان
قبل از نوشتن یک بررسی، باید چکیده را با دقت بخوانید، مزایا و معایب آن را یادداشت کنید. هنگام نوشتن نقد منفی، باید به انتقاد سازنده پایبند باشید. برای هر اظهار نظر لازم است یک نقل قول از چکیده به عنوان مدرک ارائه شود.
علاوه بر عناصر ساختاری ذکر شده در بالا، که باید شامل یک بررسی باشد، لازم است ارزیابی شود که روش تحقیق انتخابی تا چه اندازه منطقی و علمی است، مواد ارائه شده چقدر قابل اعتماد هستند. همچنین لازم به ذکر است که میزان دید و ساختار کار نیز مشخص است.
در ادامه باید به کاستی های چکیده اشاره کرد. شایع ترین آنها شامل ناقص بودن مطالعه، عدم توجه کافی به بررسی مطالعات سایر نویسندگان در این زمینه، اشتباه در طراحی چکیده و غیره است. نکته مهم این است که نشان دهیم کاستی ها چقدر اساسی هستند و چگونه بر اهمیت علمی مطالعه تأثیر می گذارند.
در پایان بررسی، نتیجه‌گیری ارائه می‌شود که در آن لازم است موارد زیر منعکس شود.لحظات:
- کامل بودن و استقلال کار علمی؛
- نمایش کامل هر سطح از تحقیق در چکیده پایان نامه؛
- درجه استدلال فرضیه علمی زیربنای تحقیق پایان نامه؛
- درج در چکیده مطالب گویا تایید کننده نتیجه گیری نویسنده (نمودارها، جداول، شکل ها و غیره)؛
- امکان اجرای عملی تحولات ارائه شده؛
- انطباق چکیده پایان نامه با الزامات کمیسیون عالی تصدیق؛
- نتیجه گیری در مورد امکان اعطای مدرک به متقاضی.
نمونه‌هایی از نوشتن نقد
در زیر نمونه هایی از پاسخ به چکیده پایان نامه ها (کاندیدا و دکتری) آمده است. همانطور که در بالا ذکر شد، هر سازمان الگوهای مخصوص به خود را برای نوشتن نظرات دارد، بنابراین این مقاله مستقیماً شامل متون بررسی است.
نمونه ای از پاسخ به چکیده پایان نامه دکتری
تحقیق پایان نامه مرتبط است، زیرا به مشکل اطمینان از ایمنی زیست محیطی جمعیت یک شهر مدرن، یعنی کاهش تأثیر منفی حمل و نقل جاده ای بر محیط هوایی مناطق شهری اختصاص دارد.
چکیده پایان نامه به وضوح هدف، موضوع، هدف و اهداف تحقیق علمی و همچنین منطق حل مسائل را مشخص می کند که در ساختار پایان نامه منعکس می شود. محتوای چکیده به طور کامل موضوع بیان شده را آشکار می کند. در فصل اول پایان نامه تحلیلی صورت گرفتمکانیسم‌های قانونی و نظارتی برای مدیریت کیفیت هوای جو، و همچنین روش‌ها و ابزارهایی برای کنترل تحلیلی و پیش‌بینی آلودگی هوا توسط وسایل نقلیه موتوری.
فصل دوم نتایج ارزیابی تاثیر تکنولوژیکی جریان ترافیک بر حوضه هوایی شهر در نزدیکی بخش مورد مطالعه شبکه راه را ارائه می کند. فصل سوم پروژه ای از اقدامات برای کاهش بار تکنولوژیکی بر روی محیط زیست ناشی از انتشارات وسایل نقلیه ارائه می کند. در فصل چهارم، ارزیابی آسیب های زیست محیطی و اقتصادی به محیط طبیعی قبل و بعد از اجرای اقدامات پیشنهادی انجام شده است. کارایی اقتصادی آنها مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
مزایای تحقیق پایان نامه شامل رویکردی بدیع برای تعیین دبی حجمی گازهای خروجی، بسته به ویژگی های سوخت، و آسیب های زیست محیطی و اقتصادی به محیط طبیعی یک منطقه خاص قبل و بعد از آن است. اجرای اقدامات پیشنهادی.
معایب کار: افزایش دقت محاسبه جریان حجمی گازهای خروجی با معرفی ویژگی های سوخت به احتمال زیاد با وابستگی های تجربی تقریبی غلظت آلاینده ها در گازهای خروجی به ضریب هوای اضافی نسبی و موتور موثر تراز می شود. قدرت؛ به سختی لازم است در مورد افزایش دقت محاسبه جرم انتشار آلاینده ها توسط یک جریان ترافیک صحبت کنیم، بر اساس تعدادی از داده هایی که توضیح آنها دشوار است (ترکیب جریان، تعیین شده با توجه به اطلاعات از پلیس راهنمایی و رانندگی، قدرت امتیازی وسایل نقلیه موتوری،واقع در بخش شبکه حمل و نقل جاده ای در حال حاضر، زاویه شیب جاده به سطح افقی و غیره به وضوح مشخص نشده است).
با این وجود، نتایج تحقیق پایان نامه از اهمیت عملی بالایی برخوردار است و می تواند در فعالیت های حفاظت از محیط زیست انجام شده توسط مدیریت شهری مورد استفاده قرار گیرد. برنامه پیشنهادی برای کاهش انتشار آلاینده ها از وسایل نقلیه موتوری هم از نظر زیست محیطی و هم از نظر اقتصادی کاملاً موجه و مؤثر است.
پایان نامه دکتریدر سطح عالی مطابق با الزامات کمیسیون عالی گواهی تکمیل شده است. نویسنده این مطالعه مستحق دریافت مدرک کاندیدای علوم فنی در تخصص 03.02.08 "اکولوژی".
بازخورد در مورد چکیده پایان نامه دکتری
چکیده ارسال شده برای بررسی با موضوع "توسعه روش شناسی برای پردازش مواد خام حاوی طلا" حاوی اطلاعاتی در مورد نتایج تحقیق و توسعه برای بهبود فناوری و تجهیزات برای غنی سازی مواد خام حاوی طلا است. موضوع پایان نامه از آنجایی که با پتانسیل های پولی و اقتصادی کشور و گسترش پایه مواد اولیه صنعت معدن طلا مرتبط است، به نظر می رسد مرتبط باشد. توسعه فن‌آوری‌ها و تجهیزات جدید برای استخراج طلا در مواجهه با کیفیت پایین سنگ معدن و جاذب‌های طلا از اهمیت و اهمیت ویژه‌ای برخوردار است.
نویسنده روش جدیدی برای محاسبه میدان مغناطیسی و سرعت ذرات درمحیط مایع، مدل‌های ریاضی جدید جداسازی ذرات، تأثیر ارتعاش بر جداسازی کانی‌ها در فروسیال، نظم‌های جداسازی کانی‌ها در محیط‌های دولایه، برهمکنش فازها در یک جریان متلاطم به سمت بالا، مدل احتمالی جیگینگ مورد مطالعه قرار گرفته است. این امکان توسعه طرح‌های تجهیزات جدید را فراهم کرد: یک جداکننده هیدرولیک، چندین نوع جداکننده مغناطیسی و MF، جداکننده درام و گریز از مرکز با یک محیط جداکننده دو لایه، مجتمع‌های جداسازی متحرک برای تکمیل کنسانتره و پردازش اولیه ماسه‌های طلا.
اهمیت عملی پایان نامه در این واقعیت نهفته است که مشکلات بهره برداری از مواد خام سنگ معدن طلا از کانسارهای اولیه تجهیزات "Olimpiada"، "Norilsk-1" و غیره.
مهمترین مفاد پایان نامه به اندازه کافی مورد آزمایش قرار گرفته اند و 63 مقاله منتشر شده است که شامل 2 تک نگاری و 7 حق ثبت اختراع است.
یادداشت در مورد چکیده. عملکرد موثر جداکننده MF گریز از مرکز تنها زمانی امکان پذیر است که فروکلوئیدها در غلظت نسبتاً بالا و در نتیجه هزینه نسبتاً بالا استفاده شوند. بنابراین، به منظور ارزیابی امکان کاربرد صنعتی جداکننده MF گریز از مرکز، داده‌های مربوط به مصرف فروسیال، هزینه آن و محاسبه اقتصادی هزینه‌های عملیاتی برای این عملیات مورد نیاز است. چکیده اطلاعاتی در مورد این موضوعات ارائه نمی دهد، که احتمالاً نیاز به اضافی داردتحقیق و توجیه صحیح.
با این حال، به طور کلی، به نظر می رسد کار پایان نامه سهم قابل توجهی در تئوری و عمل بهره برداری از سنگ معدن و کنسانتره طلا داشته باشد. نتایج تحقیق به وضوح و به طور مداوم ارائه می شود، وظایف به طور خاص فرموله می شوند، نتایج قابل اعتماد هستند، توصیه ها توجیه می شوند. این کار از روش‌های نوین تحقیق و تحلیل نظری و تجربی استفاده می‌کند.
تحقیق ارائه شده یک کار صلاحیت علمی تکمیل شده است که الزامات کمیسیون عالی تصدیق پایان نامه ها برای درجه دکتری علوم فنی را برآورده می کند. پایان نامه در سطح بالایی نوشته شده و از نظر علمی و عملی مورد توجه است. نویسنده پایان نامه مستحق اعطای مدرک دکتری علوم فنی در تخصص 25.00.13 فرآوری مواد معدنی است.
بازخورد منفی. چه باید کرد؟
دریافت بازخورد منفی در مورد کار علمی شما همیشه ناخوشایند است. با این حال، در هیچ موردی نباید ناامید و تسلیم شوید. قبل از هر چیز، انتقاد به نقاط ضعف تحقیق شما اشاره می کند و اگر زمان کافی قبل از دفاع وجود داشته باشد، همیشه می توانید برای انجام اصلاحات لازم وقت داشته باشید. علاوه بر این، حقیقت در یک مشاجره متولد می شود و بحث سازنده با مخالفان و بازبینان می تواند نکات زیادی را روشن کند.
