وجود رعیت یکی از شرم آورترین پدیده های تاریخ روسیه است. در حال حاضر، بیشتر و بیشتر می توان اظهاراتی شنید که رعیت ها بسیار خوب زندگی می کردند، یا اینکه وجود رعیت تأثیر مطلوبی بر توسعه اقتصاد داشته است. این نظرات هر چه که به نظر برسد، به بیان ملایم، گوهر واقعی پدیده - فقدان مطلق حقوق را منعکس نمی کنند. کسی اعتراض خواهد کرد که طبق قانون حقوق کافی برای رعیت تعیین شده است. اما در واقع آنها محقق نشدند. صاحب زمین آزادانه از زندگی مردمی که به او تعلق داشتند خلاص می کرد. این دهقانان فروخته می شدند، داده می شدند، با کارت گم می شدند و عزیزان را از هم جدا می کردند. بچه را می توان از مادر جدا کرد، شوهر را از زن. مناطقی در امپراتوری روسیه وجود داشت که در آن رعیت‌ها دوران سختی را سپری کردند. این مناطق شامل کشورهای بالتیک است. لغو رعیت در بالتیک اتفاق افتاددر زمان امپراتور الکساندر اول. چگونه همه چیز اتفاق افتاد، در روند خواندن مقاله خواهید آموخت. سال لغو رعیت در کشورهای بالتیک 1819 بود. اما ما از ابتدا شروع می کنیم.
توسعه منطقه بالتیک
هیچ لتونی، لیتوانی و استونی در سرزمین‌های بالتیک در آغاز قرن بیستم وجود نداشت. استان های کورلند، استلند و لیوونیا در آنجا قرار داشتند. استونی و لیوونیا توسط نیروهای پیتر اول در طول جنگ شمالی تصرف شدند و روسیه در سال 1795 پس از تقسیم بعدی لهستان موفق به تصرف کورلند شد.
گنجاندن این مناطق در امپراتوری روسیه پیامدهای مثبت زیادی از نظر توسعه اقتصادی برای آنها داشت. اول از همه، بازار فروش گسترده ای در روسیه برای تامین کنندگان محلی باز شده است. روسیه نیز از الحاق این سرزمین ها سود برد. وجود شهرهای بندری امکان ایجاد سریع فروش محصولات تجار روسی را فراهم کرد.
مالکین محلی نیز در صادرات از روسیه عقب نماندند. بنابراین، سن پترزبورگ مقام اول را در فروش کالا در خارج از کشور گرفت، و دوم - ریگا. تمرکز اصلی زمینداران بالتیک بر فروش غلات بود. این یک منبع درآمد بسیار سودآور بود. در نتیجه، تمایل به افزایش این درآمدها منجر به گسترش زمین های مورد استفاده برای شخم زدن و افزایش زمان اختصاص داده شده برای کوروی شد.
سکونتگاه های شهری در این مکان ها تا اواسط قرن نوزدهم. به سختی توسعه یافته است. آنها هیچ فایده ای برای زمین داران محلی نداشتند. درست تر است که بگوییم آنها یک طرفه توسعه یافته اند. درست مثل مراکز خرید. اما توسعهصنعت بسیار عقب مانده است. این به دلیل رشد بسیار آهسته جمعیت شهری بود. این قابل درک است. خوب، کدام یک از اربابان فئودال با آزادی نیروی کار بلاعوض موافقت می کند. بنابراین، تعداد کل شهروندان محلی از 10 درصد کل جمعیت تجاوز نمی کند.
تولید کارخانه ای توسط خود مالکان در دارایی هایشان ایجاد شد. آنها نیز به تنهایی تجارت می کردند. یعنی طبقات صنعت گران و بازرگانان در بالتیک رشد نکردند و این بر حرکت کلی اقتصاد به جلو تأثیر گذاشت.
ویژگی دارایی سرزمین های بالتیک این بود که اشراف، که تنها ۱٪ از جمعیت را تشکیل می دادند، آلمانی بودند، همچنین روحانیون و چند بورژوا. جمعیت بومی (لتونیایی ها و استونیایی ها) که با تحقیر از آنها به عنوان "غیر آلمانی" یاد می شود، تقریباً به طور کامل از حق رای محروم بودند. حتی با زندگی در شهرها، مردم فقط می توانستند روی کار به عنوان خدمتکار و کارگر حساب کنند.
بنابراین می توان گفت که دهقانان محلی بدشانسی مضاعف داشتند. آنها باید در کنار رعیت، ستم ملی را نیز تجربه کنند.
ویژگی های کوروی محلی. افزایش ظلم
Corvee در سرزمین های محلی به طور سنتی به معمولی و خارق العاده تقسیم می شود. در زمان یک دهقان عادی، او مجبور بود چند روز در زمین های صاحب زمین با وسایل و اسب خود کار کند. کارمند باید تا تاریخ معینی حاضر می شد. و اگر فاصله بین این دوره ها کم بود، دهقان مجبور بود تمام مدت در زمین های مالکان بماند.این فاصله زمانی و همه به این دلیل است که خانوارهای سنتی دهقان در کشورهای بالتیک مزرعه هستند و فاصله بین آنها بسیار مناسب است. بنابراین دهقان به سادگی وقت ندارد که به این طرف و آن طرف برگردد. و در حالی که در زمین های ارباب بود، زمین زراعی او بی زراعت بود. بعلاوه، با این نوع کوروی، قرار بود از هر مزرعه برای مدتی از پایان آوریل تا پایان سپتامبر یک کارگر دیگر بفرستد، در حال حاضر بدون اسب.
کوروی فوق العاده بیشترین پیشرفت را در کشورهای بالتیک داشته است. دهقانان با چنین وظیفه ای موظف بودند در مزارع ارباب در طول کار کشاورزی فصلی کار کنند. این نوع نیز به دو دسته کمکی و رانندگی عمومی تقسیم می شد. بر اساس گزینه دوم، مالک زمین موظف بود در تمام مدتی که دهقانان در مزارع خود کار می کردند، غذا بدهد. و در عین حال حق داشت کل جمعیت توانمند را به کار سوق دهد. ناگفته نماند که بیشتر مالکان از قانون پیروی نکردند و به کسی غذا ندادند.
کوروی فوق العاده به ویژه برای مزارع دهقانی مضر بود. در واقع، در زمانی که شخم زدن، کاشت و برداشت عجولانه ضروری بود، به سادگی هیچ کس در مزارع باقی نمانده بود. دهقانان علاوه بر کار در مزارع، موظف بودند اجناس ارباب را با گاری های خود به مناطق دورافتاده برای فروش حمل کنند و از هر حیاط زنان را برای مراقبت از دام های ارباب عرضه کنند.
اوایل قرن نوزدهم برای توسعه کشاورزی کشورهای بالتیک با توسعه کار کشاورزی مشخص می شود. کارگران - دهقانان بی زمین که در نتیجه مصادره زمینداران دهقانی ظاهر شدند.زمین ها آنها که بدون مزرعه خود رها شدند، مجبور شدند برای دهقانان مرفه تر کار کنند. هر دوی این لایه ها با یک مقدار خصمانه با یکدیگر رفتار می کردند. اما آنها با نفرت مشترک از مالکان متحد شدند.
ناآرامی طبقاتی در بالتیک
بالتیک با آغاز قرن نوزدهم در شرایط تشدید تضادهای طبقاتی روبرو شد. قیام های توده ای دهقانان، فرار رعیت ها به یک اتفاق مکرر تبدیل شد. نیاز به تغییر بیشتر و بیشتر آشکار شد. ایده‌های لغو رعیت با انتقال متعاقب آن به کار آزاد بیشتر و بیشتر از زبان نمایندگان روشنفکر بورژوا به گوش می‌رسد. برای بسیاری آشکار شد که تقویت ستم فئودالی ناگزیر به قیام دهقانی در مقیاس وسیع منجر خواهد شد.
از ترس تکرار وقایع انقلابی در فرانسه و لهستان، دولت تزار سرانجام تصمیم گرفت توجه خود را به وضعیت کشورهای بالتیک معطوف کند. تحت فشار او، مجلس اشراف در لیوونیا مجبور شد که مسئله دهقانان را مطرح کند و قوانینی برای تضمین حق دهقانان برای تصاحب اموال منقول خود وضع کند. زمین داران بالتیک نمی خواستند در مورد امتیازات دیگری بشنوند.
نارضایتی دهقانان افزایش یافت. آنها فعالانه در ادعاهای طبقات پایین شهر مورد حمایت قرار گرفتند. در سال 1802، فرمانی صادر شد که بر اساس آن دهقانان مجاز بودند از ارسال محصولات طبیعی برای تحویل علوفه خودداری کنند. این کار به دلیل قحطی که در نتیجه از بین رفتن محصول در دو سال گذشته در منطقه آغاز شد، انجام شد. دهقانانی که بودندفرمان خوانده شد، آنها به این نتیجه رسیدند که تزار خوب روسیه اکنون آنها را کاملاً از کار در کوروی و ترک خارج می کند و مقامات محلی به سادگی متن کامل فرمان را از آنها پنهان می کنند. مالکان محلی که تصمیم به جبران ضرر و زیان های وارده داشتند، تصمیم گرفتند میزان کارکرد را افزایش دهند.
قیام ولمار
برخی از وقایع به آغاز لغو رعیت در کشورهای بالتیک (1804) کمک کردند. در سپتامبر 1802، ناآرامی دهقانان مزارع دهقانان را در منطقه شهر والمیرا (ولمار) فرا گرفت. ابتدا کارگران شورش کردند و از بیرون رفتن در کورو خودداری کردند. مقامات تلاش کردند تا شورش را توسط نیروهای واحد نظامی محلی سرکوب کنند. اما شکست خورد. دهقانان با شنیدن خبر قیام از همه جاهای دور شتافتند تا در آن شرکت کنند. هر روز بر تعداد شورشیان افزوده می شد. رهبری این قیام را گورهارد یوهانسون برعهده داشت که علیرغم اصالت دهقانی خود، به خوبی با فعالیت های فعالان حقوق بشر و مربیان آلمانی آشنا بود.
در 7 اکتبر، تعدادی از محرکان قیام دستگیر شدند. سپس بقیه تصمیم گرفتند با استفاده از سلاح آنها را آزاد کنند. شورشیان در حدود 3 هزار نفر در املاک کائوگوری متمرکز شدند. آنها از سلاح‌ها تجهیزات کشاورزی (داس، چنگال)، تعدادی تفنگ شکاری و قمه داشتند.
در 10 اکتبر، یک واحد نظامی بزرگ به Kauguri نزدیک شد. توپخانه به سوی شورشیان آتش گشود. دهقانان متفرق شدند و بازماندگان دستگیر شدند. رهبران به سیبری تبعید شدند، اگرچه در ابتدا قرار بود اعدام شوند. و همه به این دلیل که در طول تحقیقات مشخص شد که مالکان محلی موفق به تحریف شدندمتن فرمان لغو مالیات. لغو رعیت در کشورهای بالتیک در زمان اسکندر اول ویژگی های خاص خود را داشت. این مورد بیشتر مورد بحث قرار خواهد گرفت.
امپراتور اسکندر اول
تاج و تخت روسیه در این سالها توسط الکساندر اول اشغال شد - مردی که تمام زندگی خود را صرف پرتاب بین ایده های لیبرالیسم و مطلق گرایی کرد. معلم او لاهارپ، سیاستمدار سوئیسی، از کودکی نگرش منفی نسبت به رعیت را به اسکندر القا کرد. بنابراین، ایده اصلاح جامعه روسیه، هنگامی که امپراتور جوان در سن 24 سالگی در سال 1801 بر تخت نشست، ذهن او را به خود مشغول کرد. در سال 1803، او فرمانی را امضا کرد "در مورد کشاورزان آزاد"، که طبق آن صاحب زمین می تواند رعیت را برای باج آزاد کند و به او زمین بدهد. بدین ترتیب الغای رعیت در کشورهای بالتیک تحت الکساندر 1 آغاز شد.
در همان زمان، اسکندر با اشراف معاشقه می کرد، از ترس تضییع حقوق آنها. خاطرات نحوه برخورد توطئه گران بلندپایه اشراف با پدر معترض او پل اول در او بسیار قوی بود. با این حال، پس از قیام 1802 و ناآرامی های پس از آن در سال 1803، امپراتور مجبور شد توجه زیادی به کشورهای بالتیک داشته باشد.
پیامدهای ناآرامی. فرمان اسکندر اول
پس از انقلاب فرانسه، محافل حاکم روسیه از جنگ با فرانسه بسیار می ترسیدند. هنگامی که ناپلئون به قدرت رسید، ترس ها عمیق تر شد. واضح است که در یک جنگ، هیچکس نمی‌خواهد یک مرکز مقاومت گسترده در داخل کشور داشته باشد. و با توجه به آناز آنجایی که استان های بالتیک مناطق مرزی بودند، دولت روسیه نگرانی های مضاعفی داشت.
در سال 1803، به دستور امپراتور، کمیسیونی برای توسعه طرحی برای بهبود زندگی دهقانان بالتیک تأسیس شد. نتیجه کار آنها مقررات "درباره دهقانان لیوونی" بود که توسط اسکندر در سال 1804 تصویب شد. سپس به استونی نیز گسترش یافت.
الغای رعیت در کشورهای بالتیک تحت الکساندر 1 (سال 1804) چه چیزی را فراهم کرد؟ از این پس، طبق قانون، دهقانان محلی به زمین وابسته بودند، نه مانند گذشته، به صاحب زمین. آن دهقانانی که مالکیت زمین داشتند با حق ارث صاحب آنها شدند. دادگاه های Volost در همه جا ایجاد شد که هر کدام از سه عضو تشکیل می شد. یکی توسط مالک زمین، یکی از سوی مالکان دهقان و یکی دیگر توسط کارگران مزرعه منصوب می شد. دادگاه بر قابلیت خدمات دهی و پرداخت حقوق توسط دهقانان نظارت داشت و همچنین بدون تصمیم آن، مالک زمین دیگر حق تنبیه بدنی دهقانان را نداشت. این پایان کار خوب بود، زیرا این وضعیت باعث افزایش اندازه صفحه شد.
پیامدهای اصلاحات ارضی
در واقع، مقررات لغو به اصطلاح رعیت در بالتیک (تاریخ - 1804) ناامیدی را برای همه اقشار جامعه به ارمغان آورد. زمین داران آن را تضییع حقوق آبا و اجدادی خود می دانستند، کارگرانی که از این سند بهره ای نمی بردند، آماده ادامه مبارزه بودند. سال 1805 برای استونی با قیام های دهقانی جدید مشخص شد. دولتدوباره مجبور شد با توپخانه به نیروها متوسل شود. اما اگر می‌توانست با کمک ارتش با دهقانان مقابله کند، امپراتور نمی‌توانست جلوی نارضایتی مالکان را بگیرد.
برای راضی کردن هر دوی آنها، دولت در سال 1809 "مقاله های اضافی" را به مقررات تدوین کرد. حالا خود صاحبان زمین می‌توانستند اندازه قفسه را تعیین کنند. و همچنین به آنها این حق داده شد که هر صاحبخانه را از حیاط خود بیرون کنند و زمین های دهقانی را ببرند. دلیل این امر می تواند این ادعا باشد که مالک سابق نسبت به خانه داری بی توجه بوده یا صرفاً نیاز شخصی به صاحب زمین وجود داشته است.
و برای جلوگیری از عملکردهای بعدی کارگران مزرعه، زمان کار خود را در کوروی به ۱۲ ساعت در روز کاهش دادند و میزان پرداخت را برای کار انجام شده تعیین کردند. جذب کارگران برای کار در شب بدون دلیل موجه غیرممکن می شد و اگر این اتفاق می افتاد، هر ساعت کار شبانه به عنوان یک ساعت و نیم روز در نظر گرفته می شد.
تغییرات پس از جنگ در بالتیک
در آستانه جنگ با ناپلئون، در میان زمین داران استونیایی، ایده قابل قبول بودن آزادی دهقانان از رعیت بیشتر و بیشتر به گوش می رسد. درست است، دهقانان باید آزادی را به دست می آوردند، اما تمام زمین را به صاحب زمین واگذار می کردند. این ایده امپراتور را بسیار خوشحال کرد. او به مجامع اشراف محلی دستور داد تا آن را توسعه دهند. اما جنگ میهنی مداخله کرد.
هنگامی که خصومت ها به پایان رسید، مجمع اشراف استونی کار بر روی یک لایحه جدید را از سر گرفت. در سال بعد، این لایحه تکمیل شد. طبق این سند، دهقانانآزادی اعطا شد کاملا رایگان. اما تمام زمین به مالکیت صاحب زمین درآمد. علاوه بر این، به وی حق انجام وظایف پلیسی در اراضی خود، یعنی. او به راحتی می توانست دهقانان سابق خود را دستگیر کند و آنها را به تنبیه بدنی محکوم کند.
الغای رعیت در بالتیک (۱۸۱۶-۱۸۱۹) چگونه بود؟ در زیر به طور خلاصه با این موضوع آشنا خواهید شد. در سال 1816، این لایحه برای امضا به تزار ارائه شد و قطعنامه سلطنتی دریافت شد. این قانون در سال 1817 در زمین های استان استلند به اجرا درآمد. سال بعد، اشراف لیوونیا شروع به بحث در مورد یک لایحه مشابه کردند. در سال 1819 قانون جدید توسط امپراتور تصویب شد. و در سال 1820 در استان لیولند شروع به فعالیت کرد.
سال و تاریخ لغو رعیت در بالتیک اکنون برای شما مشخص است. اما نتیجه اولیه چه بود؟ اجرای قانون در محل با سختی زیادی انجام شد. خوب، کدام یک از دهقانان با محرومیت از زمین خوشحال می شود. زمین داران از ترس قیام های توده ای دهقانان، رعیت ها را در قسمت هایی آزاد کردند و نه یکباره. اجرای این لایحه تا سال 1832 به طول انجامید. از ترس اینکه دهقانان آزاد شده بی زمین به طور گسترده خانه های خود را در جستجوی زندگی بهتر ترک کنند، توانایی خود را برای حرکت محدود کردند. سه سال اول پس از به دست آوردن آزادی، دهقانان فقط می توانستند در محدوده محله خود و سپس - شهرستان حرکت کنند. و تنها در سال 1832 به آنها اجازه داده شد که در سراسر استان سفر کنند و اجازه سفر به خارج از آن را نداشتند.
مفاد اصلی لوایح برای رهایی دهقانان
وقتی رعیت در بالتیک منسوخ شد، رعیت دیگر دارایی محسوب نمی شد و به عنوان افراد آزاد معرفی می شد. دهقانان تمام حقوق زمین را از دست دادند. حالا تمام زمین به مالکیت زمین داران اعلام شد. اصولاً به دهقانان حق خرید زمین و املاک داده شد. برای استفاده از این حق ، قبلاً در زمان نیکلاس اول ، بانک دهقانی تأسیس شد که از آن امکان گرفتن وام برای خرید زمین وجود داشت. با این حال، درصد کمی از آزاد شدگان توانستند از این حق استفاده کنند.
وقتی رعیت در کشورهای بالتیک لغو شد، به جای زمین های از دست رفته، دهقانان حق اجاره آن را دریافت کردند. اما حتی اینجا هم همه چیز در اختیار صاحبان زمین بود. شرایط اجاره زمین توسط قانون تنظیم نمی شد. بیشتر مالکان آنها را به سادگی پیوند می دادند. و دهقانان چاره ای جز موافقت با چنین اجاره ای نداشتند. در واقع معلوم شد که وابستگی دهقانان به زمینداران در همان سطح باقی مانده است.
علاوه بر این، هیچ شرایط اجاره ای در ابتدا مورد توافق قرار نگرفت. معلوم شد که در یک سال صاحب زمین می تواند به راحتی با یک دهقان دیگر در مورد این قطعه توافق کند. این واقعیت باعث کاهش سرعت توسعه کشاورزی در منطقه شد. هیچ کس واقعاً روی زمین اجاره ای تلاش زیادی نکرد، زیرا می دانست که فردا ممکن است از دست برود.
دهقانان به طور خودکار عضو جوامع خشمگین شدند. جوامع به طور کامل توسط مالکان محلی کنترل می شد. قانون حق سازماندهی دادگاه دهقانی را تضمین کرد. اما باز هم می توانستفقط تحت رهبری مجلس شریف. صاحبخانه حق مجازات مجرمان، به عقیده او، دهقانان را حفظ کرد.
پیامدهای "آزادی" دهقانان بالتیک
حالا می دانید در چه سالی رعیت در بالتیک لغو شد. اما به همه موارد فوق، شایان ذکر است که تنها زمین داران بالتیک از اجرای قانون رهایی سود بردند. و این فقط برای مدتی است. به نظر می رسد که قانون پیش نیازهای توسعه بعدی سرمایه داری را ایجاد کرد: بسیاری از افراد آزاد ظاهر شدند که از حقوق ابزار تولید محروم بودند. با این حال، معلوم شد که آزادی شخصی یک دروغ محض است.
وقتی رعیت در کشورهای بالتیک لغو شد، دهقانان فقط با اجازه مالکان می توانستند به شهر نقل مکان کنند. آنها به نوبه خود چنین مجوزهایی را به ندرت می دادند. صحبتی از کار آزاد نبود. دهقانان مجبور شدند بر اساس قرارداد، همان کاروان را انجام دهند. و اگر قراردادهای اجاره کوتاه مدت را به این اضافه کنیم، آنگاه زوال مزارع دهقانان بالتیک تا اواسط قرن نوزدهم آشکار می شود.
