وضعیت رسمی وابستگی دهقانان از نظر قانونی، رعیت نامیده می شود. این پدیده مشخصه توسعه جامعه در کشورهای اروپای شرقی و غربی است. شکل گیری رعیت با تحول روابط فئودالی مرتبط است.
تولد رعیت در اروپا
ماهیت وابستگی فئودالی دهقانان به مالک زمین، کنترل شخصیت رعیت بود. می‌توان آن را خرید، فروخت، از رفت‌وآمد در سراسر کشور یا شهر منع کرد، حتی کنترل بر مسائل زندگی شخصی او.
از آنجایی که روابط فئودالی بسته به ویژگی های منطقه توسعه یافت، رعیت در ایالت های مختلف در زمان های مختلف شکل گرفت. در کشورهای اروپای غربی، در قرون وسطی ثابت شد. در انگلستان، فرانسه، آلمان، رعیت در قرن هفدهم لغو شد. اصلاحات مربوط به آزادی دهقانان در دوران روشنگری غنی است. اروپای شرقی و مرکزی مناطقی هستند که وابستگی فئودالی در آنها بیشتر دوام آورد. در لهستان، جمهوری چک و مجارستان، رعیت در قرون 15-16 شکل گرفت. جالب توجه است، در کشورهای شمال اروپا، هنجارهای وابستگی فئودالیدهقانان از اربابان فئودال کار نکردند.
ویژگی ها و شرایط بارز شکل گیری وابستگی فئودالی
تاریخ رعیت به ما امکان می دهد ویژگی های مشخصه دولت و سیستم اجتماعی را که تحت آن روابط وابستگی دهقانان به زمینداران ثروتمند شکل می گیرد ردیابی کنیم:
- داشتن یک قدرت متمرکز قوی.
- تمایز اجتماعی بر اساس دارایی.
- سطح آموزش پایین.
در مراحل اولیه توسعه مناسبات فئودالی، اهداف بردگی این بود که دهقان را به زمین واگذاری مالک زمین و جلوگیری از فرار کارگران بچسباند. هنجارهای قانونی روند پرداخت مالیات را تنظیم می کرد - عدم وجود جابجایی جمعیت جمع آوری خراج را تسهیل می کرد. در دوره فئودالیسم توسعه یافته، ممنوعیت ها متنوع تر شد. اکنون دهقان نه تنها نمی توانست به طور مستقل از مکانی به مکان دیگر حرکت کند، بلکه حق و فرصت خرید املاک و مستغلات، زمین را نیز نداشت، او موظف بود مبلغ معینی را برای حق کار در زمین های خود به صاحب زمین بپردازد. محدودیت‌ها برای اقشار پایین‌تر جمعیت از نظر منطقه‌ای متفاوت بوده و به ویژگی‌های توسعه جامعه بستگی دارد.
منشا رعیت در روسیه
فرایند بردگی در روسیه - در سطح هنجارهای قانونی - در قرن پانزدهم آغاز شد. لغو وابستگی شخصی بسیار دیرتر از سایر کشورهای اروپایی انجام شد. بر اساس سرشماری ها، تعداد سرف ها در مناطق مختلف کشور متفاوت بود. دهقانان وابسته قبلاً در آغاز قرن 19به تدریج به کلاس های دیگر رفت.
محققان در وقایع دوره دولت روسیه قدیم به دنبال ریشه ها و علل رعیت در روسیه هستند. شکل گیری روابط اجتماعی در حضور یک قدرت متمرکز قوی صورت گرفت - حداقل برای 100-200 سال، در زمان سلطنت ولدیمیر کبیر و یاروسلاو حکیم. آیین نامه اصلی قوانین آن زمان روسکایا پراودا بود. این شامل هنجارهایی بود که روابط بین دهقانان آزاد و نه آزاد و مالکان را تنظیم می کرد. بردگان، خدمتکاران، خریداران، ریادویچی وابسته بودند - آنها تحت شرایط مختلف به اسارت افتادند. اسمردها نسبتاً رایگان بودند - خراج می‌پرداختند و حق زمین‌گیری داشتند.
هجوم تاتار-مغول و تجزیه فئودالی دلیل فروپاشی روسیه شد. اراضی کشور زمانی متحد بخشی از لهستان، لیتوانی، مسکووی شد. تلاش‌های جدیدی برای بردگی در قرن پانزدهم انجام شد.
آغاز شکل گیری وابستگی فئودالی
در قرون پانزدهم تا شانزدهم، یک سیستم محلی در قلمرو روسیه سابق شکل گرفت. دهقان از سهم های مالک زمین طبق شرایط قرارداد استفاده می کرد. از نظر حقوقی، او مردی آزاد بود. دهقان می توانست صاحب زمین را به جای دیگری ترک کند، اما دومی نتوانست او را دور کند. تنها محدودیت این بود که نمی‌توانید سایت را ترک کنید تا زمانی که به مالک آن پرداخت کنید.
اولین تلاش برای محدود کردن حقوق دهقانان توسط ایوان سوم انجام شد. نویسنده «سودبنیک» انتقال به سرزمین های دیگر را ظرف یک هفته قبل و بعد از روز سنت جورج تأیید کرد. در سال 1581در همان سال فرمان ممنوعیت خروج دهقانان در سالهای معین صادر شد. اما آنها را به سایت خاصی متصل نکرد. در فرمانی در نوامبر 1597، لزوم بازگرداندن کارگران فراری به صاحب زمین تأیید شد. در سال 1613، سلسله رومانوف در پادشاهی مسکو به قدرت رسید - آنها زمان لازم برای جستجو و بازگرداندن فراریان را افزایش دادند.
درباره کد شورا
در چه سالی رعیت به یک هنجار قانونی رسمی تبدیل شد؟ وضعیت رسمی وابسته به دهقانان توسط قانون شورا در سال 1649 تصویب شد. این سند به طور قابل توجهی با اقدامات قبلی تفاوت داشت. ایده اصلی قانون در زمینه تنظیم روابط بین مالک زمین و دهقان، ممنوعیت نقل مکان به شهرها و روستاهای دیگر بود. به عنوان محل سکونت، قلمرویی که یک فرد طبق نتایج سرشماری دهه 1620 در آن زندگی می کرد، مشخص شد. یکی دیگر از تفاوت های اساسی بین هنجارهای قانون این است که جستجو برای فراری ها نامحدود می شود. حقوق دهقانان محدود بود - این سند عملاً آنها را با رعیت برابر می دانست. خانواده کارگر متعلق به ارباب بود.
آغاز رعیت یک سری محدودیت در حرکت است. اما هنجارهایی نیز وجود داشت که مالک زمین را از اراده محافظت می کرد. یک دهقان می توانست شکایت کند یا شکایت کند، نمی توانست به سادگی با تصمیم اربابان از زمین محروم شود.
به طور کلی، چنین هنجارهایی رعیت را تثبیت کردند. سالها طول کشید تا فرآیند رسمی کردن وابستگی کامل فئودالی تکمیل شود.
تاریخ رعیت در روسیه
پس از قانون شورا، چندین سند دیگر ظاهر شد،که وضعیت وابسته دهقانان را تثبیت کرد. اصلاحات مالیاتی 1718-1724 سرانجام به محل زندگی خاصی پیوست شد. به تدریج، محدودیت ها منجر به رسمی شدن موقعیت بردگی دهقانان شد. در سال 1747، صاحبان زمین این حق را دریافت کردند که کارگران خود را به عنوان استخدام بفروشند و پس از 13 سال دیگر آنها را به سیبری تبعید کنند.
در ابتدا، دهقان این فرصت را داشت که از مالک زمین شکایت کند، اما از سال 1767 این کار لغو شد. در سال 1783، رعیت به قلمرو کرانه چپ اوکراین گسترش یافت. تمام قوانینی که وابستگی فئودالی را تأیید می‌کنند، فقط از حقوق مالکان محافظت می‌کنند.
هر سندی که هدفش بهبود وضعیت دهقانان بود در واقع نادیده گرفته شد. پل اول فرمانی در مورد یک گروه سه روزه صادر کرد، اما در واقع کار 5-6 روز به طول انجامید. از سال 1833، صاحبخانه‌ها از نظر قانونی یک حق قانونی برای تصاحب زندگی شخصی یک رعیت دریافت کرده‌اند.
مراحل رعیت تجزیه و تحلیل تمام نقاط عطف تأمین وابستگی دهقانان را ممکن می سازد.
در آستانه اصلاحات
بحران نظام رعیتی در پایان قرن هجدهم خود را احساس کرد. این وضعیت جامعه مانع پیشرفت و توسعه مناسبات سرمایه داری بود. بردگی دیواری شد که روسیه را از کشورهای متمدن اروپا جدا کرد.
جالب است که وابستگی فئودالی در سراسر کشور وجود نداشت. در قفقاز، خاور دور و یا در استان های آسیایی، رعیت وجود نداشت. در آغاز قرن نوزدهم، در کورلند، لیوونیا لغو شد. اسکندر اول منتشر کردقانون کشاورزان آزاد هدف آن کاهش فشار بر دهقانان بود.
نیکلاس اول تلاش کرد تا کمیسیونی را ایجاد کند که سندی برای لغو رعیت تهیه کند. مالکان مانع از بین رفتن این نوع وابستگی شدند. امپراتور صاحبان زمین را موظف کرد که هنگام آزاد کردن یک دهقان، زمینی را به او بدهند که بتواند زراعت کند. عواقب این قانون مشخص است - صاحبخانه ها رعیت رعیت را آزاد نکردند.
الغای کامل رعیت در روسیه توسط پسر نیکلاس اول - الکساندر دوم انجام خواهد شد.
دلایل اصلاحات ارضی
بردگی مانع توسعه دولت شد. لغو رعیت در روسیه به یک ضرورت تاریخی تبدیل شده است. برخلاف بسیاری از کشورهای اروپایی، صنعت و تجارت در روسیه بدتر شد. دلیل این امر عدم انگیزه و علاقه کارگران به نتایج کارشان بود. رعیت به ترمزی برای توسعه روابط بازار و تکمیل انقلاب صنعتی تبدیل شد. در بسیاری از کشورهای اروپایی، در آغاز قرن نوزدهم با موفقیت به پایان رسید.
اقتصاد ارباب رعیتی و ایجاد روابط فئودالی دیگر کارایی خود را از دست داده اند - منسوخ شده اند و با واقعیت های تاریخی مطابقت ندارند. کار رعیت ها خود را توجیه نمی کرد. موقعیت وابسته دهقانان آنها را کاملاً از حقوق خود محروم کرد و به تدریج به عاملی برای شورش تبدیل شد. نارضایتی اجتماعی افزایش یافت. اصلاح نظام رعیتی لازم بود. حل مسئله نیازمند یک رویکرد حرفه ای بود.
رویداد مهمی که پیامد آن اصلاحات سال 1861 بود، جنگ کریمه است که در آن روسیهنابود شد. مشکلات اجتماعی و شکست‌های سیاست خارجی نشان‌دهنده بی‌مولد بودن سیاست داخلی و خارجی دولت است.
نظرات در مورد رعیت
نگرش نسبت به رعیت توسط بسیاری از نویسندگان، سیاستمداران، مسافران، متفکران بیان شده است. توصیفات قابل قبول از زندگی دهقانی سانسور شد. از ابتدای پیدایش رعیت، نظرات متعددی در مورد آن وجود داشته است. ما دو مورد اصلی و متضاد را جدا می کنیم. برخی چنین روابطی را برای نظام حکومتی سلطنتی طبیعی می دانستند. رعیت یک پیامد تاریخی تعیین شده روابط پدرسالارانه نامیده می شد که برای آموزش مردم مفید است و نیاز فوری به توسعه اقتصادی کامل و مؤثر است. موضع دوم، برخلاف موضع اول، از وابستگی فئودالی به عنوان پدیده ای غیراخلاقی صحبت می کند. رعیت به اعتقاد طرفداران این مفهوم، نظام اجتماعی و دولتی و اقتصاد کشور را نابود می کند. حامیان موقعیت دوم را می توان A. Herzen، K. Aksakov نامید. نشریه A. Savelyev هر گونه جنبه منفی رعیت را رد می کند. نویسنده می نویسد که اظهارات در مورد بلایای دهقانان دور از واقعیت است. اصلاحات 1861 نیز نظرات متفاوتی را به دنبال داشت.
توسعه پروژه اصلاحی
برای اولین بار، امپراتور الکساندر دوم در مورد امکان لغو رعیت در سال 1856 صحبت کرد. یک سال بعد، کمیته ای برای تهیه پیش نویس اصلاحات تشکیل شد. شامل 11 نفر بود. کمیسیون آمداین نتیجه گیری که ایجاد کمیته های ویژه در هر استان ضروری است. آنها باید شرایط را در میدان مطالعه کنند و اصلاحات و توصیه های خود را انجام دهند. در سال 1857 این پروژه قانونی شد. ایده اصلی طرح اولیه برای الغای رعیت، حذف وابستگی شخصی با حفظ حقوق مالکان زمین بر روی زمین بود. یک دوره انتقالی برای سازگاری جامعه با اصلاحات انجام شده در نظر گرفته شده بود. لغو احتمالی رعیت در روسیه باعث سوء تفاهم در بین مالکان شد. در کمیته‌های تازه‌تشکیل شده نیز بر سر شرایط اصلاحات کشمکش وجود داشت. در سال 1858، به جای لغو وابستگی، تصمیم به کاهش فشار بر دهقانان گرفته شد. موفق ترین پروژه توسط Ya. Rostovtsev توسعه داده شد. این برنامه لغو وابستگی شخصی، تحکیم دوره گذار و اعطای زمین به دهقانان را پیش بینی کرد. سیاستمداران محافظه کار این پروژه را دوست نداشتند - آنها به دنبال محدود کردن حقوق و اندازه سهم دهقانان بودند. در سال 1860، پس از مرگ Y. Rostovtsev، V. Panin توسعه برنامه را بر عهده گرفت.
نتایج چندین سال کار کمیته ها مبنایی برای الغای رعیت بود. 1861 در تاریخ روسیه از همه جهات به یک نقطه عطف تبدیل شد.
اعلان "مانیفست"
پروژه اصلاحات ارضی اساس "مانیفست الغای رعیت" را تشکیل داد. متن این سند با "مقررات مربوط به دهقانان" تکمیل شد - آنها با جزئیات بیشتری تمام ظرافت های تغییرات اجتماعی و اقتصادی را شرح دادند. لغو رعیت در روسیه در 19 فوریه 1861 اتفاق افتاد. در این روز امپراطورمانیفست را امضا کرد و آن را عمومی کرد.
برنامه سند رعیت را لغو کرد. سال های روابط غیر مترقی فئودالی در گذشته است. حداقل این چیزی است که بسیاری فکر می کردند.
مفاد اصلی سند:
- دهقانان آزادی شخصی دریافت کردند، "موقتا مسئول" در نظر گرفته شدند.
- رعیت‌های سابق می‌توانستند دارایی، حق خودگردانی داشته باشند.
- به دهقانان زمین داده شد، اما آنها مجبور بودند آن را کار کنند و هزینه آن را بپردازند. بدیهی است که رعیت‌های سابق پول باج نداشتند، بنابراین این بند رسماً به وابستگی شخصی تغییر نام داد.
- اندازه زمین ها توسط مالکان تعیین شد.
- مالکین زمین برای حق عملیات بازخرید تضمینی از دولت دریافت کردند. بنابراین، تعهدات مالی بر دوش دهقانان افتاد.
در زیر به جدول "رعیت: الغای وابستگی شخصی" دعوت شده اید. بیایید نتایج مثبت و منفی اصلاحات را تحلیل کنیم.
| مثبت | منفی |
| کسب آزادی های مدنی شخصی | محدودیت های حرکتی همچنان باقی است |
| حق ازدواج آزادانه، تجارت، شکایت، مالکیت | ناتوانی در خرید زمین در واقع دهقان را به موقعیت یک رعیت بازگرداند |
| ظهور پایه های توسعه روابط بازار | حقوق مالکان بالاتر از حقوق عوام قرار گرفت |
| دهقانان آماده کار نبودند، نمی دانستند چگونه وارد روابط بازار شوند.مثل اینکه زمین داران نمی دانند چگونه بدون رعیت زندگی کنند | |
| مقدار بسیار زیاد بازخرید واگذاری زمین | |
| تشکیل جامعه روستایی. او یک عامل مترقی در توسعه جامعه نبود |
1861 در تاریخ روسیه سال نقطه عطفی در بنیادهای اجتماعی بود. روابط فئودالی که در جامعه جا افتاده بود دیگر نمی توانست مفید باشد. اما خود اصلاحات به خوبی اندیشیده نشده بود و بنابراین پیامدهای منفی بسیاری داشت.
روسیه پس از اصلاحات
پیامدهای رعیت، مانند عدم آمادگی برای روابط سرمایه داری و بحران برای همه طبقات، از نابهنگام بودن و نادرست بودن تغییرات پیشنهادی حکایت دارد. دهقانان با نمایش های بزرگ به اصلاحات واکنش نشان دادند. قیام ها بسیاری از استان ها را فرا گرفت. بیش از 1000 شورش در طول سال 1861 ثبت شد.
پیامدهای منفی لغو رعیت، که به طور یکسان بر زمین داران و دهقانان تأثیر گذاشت، بر وضعیت اقتصادی روسیه تأثیر گذاشت، روسیه که آماده تغییر نبود. اصلاحات نظام بلندمدت روابط اجتماعی و اقتصادی موجود را منحل کرد، اما پایه ای ایجاد نکرد و راه هایی برای توسعه بیشتر کشور در شرایط جدید پیشنهاد نکرد. دهقانان فقیر اکنون هم به دلیل ظلم و ستم زمینداران و هم به دلیل نیازهای طبقه رو به رشد بورژوازی کاملاً نابود شده بودند. نتیجه آن کاهش سرعت توسعه سرمایه داری کشور بود.
اصلاحات آزاد نشداز رعیت دهقانان، اما تنها آخرین فرصت را از آنها گرفت تا به خرج مالکان، که طبق قانون موظف به حمایت از رعیت خود بودند، خانواده های خود را تغذیه کنند. سهم آنها در مقایسه با قبل از اصلاحات کاهش یافته است. به‌جای هزینه‌ای که از صاحب زمین دریافت کردند، پرداخت‌های هنگفتی با ماهیت متفاوت ظاهر شد. حق استفاده از جنگل ها، مراتع و بدنه های آبی در واقع به طور کامل از جامعه روستایی سلب شد. دهقانان هنوز یک طبقه منزوی و بدون حقوق بودند. و همچنان با آنها به عنوان موجود در یک رژیم قانونی خاص رفتار می شد.
صاحبان زمین نیز متحمل خسارات زیادی شدند زیرا اصلاحات منافع اقتصادی آنها را محدود کرد. انحصار دهقانان امکان استفاده رایگان از دومی را برای توسعه کشاورزی از بین برد. در واقع، زمین داران مجبور شدند به دهقانان زمینی را به عنوان ملک واگذار کنند. اصلاحات با ناهماهنگی و ناهماهنگی، عدم تصمیم گیری در مورد توسعه بیشتر جامعه و رابطه بین بردگان سابق و مالکان متمایز شد. اما در نهایت یک دوره تاریخی جدید گشوده شد که اهمیتی مترقی داشت.
اصلاحات دهقانی برای شکل گیری و توسعه بیشتر روابط سرمایه داری در روسیه اهمیت زیادی داشت. نتایج مثبت عبارتند از:
• پس از آزادی دهقانان، روند شدیدی در رشد بازار کار غیرحرفه ای وجود داشت.
• توسعه سریع صنعت و کارآفرینی کشاورزی به دلیل ارائه حقوق مدنی و مالکیت به رعیت سابق توسعه یافته است. املاکحقوق اشراف بر زمین حذف شد و امکان داد و ستد قطعات زمین فراهم شد.
• اصلاحات 1861 نجاتی از فروپاشی مالی زمینداران شد، زیرا دولت بدهی های هنگفتی از پرداخت های بازخرید دهقانان گرفت.
• الغای رعیت به عنوان پیش نیاز برای ایجاد قانون اساسی طراحی شده بود تا آزادی ها، حقوق و تعهدات مردم را تامین کند. این به هدف اصلی در مسیر گذار از سلطنت مطلقه به قانون اساسی تبدیل شده است، یعنی به حکومت قانون که در آن شهروندان بر اساس قوانین جاری زندگی می کنند و به هر کس حق داشتن شخصی قابل اعتماد داده می شود. محافظت.
• ساخت فعال کارخانه‌ها و کارخانه‌های جدید به این واقعیت منجر شده است که پیشرفت فناوری با تاخیر شروع به توسعه کرد.
دوره پس از اصلاحات با تقویت مواضع بورژوازی و تضعیف لغزش اقتصادی اشراف، که هنوز بر دولت حکومت می‌کردند و قدرت را محکم در دست داشتند، مشخص می‌شد که به انتقال آهسته به شکل سرمایه‌داری کمک کرد. مدیریت.
در عین حال، ظهور پرولتاریا به عنوان یک طبقه جداگانه مورد توجه قرار می گیرد. لغو رعیت در روسیه با اصلاحات زمستوو (1864)، شهری (1870)، قضایی (1864)، نظامی (1874) که برای بورژوازی مفید بود، دنبال شد. هدف از این تغییرات قانونی این بود که سیستم و اداره در روسیه با ساختارهای اجتماعی جدید در حال توسعه مطابقت قانونی داشته باشد، جایی که میلیون ها دهقان آزاده می خواستند حق نامیدن مردم را به دست آورند.
