گرامر نظری زبان انگلیسی: نویسندگان، کتاب ها، کتاب های درسی، مبانی و تحلیل

فهرست مطالب:

گرامر نظری زبان انگلیسی: نویسندگان، کتاب ها، کتاب های درسی، مبانی و تحلیل
گرامر نظری زبان انگلیسی: نویسندگان، کتاب ها، کتاب های درسی، مبانی و تحلیل
Anonim

گرامر نظری زبان انگلیسی تحلیلی از وضعیت مسائل مدرن است که اصول مفهوم روش شناختی انگلیسی مدرن را به ارمغان می آورد.

هر کلمه در زبان انگلیسی دارای معانی لغوی و دستوری است. واژگانی مفهومی بدون ابهام دارد، در حالی که دستوری مفهومی انتزاعی دارد.

این مقاله مقدماتی خواهد بود. و وظیفه اصلی که ما هنگام تشریح مسائل اساسی دستور زبان نظری انگلیسی مدرن دنبال خواهیم کرد، درک مواردی مانند موضوع، روش ها و دستگاه اصطلاحی این بخش از علم زبان به عنوان یک کل است.

گرامر نظری زبان انگلیسی مدرن
گرامر نظری زبان انگلیسی مدرن

نسبت گفتار به زبان

پس. جایگاه محوری در مشکلات جریانزبان شناسی تمایز بین مفاهیمی مانند زبان و گفتار را اشغال می کند، این موضوع بسیار مهمی در دستور زبان نظری زبان انگلیسی است. روسی و انگلیسی به عنوان یکی از رایج ترین زبان ها از این مشکل عبور نکرده اند. در واقع، این یک مانع در میان مفاهیم "گفتار" و "زبان"، شباهت و ناسازگاری آنها است - این در واقع مشکل اصلی علم زبان کل قرن گذشته است. توجه داشته باشید. زبان در زبان شناسی به عنوان ساختار ابزار بیان مشاهده می شود و گفتار به عنوان تجسم یک گفته در فرآیند ارتباط مشاهده می شود. و این جفت - زبان و گفتار - یکپارچگی جدایی ناپذیر است. اما به هیچ وجه نباید بین این مفاهیم علامت مساوی قرار دهید.

با مطالعه گسترده زبان، صندوقی از واحدهای معنایی موجود، یعنی به صورت اسمی آماده پدیدار می شود، به گونه ای که مواد خام برای ساختن یک گفته هستند. و این صندوق اگر وارد بحث ناهمگونی آن نشوید «واژگان» نامیده می شود. این همان چیزی است که زبان‌شناسی در مفهوم صندوقی از اشیاء اسمی معنایی سرمایه‌گذاری می‌کند.

سخنرانی و نوشتن

گفتار، نوشتن
گفتار، نوشتن

دانش گسترده زبان در بخش جزء آن، فرآیند استفاده از زبان را دارد، یعنی صحبت کردن و نوشتن است. این بخش از زبان در یک تعریف جامع به عنوان ابزار ارتباطی آشکار شده است.

گرامر نظری زبان انگلیسی و مفهوم گسترده آن، مجموعه کلمات و مدل‌ها به یک ایده خلاصه‌تر از زبان شکل می‌دهد.

نحو، معناشناسی و اطلاعات

به موقع در نظر گرفتن فهرست شدهسه مفهوم در گرامر مدرن زبان انگلیسی عمدتاً به دلیل نیاز به بریدن یا علامت گذاری مرزهای جنبه محدود رشته ای ویژگی و ساختار زبان دیکته می شود، همانطور که توسط زبان شناس در سطح توسعه مدرن نشان داده شده است. زبان شناسی معناشناسی در هر دو تفسیر منطقی و معنایی، نقطه مقابل نحو است، مانند موضوع ارائه در نوع ساخت آن.

اصطلاح هویت

از آنجایی که موضوع به جزئیات مربوط می شود، اصطلاح هویت بخش اصلی است. در علم زبان، این درجه مستلزم پیوند خاص خود با سطح تعمیم است که در آن اشیاء مورد مطالعه مشاهده می شوند (در اینجا، عناصر تشکیل دهنده سیستم و ساختار زبان). منطقی بودن شناسایی هویت به‌عنوان جنبه تأیید شده از تنوع مواردی که تشکیل می‌شود در این واقعیت نهفته است که برای همه عناصر، درجه هویت همراه با افزایش سطح تعمیم ویژگی‌های طبقه‌بندی مناسب که تحلیل را به حساب می‌آورند، رشد می‌کند. در این سناریو، تجزیه و تحلیل عمیق و کاملی از سیستم و ساختار زبان انجام خواهیم داد.

نمایندگی واحدهای زبان

زبان انگلیسی
زبان انگلیسی

معلوم می شود که زبان به عنوان اندامی برای عملکرد اشکال ذهنی و سیستمی از وسایل تبادل افکار در طول ارتباط از تعداد عظیمی از عناصر با ویژگی های مختلف تشکیل شده است. این دومی نوعی اتحادیه را تشکیل می دهد، در همکاری عملکردی دشوار با یکدیگر متحد می شود، و بخشی از متون است که از مصرف فعالیت گفتاری مردم بیرون می آید. در اصطلاح زبانشناسی، این فرآیند را معمولاً واحد زبان می نامند. با وجود این،شایان ذکر است که بین عناصر نمادین تفاوت اساسی وجود دارد. در این راستا شایان توجه است که مثلاً به تفاوت اساسی واج ها از یک سو با عناصر به اصطلاح نشانه توجه شود. چنین تقابلی مهمترین بخش از ویژگیهای یک زبان طبیعی است که با سیستمهای نشانه مصنوعی که مستقیماً بر اساس یک زبان طبیعی متولد می شوند تفاوت اساسی دارد. این تفاوت نشان‌دهنده آن چیزی است که در زبان‌شناسی پشت قاعده تقسیم زوجی یک زبان (یعنی مجموع ویژگی‌های تشکیل‌دهنده آن) به دو بخش امضا شده و بدون علامت پنهان است. لطفاً توجه داشته باشید که برای تفکیک مداوم این جفت از جنس عناصر زبانی، یا بهتر است بگوییم، نشانه و غیرنشانه از نظر محتوای عملکردی آنها، توصیف تفاوت در سطح شکل مادی زبان بسیار صحیح است. و در این خصوص قابل ذکر است که واحدهای پیش علامت یا یک طرفه وجود دارد. و همچنین واحدهایی وجود دارند که قبلاً دوطرفه هستند. چنین پوششی در برهه ای معین از پیشرفت علم زبان، کار زبان شناسان را به میزان قابل توجهی کاهش داد، دقیقاً به این معنا که ساختار مادی کل واحد زبان تقسیم شده و توسط واج ها شکل می گیرد و به صورت زنجیره ای آشکار می شود. یا بخش ها همان هایی که بخش ها را در قالب راه های همراهی برای بیان خود ترکیب می کنند. واج کوچکترین بخش باقی می ماند، در حالی که تکواژ واحدهای مهم بخش را تقسیم می کند و همه مجموعه ای از توابع خاص خود را دارند. ابزارهای بیان موازی که به عنوان واحدهای یکپارچه با توابع خاص برجسته می شوند، شامل مدل های مهم آهنگ صدا هستند.لهجه ها، مکث ها و ترتیب کلمات تغییر می کند.

سطح شروع پایین بخش: تورفتگی

از واج های زیادی تشکیل شده است. ویژگی واحدهای درجه واج شناختی آن در این واقعیت است که آنها مدل بدنی بخش های پوشاننده را نشان می دهند. در عین حال، آنها خودشان واحدهای نمادین نیستند. واج تکواژها را شکل می‌دهد و متمایز می‌کند، اما ویژگی‌های متمایز زبانی مرتبط، چنین ویژگی‌های خام صداها، که بر اساس آن تمایز آنها در این یا آن زبان استوار است، به عنوان توزیع‌کننده‌های واضح گزینه متمایز آنها عمل می‌کند. ویژگی های ذکر شده به خودی خود نقش بخش ها را بازی نمی کنند، و بنابراین بحث در مورد ردیف ویژگی های متمایز واج شناختی غیر قابل توجیه است.

سطح صرفی (گرمری)

یک تکواژ به عنوان بخش معنی دار ابتدایی یک کلمه وجود دارد که توسط واج ها تشکیل می شود و ساده ترین آنها فقط یک واج است:

  • a-fize [ә-];
  • speak [-s];
  • mist-y [-i].

ویژگی کارکردی در این واقعیت نهفته است که به معانی انتزاعی که نقش یک شی را برای تعیین اشکال معانی اسمی دقیق تر کلمات ایفا می کنند، برخورد می کند. به عبارت دیگر، معناشناسی یک تکواژ از منظر هدف کارکردی آن در زبان را می توان به عنوان یک زیرمجموعه در نظر گرفت. و بالاتر از سطح صرفی زبان، سطح کلمات یا سطح واژگانی قرار دارد.

کلمات سطح

کلمه واحد اسمی زبان است. و گزینه او این است که برای اشیا، پدیده ها و روابط زندگی و جهان خارج نام بگذارد. از آنجایی که تکواژها به عنوان نقاط ابتدایی یک کلمه عمل می کنند، کلمات سبک فقط شامل کلمات می شوندیک تکواژ فهرست مثال:

  • اینجا;
  • بسیاری؛
  • و.

می توانید به این نکته توجه کنید که در مورد کلمات تک شکلی، قاعده اساسی ناپیوستگی شدید همچنان کارکردی است. این به هیچ وجه یک تکواژ نیست که به عنوان یک کلمه عمل می کند.

آموزش

من می خواهم یک کتاب درسی شایسته را برای مطالعه عمیق تر دستور زبان نظری زبان انگلیسی توصیه کنم.

کتابهای فهرست شده در زیر در بالای موضوعات خود قرار دارند.

A. A. Khudyakov. "گرامر نظری زبان انگلیسی". محتوا: معنی و شکل دستوری; دسته مدالیته; نحو سازنده و غیره

خودیاکوف، دستور زبان نظری زبان انگلیسی
خودیاکوف، دستور زبان نظری زبان انگلیسی

B. وی. گورویچ. گرامر نظری زبان انگلیسی. گونه‌شناسی تطبیقی زبان‌های انگلیسی و روسی». این کتاب ابتدایی ترین مشکلات نظری را که در ساختار دستوری به وجود می آید ارائه می کند. مقایسه ای از سیستم های دستوری زبان های انگلیسی و روسی نیز ارائه شده است

گورویچ، دستور زبان نظری زبان انگلیسی
گورویچ، دستور زبان نظری زبان انگلیسی

M. آی. بلوخ. "گرامر نظری زبان انگلیسی". این آموزش مهم ترین مشکلات مورفولوژی و نحو زبان انگلیسی و غیره را پوشش می دهد.

بلوخ، دستور زبان نظری زبان انگلیسی
بلوخ، دستور زبان نظری زبان انگلیسی

I. پی. ایوانووا. "گرامر نظری زبان انگلیسی". کتاب درسی شامل شرح ساختار دستوری زبان انگلیسی استدر سطح زبانی مدرن آن، جدیدترین راه حل ها برای مشکلات موردی و موارد دیگر.

ایوانوا، گرامر نظری زبان انگلیسی
ایوانوا، گرامر نظری زبان انگلیسی

کتاب ها نه تنها حاوی انواع به روز پیوندهای نحوی هستند، بلکه مطالعه طبقه بندی عبارات، دسته بندی های دستوری فعل، اشکال فعل مستقل و وابسته و موارد دیگر را نیز از دست ندهید. این آموزش ها به شما کمک می کند بسیاری از مسائل را درک کنید.

توصیه شده: