جامعه یک ساختار یکپارچه است که به عنوان یک مکانیسم واحد عمل می کند. این جنبه از زندگی انسان از دیرباز تثبیت شده است. حتی در زمان وجود جوامع قبیله‌ای، هر فردی می‌دانست که تنها در محیطی از نوع خود امکان زنده ماندن وجود دارد. با این حال، ساختارهای اجتماعی یک اندازه یا دیگر، یا بهتر بگوییم، فعالیت مستقیم آنها، توسط تنظیم کننده روابط اجتماعی تعیین می شود. به عبارت دیگر، هماهنگی کار انسان، امکان عملی کردن یک جامعه، یک گروه قومی و حتی کل دولت ها را فراهم می کند.
برای چندین قرن، بسیاری از تنظیم کننده های مختلف روابط اجتماعی در محیط اجتماعی آزمایش شده اند، از مذهب گرفته تا خشونت. اما عملاً همه اینها نمی تواند تأثیری مانند قانون امروز در جامعه داشته باشد. به نظر می رسد که این ساختار چیز پیچیده ای نیست. بنابراین نمی تواند موثر باشد. با این وجود، گذر زمان نه تنها کارآمدی، بلکه اثربخشی استثنایی قانون را در زمینه تنظیم روابط اجتماعی نیز به اثبات رسانده است.
امروز، دسته بندی ارائه شده در سراسر جهان وجود دارد. توسعه آن با حضور تعداد زیادی از اشکال و کل خانواده های قانونی ثابت می شود. اما برای مطالعه آنمنابع حقوقی نقش مهمی دارند. بسته به سیستم حقوقی خاص، منابع ممکن است متفاوت باشند که مشخصه آنها و نکات جالب دیگر را تعیین می کند.
مفهوم کلی مقوله حقوقی
در دنیای امروزی نوآوری های زیادی وجود دارد. اما در کنار این، می توان پدیده هایی را که ساختار، اشکال و ویژگی های آنها طی چندین قرن تثبیت شده است، مشخص کرد. قانون باید در این میان گنجانده شود. لازم به ذکر است که توصیف منابع حقوق تنها در صورت وجود اطلاعات در مورد دسته اصلی امکان پذیر است. آخرین عنصر، به نوبه خود، سیستمی از هنجارهای اخلاقی است که توسط دولت قانونی شده و به عنوان عموماً الزام آور شناخته می شود.
به عبارت دیگر، قواعد رفتاری در دولت رسمیت می یابند که به آنها نیروی قانونی خاصی می دهد. ماهیت قانون توسط دانشمندان برای قرن ها توسعه یافته است. وکلای مجربی که در روزگار روم باستان وجود داشتند، سهم ارزشمندی در توسعه این مقوله داشت. فعالیت های انسانی در این زمینه نه تنها شاخه عملی حقوق، بلکه علم به همین نام را نیز به وجود آورد که به برکت آن دسته بندی های بسیاری که امروزه در فقه شناخته شده است، پدیدار می شود.
ویژگی های کلیدی پدیده
تشخیص منابع حقوق بدون برجسته کردن ویژگی‌های این مقوله که ویژگی‌های آن را توضیح می‌دهد، غیرممکن است. در زمان های مختلف، دانشمندان بسیاری از ویژگی های پدیده ذکر شده در مقاله را شناسایی کرده اند. یعنی درک ویژگی های حقوقی به دلیل متفاوت بودفرهنگ حقوقی تغییر می کند طبق جدیدترین و جوانترین نظریه، قانون با جنبه های زیر مشخص می شود:
- تعهد عمومی برای همه موضوعات بدون استثنا؛
- تثبیت نظارتی در قوانین رسمی دولتی؛
- سیستماتیک;
- ضمانت دولتی.
یک ویژگی نسبتاً خاص، ماهیت فکری-ارادی این مقوله است. وجود آن نشان می دهد که قانون نه تنها فعالیت های اجتماعی را تنظیم می کند، بلکه مستقیماً از جامعه می آید. یعنی اراده و علاقه مردم در مقوله متجلی می شود.
بنابراین امروز قانون یک پدیده کاملاً جالب است. اما در این صورت این سوال پیش می آید که منابع این مقوله چیست و چه ارتباطی با کاربرد مستقیم آن دارد؟ برای پاسخ به این موضوع باید مفهوم منابع حقوق را در نظر گرفت. توصیف آنها تعداد زیادی از اظهارات را ارائه می دهد. با هم، دانش نظری در مورد منابع به شما امکان می دهد تا در مورد محبوبیت آنها نتیجه گیری کنید.
ویژگی های کلی منابع حقوق
بنابراین، دریافتیم که تمام فقه چیزی نیست جز نظامی از قواعد رفتاری قانونی شده. اما در تئوری مقوله جالبی به عنوان منابع حقوق وجود دارد. در بیشتر موارد، افراد عادی نمی فهمند که چیست.
ویژگی های کلی منابع حقوق از این پدیده به عنوان شکلی از بیان هنجارهای قانونی صحبت می کند که اجازه می دهد.خود را با آنها در دایره بزرگی از مردم آشنا می کنند و همچنین بسته به موقعیت خاص آنها را به کار می برند. یعنی در این صورت مفهوم «شکل» و «منبع» صنعت حقوقی مشخص می شود. نکته اصلی این است که بیان قانون در عین حال حوزه منشأ بی واسطه آن است. به عنوان مثال، یک قانون هنجاری قوانین رفتاری خاصی را تعیین می کند، اما در کنار آن، در نظام حقوقی دولت گنجانده شده و مبنای فوری آن است. اما علاوه بر اصطلاحات، شرح منابع حقوقی باید حاوی اطلاعاتی در مورد انواع آنها باشد که امروزه بسیار زیاد است.
اشکال اساسی فقه
ویژگی های منابع اصلی حقوق، توسعه کل دسته را نشان می دهد. نکته اصلی این است که اشکال بیان فقه برای همه کشورها بدون استثنا یکسان است. تفاوت را فقط می توان در ارتباط یک منبع خاص در یک وضعیت خاص دنبال کرد. به عنوان مثال، برای کشورهای خانواده حقوقی رومی-ژرمنی، یک قانون هنجاری از اهمیت بالایی برخوردار است، اما قدرت های آنگلوساکسون ترجیح می دهند فعالیت های قانونی خود را فقط بر اساس سابقه بنا کنند. در این مورد، همه چیز به موقعیت سرزمینی دولت، تاریخ، سنت‌ها، ترکیب قومی و غیره بستگی دارد. مسئله استفاده از اشکال معین یک مشکل تاریخ است. ما به ویژگی های منابع حقوق علاقه مندیم که در چارچوب آن باید انواع این دسته را مشخص کرد، یعنی:
- قانونی؛
- سابقه قضایی؛
- رسم قانونی؛
- قرارداد نظارتی؛
- حوزه اعتقادی یا علم حقوق.
در این مورد، منابع ارائه شده ماهیتی کلی دارند. آنها برای همه سیستم های حقوقی و صنایع بدون استثنا اساسی هستند. تفاوت، همانطور که قبلا ذکر شد، در لحظه استفاده از یک فرم خاص خواهد بود. به عنوان مثال، ویژگی های منابع قانون مدنی نشان می دهد که در زمینه این صنعت، نه تنها یک عمل رسمی، بلکه آداب و رسوم قانونی شده توسط جامعه نقش اساسی دارد. بنابراین، برای عینی‌ترین توصیف، لازم است که فرم‌ها از منظر وجود نظری آنها مورد ارزیابی قرار گیرند، نه ارتباط آنها با صنعت یا خانواده حقوقی خاص.
نخستین منابع و اهمیت آنها
همانطور که می دانیم، قانون برای مدت طولانی وجود داشته است. البته در شکل اولیه اش به آن وسعت و جامعیتی که امروزه به آن عادت کرده ایم نبود. اما بسیاری از ویژگی های حقوق باستان امروز مرتبط است. بنابراین، توصیف منابع اصلی حقوق بدون در نظر گرفتن تاریخچه آنها غیرممکن است.
امروزه قوانین حمورابی، آیین نامه قوانین جداول دوازدهم، قوانین سولون و کلیستنس، کدنویسی های ژوستینیانوس، حقایق سولیک و غیره را می توان به عنوان اولین اشکال بیان قواعد قانونی شده شناخت. رفتار اجتماعی.
برای مدت طولانی، مردم منابع حقوقی بهتر و بیشتری را منتشر کرده اند، که منجر به تکامل کل سیستم حقوقی در جهان شد. علاوه بر این، هر فرم دارای ویژگی های تاریخی خاص خود است. به عنوان مثال، آداب و رسوم قبلاً در روم باستان مورد استفاده قرار می گرفت، سابقه آن در بریتانیا سرچشمه می گرفتو توسط استعمارگران به آمریکا منتقل شد، این دکترین هنوز در بسیاری از کشورهای شرق و غیره مورد استفاده قرار می‌گیرد. بنابراین، ویژگی‌های اشکال، منابع حقوقی باید با محاسبه ویژگی‌های آنها انجام شود که طی یک سال شکل گرفته است. زمان زیادی.
مفهوم عمل حقوقی
در هر کشوری قوانین، آیین نامه ها و سایر مجموعه های مشابهی از مقررات رسمی وجود دارد. در تئوری، همه آنها به عنوان یک منبع مکتوب قانون طبقه بندی می شوند که یک نام واحد دارد - یک عمل حقوقی. از نظر تاریخی، این یکی از اولین اشکال بیان فقه است، به استثنای عرف، که قبلاً در زمان ظهور ارتش آزادیبخش ملی به طور فعال مورد استفاده قرار می گرفت.
اما اگر مدرنیته را در نظر بگیریم، اعمال حقوقی امروز اساس بسیاری از نظام های حقوقی است. به عنوان مثال، فدراسیون روسیه است، همانطور که با ویژگی های نظری و حقوقی آن مشهود است. منابع حقوق روسیه کاملاً حول پایه رسمی است که توسط اسناد حقوقی مهم نشان داده می شود: قوانین فدرال، اعمال رئیس جمهور و دولت، اسناد نظارتی وزارتخانه ها، سایر مقامات.
مزایای NBO
اهمیت مقررات بسیار زیاد است. آنها به شما اجازه می دهند تا فعالیت های تعداد زیادی از افراد را هماهنگ کنید. علاوه بر این، هنجارهای تجویز شده در آنها به ندرت نیاز به تفسیر اضافی دارند.
اگر در مورد حوزه فقه عملی صحبت می کنیم، در اینجا قانون هنجاری نیز بسیار دارد.لحظات مثبت نکته اصلی این است که این شکل از قانون برای افرادی که هنجارهای قانونی را در شرایط خاص اعمال می کنند مناسب است. یک عامل به همان اندازه مهم سرعت تغییر یا حذف قوانین قانونی نظارتی است. البته مهمترین مزیت NPA را می توان انعطاف پذیری آن نامید. امکان ایجاد تغییرات این امکان را فراهم می کند که قوانین به طور مداوم تحت روابطی که در جامعه ایجاد می شود بازسازی شود. بنابراین، اعمال هنجاری نشانه دموکراسی و مترقی بودن نظام حقوقی دولت است.
سابقه قانونی چیست؟
در کشورهای خانواده حقوقی آنگلوساکسون، قوانین هنجاری به اندازه روسیه محبوب نیستند. بریتانیای کبیر، ایالات متحده آمریکا و سایر قدرت های مشابه، نظام حقوقی خود را بر اساس اصل تقدم سابقه حقوقی بنا می کنند. اما این دسته چیست؟
سابقه حقوقی یا قضایی تصمیم پیش پا افتاده قوه قضاییه در مورد یک موضوع خاص است که در همه موارد مشابه رسمی و لازم الاجرا می شود.
از سوی دیگر، این منبع می تواند به عنوان تفسیری از هنجارهای فردی یا کل قوانین استفاده شود. وجود چنین شکلی مرهون تاریخ انگلستان است که مهد پارلمانتاریسم و پیشینه شد. در این حالت بود که ویژگی های کلیدی منبع قانونی ارائه شده متولد شد.
نشانه های سابقه قضایی
همه منابع، اشکال قانون،مفهومی که ویژگی های آن در مقاله ارائه شده است، پدیده های بسیار جالبی هستند. این واقعیت با ویژگی های هر دسته ثابت می شود. به عنوان مثال، یک قانون قضایی با سه ویژگی اصلی مشخص می شود:
- اول از همه، سابقه امری غیرواقعی است. به عبارت دیگر، ظاهر آن توسط یک رویداد نقطه ای تعیین می شود و برای حل مسائل یا حوادث مشابه در آینده طراحی شده است. در این موضوع، بین یک قانون پیشین و یک عمل هنجاری تفاوت وجود دارد که مفاد آن مجموعه ای از موقعیت های همگن را تنظیم می کند.
- علامت کثرت سبق را هم باید در نظر گرفت. او در مورد امکان ایجاد این شکل از قانون توسط تعداد زیادی از مصادیق مختلف صحبت می کند. یعنی نه تنها دادگاه ها می توانند سابقه را تایید کنند. کثرت همچنین این امکان را فراهم می کند که یک سابقه در یک دوره زمانی قابل توجه اعمال شود.
- عملیات پیشینه بر ظهور ویژگی دیگری، یعنی ناسازگاری تأثیر گذاشت. تا به امروز، رویه قضایی یکی از گسترده ترین آنهاست. این امر باعث شده است که تعداد زیادی قضاوت در پرونده های مشابه صادر شود. با این حال، آنها اغلب با یکدیگر در تضاد هستند. بنابراین، رویه قضایی انعطاف‌پذیر است، زیرا گزینه‌های متعددی برای برخورد با موقعیت‌های خاص وجود دارد.
ویژگی های ارائه شده نشان می دهد که سابقه تنها اساس نظام های حقوقی داخلی است. توصیف منابع حقوق بین الملل نشان دهنده بی ربط بودن این شکل در مواردی است که ماهیت فراملی دارند. با توجه به توسعه سریع، این تعجب آور نیستروابط عمومی تا به امروز.
سفارشی چیست
ویژگی منابع حقوق تامین اجتماعی و همچنین شعب مدنی، کیفری، بین المللی، کارگری و غیره در اکثر موارد حاوی شرح هنجارها و آداب و رسوم نیست. این تعجب آور نیست، زیرا فرم ارائه شده تنها در برخی از صنایع استفاده می شود و امروزه مرتبط نیست.
اما در حقوق بین الملل و مدنی همچنان از عرف استفاده می شود. این یک قاعده رفتاری نانوشته و ثابت است که اجباری بودن آن به دلیل اعمال مکرر آن است. همانطور که فهمیدیم، چنین شکلی برای حقوق کیفری به سادگی غیرممکن است، زیرا پرونده مربوط به حوزه اعمال خطرناک اجتماعی است که در چارچوب آن تصمیمات باید بر اساس هنجارهای ضروری قانون و سابقه باشد. و مدنی ها اغلب به استفاده از آداب و رسوم قانونی متوسل می شوند. این تعجب آور نیست، زیرا صنعت غیرنظامی پذیرای نوآوری است.
در حقوق بین الملل، عرف بر اساس ویژگی های خاص حوزه مقررات دیکته می شود، زیرا تابع آن دولت هایی با نظام های حقوقی متفاوت هستند. علاوه بر این، بیشتر روابط بین‌الملل قرن‌ها پیش شکل گرفت.
دکترین و توافقات هنجاری به عنوان منابع حقوق: مفهوم، انواع، ویژگی ها
فرم‌هایی که قبلا ارائه شده‌اند، محبوب‌ترین و رایج‌ترین فرم‌های امروزی هستند. اما تعداد کمی از مردم می دانند که منابع قانونی نیز وجود دارددکترین حقوقی و معاهدات قانونی.
دسته اول علم است. امروزه در بستر فضای علمی است که بسیاری از سازوکارها و نهادهای قانونی موجود در حال توسعه هستند. برخی از متون مقدس مذهبی را نیز می توان به عنوان یک آموزه طبقه بندی کرد، زیرا حاوی قوانین رفتاری است که بسته به گروه قومی و اعتقادات مردم، عموماً الزام آور است. معتبرترین جایگاه دکترین حقوقی را می توان در کشورهای شرعی یا اسلامی مشاهده کرد.
در مورد قراردادهای هنجاری، این شبیه یک عمل هنجاری است. اما اگر دومی توسط نهادهای مجاز دولتی صادر شده باشد، در این صورت قرارداد توافقی بین چند طرف در مورد هر موضوعی است.
انواع زیادی از این منبع قانونی وجود دارد. اینها شامل قراردادهای قانون اساسی، کارگری، اداری و غیره است.
نتیجه گیری
پس منابع حقوقی، مفهومی که مشخصات کلی آن در مقاله ارائه شده است، مقوله کلیدی تمام فقه بدون استثنا است. علاوه بر این، آنها یک پدیده کاملاً فردی برای هر کشور هستند. به هر حال، بسته به فرهنگ حقوقی، تاریخچه و سایر ویژگی‌های قدرت، ممکن است یک منبع مرتبط‌تر از سایر منابع باشد. این واقعیت نشانه کلیدی استفاده از دسته بندی شرح داده شده در مقاله است.
