امروز در مقاله در مورد مشکلات اسب سوار برنز صحبت خواهیم کرد. شخصیت های اصلی را در نظر بگیرید، خطوط داستانی را تحلیل کنید و همچنین سعی کنید ایده اصلی نویسنده را درک کنید.
تاریخچه آفرینش
برای شروع، این داستان در پاییز 1833 نوشته شده است. الکساندر پوشکین قصد داشت برای سه اثر خود پول هنگفتی به دست آورد، که می خواست آنها را در مجله معروف Library for Reading منتشر کند. به همین دلیل در زمستان 1833 داستان خود را برای نیکلاس دوم فرستاد. پادشاه چندین یادداشت کرد، اما نویسنده نمی خواست آنها را در نظر بگیرد، اما از چاپ بدون اجازه از بالا نیز می ترسید. واقعیت این است که تزار کلماتی را خط زد که بنای یادبود پیتر را "بت" و "بت" نامید.
ویرایش و چاپ
احتمالاً چنین شدتی به این دلیل بود که در آن زمان کار اصلی افتتاح ستون اسکندریه تازه تکمیل می شد. در تابستان سال 1832، یک صخره عظیم در میدان قصر وجود داشت که مخصوصاً از فنلاند آورده شده بود. در تابستان سال 1834، بنای یادبود امپراتور، بلندترین ساختمان جهان، رونمایی شد. این رویداد نه تنها اهمیت فرهنگی، بلکه ایدئولوژیک نیز داشت. برایبنای یادبود جدید پوشکین فقط یک بنای یادبود دیگر بود، او نمی خواست آن را پنهان کند. اتفاقاً پس از مدتی ستون اسکندر مورد تمسخر بسیاری قرار گرفت.
نخبگان ادبی هنوز معتقد بودند که نماد شهر، بنای یادبود پیتر است. پوشکین که تمایلی به ایجاد تغییرات نداشت، مقدمه ای بر اسب سوار برنزی در سال 1834 منتشر کرد. با این حال ، این انتشار کوتاه هیچ علاقه ای در بین مردم برانگیخت ، اما به سرعت شایعاتی مبنی بر وجود شعر منتشر نشده در مورد پترزبورگ منتشر شد. در تابستان 1836، نویسنده تصمیم می گیرد که اسب سوار برنزی را منتشر کند و اصلاحات لازم را انجام می دهد. دقیقاً مشخص نیست که چرا او قبلاً از انجام هرگونه اصلاحیه امتناع کرده بود و در سال 1836 به طور غیر منتظره با این امر موافقت کرد. با این حال، این شعر در سال 1837 منتشر شد، یعنی تنها پس از مرگ پوشکین.
مسئله های سوارکار برنز
حالا بیایید در مورد موضوع اصلی مقاله خود صحبت کنیم. بلینسکی، که رایج ترین و قابل فهم ترین نسخه را ارائه کرد، مشکلات اسب سوار برنزی با جزئیات بسیار مورد توجه قرار گرفت. او گفت که تاریخ حکایت از برخورد یک لحظه تاریخی با سرنوشت یک فرد دارد. ما می بینیم که پیتر کار مهمی انجام می دهد، اما افراد کاملاً بی گناه از این رنج می برند. پس از مدتی نسخه های دیگری ظاهر شد که در ادامه در مورد آنها نیز صحبت خواهیم کرد.
با توجه به مشکلات سوارکار برنزی با جزئیات بیشتر، متذکر می شویم که الکساندر سرگیویچ به خوبی می دانست که بنای یادبود پیتر از مس ساخته نشده است. برخی از قطعات برنز و آهن بود. به همین دلیل نویسنده سوار خود را صدا می کندمس، بنابراین توجه را نه تنها به ویژگی های فیزیکی، بلکه به ماهیت آن جلب می کند.
پروتکل تعمیر بنا
توجه داشته باشید که در آغاز قرن گذشته، بیشتر و بیشتر مردم شروع به فکر کردن نه در مورد واقعی، بلکه در مورد محتوای نمادین آثار پوشکین کردند. قبلاً در سال 1909 ، یک رویداد درخشان رخ داد که باعث موج جدیدی از علاقه به نمادگرایی در آثار شاعر شد. کمیسیون تعمیر بناهای تاریخی پروتکلی منتشر کرد مبنی بر اینکه یک قاب بزرگ جعلی روی پاهای عقب اسب وجود دارد که به لطف آن آب نمی تواند به پایین تر نفوذ کند و در شکم باقی می ماند. در مجموع 125 سطل آب خرج شد. این اطلاعات به ظاهر عادی باعث تعداد زیادی تفاسیر مختلف شد. اعتقاد بر این بود که پیتر بر عنصر وحشی تسلط یافته بود و اکنون آب از او انتقام می گیرد و به طور عرفانی به داخل بنای تاریخی نفوذ می کند. این نشان داد که مبارزه واقعاً هنوز تمام نشده است.
نسخه ای نیز وجود داشت که شعر پوشکین دارای زیرمتن قوی است به این معنا که در واقع درباره دو سوار - مس و رنگ پریده - می گوید. دومی دقیقاً آب را به تصویر می کشد. تعبیر دیگر، که کاملاً رایج است، مربوط به این است که آ. پوشکین می‌خواست در تنهایی خود در برابر نیروهای مؤثر تاریخ، عصیان ضعیف اما غرورآمیز شخصی را نشان دهد.
ابهام
بنابراین می‌فهمیم که می‌توان مشکلات «سوار برنزی» پوشکین را از زوایای کاملاً متفاوت بررسی کرد. هر فردی این داستان را به شیوه خود تفسیر می کند و ویژگی هایی را در آن می یابد. با این حال، به طور قطع بگوید چه می خواستنویسنده را منتقل کنید، بسیار دشوار است. شاید نظر او اصل همه نسخه های موجود باشد. این یک بار دیگر ثابت می کند که مشکلات شعر "سوار برنز" اثر A. S. Pushkin بسیار چندوجهی و مبهم است. به یاد بیاورید که نویسنده این داستان را در زمان های نسبتاً دشواری نوشته است، زمانی که می توان هزینه آزاداندیشی را با زندگی پرداخت. به همین دلیل است که از تمثیل و مجازی استفاده می کند.
تم
ما تا حدودی مضامین و مشکلات اسب سوار برنزی را در نظر گرفته ایم، اما انجام این کار به طور کامل بدون در نظر گرفتن شخصیت ها و زیرمتن اثر تقریبا غیرممکن است، به همین دلیل کمی در مورد موضوع صحبت خواهیم کرد. از کار بنابراین، نویسنده دو موضوع اصلی را پیشنهاد می کند. اولی پترزبورگ است که پوشکین آن را شهری عرفانی پر از دیوانگان تصور می کند.
دومین موضوعی که نویسنده به آن توجه می کند پیتر است. او در شخص خود سرنوشت همه شهروندان و خود روسیه را پس از اصلاحات پتر کبیر به هم مرتبط می کند و همچنین عواقب اروپایی شدن را در نظر می گیرد. قهرمان شعر یک مرد کوچک معمولی است که کمی به او بستگی دارد. توجه داشته باشید که ظاهر چنین قهرمانی بسیار مفید بود، زیرا زمانی که آثار پوشکین در ادبیات روسی ساخته شد، زمان آن فرا رسیده بود که لازم بود در مورد یک فرد معمولی و مدرن صحبت شود: ابرمرد و عجیب و غریب محو شدند. پس زمینه. پوشکین در توصیف اوگنی می‌گوید که او معمولی‌ترین فردی است که مثل بقیه به پول فکر می‌کند و دمپایی می‌پوشد. او ساده و شل رفتار می کند، سرمایه و دوستان کمی دارد.
شاعر
برای درک بهتر مسائل تاریخی و فلسفی شعر «اسبار برنزی»، کمی از شاعرانگی صحبت کنیم. مشخص است که نویسنده خود ژانر اثر خود را "داستان پترزبورگ" تعریف کرده است. در این مورد می توان گفت که اسب سوار برنزی ژانر جدید و بسیار محبوبی را آغاز کرد که بعدها با تعدادی از آثار فئودور داستایوفسکی بازنمایی شد.
تا آنجایی که ژانر پیش می رود، اسب سوار برنزی به سمت تراژدی های کوچکی می کشد که از شورش یک مرد علیه تاریخ می گوید. همچنین فراموش نکنید که شعر حاوی تصاویر نمادین و فانتزی است. مورد دوم در این واقعیت آشکار می شود که بسیاری از رویدادها فقط زاییده تخیل یوجین هستند. اما در عین حال، این مزخرفات بی معنی نیست، بلکه نوعی زیرمتن است. زمانی که متوجه می شویم که بنای یادبود پر از آب شده است، نمادگرایی ظاهر می شود. البته منظور نویسنده در واقع این نیست، بلکه منظور این است که یک عنصر در حال خشم بود.
تحلیل ساختار
مشکلات کار «اسبکار برنزی» همانطور که قبلاً خودمان دیدیم بسیار چندلایه است. ما می بینیم که پادشاه چگونه تصمیمی جدی می گیرد که بر تمام تاریخ های بعدی تأثیر می گذارد. طبیعت بی رحم وحشی با چنین اعتلای شخصیت پادشاه مخالف است. در عین حال، تصویر پادشاه در پس زمینه ای بسیار تاریک مشاهده می شود. او رودخانه عظیمی را می بیند که در حال گسترش است، که توسط جنگل ها احاطه شده است. با وجود این واقعیت که او به آنچه در زیر بینی او اتفاق می افتد نگاه می کند، حاکم آینده را می بیند. او می‌داند که این کشور باید خود را در سواحل بالتیک مستقر کند تا به پیشرفت خود ادامه دهد.
تضادهای نویسنده
با توجه به مشکلات شعر "سوار برنزی"، نمی توان به نگرش خود پوشکین به آفرینش خود دست نگذاشت. او در این کتاب بسیار مشتاقانه در مورد خلقت جدید پیتر صحبت می کند و به معنای واقعی کلمه به او اعتراف می کند که حتی مسکو نیز به لطف اقدامات او کم رنگ شده است. اما در عین حال می بینیم که نویسنده همچنان از دو جهت با او برخورد می کند. این را می توان در آثار دیگر هم دید. ابتدا شاه را بالاترین نمونه قدرت دولتی می شناسد و سپس از ظلم و ستم حاکم صحبت می کند. چنین تناقضی در جهان بینی پوشکین در زمان سرودن شعر "اسکار سوار برنزی" همچنان ادامه داشت.
برای اینکه سانسور این اثر را تأیید کند، نویسنده مجبور شد به نمادگرایی متوسل شود. با این حال، با مطالعه دقیق، می توانید متوجه شوید که حتی وقتی پوشکین پیتر را ستایش می کند، اضطراب خاصی در صدای او شنیده می شود.
تصاویر
ما قبلاً مشکلات و قهرمانان شعر "سوار برنزی" را در نظر گرفته ایم، اما با جزئیات بیشتر به تصاویر جداگانه می پردازیم. اول، بیایید توجه کنیم که چقدر تصویر شهر تغییر می کند. در ابتدای شعر، شهری پرنشاط و شاد را مشاهده می کنیم، اما در پایان تاریک و ویران می شود، زیرا توسط عناصری که از دست انسان خارج است، بلعیده می شود. نویسنده می گوید آب هر چیزی را که سر راهش باشد با خود می برد و آثار گذشته را از بین می برد. اما منظور پوشکین چه بود؟ عنصر تسلیم ناپذیر برای او نمادی از شورش مردمی بود، اما در عین حال تأکید کرد که این شورش اگرچه بی رحمانه بود، اما چندان معنایی نداشت. در نتیجه عناصر، بسیاری از مردم می میرند، و برایچی؟
ناشناس
با نگاهی به شخصیت‌ها و شماره‌های The Bronze Horseman، می‌بینید که هیچ نامی، سنی، ظاهری، ویژگی‌های شخصیتی یا گذشته وجود ندارد. تنها چیزی که در مورد یوجین می دانیم این است که او یک فرد معمولی است. نویسنده از افشای هر گونه ویژگی فردی خودداری می کند.
با وجود این، در یک موقعیت بحرانی، اوگنی موفق می شود از خواب بیدار شود و دیگر فردی کوچک و بی اهمیت نباشد، عنصر مخرب به معنای واقعی کلمه او را دیوانه می کند و او نمی تواند سوالاتی را که به طور فزاینده ای در ذهنش ظاهر می شود تحمل کند.. در نتیجه، او، ژولیده و بی تفاوت، در شهر پرسه می زند و سعی می کند پاسخی برای سوالات خود بیابد. بالاخره خودش حقیقت را می فهمد و خشمش بر سر «بت» می افتد.
در جمع بندی مقاله مشکلات اسب سوار برنزی، شایان ذکر است که این داستان قهرمانانه در مورد خلقت پیتر اول و تراژدی یک مقام عادی است که قربانی ارابه تاریخی شد.
توجه داشته باشید که ثنویت به وضوح در این شعر متجلی است. اولاً، دو پیتر (یک مجسمه یخ زده و یک حاکم زنده)، دو یوجین (یک کارمند خرده پا گمراه و یک فرد روشنفکر)، دو نوا (دکوراسیون اصلی شهر و تهدیدی بزرگ برای زندگی)، دو پترزبورگ (یک شهر زیبا و مکانی تاریک و پر از فقیر و آدمکش).
در واقع، این ایده اصلی فلسفی است که پوشکین می خواست به خوانندگان منتقل کند: همه چیز در جهان دوگانه است و هیچ چیز دائمی نیست. این یک کار فوق العاده است که باید برای همه آشنا باشدمی خواهد نه تنها کار A. S. Pushkin را بیاموزد، بلکه نمادگرایی آثار او را نیز درک کند. این واقعا نویسنده ای است که از طریق تصاویر می تواند افکار واقعی و ایده های عمیق خود را منتقل کند.
