پاول نیکولایویچ میلیوکوف، که زندگی نامه، فعالیت سیاسی و آثار او موضوع این بررسی است، برجسته ترین و بزرگترین نماینده لیبرالیسم روسیه در اواخر قرن نوزدهم و بیستم بود. کارنامه و آثار تاریخی او از این جهت که ویژگی‌های تحولات دوران این دوران را آشکار می‌کند که کشور ما سخت‌ترین تحولات سیاسی داخلی و خارجی را تجربه کرد که مسیر توسعه آن را برای قرن آینده تغییر داد.
برخی حقایق بیوگرافی
پاول میلیوکوف در سال 1859 در مسکو به دنیا آمد. او از یک خانواده نجیب آمد، تحصیلات خوبی را در ژیمناستیک مسکو دریافت کرد. سپس وارد دانشکده تاریخ و فیلولوژی دانشگاه مسکو شد و در آنجا به تاریخ علاقه مند شد. معلمان او وینوگرادوف و کلیوچفسکی بودند. دومی تا حد زیادی منافع دانشمند آینده را تعیین کرد، اگرچه بعداً آنها در دیدگاه های خود در مورد تاریخ روسیه متفاوت بودند. همچنین در این زمان، یکی دیگر از مورخان برجسته آن زمان، سولوویف، تأثیر زیادی بر او گذاشت. در همان زمان، پاول میلیوکوف به ایده های آزادی خواهانه علاقه مند شد و به همین دلیل بعدها با پلیس به مشکل خورد.
دیدگاه های تاریخی
او بسیار تحت تأثیر مفاهیم تاریخی معلمان خود قرار گرفت. با این حال، در حال حاضر هنگام انتخاب موضوع پایان نامه کارشناسی ارشد، مورخ آینده به شدت با معلم خود Klyuchevsky مخالف بود. پاول میلیوکوف مفهوم خود را از تاریخ روسیه توسعه داد. به نظر او، توسعه آن با عملکرد چندین عامل به طور همزمان تعیین شد. او اصل برجسته کردن هر یک از آغازین در تعیین روند توسعه روند تاریخی را رد کرد.
دانشمند به موضوعات وام‌گیری و هویت ملی مردم اهمیت زیادی می‌داد. وی بر این باور بود که توسعه عادی در چارچوب گفتگوی فرهنگی کشورها و مردم امکان پذیر است. پاول میلیوکوف معتقد بود که ویژگی تاریخ روسیه این است که به دنبال رسیدن به سطح توسعه اروپای غربی است. این محقق استدلال کرد که دولت نقش بزرگی در شکل گیری جامعه ایفا می کند. او معتقد بود که تا حد زیادی شکل‌گیری نظام اجتماعی و نهادهای اجتماعی را تعیین می‌کند.
درباره استعمار
این موضوع جایگاه مهمی در مفاهیم تاریخی سولوویف و کلیوچفسکی داشت. آنها به شرایط جغرافیایی محل سکونت مردم، تأثیر آب و هوا، آبراه ها در توسعه تجارت و اقتصاد اهمیت اساسی می دادند. پاول میلیوکوف ایده سولوویف را در مورد مبارزه بین جنگل و استپ در تاریخ روسیه پذیرفت. در عین حال، با تکیه بر آخرین تحقیقات باستان شناسی، تحولات استاد خود را تا حد زیادی اصلاح کرد. این دانشمند در کاوش های باستان شناسی شرکت کرد، به سفرهای اعزامی رفت، علاوه بر این، اویکی از اعضای انجمن علوم طبیعی جغرافیایی است، بنابراین دانش به دست آمده به روشن کردن این موضوع جالب در علم به روشی جدید کمک کرد.
پایان نامه کارشناسی ارشد
Milyukov پاول نیکولایویچ موضوع تحولات پیتر را برای کار خود انتخاب کرد. با این حال، معلم او به او توصیه کرد که نامه های صومعه های شمال روسیه را مطالعه کند. دانشمند نپذیرفت که دلیل نزاع آنها در طول دفاع از اثری بود که به آن "اقتصاد دولتی در روسیه در ربع اول قرن هجدهم و اصلاحات پتر کبیر" می گفتند. در آن، او این ایده را مطرح کرد که اولین امپراتور فعالیت های دگرگون کننده خود را به طور خودجوش و بدون برنامه ای از پیش طراحی شده انجام داد. به گفته این محقق، تمام اصلاحات او به دلیل نیازهای جنگ بود. علاوه بر این، میلیوکوف پاول نیکولایویچ معتقد بود که تحولات او در حوزه عمومی با نیاز به اصلاحات مالیاتی و مالی تعیین می شود. برای این کار، اعضای شورای علمی می خواستند فوراً به نامزد دکترا اعطا کنند، اما کلیوچفسکی با این تصمیم مخالفت کرد که منجر به قطع روابط دوستانه آنها شد.
سفر
اهمیت زیادی در توسعه میلیوکف به عنوان یک مورخ، شرکت او در اکتشافات باستان شناسی بود. او به بلغارستان سفر کرد و در آنجا به تدریس تاریخ و همچنین حفاری پرداخت. علاوه بر این، او در شیکاگو، بوستون و برخی شهرهای اروپایی سخنرانی کرد. او همچنین برای شرکت در لیبرال در موسسات آموزشی مسکو تدریس کردحلقه ها موقعیت خود را از دست دادند. در سالهای 1904-1905، او به طور فعال در جنبش اجتماعی شرکت کرد: به عنوان مثال، او در کنفرانس پاریس شرکت می کند، نماینده سازمان های "اتحادیه آزادی"، "اتحادیه اتحادیه ها" در کشورهای اروپایی است. چنین موقعیت اجتماعی و سیاسی فعالی این واقعیت را تعیین کرد که او در زمان ایجاد دومای دولتی در روسیه رهبری حزب را بر عهده داشت.
کارنامه سیاسی 1905-1917
Milyukov پاول نیکولایویچ، رهبر کادت ها، یکی از مشهورترین چهره های سیاسی آن دوران شد. او به دیدگاه های لیبرال میانه رو پایبند بود و معتقد بود که روسیه باید یک سلطنت مشروطه باشد. در این سالها نام او یکی از مشهورترین و در عین حال پرمخاطب ترین در زندگی عمومی و سیاسی به شمار می رفت.
آخرین شرایط را این واقعیت توضیح می دهد که او اعلامیه ها و اتهامات بلندی می دهد. خود او و هوادارانش خود را به عنوان مخالف دولت تزاری معرفی کردند. در طول جنگ جهانی اول، او از حفظ تعهدات در قبال متحدان، یعنی انجام خصومت ها تا پایان تلخ دفاع می کرد. متعاقبا، او رهبری کشور را به توطئه با آلمان ها متهم کرد که تا حد زیادی به تشدید شدید احساسات مخالف در جامعه کمک کرد.
پس از انقلاب فوریه در دولت موقت وزیر امور خارجه شد. وی ضمن حضور در این پست، به سخنان پر سر و صدا در مورد لزوم جنگ تا پیروزی ادامه داد. او از حامیان انتقال تنگه های دریای سیاه بسفر و داردانل به روسیه بود. با این حال، این اظهارات نیستدر آن زمان برای او محبوبیت به ارمغان آورد: برعکس، اظهارات او منجر به رشد مخالفان در جامعه ای خسته از جنگ شد که بلشویک ها از آن سوء استفاده کردند و اعتراضات علیه دولت را برانگیختند.
این منجر به این واقعیت شد که رهبر حزب کادت استعفا داد، اما پست متواضع‌تر وزیر آموزش و پرورش را پذیرفت. او از جنبش کورنیلوف حمایت کرد، به مجلس مؤسسان انتخاب شد، که هرگز شروع به کار نکرد. پس از حوادثی که در بالا توضیح داده شد، به اروپا مهاجرت کرد و در آنجا به فعالیت های فعال اجتماعی و سیاسی خود ادامه داد و همچنین شروع به انتشار و بازنشر آثار خود کرد.
زندگی در تبعید
جایگاه برجسته ای در میان مهاجران روس توسط میلیوکوف پاول نیکولایویچ اشغال شد. "تاریخ انقلاب دوم روسیه" یکی از آثار او که در سالهای مهاجرت نوشته شده است، گواه این است که او حتی در خارج از کشور نیز بسیار دقیق و عمیق از تحولات کشور ما آگاه بوده است. در ابتدا او از طرفداران مخالفت مسلحانه با بلشویک ها بود، اما بعداً دیدگاه خود را تغییر داد و شروع به استدلال کرد که لازم است سیستم جدید را از درون تضعیف کرد. به همین دلیل بسیاری از طرفداران او از او عقب نشینی کردند. در تبعید، دانشمند روزنامه اصلی روشنفکران روسیه - آخرین اخبار را ویرایش کرد. علیرغم نظرات مخالف خود، مورخ با این وجود از سیاست خارجی استالین حمایت کرد، به ویژه، او جنگ با فنلاند را تایید کرد. در طول جنگ جهانی دوم، او از احساسات میهن پرستانه حمایت کرد و از اقدامات ارتش سرخ حمایت کرد.
بعضیآثار
میلیوکوف پاول نیکولایویچ، که کتابهایش به یک پدیده قابل توجه در تاریخ نگاری روسیه تبدیل شد، در تبعید تجدید چاپ یکی از آثار اصلی زندگی خود را که به تاریخ روسیه اختصاص داشت، آغاز کرد. چندین جلد از "مقالاتی در مورد تاریخ فرهنگ روسیه" به یک پدیده قابل توجه در علم تاریخی تبدیل شد. در آنها، نویسنده روند تاریخی را ترکیبی از کنش چندین پدیده اجتماعی دانست: مدارس، ادیان، نظام های سیاسی. در آنها، او به وام گرفتن کشور از هنجارهای اروپای غربی اهمیت زیادی می داد.
از انتشارات این سیاستمدار می توان از مقاله "پوشکین زنده"، مجموعه مقالات "از تاریخ روشنفکران روسیه" و "سال مبارزه"، کتاب "صلح مسلحانه و محدودیت اسلحه" نام برد. و دیگران.
میلیوکوف پاول نیکلایویچ، که "خاطراتش" خلاصه ای از زندگی او بود، در سال 1943 درگذشت. این کار ناتمام ماند، با این وجود برای درک شکل گیری شخصیت مورخ مهم است. او آن را از حفظ نوشت، زیرا هیچ گونه مواد آرشیوی در دست نداشت، زیرا کتابخانه او در پاریس مهر و موم شده بود. اما با تکیه بر حافظه خود مسیر شکل گیری خود را به عنوان یک دانشمند و شخصیت عمومی و سیاسی کاملاً دقیق بیان کرد.
معنا
میلیوکوف هم در علم و هم در زندگی عمومی نشان قابل توجهی از خود به جای گذاشت. آثار او جزء مهم تاریخ نگاری روسیه است. نظریه دانشمند در مورد فرآیند اجتماعی-تاریخی بدیع است و اگرچه او تا حد زیادی از عقاید مکتب دولتی ومعلم او، با این حال، از نظرات خود در بسیاری از موارد دور شد. در اینجا باید به این نکته نیز اشاره کرد که فعالیت های اجتماعی و سیاسی او بر آثار تاریخی او تأثیر گذاشته است. سبک و زبان او را نمی توان منحصراً علمی نامید: واژگان روزنامه نگاری به طور دوره ای در آنها می لغزد. فعالیت سیاسی میلیوکوف کاملاً پر سر و صدا بود و از این رو می توان گفت که او در اندیشه های سیاسی-اجتماعی آثار محسوسی از خود بر جای گذاشت.
