چنین کلمه "بی شکل" وجود دارد - مترادف بی شکل، شل است. این تعریف به واژگان کتاب اشاره دارد. امروز یک صفت را در نظر می گیریم، مترادف ها و مثال ها را انتخاب می کنیم.
معنا
فرهنگ توضیحی به ما می گوید که این کلمه دو معنای اصلی دارد: یکی خاص و دیگری کتابی. هر دو را در نظر بگیرید.
- هنگامی که از این اصطلاح استفاده می شود، به معنای "یک جامد بدون ساختار کریستالی" است. به عنوان مثال، "سیلیکون آمورف".
- "مبهم، بی شکل، نامعین." به عنوان مثال: "این شخص مطلقاً هیچ عقیده، اعتقاد و دستورالعمل اخلاقی نداشت، او مانند آمیب بی شکل بود."
با این اصطلاح نمی توان فرنی درست کرد، اما معنی دوم صفت "بی شکل" جالب است. می توانید حدس بزنید که نوع آن چیست و ماهیت آن چیست. طبیعتاً وقتی صحبت از یک شخص می شود. اما اول، مترادف ها.
کلمات جایگزین
تقریباً همه آنها در معنای شماره دو به کار رفته اند، اما هنوز چیزی باقی مانده است. لیست به شرح زیر است:
- بی شکل؛
- undefined;
- بدون ساختار؛
- نادرست؛
- fuzzy;
- تار;
- شل.
البته، زبان مدرن ما را از این نظر ترغیب می کند که صفتی که وقتی در مورد فیزیک نیست در نظر می گیریم، عمدتاً برای مردم صدق می کند. وجود تعاریف "فازی"، "نادرست"، "فضولی" ممکن است باعث ایجاد شک و تردید شود، اما باید آنها را کنار گذاشت، زیرا زمینه ها و موقعیت های زبانی زیادی وجود دارد. شاید روزی چنین مترادف هایی برای خواننده مفید باشد.
بی شکل به عنوان کیفیت شخصیت
وقتی افراد از صفت "بی شکل" استفاده می کنند (این اخیراً اغلب اتفاق می افتد)، به این ترتیب این ایده یا حتی تمایل دارند که شخص مورد انتقاد کمی جسورتر، مصمم تر، محکم تر باشد. داشتن نوعی «ساختار بلورین» از ارزش ها و باورهای اخلاقی.
یک کلمه قدیمی شوروی "اپورتونیست" وجود دارد. این نسبتاً بی‌ادب است، اما می‌توانید از نظر سیاسی درست‌تر نیز بگویید، مثلاً «سازگار».
ممکن است خواننده بپرسد: اما آیا چنین افرادی ارزش های اخلاقی ندارند؟ از این گذشته، آنها "از اکثریت" هستند، بله، آنها با جریان پیش می روند، اما آنها ایده هایی در مورد خیر و شر دارند که در "پیکربندی اولیه" آمده است. بسیار خوب، اما تنها مشکل این است که کسانی که باد منصفانه می گیرند، واقعاً به به اصطلاح ارزش ها و اعتقادات خود پایبند نیستند. این به بهترین وجه در «کنفورمیست» اثر برناردو برتولوچی (1970) نشان داده شده است. در آن، قهرمان ابتدا یک رفیق فاشیست بود و سپس شروع به پایبندی به عقیده مخالف کرد. این فیلم قطعا ارزش دیدن را دارد تا حداقل برای جلوگیری از چنین برخوردهایی در آن وجود داشته باشدزندگی خودت.
اگر مردم باورهای خود را به راحتی و آزادانه تغییر دهند، پس ارزش زیادی برای آنها قائل نیستند. و این چیزی می گوید. به همین دلیل است که یک فرد بی شکل خطرناک است. این همان چیزی است که می خواستیم در مورد سستی به عنوان یک ویژگی شخصیتی بگوییم. سوال جالب دیگر سوال بعدی است.
غیر اصولی و بی شکل - آیا آنها یکسان هستند؟
خواننده زیرک فوراً خواهد گفت که صفت "بی وجدان" در لیست مترادف ها نبوده است، به این معنی که در سوال گیرایی وجود دارد. خواننده ما مثل همیشه حق دارد. عنوان حاوی یک سوال بلاغی است.
بیایید با یک توضیح شروع کنیم. آمورف به چه معناست؟ کسی که به سرعت ارزش ها و باورهایش را بسته به موقعیت تغییر می دهد یا اصلا نظری ندارد.
بی اصول کسی است که بر برخی مواضع جهان بینی محکم می ایستد، فقط اینها با مهربانی، حقیقت و زیبایی تلاقی ندارند. به عبارت دیگر، وقتی شخصی را بی‌اصول می‌نامند که منافع شخصی را بر همه چیز ترجیح دهد، نه ارزش‌های مسیحی.
از این نظر، یک مثال خوب فیلم "وکیل مدافع شیطان" (1997) و شخصیت اصلی آن - کوین لومکس است. این فیلم نشان می دهد که چقدر ترسناک است که یک فرد غیر اصولی، نه تنها برای اطرافیان، بلکه برای خود بدبین، که صرفا به غرور و پول وسواس دارد.
امیدواریم معنای کلمه "بی شکل" و تفاوت آن با مفهوم "بی وجدان" روشن باشد. درک آن چندان سخت نیست.
