اصطلاح "نظریه ارگانیک" نسبتاً مبهم است. اغلب، آن را به دو آموزش مرتبط با رشته های کاملاً متفاوت - علوم سیاسی و شیمی نسبت می دهند. در مورد اول، ما در مورد منشاء دولت صحبت می کنیم، در مورد دوم - در مورد خواص مواد آلی. اگرچه نویسندگان این مفاهیم (هربرت اسپنسر و الکساندر باتلروف) در جبهه های متضاد علم عمل کردند، اما تقریباً از همان اصول منطقی و پژوهشی استفاده کردند.
ظهور دولت
در قرن نوزدهم، یک نظریه ارگانیک درباره منشأ دولت در علوم سیاسی ظاهر شد. در یک دوره طولانی در حال ساخت بوده است. اولین مقدمات آن را می توان در اسناد دوران باستان یافت. نظریه ارگانیک به این واقعیت خلاصه می شود که حالت نوعی تشبیه بدن انسان در نظر گرفته می شود.
این ایده توسط برخی از متفکران یونان باستان ترویج شد. مثلا ارسطو اینطور فکر می کرد. نظریه ارگانیک او در مورد منشأ دولت استدلالی به نفع این واقعیت بود که دولت و جامعه جدایی ناپذیر هستند - آنها یک کل واحد هستند. پس ارسطو با آن مرد استدلال کردموجودی اجتماعی که نمی تواند جدا از دنیای بیرون زندگی کند.
آموزه های اسپنسر
مهمترین مهارت این نظریه در قرن نوزدهم هربرت اسپنسر بود. او بود که بنیانگذار تفسیر مدرن از ایده ارگانیک در جامعه شناسی شد. متفکر انگلیسی دولت را قبل از هر چیز از منظر عمومی مورد توجه قرار داد. او عقاید پیشینیان خود را تعمیم داد و نظریه جدیدی را تدوین کرد. بر اساس آن، دولت یک ارگانیسم اجتماعی است که از بخش های زیادی تشکیل شده است. این "جزئیات" مردم عادی هستند.
بنابراین، برای اسپنسر، نظریه ارگانیک دولت دلیلی بر این ایده است که تا زمانی که جامعه انسانی وجود دارد، دولت وجود خواهد داشت. این دو پدیده ذاتاً از یکدیگر تفکیک ناپذیرند. مجموعه عظیمی از مردم نمی توانند بدون سازماندهی قدرت که بتواند روابط درون این توده جوشان را تنظیم کند، کنار بیایند. به عبارت دیگر، وجود انسان دارای دو اصل مهم وجودی است - اجتماعی و طبیعی.
قدرت و جامعه
نظریه ارگانیک اسپنسر درباره دولت می گوید که دولت بر مردم تسلط دارد، به عنوان یک کل بر اجزای تشکیل دهنده آن تسلط دارد. در عین حال دولت تعهداتی دارد که باید به آنها عمل کند. برای اینکه سلول ها به طور طبیعی کار کنند، بدن سالم مورد نیاز است. و این که آیا محیط زندگی در کشور زندگی پربار و شادی داشته باشد، تنها به مسئولان بستگی دارد.
تئوری منشأ ارگانیک می گوید که در صورت بروز بیماری در حالت، بیماری به تمام عملکردهای آن منتقل می شود. به عنوان مثال، اقتصاد از فساد رنج می برد. سپس فروپاشی آن در زندگی مردم منعکس می شود. کاهش رفاه منجر به تنش اجتماعی و سایر پدیده های خطرناک برای ثبات می شود. دولت و جامعه نظامی را تشکیل می دهند که در آن مطلقاً همه چیز به هم مرتبط است. این اصل دلیلی است که کاستی های قدرت در زندگی شهروندان منعکس می شود.
مرحله بعدی توسعه انسانی
عجیب است که نظریه ارگانیک در علوم سیاسی ریشه در آموزه های تکاملی داروین دارد. زمانی، یک دانشمند بریتانیایی یک انقلاب علمی واقعی انجام داد و اظهار داشت که همه گونه‌های زیستی در نتیجه مبارزه برای بقا و رشد تدریجی نسل به نسل ظاهر شده‌اند.
داروین توضیح داد که انسان از میمون ها تکامل یافته است. حامیان نظریه ارگانیک دولت از این تز استفاده کردند. آنها تعجب کردند که مرحله بعدی رشد انسان چیست؟ نظریه ارگانیک پاسخ مستدل خود را ارائه می دهد. توسعه مردم به این واقعیت منجر شده است که آنها در چارچوب یک نهاد دولتی متحد شده اند. اوست که مرحله بعدی پیشرفت تکاملی است. در این ارگانیسم، قدرت (دولت) عملکرد مغز را انجام می دهد، در حالی که طبقات پایین جامعه فعالیت حیاتی کل سیستم را تضمین می کنند.
شیمی آلی
در علم، فقط یک نظریه ارگانیک درباره منشأ دولت وجود ندارد. ایناین مفهوم متعلق به علوم سیاسی و جامعه شناسی است. با این حال، نظریه ای با نام مشابه در یک رشته علمی دیگر وجود دارد. این شیمی است. در همان قرن نوزدهم، در چارچوب آن، نظریه ای درباره ساختار مواد آلی تدوین شد. جایزه کاشف این بار به دانشمند روسی الکساندر باتلروف رسید.
پیش‌شرط‌های ظهور نظریه‌ای که نام شیمیدان را جاودانه کرد، طی سال‌ها تکامل یافت. ابتدا، محققان متوجه شدند که گروه‌هایی از اتم‌ها می‌توانند بدون تغییر از یک مولکول به مولکول دیگر منتقل شوند. به آنها رادیکال می گفتند. با این حال، شیمیدانان نمی توانند هیچ توضیحی برای این ناهنجاری ارائه دهند. علاوه بر این، هنوز منتقدان نظریه ساختار اتمی مواد بودند. این تضادها مانع توسعه علم شد. او برای حرکت به جلو نیاز به فشار زیادی داشت.
پیش نیازهای یک نظریه جدید
به تدریج، حقایق بیشتر و جالب تری در مورد کربن در شیمی آلی انباشته می شود. همچنین در قرن نوزدهم، ایزومرها کشف شد، اما توضیح داده نشد - موادی که ترکیب یکسانی داشتند، اما در عین حال خواص متفاوتی از خود نشان دادند. فردریش ویلر (شیمیدان معروف زمان خود) شیمی آلی را با جنگلی انبوه مقایسه کرد، بنابراین صادقانه اعتراف کرد که درک آن یکی از دشوارترین رشته های علمی باقی مانده است.
برخی از تحولات در دهه 1850 آغاز شد. ابتدا ادوارد فرانکلند شیمیدان بریتانیایی پدیده ظرفیت را کشف کرد - توانایی اتم ها برای تشکیل پیوندهای شیمیایی. سپس در سال 1858 یک کشف مهم به طور همزمان و مستقل توسط فردریش آگوست ککوله وآرچیبالد کوپر آنها دریافتند که اتم‌های کربن می‌توانند به یکدیگر متصل شوند و زنجیره‌های مختلفی تشکیل دهند.
اکتشافات باتلروف
در همان سال 1858، الکساندر باتلروف از بسیاری از همکارانش جلوتر بود. نظریه او درباره ترکیبات آلی هنوز فرموله نشده بود، اما او قبلاً با اطمینان در مورد گروه بندی اتم ها در مولکول های پیچیده صحبت کرده بود. علاوه بر این، دانشمند روسی توانست ماهیت این پدیده را تعیین کند. او معتقد بود که گروه بندی اتم ها به دلیل میل ترکیبی شیمیایی است.
بنابراین، باتلروف خارج از سیستم نظری بود که توسط شیمیدانان برجسته دیگر (اول از همه، چارلز جرارد) ساخته شده بود. مدت ها به تنهایی عمل می کرد. و تنها پس از چندین موفقیت مهم نظری، باتلروف تصمیم گرفت افکار خود را با همکاران در میان بگذارد.
یک محقق کمتر شناخته شده در اروپا ابتدا خود را در جلسه ای که توسط انجمن شیمی پاریس برگزار شد اعلام کرد. باتلروف بر روی آن بسیاری از اصولی را که نظریه مواد آلی بعدها جذب کرد، فرموله کرد. به ویژه، او پیشنهاد کرد که علاوه بر رادیکال ها، گروه های عملکردی نیز وجود دارد. بنابراین به زودی قطعات ساختاری مولکول های آلی که ویژگی های آنها را تعیین می کرد نامگذاری شدند.
نظریه یک محقق روسی
در اواسط قرن نوزدهم، علم شیمی حقایق بسیاری را جذب کرد که به یک مفهوم منطقی نمی رسید. این او بود که توسط الکساندر باتلروف پیشنهاد شد. در سال 1861، در حالی که دراو در کنفرانسی در شهر اشپیر آلمان، گزارشی را خواند که در اهمیت آن انقلابی بود، «درباره ساختار شیمیایی مواد».
اصل سخنان باتلروف به شرح زیر بود. اتم های درون مولکول ها با توجه به ظرفیت خود به یکدیگر متصل می شوند. خواص مواد نه تنها تحت تأثیر ترکیب کمی و کیفی آنها قرار می گیرد. آنها هم با این نظم ها و هم با ترتیب اتصال اتم ها در مولکول ها تعیین می شوند. این کوچکترین ذرات بر یکدیگر تأثیر می گذارند و خواص ماده را به طور کلی تغییر می دهند. پس از آن سخنرانی الکساندر باتلروف، نظریه ای در مورد ساختار مواد آلی در علم ظاهر شد. او با موفقیت به تمام آن سوالاتی که در طی چندین دهه اکتشافات متفاوت انباشته شده بود پاسخ داد.
اهمیت نظریه ارگانیک
بین نظریه شیمیایی باتلروف و نظریه علوم سیاسی اسپنسر اشتراکات زیادی وجود دارد. در هر دو مورد، ما در مورد یک کل واحد (جوهر و حالت) صحبت می کنیم که از بسیاری از عناصر کوچک (اتم ها و افراد) تشکیل شده است. این رابطه ویژگی های پدیده های مورد مطالعه را تعیین می کند. با همه اینها، هر دو آموزش تقریباً در یک زمان ظاهر شدند.
مفهومی که بر اساس آن خواص ماده به خواص ذرات بنیادی تشکیل دهنده بستگی دارد، بعدها اساس کل نظریه کلاسیک و پذیرفته شده کلی ساختار شیمیایی را تشکیل داد. با این حال، شایستگی های باتلروف به همین جا ختم نشد. در میان چیزهای دیگر، ایده‌های او اساس قواعدی را تشکیل می‌دهد که دانشمندان بعداً متوجه شدند که ساختار مواد را تعیین کنند.
شیمیدان روسی ترجیح داد واکنش های مصنوعی مصنوعی انجام دهد و از آنها برای بررسی دقیق کیفیت ها استفاده کند.رادیکال ها این محقق میراث مکتوب غنی از خود به جای گذاشته است. او هر آزمایش را با جزئیات مستند کرد. به لطف این عادت بود که نظریه ساختار شیمی آلی ظاهر شد. تجربه تجربی غنی باتلروف اساس آن بود.
منشأ مواد و ایزومریسم
فقط با گذشت زمان مشخص شد که نظریه آلی که توسط الکساندر باتلروف فرموله شده بود چقدر مهم است. او با کمک تدریس خود، راه های تحقیقات بیشتر را برای جانشینان و پیروان عقیدتی خود ترسیم کرد. به عنوان مثال، یک شیمیدان روسی به واکنش های تجزیه توجه زیادی کرد. او معتقد بود که با کمک آزمایش با آنها می توان دقیق ترین نتیجه را در مورد ساختار مواد شیمیایی گرفت.
با استفاده از مفاد نظریه ارگانیک خود، باتلروف پدیده ایزومریسم را به تفصیل مطالعه کرد، که اصل آن در بالا توضیح داده شد. سپس ذهن بسیاری از دانشمندان مترقی را به هیجان آورد. با انجام آزمایش پشت سر هم، باتلروف توانست الکل بوتیل سوم را بدست آورد، خواص آن را شرح دهد و وجود ایزومرهای این ماده پیچیده را اثبات کند. تحقیقات این شیمیدان برجسته توسط شاگردانش: ولادیمیر مارکوفنیکوف و الکساندر پوپوف ادامه یافت.
