دلایل زیادی برای این باور وجود دارد که جعل تاریخ در دوران تمدن های اولیه آغاز شده است. به محض اینکه بشر شروع به حفظ اطلاعات در مورد گذشته خود به روشی کرد، بلافاصله کسانی بودند که علاقه مند به تحریف آن بودند. دلایل این امر بسیار متفاوت است، اما اساساً میل به اثبات حقیقت آموزه های عقیدتی و دینی در آن زمان با استفاده از نمونه های سال های گذشته به معاصران است.
روشهای اساسی جعل تاریخی
جعل تاریخ همان تقلب است، اما در مقیاسی خاص، زیرا اغلب نسل‌های کامل مردم قربانی آن می‌شوند و آسیب‌هایی که به آنها وارد می‌شود باید در مدت طولانی جبران شود. تحریف کنندگان تاریخی، مانند دیگر کلاهبرداران حرفه ای، زرادخانه ای غنی از ترفندها دارند. با ارائه حدسیات خود به عنوان اطلاعاتی که ادعا می شود از اسناد واقعی گرفته شده است ، آنها معمولاً یا به هیچ وجه منبع را نشان نمی دهند یا به منبعی که خود اختراع کرده اند ارجاع می دهند. اغلب جعلیات شناخته شده منتشر شده قبلاً به عنوان مدرک ذکر می شود.
اما چنین ترفندهای ابتدایی معمولی هستندبرای دلتنگی ها استادان واقعی که جعل تاریخ برایشان موضوع هنر شده است به جعل منابع اولیه مشغولند. این آنها هستند که صاحب "اکتشافات باستان شناسی هیجان انگیز"، کشف مطالب تاریخی، خاطرات و خاطرات "ناشناخته" و "انتشار نشده" قبلی هستند.
فعالیت آنها که در قانون کیفری منعکس شده است، قطعاً شامل عناصر خلاقیت است. مصونیت از مجازات این مورخان دروغین به این دلیل است که افشای آنها مستلزم تخصص جدی علمی است که در بیشتر موارد انجام نمی شود و گاهی نیز جعل می شود.
جعلی مصر باستان
به راحتی می توان فهمید که این سنت بر اساس جعل تاریخ چقدر قدمت دارد. نمونه هایی از دوران باستان می تواند گواه این امر باشد. شواهد واضح، آثار نوشته های مصر باستان است که تا زمان ما باقی مانده است. در آنها، اعمال فراعنه معمولاً به شکلی آشکارا اغراق آمیز به تصویر کشیده شده است.
برای مثال، یک نویسنده باستانی ادعا می کند که رامسس دوم، با شرکت در نبرد کادش، شخصاً گروهی از دشمنان را نابود کرد که پیروزی ارتش او را تضمین کرد. در واقع، منابع دیگر آن دوران گواه به نتایج بسیار ناچیز مصریان در آن روز در میدان نبرد و شایستگی های مشکوک فرعون است.
جعل فرمان شاهنشاهی
یکی دیگر از جعلیات آشکار تاریخی که قابل یادآوری است، به اصطلاح هدیه کنستانتینوف است. طبق این «سند» رومیامپراتور کنستانتین که در قرن چهارم حکومت کرد و مسیحیت را دین رسمی دولت کرد، حقوق قدرت سکولار را به رئیس کلیسا منتقل کرد. و بعداً ثابت کردند که تولید آن به قرن های هشتم و نهم باز می گردد ، یعنی این سند حداقل چهارصد سال پس از مرگ خود کنستانتین متولد شده است. این برای یک دوره طولانی اساس ادعای پاپ برای قدرت عالی بود.
ساخت مواد علیه پسران بی آبرو
جعل تاریخ روسیه، که به دلایل سیاسی انجام شد، با کمک یک سند مربوط به سلطنت ایوان مخوف به وضوح نشان داده شده است. به دستور او، "کد چهره" معروف تدوین شد که شامل شرح مسیری است که دولت از زمان های قدیم تا امروز طی کرده است. این کتاب چند جلدی با سلطنت خود ایوان به پایان رسید.
جلد آخر می گوید که پسران که به رسوایی تزار افتادند، بی رحمانه به جنایات متعدد متهم شدند. از آنجایی که شورش یاران حاکم، که ظاهراً در سال 1533 روی داده است، در هیچ یک از اسناد آن عصر ذکر نشده است، دلیلی وجود دارد که باور کنیم که این یک داستان تخیلی است.
جعلیات تاریخی دوره استالینیستی
جعل گسترده تاریخ روسیه در زمان استالین ادامه یافت. همراه با انتقام‌جویی فیزیکی میلیون‌ها نفر از جمله رهبران احزاب، رهبران نظامی و همچنین نمایندگان علم و هنر، نام آنها از کتاب‌ها، کتاب‌های درسی حذف شد.دایره المعارف ها و ادبیات دیگر به موازات این، نقش استالین در وقایع 1917 تمجید شد. تز در مورد نقش رهبری او در سازماندهی کل جنبش انقلابی به طور پیوسته در اذهان توده های وسیع مطرح شد. این یک جعل واقعی تاریخ بود که اثر خود را بر توسعه کشور در دهه‌های آینده گذاشت.
یکی از اسناد اصلی که ایده نادرستی از تاریخ اتحاد جماهیر شوروی را در میان شهروندان شوروی شکل داد، دوره کوتاه تاریخ حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها بود که توسط استالین ویرایش شد. در میان اسطوره های موجود در اینجا ، که تا به امروز قدرت خود را از دست نداده اند ، اطلاعات کاملاً نادرست در مورد پیروزی های "ارتش سرخ جوان" در 23 فوریه 1918 در نزدیکی Pskov و Narva برجسته است. علیرغم قانع‌کننده‌ترین شواهد مبنی بر غیرقابل اعتماد بودن آن، این افسانه امروز هنوز زنده است.
اسطوره های دیگر از تاریخ CPSU(b)
از این «دوره» اسامی تمامی چهره هایی که در انقلاب و جنگ داخلی نقش برجسته ای داشتند، عمداً حذف شد. شایستگی های آنها شخصاً به "رهبر خلق ها" یا افرادی از حلقه درونی او و همچنین به کسانی که قبل از شروع سرکوب های توده ای جان باختند نسبت داده می شد. نقش واقعی این افراد قاعدتاً بسیار ناچیز بود.
تدوین کنندگان این سند مشکوک به عنوان تنها نیروی انقلابی منحصراً نماینده حزب بلشویک بودند و در عین حال نقش سایر ساختارهای سیاسی آن زمان را انکار کردند. تمام شخصیت های برجسته ای که در بین رهبران بلشویک نبودند خائن و ضد انقلاب اعلام شدند.
مستقیم بودجعل تاریخ مثال های بالا به هیچ وجه فهرست کاملی از جعل ایدئولوژیک عمدی نیستند. کار به جایی رسید که تاریخ روسیه در قرون گذشته از نو بازنویسی شد. این امر عمدتاً بر دوره‌های سلطنت پیتر اول و ایوان مخوف تأثیر گذاشت.
دروغ سلاح ایدئولوژی هیتلر است
جعل تاریخ جهان وارد زرادخانه ابزار تبلیغاتی آلمان نازی شد. در اینجا مقیاس واقعاً جامعی به دست آورد. یکی از نظریه پردازان آن، ایدئولوگ نازیسم آلفرد روزنبرگ بود. او در کتاب خود اسطوره قرن بیستم استدلال کرد که شکست آلمان در جنگ جهانی اول به طور کامل مقصر خیانت سوسیال دموکرات ها بود که از پشت به ارتش پیروز آنها خنجر زدند.
به گفته وی، تنها این امر مانع از آن شد که آنها که ذخایر کافی داشتند، دشمن را درهم بشکنند. در واقع تمام مواد آن سال ها نشان می دهد که آلمان با پایان جنگ، پتانسیل خود را کاملاً به پایان رسانده و در شرایط بحرانی قرار گرفته است. پیوستن آمریکا به آنتانت ناگزیر او را محکوم به شکست کرد.
در دوران سلطنت هیتلر، جعل تاریخ به اشکال مضحکی رسید. بنابراین، برای مثال، به دستور او، گروهی از متکلمان به تفسیر متون کتاب مقدس پرداختند تا ایده عمومی پذیرفته شده نقش یهودیان در تاریخ کتاب مقدس را تغییر دهند. این متکلمان، به اصطلاح، تا آنجا موافقت کردند که به طور جدی شروع به ادعا کردند که عیسی مسیح اصلاً یهودی نبود، بلکه از قفقاز به بیت لحم رسید.
دروغ کفرآمیز درباره جنگ
واقعیت بسیار ناگوار جعل تاریخ جنگ بزرگ میهنی است. متأسفانه این اتفاق هم در زمانی رخ داد که گذشته کشور ما کاملاً تحت کنترل بخش ایدئولوژیک کمیته مرکزی حزب کمونیست چین بود و هم در دوران پسا کمونیستی که بار آزادی بر دوش مردم گذاشته شد. و ایدئولوگ های آنها، توانایی استفاده از آن در طول سال های طولانی رژیم تمامیت خواه از بین رفت.
در چارچوب واقعیت‌های تاریخی جدید، چهره‌های عمومی ظاهر شدند که بین آزادی و سهل‌انگاری علامت مساوی قائل شدند، به‌ویژه زمانی که مربوط به دستیابی به اهداف لحظه‌ای معین بود. یکی از اصلی ترین روش های روابط عمومی سیاسی آن سال ها، تقبیح بی رویه گذشته و رسیدن به انکار کامل جنبه های مثبت آن بود. تصادفی نیست که حتی آن مولفه های تاریخ ما که قبلاً مقدس شمرده می شدند، مورد حملات شدید شخصیت های زمان جدید قرار گرفتند. اول از همه، ما در مورد پدیده شرم آوری مانند جعل تاریخ جنگ صحبت می کنیم.
دلایل برای دروغ گفتن
اگر در طول سالهای انحصار ایدئولوژیک حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی تحریف شد تا نقش حزب را در پیروزی بر دشمن ارتقاء بخشد و آمادگی میلیون ها نفر را برای جان باختن برای رهبر استالین به تصویر بکشد. در دوره پس از پرسترویکا تمایلی به انکار قهرمانی توده ای مردم در مبارزه با نازی ها و کم اهمیت جلوه دادن اهمیت پیروزی بزرگ وجود داشت. این پدیده ها دو روی یک سکه هستند.
در هر دو مورد، دروغ های عمدی در خدمت سیاست های خاص قرار می گیردمنافع. اگر در سالهای گذشته کمونیست‌ها از آن برای حفظ اقتدار رژیم خود استفاده می‌کردند، امروز کسانی که تلاش می‌کنند سرمایه سیاسی خود را بسازند، سعی در استفاده از آن دارند. هر دو به یک اندازه در امکانات خود بی وجدان هستند.
جعل تاریخی امروز
گرایش مخرب به تغییر شکل تاریخ، که در اسنادی که از دوران باستان به ما رسیده است، با موفقیت به قرن بیست و یکم روشنگر مهاجرت کرده است. با وجود تمام مخالفت ها با جعل تاریخ، تلاش ها برای انکار صفحات تاریک گذشته مانند هولوکاست، نسل کشی ارامنه و هولودومور در اوکراین متوقف نمی شود. پدیدآورندگان به اصطلاح نظریه‌های جایگزین که قادر به انکار کلی این وقایع نیستند، سعی می‌کنند اعتبار آنها را مورد تردید قرار دهند و شواهد تاریخی ناچیز را رد کنند.
ارتباط هنر با دقت تاریخی
تحریف عمدی تاریخ نه تنها در آثار ایدئولوژیست های حزبی، بلکه در آثار هنری نیز منعکس شده است. این نباید تعجب آور باشد، زیرا به طور کامل بازتابی از زندگی واقعی است. با این حال، در اینجا موضوع تا حدودی پیچیده تر است. برخلاف علم، هنر در به تصویر کشیدن رویدادهای تاریخی داستان خاصی را مجاز می‌داند، البته تنها در صورتی که اثر یک نویسنده یا هنرمند تظاهر به مستند بودن نداشته باشد.
لازم به ذکر است که در سال های اخیر علاوه بر داستان های علمی تخیلی که از دوران کودکی برای ما آشنا بود، ژانری به نام فانتزی رواج یافته است. همانطور که در یکیبنابراین در موردی دیگر، طرح‌های آثار اغلب در یک بوم تاریخی شکل می‌گیرند که توسط نویسنده مطابق با نیت هنری‌اش تحریف شده است. چنین پدیده هنری توسط مورخان هنر به عنوان یک زیرژانر مستقل به نام تاریخ جایگزین شناخته می شود. نمی توان آن را تلاشی برای جعل وقایع واقعی دانست، بلکه باید آن را تنها به عنوان یکی از ابزارهای هنری در نظر گرفت.
مبارزه با جاعلان کار همه است
در میان مؤثرترین راه‌های مقابله با تلاش‌ها برای جعل تاریخ کشورمان، ابتدا باید کمیسیونی را نام برد که زیر نظر رئیس جمهور فدراسیون روسیه ایجاد شده است که وظیفه آن مبارزه با این پدیده مضر است. سازمان های عمومی ایجاد شده به صورت محلی نیز در این راستا اهمیت کمی ندارند. فقط با تلاش مشترک می توانیم جلوی این شر را بگیریم.
