تاریخ ادعا می کند که اولین دولت های اسلاو در دوره ای به وجود آمدند که مربوط به قرن پنجم پس از میلاد است. در همین زمان، اسلاوها به سواحل رودخانه دنیپر مهاجرت کردند. در اینجا بود که آنها به دو شاخه تاریخی تقسیم شدند: شرقی و بالکان. قبایل شرقی در امتداد دنیپر مستقر شدند و قبایل بالکان شبه جزیره بالکان را اشغال کردند. کشورهای اسلاو در دنیای مدرن قلمرو وسیعی در اروپا و آسیا را اشغال کرده اند. مردمانی که در آنها زندگی می کنند روز به روز کمتر به یکدیگر شبیه می شوند، اما ریشه های مشترک در همه چیز قابل مشاهده است - از سنت ها و زبان گرفته تا اصطلاحی مد روز مانند ذهنیت.
مسئله پیدایش کشورداری در میان اسلاوها سالهاست که دانشمندان را نگران کرده است. تئوری های زیادی مطرح شده است که شاید هر کدام خالی از منطق نباشد. اما برای ایجاد نظر در این مورد، باید حداقل با موارد اولیه آشنا شوید.
چگونه دولت در میان اسلاوها به وجود آمد: فرضیات در مورد وارنگیان
اگر در مورد تاریخچه پیدایش کشورداری در میان اسلاوهای باستان در این سرزمین ها صحبت کنیم، دانشمندان معمولاً بر چندین نظریه تکیه می کنند که من می خواهم آنها را در نظر بگیرم. رایج ترین نسخه امروزی از زمان ظهور اولین دولت های اسلاو، نظریه نورمن یا وارنگی است. در اواخر قرن 18 در آلمان به وجود آمد. بنیانگذاران و مشوقین ایدئولوژیک دو دانشمند آلمانی بودند: گوتلیب زیگفرید بایر (1694-1738) و گرهارد فردریش میلر (1705-1783).
به عقیده آنها، تاریخ دولتهای اسلاو ریشه نوردیک یا وارنگی دارد. چنین نتیجه‌گیری توسط صاحب نظران انجام شد، و با مطالعه کامل داستان سال‌های گذشته، قدیمی‌ترین اثر خلق‌شده توسط راهب نستور، انجام شد. واقعاً اشاره ای به تاریخ 862 وجود دارد که قبایل اسلاو باستان (کریویچی، اسلوونی و چود) از شاهزادگان وارنگی خواستند تا در سرزمین های خود سلطنت کنند. ظاهراً، خسته از درگیری های داخلی بی پایان و حملات دشمن از خارج، چندین قبیله اسلاو تصمیم گرفتند تحت رهبری نورمن ها که در آن زمان با تجربه ترین و موفق ترین در اروپا به شمار می رفتند، متحد شوند.
در قدیم در تشکیل هر تشکیلات دولتی، تجربه نظامی رهبری آن از اولویت اقتصادی بالاتر بود. و هیچ کس در قدرت و تجربه بربرهای شمالی شک نکرد. واحدهای رزمی آنها تقریباً به کل بخش مسکونی اروپا حمله کردند. شاید،اساساً بر اساس موفقیت های نظامی، طبق نظریه نورمن، اسلاوهای باستان تصمیم گرفتند شاهزادگان وارنگی را به پادشاهی دعوت کنند.
به هر حال، ظاهراً نام روس توسط شاهزادگان نورمن آورده شده است. در نستور وقایع نگار، این لحظه کاملاً به وضوح در این جمله بیان شده است "… و سه برادر با خانواده های خود بیرون شدند و تمام روسیه را با خود بردند." با این حال، آخرین کلمه در این زمینه، به گفته بسیاری از مورخان، بیشتر به معنای یک جوخه رزمی، به عبارت دیگر، مردان نظامی حرفه ای است. همچنین در اینجا شایان ذکر است که در بین رهبران نورمن ، به عنوان یک قاعده ، تقسیم واضحی بین قبیله مدنی و گروه قبیله نظامی وجود داشت که گاهی اوقات "kirch" نامیده می شد. به عبارت دیگر، می توان فرض کرد که سه شاهزاده نه تنها با جوخه های جنگی، بلکه با خانواده های تمام عیار نیز به سرزمین های اسلاوها نقل مکان کردند. از آنجایی که خانواده تحت هیچ شرایطی وارد یک لشکرکشی منظم نمی شوند، وضعیت این رویداد مشخص می شود. شاهزادگان وارنگ درخواست قبایل را جدی گرفتند و ایالات اولیه اسلاوی را تأسیس کردند.
سرزمین روسیه از کجا آمد
یک نظریه کنجکاو دیگر می گوید که مفهوم "وارانگی ها" در روسیه باستان دقیقاً به معنای ارتش حرفه ای بود. این یک بار دیگر به نفع این واقعیت است که اسلاوهای باستان به رهبران نظامی تکیه می کردند. طبق نظریه دانشمندان آلمانی، که بر اساس وقایع نگاری نستور است، یک شاهزاده وارنگی در نزدیکی دریاچه لادوگا ساکن شد، دومی در ساحل دریاچه سفید ساکن شد، سومی - در شهر ایزوبورسک. پس از این اقدامات بود، با توجه بهوقایع نگار، و دولت های اسلاوی اولیه تشکیل شد، و سرزمین ها در مجموع شروع به نام سرزمین روسیه کردند.
نستور در وقایع نگاری خود، افسانه ظهور خاندان سلطنتی بعدی روریکویچ را بازگو می کند. این روریک ها، فرمانروایان ایالت های اسلاو بودند که از نوادگان همان سه شاهزاده افسانه ای بودند. همچنین می توان آنها را به اولین "نخبگان پیشرو سیاسی" دولت های اسلاو باستان نسبت داد. پس از مرگ "پدر بنیانگذار" مشروط، قدرت به نزدیکترین خویشاوند او اولگ رسید، که از طریق دسیسه و رشوه، کیف را تصرف کرد و سپس شمال و جنوب روسیه را به یک ایالت متحد کرد. به گفته نستور، این اتفاق در سال 882 رخ داد. همانطور که از تواریخ پیداست، تشکیل دولت به دلیل "کنترل خارجی" موفق وارنگیان بود.
روسها - این کیست؟
با این حال، دانشمندان هنوز در مورد ملیت واقعی افرادی که به این نام خوانده می شدند، بحث می کنند. طرفداران نظریه نورمن معتقدند که کلمه "روس" از کلمه فنلاندی "ruotsi" گرفته شده است که فنلاندی ها آن را سوئدی ها در قرن نهم می نامیدند. همچنین جالب است که اکثر سفیران روسیه که در بیزانس بودند اسامی اسکاندیناویایی داشتند: کارل، اینگلد، فارلوف، ورموند. این اسامی در قراردادهایی با بیزانس به تاریخ 911-944 ثبت شده است. و اولین فرمانروایان روسیه منحصراً اسامی اسکاندیناویایی داشتند - ایگور، اولگا، روریک.
یکی از جدی‌ترین استدلال‌ها به نفع نظریه نورمن درباره اینکه کدام دولت‌ها اسلاو هستند، ذکر روسها در اروپای غربی است.سالنامه برتین. به ویژه، در آنجا ذکر شده است که در سال 839 امپراتور بیزانس سفارتی را برای همکار فرانک خود لوئیس اول فرستاد. این هیئت شامل نمایندگانی از "مردم مردم" بود. نتیجه این است که لویی پارسا تصمیم گرفت که "روس ها" سوئدی ها هستند.
در سال 950، امپراتور بیزانس کنستانتین پورفیروژنیتوس در کتاب خود "درباره اداره امپراتوری" اشاره کرد که برخی از نام‌های رپیدهای معروف دنیپر ریشه منحصراً اسکاندیناوی دارند. و سرانجام، بسیاری از سیاحان و جغرافیدانان اسلامی در آثار خود به قرن 9 تا 10 میلادی به وضوح "روس" را از اسلاوهای "ساکالیبا" جدا می کنند. همه این حقایق، در کنار هم، به دانشمندان آلمانی کمک کرد تا نظریه به اصطلاح نورمن را در مورد چگونگی پیدایش کشورهای اسلاو بسازند.
نظریه میهن پرستانه پیدایش دولت
ایدئولوگ اصلی نظریه دوم دانشمند روسی میخائیل واسیلیویچ لومونوسوف است. نظریه اسلاوی منشأ دولت را "نظریه خودکفایی" نیز می نامند. لومونوسوف با مطالعه تئوری نورمن، نقصی در استدلال دانشمندان آلمانی در مورد ناتوانی اسلاوها در خود سازماندهی دید که منجر به کنترل خارجی توسط اروپا شد. یک وطن پرست واقعی سرزمین پدری خود، M. V. لومونوسوف کل نظریه را زیر سوال برد و تصمیم گرفت خودش این راز تاریخی را مطالعه کند. با گذشت زمان، نظریه به اصطلاح اسلاوی در مورد منشأ دولت، بر اساس انکار کامل حقایق "نورمن" شکل گرفت.
بنابراین، موارد اصلی چیستآیا مدافعان اسلاوها استدلال های متقابل آوردند؟ بحث اصلی این ادعا است که نام "روس" از نظر ریشه شناختی با نووگورود باستان یا لادوگا مرتبط نیست. بلکه به اوکراین (به ویژه دنیپر میانه) اشاره دارد. به عنوان اثبات، نام های باستانی مخازن واقع در این منطقه آورده شده است - Ros، Rusa، Rostavitsa. با مطالعه «تاریخ کلیسا» سوریه که توسط زاخاری رتور ترجمه شده بود، پیروان نظریه اسلاوی به مردمی به نام «هروس» یا «روس» اشاره کردند. این قبایل کمی در جنوب کیف ساکن شدند. این نسخه خطی در سال 555 خلق شد. به عبارت دیگر، وقایع شرح داده شده در آن مدت ها قبل از ورود اسکاندیناوی ها رخ داده است.
دومین ضد استدلال جدی عدم ذکر روسیه در حماسه های باستانی اسکاندیناوی است. تعداد بسیار کمی از آنها ساخته شده اند، و در واقع، کل قومیت فولکلور کشورهای مدرن اسکاندیناوی بر اساس آنها است. مخالفت با اظهارات آن دسته از مورخانی که می گویند حداقل در دوران اولیه حماسه های تاریخی باید حداقل پوششی از آن وقایع داشته باشد دشوار است. اسامی اسکاندیناویایی سفیران که طرفداران نظریه نورمن به آنها تکیه می کنند نیز به طور کامل ملیت حاملان آنها را تعیین نمی کند. به گفته مورخان، نمایندگان سوئدی می توانند به خوبی نماینده شاهزادگان روسیه در خارج از کشور باشند.
نقد نظریه نورمن
عقاید اسکاندیناوی ها در مورد دولت نیز مشکوک است. واقعیت این است که در طول دوره توصیف شده، ایالت های اسکاندیناوی به عنوان چنین وجود نداشتند. این واقعیت است که باعث شک و تردید می شودوارنگ ها اولین فرمانروایان ایالت های اسلاو هستند. بعید است که دیدار رهبران اسکاندیناوی، بدون درک چگونگی ساختن کشور خود، چنین چیزی را در سرزمین های خارجی ترتیب دهد.
آکادمیسین B. Rybakov با صحبت در مورد منشأ نظریه نورمن، نظری را در مورد صلاحیت عمومی ضعیف مورخان آن زمان بیان کرد که به عنوان مثال معتقد بودند که انتقال چندین قبیله به سرزمین های دیگر پیش نیازها را ایجاد می کند. برای توسعه دولت، و برای چند ده سال. در واقع روند شکل گیری و شکل گیری دولت می تواند قرن ها ادامه داشته باشد. اساس تاریخی اصلی، که مورخان آلمانی بر آن تکیه می کنند، با نادرستی نسبتاً عجیبی گناه می کند.
طبق گفته نستور وقایع نگار، ایالات اسلاوی در طی چندین دهه شکل گرفت. او اغلب بنیانگذاران و دولت را برابر می‌داند و این مفاهیم را جایگزین می‌کند. کارشناسان معتقدند که چنین نادرستی ها ناشی از تفکر اسطوره ای خود نستور است. بنابراین، تفسیر اجباری وقایع نگاری او بسیار مشکوک است.
تئوری های گوناگون
یکی دیگر از نظریه های قابل توجه در مورد پیدایش کشورداری در روسیه باستان، ایرانی-اسلاوی نام دارد. به گفته او، در زمان تشکیل اولین دولت، دو شاخه از اسلاوها وجود داشت. یکی، که Russ-couragement یا فرش نامیده می شد، در سرزمین های بالتیک کنونی زندگی می کرد. دیگری در نواحی دریای سیاه ساکن شد و از اقوام ایرانی و اسلاو نشأت گرفت. همگرایی این دو "نوع" از یک مردم، طبق نظریه، اجازه داده استایجاد یک دولت اسلاوی واحد روسیه.
فرضیه جالبی که بعداً به صورت تئوری مطرح شد، توسط آکادمی آکادمی ملی علوم اوکراین V. G. Sklyarenko ارائه شد. به نظر او نوگورودی ها برای کمک به وارنگیان-بالت ها که روتنس یا روس نامیده می شدند متوسل شدند. اصطلاح "روتنس" از مردم یکی از قبایل سلتی گرفته شده است که در تشکیل گروه قومی اسلاوها در جزیره روگن شرکت داشتند. علاوه بر این، به گفته این آکادمیک، در آن دوره بود که قبایل اسلاوی دریای سیاه قبلاً وجود داشتند که نوادگان آنها قزاق های Zaporizhzhya بودند. این نظریه - سلتیک-اسلاوی نامیده شد.
به دنبال مصالحه
لازم به ذکر است که هر از چند گاهی تئوری های مصالحه ای در مورد تشکیل دولت اسلاو وجود دارد. این نسخه ای است که توسط مورخ روسی V. Klyuchevsky پیشنهاد شده است. به نظر او، ایالت های اسلاو در آن زمان مستحکم ترین شهرها بودند. در آنها بود که پایه های تشکیلات تجاری، صنعتی و سیاسی پی ریزی شد. علاوه بر این، به گفته مورخ، کل "مناطق شهری" وجود داشت که ایالت های کوچک بودند.
دومین شکل سیاسی و دولتی آن زمان همان شاهزادگان مبارز وارنگی بودند که در نظریه نورمن به آنها اشاره شده است. به گفته کلیوچفسکی، ادغام کنگلومراهای قدرتمند شهری و تشکیلات نظامی وارنگی ها بود که منجر به تشکیل دولت های اسلاو شد (کلاس ششم مدرسه چنین دولتی را کیوان روس می نامد). این نظریه، که توسط مورخان اوکراینی A. Efimenko و I. Krypyakevich اصرار داشت، دریافت کرد.نام اسلاو-وارانگی. او تا حدودی نمایندگان ارتدکس هر دو جهت را آشتی داد.
به نوبه خود، آکادمیک ورنادسکی نیز در اصل نورمنی اسلاوها تردید داشت. به نظر وی، تشکیل دولت های اسلاو از قبایل شرقی باید در قلمرو "روس" - کوبان مدرن در نظر گرفته شود. این آکادمیک معتقد بود که اسلاوها چنین نامی را از نام باستانی "Roksolany" یا آلان های درخشان دریافت کردند. در دهه 60 قرن بیستم، باستان شناس اوکراینی D. T. Berezovets پیشنهاد کرد که جمعیت آلانی منطقه دون را به عنوان روس در نظر بگیرد. امروزه آکادمی علوم اوکراین نیز در حال بررسی این فرضیه است.
هیچ قومی وجود ندارد - اسلاوها
پروفسور آمریکایی O. Pritsak نسخه ای کاملاً متفاوت از اینکه کدام ایالت ها اسلاو هستند و کدام نه ارائه کرد. مبتنی بر هیچ یک از فرضیه های فوق نیست و مبنای منطقی خود را دارد. به گفته پریتساک، اسلاوها به عنوان چنین چیزی در خطوط قومی و دولتی وجود نداشتند. سرزمینی که کیوان روس در آن شکل گرفت، چهارراه تجارت و راه های تجاری بین شرق و غرب بود. مردم ساکن در این مکان ها نوعی جنگجویان بازرگان بودند که امنیت کاروان های تجاری دیگر تجار را تضمین می کردند و همچنین گاری های خود را در راه تجهیز می کردند.
به عبارت دیگر، تاریخ دولت های اسلاو بر اساس یک جامعه تجاری و نظامی خاص از منافع نمایندگان مردمان مختلف است. این سنتز عشایر و دزدان دریایی بود که بعدها اساس قومی دولت آینده را تشکیل داد.یک نظریه نسبتاً بحث برانگیز، به ویژه با توجه به این که دانشمندی که آن را مطرح کرد در ایالتی زندگی می کرد که تاریخ آن تقریباً 200 سال است.
بسیاری از مورخان روسی و اوکراینی با انتقادهای تند علیه آن برخاستند، و حتی نام «خاقانات ولگا-روس» به گوششان خورد. به گفته آمریکایی، این اولین تشکیل دولت های اسلاو بود (کلاس ششم به سختی باید با چنین نظریه بحث انگیزی آشنا شود). اما حق وجود دارد و خزر نام گرفت.
Kyiv Rus به طور خلاصه
پس از بررسی همه نظریه ها، مشخص می شود که اولین دولت جدی اسلاو، روسیه کیوان بود که در حدود قرن نهم شکل گرفت. شکل گیری این قدرت در مراحلی صورت گرفت. تا سال 882، ادغام و یکپارچگی تحت حاکمیت واحد گلیدها، درولیان ها، اسلوون ها، باستانی ها و پولوت ها وجود دارد. اتحادیه کشورهای اسلاوی با ادغام کیف و نووگورود مشخص شده است.
پس از اینکه اولگ قدرت را در کیف به دست گرفت، دومین مرحله فئودالی اولیه در توسعه کیوان روس آغاز شد. الحاق فعال مناطق ناشناخته قبلی وجود دارد. بنابراین، در سال 981، ایالت در سراسر سرزمین های اسلاوی شرقی تا رودخانه سن گسترش یافت. در سال 992، سرزمین‌های کرواسی که در هر دو دامنه کوه‌های کارپات قرار داشتند نیز فتح شدند. تا سال 1054، قدرت کیف تقریباً به تمام قبایل اسلاوی شرقی گسترش یافت و خود شهر در اسناد به عنوان "مادر شهرهای روسیه" نامیده شد.
جالب اینجاست که در نیمه دوم قرن یازدهم، دولت شروع به تجزیه شدن به حکومت‌های مجزا کرد. با این حال، این دوره چندان طول نکشید و قبل از ژنرالخطر در مواجهه با پولوفتسی ها، این تمایلات متوقف شد. اما بعداً ، به دلیل تقویت مراکز فئودالی و قدرت رو به رشد اشراف نظامی ، کیوان روس با این وجود به شاهزاده های خاص تجزیه می شود. در سال 1132، دوره ای از تجزیه فئودالی آغاز شد. این وضعیت، همانطور که می دانیم، تا غسل تعمید تمام روسیه وجود داشت. پس از آن بود که ایده یک دولت واحد مورد تقاضا قرار گرفت.
نمادهای کشورهای اسلاو
ایالت های اسلاوی مدرن بسیار متنوع هستند. آنها نه تنها از نظر ملیت یا زبان، بلکه از نظر سیاست دولتی و سطح میهن پرستی و درجه توسعه اقتصادی متمایز می شوند. با این وجود، درک همدیگر برای اسلاوها آسانتر است - هر چه باشد، ریشه هایی که به قرن ها قبل برمی گردد، همان ذهنیتی را تشکیل می دهد که همه دانشمندان "عقلانی" شناخته شده آن را انکار می کنند، اما جامعه شناسان و روانشناسان با اطمینان درباره آن صحبت می کنند.
بعد از همه، حتی اگر پرچم های کشورهای اسلاو را در نظر بگیریم، می توانید مقداری منظم و شباهت را در پالت رنگ مشاهده کنید. چنین چیزی وجود دارد - رنگ های پان اسلاو. آنها اولین بار در پایان قرن نوزدهم در اولین کنگره اسلاوها در پراگ مورد بحث قرار گرفتند. حامیان ایده اتحاد همه اسلاوها پیشنهاد کردند که یک سه رنگ با نوارهای افقی مساوی آبی، سفید و قرمز به عنوان پرچم خود اتخاذ کنند. شایعات حاکی از آن است که بنر ناوگان تجاری روسیه به عنوان یک مدل عمل می کند. آیا واقعاً چنین است - اثبات آن بسیار دشوار است، اما پرچم های کشورهای اسلاو اغلب در کوچکترین جزئیات و نه در رنگ ها متفاوت است.
