معنای کلمه "رفیق" برای کسی واضح و قابل درک به نظر می رسد، در حالی که دیگری گیج می کند. امروزه به طور مرتب از آن استفاده می شود، هم توسط جوانان و هم نمایندگان آن نسل که جوانی آنها به دهه 70 قرن گذشته رسید. بیایید با جزئیات بیشتری به آن نگاه کنیم.
یعنی چی؟
معنای کلمه «رفیق» با باسوادترها قابل مقایسه است: «مرد»، «مرد»، «مرد». یعنی به مردی زنگ می زنند که اکثراً برای شما ناآشنا است. اگرچه در اینجا خیلی به زمینه بستگی دارد، مثلاً در عبارت "بیا یارو ناراحت نباش!" این کلمه به «دوست» یا «برادر» تعبیر می شود. یعنی مانند اکثر عبارات عامیانه چندین معنی دارد. در میان واژگان دانشآموزان امروزی و سایر جوانان، بهویژه در شهرهای بزرگ، محبوبیت خود را از دست داده و بسیار کم استفاده میشود. این عبارت از چه زمانی در زبان ما آمده است، از کجا آمده است و آیا معنای کلمه "رفیق" همیشه همین بوده است؟
شیک
طبق یک نسخه، کلمه "شخص" از آدم ها به ما رسید - نمایندگان یک جنبش غیررسمی جوانان در اتحاد جماهیر شوروی شیک و در عین حال محکوم و مجازات شدند. نمایندگان آن سعی کردند از مردم زندگی تقلید کننددر آمریکا، روش لباس پوشیدن و شانه کردن موهای خود، گوش دادن به موسیقی خارجی و غیره را تکرار می کنند. خود آمریکا و حتی اطلاعات کم و بیش موثق در مورد زندگی شهروندانش برای هر کسی که "خروجی" یا نزدیک به او نبود (یعنی برای 95٪ از جمعیت)، یک راز در زیر مجموعه ای از قلعه ها بود. از عبارت "شخصی که به فرهنگ آمریکایی احترام می گذارد" اختصاری شکل گرفت که حتی خارج از یک دایره باریک نیز رایج شد. در این زمان، معنای کلمه "رفیق" می تواند با "مرد"، "بزدل"، "شبکه" مطابقت داشته باشد و مترادفی برای مرد او باشد - کسی که شخص را تسلیم نمی کند. در نسخه زنانه، به نظر می رسد "دوست" یا "چووا".
با سشوار
اما مردم آسیا به قوچ یا بز جوان اخته شده چنین می گویند. در نسخه عامیانه، دقیقاً این نوع کلمهسازی است که دفع میشود، زیرا از نظر تاریخی توسعه یافته است که اکثریت قریب به اتفاق واژگان دزدان و شرورها دارای رنگهای جنسی روشن هستند یا از کلمات دخیل در صمیمیت سرچشمه میگیرند. شاید ربطی به سالهای گذراندن پشت میلههای زندان در غیاب زنان داشته باشد؟ رفیق آنها به یک جوان با مشکلات خاصی در زمینه روابط جنسی می گویند.
آنچه کارشناسان می گویند
اگر به کتابهای جدی که توسط اساتید گفتار و نوشتار گردآوری شده است رجوع کنیم و بخواهیم مثلاً معنی کلمه "رفیق" را به گفته دال بفهمیم، آن را به سادگی در فرهنگ لغت نخواهیم یافت.. به زبان عامیانه -در زبان عامیانه وجود دارد - وجود دارد، اما ولادیمیر ایوانوویچ - نه. شما نمی توانید آن را در «فرهنگ لغت توضیحی مدرن» سال 2003 نیز بیابید. که از آن میتوان نتیجه گرفت که کلمه «یار» وارد ردیف یک زبان ادبی تمام عیار نشده و در محافل خاصی باقی مانده است و هر سال محبوبیت خود را از دست میدهد. قبلاً نشان دهنده تعلق به قرن گذشته است و کلمات عامیانه مدرن تری جایگزین آن شده اند.