دقیق و پیوسته افکار خود را بیان کنید، منطقی و بدون ترکیبی از تضادها استدلال کنید - این ویژگی ها در هر موقعیت زندگی مهم هستند. اگر فردی بداند چگونه استدلال کند، انتخاب درست، دفاع از عقیده یا ادعای خود برای او آسان خواهد بود. و اولین قدم برای یادگیری استدلال، توانایی نوشتن مقاله های استدلالی صحیح است. بنابراین ساختار مقاله نویسی-استدلال در این مقاله ارائه شده است.
مقاله استدلالی چیست؟
مقاله استدلالی نوعی مقاله است که هدف آن متقاعد کردن خواننده به صحت موضوعی خاص است. چنین متون در سبک های مختلف گفتاری یافت می شود: از هنری گرفته تا علمی، که در آن نویسنده متعهد به اثبات یا رد یک فرآیند یا پدیده می شود. ساختار یک مقاله-استدلال در هر گونه تنوع، لزوماً حاوی محتوای پایان نامه ای است که ایده اصلی را تأیید می کند.
انشاهای استدلالی سخت ترین در این زمینه هستندبرنامه مدرسه آنها از نویسنده نه تنها بیان شایسته افکار، بلکه توانایی دفاع از موقعیت خود را نیز می خواهند. علاوه بر این، نویسنده باید با مطالبی که به عنوان استدلال ذکر می کند به خوبی آشنا باشد.
حالت چطوره؟
اما واقعیت کمی متفاوت است. کودک از مدرسه به خانه می آید و دفترچه ای با تکلیف به والدین نشان می دهد و می گوید که باید برای فردا انشا بنویسند. فقط در موارد نادر، والدین با کودک متنی می نویسند و سعی می کنند تا حد امکان به او کمک کنند. بیشتر اوقات، بزرگسالان شروع می کنند به پشم زدن صفحات اینترنت، نگاهی به ادبیات اضافی، یا به سادگی بازگویی آنچه در کتاب درسی نوشته شده است. آنها متن را خودشان می نویسند و کودک به سادگی بازنویسی می کند، بدون اینکه بفهمد در واقع در مورد چیست.
و همه تعجب می کنند وقتی در پایان معلم می گوید که تکلیف اشتباه انجام شده است. چرا این اتفاق می افتد؟ بچه ها همیشه توصیه های معلم را جدی نمی گیرند. آنها فراموش می کنند که ساختار خاصی از انشا-استدلال وجود دارد. و بزرگسالان نیز به نوبه خود، به سادگی مقاله ای می نویسند که با عنوان مشخص شده مطابقت داشته باشد.
برای جلوگیری از چنین لحظات شرم آور، هم برای والدین و هم دانش آموزان مفید است که بدانند ساختار مقاله استدلالی چیست و چرا به آن نیاز است.
ساختار واقعی
هر نوع مقاله دارای اجزای خاصی است که برای اجرا لازم است. برای یک استدلال انشا، چنین مؤلفه هایی تزها و واقعیت هایی هستند که تأیید می شوندفکر اصلی ساختار مقاله-استدلال به این صورت است:
- پایان نامه. این ایده اصلی متن است که اثبات یا رد می شود. به عنوان مثال: "عشق اول یکی از مهم ترین دوره های زندگی انسان است که تأثیر زیادی بر روابط آینده دارد."
- استدلال. هر یک از استدلال ها باید به طور کامل پایان نامه داده شده را تایید کند. می توانید از نقل قول های افراد مشهور یا نمونه هایی از ادبیات استفاده کنید.
- نتیجه گیری. در واقع، نتیجه گیری تز را تکرار می کند، اما آن را گسترده تر می کند و کلیات، پیش بینی ها و توصیه هایی را به ایده اصلی اضافه می کند.
سطح را سخت تر کنید
این دقیقاً همان چیزی است که ساختار کلی یک استدلال انشا در مورد ادبیات و زبان روسی به نظر می رسد. فقط سه نفر رفتند، هیچ چیز پیچیده ای نیست. دقیقاً همان ساختار متن در مورد یک موضوع زبانی، اما با برخی اصلاحات.
ساختار یک مقاله استدلالی در مورد یک موضوع زبانی:
- معرفی. نقل قول ارائه شده توسط کار به عنوان پایان نامه وارد می شود، نویسنده با این کلمات موافق است.
- قسمت اصلی. از دو جزء اصلی تشکیل شده است. اولاً: لازم است در مورد نقل قول نظر مختصری داده شود، یعنی نویسنده نشان دهد که معنای آن را درک کرده است. جزء دوم شواهد است، یعنی دانشجو باید حداقل دو استدلال و مثال از متن پیشنهادی انتخاب کند که پایان نامه اصلی را تایید کند.
- نتیجه گیری واقعی.
GIA
خب، ساختار ترکیب استدلال در روسی روشن است. اکنون ایستاده استدر عمل در نظر بگیرید که چگونه آن را به کار ببرید و کجا می تواند مفید باشد.
همه دانش آموزان دبیرستانی کلمه وحشتناکی مانند GIA را می شناسند - امتحان نهایی دولتی. دانش آموزان پایه نهم باید بر اساس مطالبی که می خوانند، یعنی یک متن کوتاه، یک انشا-استدلال بنویسند.
ساختار استدلال مقاله (GIA) با ساختار سنتی تفاوتی ندارد، با یک اصلاح - استدلال ها باید از متن خوانده شده ارائه شوند. همچنین می‌توانید نقل‌قول‌هایی از منبع را وارد کنید یا به سادگی اعداد جملاتی را بنویسید که ایده نویسنده را تأیید می‌کند.
استفاده
به نوبه خود، ساختار استدلال انشا (USE - امتحان دولتی یکپارچه، که توسط دانش آموزان کلاس یازدهم گذرانده می شود) با نمونه اصلی مطابقت دارد. با این حال، دانش آموزان باید سطح بالاتری از توانایی را نشان دهند. نه تنها باید در مورد مطالب خوانده شده استدلال کرد، بلکه مشکل کار را نیز نشان داد. علاوه بر این، لازم است در مورد نگرش خود به پایان نامه اصلی و کار به طور کلی بنویسید.
همچنین باید حداقل دو استدلال از ادبیات ارائه دهید. می توانید یک مثال از زندگی (در صورت وجود) بنویسید. نوشتن مناسب یک مقاله-استدلال نه تنها نمرات خوبی به همراه خواهد داشت، بلکه در آینده به دفاع سازنده از دیدگاه شما نیز کمک خواهد کرد.
توصیه های کلی
وقتی ساختار کلی مقاله-استدلال از بین می رود، این سؤال مطرح می شود که چگونه متن را به درستی بنویسیم.
اول از همه باید به مقدمه توجه کنید. بایدخواننده را به مسئله اصلی که می تواند در قالب یک نقل قول یا سؤال فرموله شود هدایت کند. به عنوان مثال:
- بچه های زیرزمینی - آنها چه کسانی هستند؟
- مشکل حقیقت در نمایشنامه "در پایین" اثر ام گورکی.
این سطور خواننده را به افکار خاصی سوق می دهد. بنابراین در مقدمه می توان گفت که در این مورد دیدگاه های متعددی وجود دارد و دیدگاهی را که نویسنده به آن پایبند است اشاره کنیم.
وقتی مقدمه ایجاد شد و پایان نامه مشخص شد، می توانید به نوشتن استدلال ها بروید - مهمترین بخش. تعداد آنها نباید بیشتر از 2-4 باشد، اما این واقعیت متقاعدسازی را نفی نمی کند. علاوه بر این، آنها باید با یکدیگر ارتباط برقرار کنند. به عنوان مثال، اگر در نمایشنامه «در پایین» اثر ام.گورکی از مشکل حقیقت صحبت کنیم، ارزش آن را دارد که سخنان لوکا، ساتین و بوبنوف را مطرح کنیم. هر کدام حقیقت خاص خود را دارند که در واقع این مشکل را در کار مشخص می کند.
و در نهایت، نتیجه گیری، که در آن باید نتیجه گیری و جمع بندی کنید. برای انجام این کار، می توانید از توصیه های زیر استفاده کنید:
- نتیجه گیری باید با عبارتی شروع شود که به یک کل کل منجر شود. به عنوان مثال: «بنابراین…»، «بنابراین…»، «جمع بندی…».
- حقایقی که در بالا ذکر شد نیازی به بازخوانی مجدد ندارند، زیرا نتیجه گیری مهمترین چیزی را که در مقاله نوشته شده خلاصه می کند. برای فهرست کردن افکار اصلی، می توانید از افکار مقدماتی استفاده کنید: "اول"، "ثانیا" و غیره.
- شایان ذکر است که جهت گیری ژانری مقاله به معنای نتیجه گیری طبقه بندی نیست. نویسنده محققی است که خود را داردفرضیه. بنابراین، نباید بنویسید که باید اینگونه فکر کنید، نه به شکل دیگری.
«تزیین» انشا را فراموش نکنید. البته چنین وظیفه ای فرض بر این است که نویسنده با حقایق و استدلال ها در کار خود عمل کند. با این حال، متن را یک ماده خشک و بی احساس نکنید. مقاله نویسی یک کار خلاقانه است. بنابراین، باید احساسات خواننده را لمس کرد و او را به افکار خود برانگیخت. یک راه حل خوب استفاده از کتیبه یا نقل قول از آثار دیگر است.
مهم است که خواننده را در مسئله ای که در مقاله در نظر گرفته شده «غوطه ور کنید». این کار را نه تنها با آوردن مثال هایی از متن، بلکه با مقایسه مشکل اصلی با مدرنیته می توان انجام داد. به عنوان مثال در دفاع از مسئله حقیقت در نمایشنامه گورکی «در پایین» می توان گفت که در دنیای مدرن هر فردی حقیقت خود را دارد. و هر کس که باشد، در هر جایگاهی که باشد، به حقیقت خود ایمان می‌آورد و سعی می‌کند بدون توجه به عواقب آن را به دیگران عرضه کند.
یک مقاله نمونه
از آنجایی که ساختار مقاله-استدلال قبلاً مورد توجه قرار گرفته است، نمونه ای از چنین متنی اضافی نخواهد بود. این به وضوح نشان می دهد که ساختار باید چگونه باشد و چگونه باید با شواهد عمل کرد.
چرا بزرگسالان به افسانه نیاز دارند؟
پاسخ دادن به اینکه چرا کودکان به افسانه نیاز دارند آسان است، اما چرا بزرگسالان باید آنها را بخوانند؟
ویژگی اصلی یک افسانه توانایی آموزش، دادن درس های حیاتی، آموزش صبر و مسئولیت است. یک افسانه تأثیر مثبتی بر احساسات و شخصیت دارد. اینجا همیشه خیر بر شر پیروز می شود. هر یکداستان پایان خوشی دارد که امید به آینده ای روشن تر را القا می کند و ویژگی های خوبی را مطرح می کند که حفظ آنها در هر شرایطی مهم است.
یکبار به من گفتند که بچه هایی هستند که هرگز افسانه نخوانده اند. درست نیست! از این گذشته، کودکی نیز یک افسانه است و مهمترین عنصر جادویی از آن گرفته شده است. و گاهی اوقات به این فکر می کنید که چنین کودکانی به چه نوع بزرگسالانی تبدیل شده اند. بعید است که آنها افرادی مهربان و دلسوز بزرگ شده باشند. خشم و ظلم - این ویژگی ها در زمان ما آنقدر رایج هستند که به چیزی عادی تبدیل می شوند. وندالیسم، تروریسم، جنایات - چگونه این پدیده ها را توضیح دهیم؟ فقط به این دلیل که بزرگسالانی که مرتکب اعمال غیرقانونی می شوند در کودکی افسانه نداشتند.
نتیجه گیری خود را نشان می دهد: یک افسانه برای بزرگسالان نه تنها لازم است، بلکه به طور فاجعه باری ضروری است. فقط در آن قوانین مهم زندگی رمزگذاری شده است که به حفظ مهربانی، ایمان و پاسخگویی کمک می کند.
من همیشه داستان سیندرلا را دوست داشتم. اگر همه بزرگسالان آن را بخوانند، می توانند مهربانی و صبر را بیاموزند. بله، معنی اصلی این افسانه برای همه شناخته شده است، این یک کلاسیک از این ژانر است. اما اگر در داستان عمیق شوید، می بینید که شخصیت اصلی همیشه به خوبی اعتقاد دارد، لبخند می زند و می داند که رویاهایش دیر یا زود محقق خواهند شد. و هر چقدر هم که نامادری و خواهر ناتنی شیطان او را مسخره کنند، تاریکی نمی تواند پرتو نوری را که در قلب دختر زندگی می کند خاموش کند.
اکنون یافتن فردی که به راحتی دیگری را درک کرده و حمایت کند دشوار است. ماشنیدن را یاد گرفت، اما گوش نکرد. حرف بزن اما دلت را باز نکن بنابراین، ارزش خواندن چند افسانه را دارد، آنها نشان می دهند که هیچ چیز شرم آور در صداقت وجود ندارد، شر همیشه از دست می دهد و خیر پیروز می شود. فقط در این صورت است که می توان زیبایی های این دنیا را دید و از آن نهایت لذت را برد.
چگونه درست استدلال کنیم؟
برای یادگیری قضاوت صحیح، باید دائماً از خود این سؤال را بپرسید که «چرا؟». چرا قهرمان اینگونه عمل کرد و نه غیر از این؟ چرا انسان یک چیز می گوید و چیز دیگری انجام می دهد؟ چرا توهین به برخی آسیب می رساند و برخی دیگر را آزار نمی دهد؟
تنها با ایجاد یک زنجیره منطقی از قضاوت ها، می توان پاسخ صحیح را یافت. با بحث در مورد مسائل مهم و حتی بی اهمیت، انسان کمی عاقل تر و مهربان تر می شود. حتی اگر حقیقت برای او فاش نشده باشد، می فهمد که ممکن است دیگران نظر دیگری داشته باشند و مدارا می کند. اما در عین حال، از دانشی که با تفکر فراوان به او داده شده است، با استناد به دلایل وزین از آن دفاع خواهد کرد.
