موضوع دیپلم ماهیت وظایفی که باید حل شوند، منطق بررسی منابع، انجام تحقیقات نظری و کار عملی را تعیین می کند. فصلی که به خوبی نوشته شده باشد، با تمرکز بر بیانیه هر وظیفه، تحقیق انجام شده و نتیجه، زمان را برای سرپرست، بازبین، و کمیته دفاع صرفه جویی می کند.
مقدمه و نتیجه‌گیری
همه چیز در دیپلم مهم است، اما مقدمه و نتیجه گیری نظام اهداف و نتایج دستیابی به آن است. هر فصل، از بررسی ادبیات، که با فصول تجزیه و تحلیل تحقیق انجام شده (قسمت عملی) و اثبات نتایج اقتصادی خاتمه می یابد، تصور خواننده را از اینکه دقیقاً چه چیزی مرتبط، تازگی و محتوای اصلی را تشکیل می دهد، تشکیل می دهد. کار انجام شده.
اگر در فرآیند نوشتن هر فصل، تمام اهداف و مقاصدی که مبنای نتیجه گیری قرار می گیرند، روشن شوند، نحوه صحیح نوشتن نتیجه گیری موضوعی است که به صورت جمله بندی می شود.
مقدمه بخش بسیار مهمی از دیپلم است، بخش اصلی مطالعه است، هدف آن را بهوظایف جزء را تعیین می کند و مشخص می کند که دقیقاً چه چیزی بررسی می شود، با چه روش هایی و چه چیزی از نتیجه گیری انتظار می رود.
مقدمه دائماً مورد بحث قرار می گیرد - این یک مؤلفه پویا است که در روند کار روی دیپلم تغییر می کند. نتیجه گیری یک نتیجه ثابت است که با کار انجام شده تعیین می شود. شما نمی توانید نتیجه گیری را تغییر دهید، زیرا این سوال که چگونه نتیجه گیری برای فصل های دیپلم را بنویسید، تعیین می کند که دقیقاً چه چیزی در نتیجه گیری قرار گیرد.
بررسی ادبیات
ایده هر مدرکی معمولاً با موضوع تعیین می شود. انتخاب ادبیات و بررسی منابع - یک روش ثانویه قبل از بخش تحقیق، اثبات بخش های عملی و اقتصادی کار.
در این زمینه، نحوه صحیح نوشتن نتیجه را می توان با خط موضوع و محتوای منابع انتخاب شده تعیین کرد. موضوع محدوده وظایفی را که باید حل شوند تعیین می کند، و بنابراین، تعیین می کند که چه چیزی عبارت فصل ها و نتیجه گیری ها را تعیین می کند. مرور ادبیات به شما این امکان را می دهد که بفهمید چه چیزی مرتبط بودن، تازگی و محتوای کار را توجیه می کند.
دیپلم یک سند رسمی سخت است. جمله بندی هر پاراگراف و هر فصل باید تا حد امکان ساده و فشرده باشد. نحوه انتخاب یک یا آن روش تحقیق متعاقباً نحوه نوشتن نتیجه‌گیری برای فصل‌های دیپلم را در پایان تعیین می‌کند.
توالی جمله‌بندی
هدف، ادبیات، و مطالعه خود تقریبی برای نتیجه گیری است. بخش عملی و اقتصادی آن توجیه است. نحوه نوشتن نتیجه گیری روی مثال های راه حلوظایف خاص؟
به عنوان مثال، دیپلم موضوع "سازمان گفتگو در سیستم های هوشمند" را پوشش می دهد.
یک گزینه ساده - یک محصول نرم افزاری محلی برای سازماندهی کارهای اداری شرکت. در اینجا، "هوش" را می توان از نظر انطباق با تغییر جریان اسناد و ردیابی اقدامات کارکنان به کار برد. این سیستم می تواند "تجربه" را جمع آوری کند و با پویایی شرکت سازگار شود.
یک گزینه دشوار یک منبع وب به عنوان یک سیستم هوشمند، به عنوان یک سایت "زنده"، پویا و خودسازگار است. این یک فناوری مدرن است: منبع به صورت محلی در دسترس است و از اینترنت "قابل مشاهده" است. اصطلاح "هوش" در اینجا ممکن است سوالاتی را ایجاد کند که پاسخ دادن به آنها برای دانش آموز دشوار باشد. فناوری‌های اینترنتی نسبت به زبان‌های برنامه‌نویسی محلی محدودتر هستند و به مهارت بیشتری نیاز دارند.
مسئله نحوه نوشتن نتیجه گیری در گزینه دوم پیچیده تر است. مهم است که از عدم اطمینان و سوء تفاهم توسط ناظر، بازبین و اعضای شورای علمی در مورد دفاع جلوگیری شود.
اگر توجیه یک منبع وب به عنوان یک سیستم فکری مشکلی ندارد، ارائه مثالی از یک سایت "زنده" و نشان دادن آن دشوار خواهد بود. به خصوص اگر کار بر اساس مفاد یک CMS مدرن باشد.
سختی ساختارها در زبان های برنامه نویسی مدرن مستلزم توجیه این است که پویایی کار، منحصر به فرد بودن و تازگی آن چیست. در این زمینه، نحوه نوشتن نتیجه‌گیری در نتیجه‌گیری، نحوه تدوین مفاد اصلی و اجرای ایده در سرتاسر فصل‌ها را تعیین می‌کند.
خروجی استنوک کوه یخی که پایه و اساس آن مشخص خواهد شد:
- تعیین اهداف؛
- بررسی ادبیات؛
- نمونه‌هایی از منابع وب و توجیه اینکه دقیقاً "سرزنده بودن" و پویایی آنها چیست؛
- نمونه کدهای بومی و توجیه تفاوت.
و این تفاوت باید برای هر فصل روشن و اثبات شود و در نتیجه به طور خودکار در مورد نحوه نتیجه گیری در مورد تمام مواضع منعکس شده در پایان نامه تصمیم گیری می شود.
وسعت موضوع و منطق ارائه
موضوع "سازمان گفتگو در سیستم های هوشمند" خیلی گسترده است، در واقعیت باید مشخص شود، اما بهتر است کلمه "هوشمند" حذف شود. بهتر است تا حد امکان موضوع را ساده کنید و آن را به حداقل تعداد زیرکارهای ممکن رنگ آمیزی کنید.
دیپلم دکتری نیست و اصلی ترین چیز در زندگی برای یک دانشجو نیست. این فقط تأیید دانش به دست آمده و توانایی به کارگیری آن در عمل است. برای شورای دانشگاهی، ناظر، بازبین و مخالفان مهم است که بدانند دقیقاً چگونه موضوع فاش شده است، چه سیستمی از وظایف پیشنهاد شده و چه نتایجی گرفته شده است.
انسجام دقیق در افشای موضوع و نتیجه‌گیری واضح تضمین موفقیت است.
نوشته شده توسط یک دانش آموز در یک سایت "زنده"، باید به وضوح در مقدمه بیان شود که دقیقاً منظور از این چیست و در نتیجه گیری - دقیقاً چگونه انجام شده است. بخش اصلی دیپلم باید حاوی منطق توجیه و پویایی فرمول هایی باشد که اجازه عدم قطعیت در درک را نمی دهد.
درک صحیح از موضوع و نتیجه گیری کافی دفاع ایده آل است.
