قرن نوزدهم مملو از رویدادهای مختلف است که از بسیاری جهات نقطه عطفی برای امپراتوری روسیه بود. این جنگ 1812 با ناپلئون و قیام Decembrists است. اصلاحات دهقانی نیز جایگاه مهمی در تاریخ دارد. در سال 1861 اتفاق افتاد. ماهیت اصلاحات دهقانی، مفاد اصلی اصلاحات، پیامدها و برخی حقایق جالب را در این مقاله بررسی خواهیم کرد.
پس زمینه
از قرن هجدهم، جامعه شروع به تفکر در مورد نامناسب بودن رعیت کرد. رادیشچف فعالانه علیه "مذاکرات برده داری" سخن گفت، بخش های مختلف جامعه و به ویژه بورژوازی کتابخوان به حمایت از او برخاستند. برده داشتن دهقانان از نظر اخلاقی غیرمعمول شد. در نتیجه، انجمن های مخفی مختلفی ظاهر شدند که در آنها مشکل رعیت به طور فعال مورد بحث قرار گرفت. وابستگی دهقانان برای همه اقشار غیراخلاقی تلقی می شد.
ساختار سرمایه داری در اقتصاد رشد کرد و در همان زماناین عقیده که رعیت به طور قابل توجهی رشد اقتصاد را کند می کند و از توسعه بیشتر دولت جلوگیری می کند ، بیشتر و بیشتر به بلوغ می رسد. از آنجایی که در آن زمان صاحبان کارخانهها اجازه داشتند دهقانانی را که برای آنها کار میکردند از رعیت آزاد کنند، بسیاری از مالکان از این فرصت استفاده کردند و کارگران خود را «برای نمایش» آزاد کردند تا به عنوان انگیزهای برای سایر صاحبان شرکتهای بزرگ عمل کنند..
سیاستمداران مشهور مخالف برده داری
صد و نیم سال است که بسیاری از چهرههای مشهور و سیاستمداران تلاش کردهاند تا رعیت را لغو کنند. حتی پیتر کبیر اصرار داشت که زمان ریشه کنی برده داری از امپراتوری بزرگ روسیه فرا رسیده است. اما در عین حال، او کاملاً درک می کرد که گرفتن این حق از بزرگان چقدر خطرناک است، در حالی که بسیاری از امتیازات قبلاً از آنها سلب شده بود. مملو بود. حداقل یک شورش شریف. و این نمی شد اجازه داد. نوه او، پل اول، نیز تلاش کرد تا رعیت را لغو کند، اما او فقط توانست یک دوره سه روزه را معرفی کند، که ثمره زیادی به همراه نداشت: بسیاری بدون مجازات از آن اجتناب کردند.
آمادگی برای اصلاحات
پیش نیازهای واقعی اصلاحات در سال 1803، زمانی که اسکندر اول فرمانی صادر کرد که آزادی دهقانان را تجویز می کرد، متولد شد. و از سال 1816، رعیت در شهرهای بالتیک استان روسیه لغو شد. اینها اولین گامها برای لغو کامل برده داری بود.
سپس از سال 1857 شورای مخفی ایجاد شد و فعالیت های مخفیانه ای انجام داد که به زودی تغییر یافت.به کمیته اصلی امور دهقانان، که به لطف آن اصلاحات باز شد. با این حال، دهقانان اجازه حل این موضوع را نداشتند. در تصمیم گیری برای انجام اصلاحات فقط دولت و اشراف شرکت کردند. در هر استان کمیتههای ویژهای وجود داشت که هر مالک زمین میتوانست با پیشنهاد رعیت به آنها مراجعه کند. سپس تمام مطالب به کمیسیون تحریریه هدایت شد و در آنجا ویرایش و مورد بحث قرار گرفت. پس از آن، همه اینها به کمیته اصلی منتقل شد، جایی که اطلاعات خلاصه شد و تصمیمات مستقیم گرفته شد.
پیامدهای جنگ کریمه به عنوان انگیزه ای برای اصلاحات
از آنجایی که پس از شکست در جنگ کریمه، بحران اقتصادی، سیاسی و رعیتی به طور فعال در حال شکل گیری بود، مالکان از شورش دهقانان ترسیدند. زیرا مهمترین صنعت کشاورزی بود. و پس از جنگ، ویرانی، گرسنگی و فقر حاکم شد. اربابان فئودال برای اینکه اصلاً سود نکنند و فقیر نشوند، دهقانان را تحت فشار قرار دادند و آنها را غرق کار کردند. مردم عادی که توسط اربابان خود سرکوب شده بودند، به طور فزاینده ای اعتراض و شورش کردند. و از آنجایی که دهقانان زیادی وجود داشتند و تجاوزات آنها افزایش یافت ، زمینداران شروع به احتیاط از شورش های جدید کردند ، که فقط خرابی جدیدی به همراه داشت. و مردم به شدت قیام کردند. آنها ساختمان ها، محصولات کشاورزی را به آتش کشیدند، از صاحبان خود به صاحبخانه های دیگر فرار کردند، حتی اردوگاه های شورشی خود را ایجاد کردند. همه اینها نه تنها خطرناک شد، بلکه رعیت را نیز بی اثر کرد. لازم بود فوراً چیزی را تغییر دهیم.
دلایل
مانند هر رویداد تاریخی،اصلاحات دهقانی 1861، که مفاد اصلی آن را باید در نظر بگیریم، دلایل خاص خود را دارد:
- ناآرامی دهقانان، به ویژه پس از شروع جنگ کریمه تشدید شد، که به طور قابل توجهی اقتصاد کشور را تضعیف کرد (در نتیجه، امپراتوری روسیه فروپاشید)؛
- راکت رعیت مانع شکل گیری طبقه جدید بورژوازی و توسعه دولت به عنوان یک کل شد؛
- حضور رعیت، ظهور نیروی کار آزاد را به شدت مهار کرد، که کافی نبود؛
- بحران رعیت؛
- ظهور تعداد زیادی از حامیان اصلاحات برای لغو برده داری؛
- درک دولت از شدت بحران و نیاز به نوعی تصمیم برای غلبه بر آن؛
- جنبه_اخلاقی: رد این واقعیت که رعیت هنوز در یک جامعه نسبتاً توسعه یافته وجود دارد (این موضوع برای مدت طولانی و توسط همه بخش های جامعه مورد بحث قرار گرفته است)؛
- در همه زمینه ها از اقتصاد روسیه عقب ماند؛
- کار دهقانان بی ثمر بود و انگیزه ای برای رشد و بهبود حوزه های اقتصادی ایجاد نکرد.
- در امپراتوری روسیه، رعیت بیشتر از کشورهای اروپایی به طول انجامید و این به بهبود روابط با اروپا کمکی نکرد؛
- در سال 1861، قبل از تصویب اصلاحات، قیام دهقانان رخ داد، و برای خاموش کردن سریع آن و جلوگیری از نسل حملات جدید، فوری تصمیم به لغو رعیت گرفته شد.
ماهیت اصلاحات
قبل از بررسی مختصر مقررات اصلی اصلاحات دهقانی 1861،بیایید در مورد ماهیت آن صحبت کنیم. الکساندر دوم در 19 فوریه 1961 رسماً "مقررات الغای رعیت" را تصویب کرد و در عین حال تعدادی از اسناد را ایجاد کرد:
- بیانیه رهایی دهقانان از وابستگی؛
- بند خرید؛
- مقررات مربوط به مؤسسات والیتی و ولسوالی برای امور دهقانان؛
- مقررات در مورد چیدمان افراد حیاط؛
- تدارک عمومی در مورد دهقانانی که از رعیت بیرون آمده اند؛
- قوانین در مورد رویه لازم الاجرا شدن مقررات مربوط به دهقانان؛
- زمین نه به یک شخص خاص و نه حتی به یک خانوار دهقانی جداگانه، بلکه در اختیار کل جامعه قرار گرفت.
ویژگی های اصلاحات
در عین حال اصلاحات به دلیل ناهماهنگی، بلاتکلیفی و غیرمنطقی بودن قابل توجه بود. دولت، با اتخاذ تصمیمات در مورد لغو رعیت، می خواست همه چیز را بدون لطمه به منافع مالکان در یک نور مطلوب انجام دهد. هنگام تقسیم زمین، مالکان بهترین زمین ها را برای خود انتخاب می کردند و زمین های کوچک نابارور را در اختیار دهقانان می گذاشتند، که گاهی امکان رشد چیزی در آنها وجود نداشت. غالباً زمین در فاصله زیادی قرار داشت که کار دهقانان را به دلیل راه طولانی غیر قابل تحمل می کرد.
به عنوان یک قاعده، همه خاک های حاصلخیز، مانند جنگل ها، مزارع، مزارع علوفه و دریاچه ها به صاحبان زمین می رسید. دهقانان متعاقباً مجاز به بازخرید زمین های خود شدند، اما قیمت ها چندین بار افزایش یافت که بازخرید را تقریباً غیرممکن کرد. مبلغی که دولت بهاعتبار، مردم عادی موظف به پرداخت 49 سال با وصول 20 درصد شدند. بسیار زیاد بود، به خصوص با توجه به اینکه تولید در قطعات دریافتی بی ثمر بود. و برای اینکه زمینداران را بدون نیروی دهقانی رها نکند، دولت به آنها اجازه داد تا زودتر از 9 سال زمین بخرند.
اصول
اجازه دهید به طور خلاصه به مفاد اصلی اصلاحات دهقانی 1861 توجه کنیم.
- کسب آزادی شخصی توسط دهقانان. این حکم به این معنی بود که همه از آزادی و مصونیت شخصی برخوردار شدند، اربابان خود را از دست دادند و کاملاً به خود وابسته شدند. برای بسیاری از دهقانان، به ویژه آنهایی که سالیان متمادی دارایی مالکان خوب بودند، این وضعیت غیرقابل قبول بود. آنها نمی دانستند کجا بروند و چگونه زندگی کنند.
- مالکین موظف بودند زمین را برای استفاده در اختیار دهقانان قرار دهند.
- الغای رعیت - شرط اصلی اصلاحات دهقانی - باید به تدریج و طی 8-12 سال انجام شود.
- دهقانان نیز حق خودگردانی را دریافت کردند که شکل آن بسیار زیاد است.
- ادعای وضعیت انتقالی. این ماده نه تنها به دهقانان، بلکه به فرزندان آنها نیز حق آزادی شخصی داد. یعنی این حق آزادی شخصی به ارث رسیده و نسل به نسل منتقل شده است.
- تأمین قطعات زمینی که بعداً قابل بازخرید برای همه دهقانان آزاد شده بود. از آنجایی که مردم بلافاصله کل مبلغ باج را نداشتند، به آنها وام داده شد. بنابراینبدین ترتیب دهقانان با رهایی خود، خود را بدون خانه و کار نیافتند. آنها حق دارند در زمین خود کار کنند، محصولات کشاورزی کنند، حیوانات پرورش دهند.
- تمام دارایی ها به استفاده شخصی دهقانان منتقل شد. تمام اموال منقول و غیرمنقول آنها شخصی شد. مردم میتوانند خانهها و ساختمانهای خود را هر طور که میخواهند دفع کنند.
- برای استفاده از زمین، دهقانان موظف به پرداخت کرایه و پرداخت حقوق بودند. امتناع از مالکیت زمین به مدت 49 سال غیرممکن بود.
اگر از شما خواسته شود که مفاد اصلی اصلاحات دهقانی را در طول یک درس تاریخ یا امتحان بنویسید، نکات فوق به شما در این امر کمک می کند.
پیامدها
مثل هر اصلاحی، الغای رعیت معنا و پیامدهای خود را برای تاریخ و برای مردمی که در آن زمان زندگی می کردند داشت.
- مهمترین چیز رشد اقتصادی است. یک انقلاب صنعتی در کشور رخ داد، سرمایه داری که مدت ها مورد انتظار بود، برقرار شد. همه اینها اقتصاد را به سمت رشد آهسته اما ثابت سوق داده است.
- هزاران دهقان آزادی مورد انتظار را به دست آورده اند، حقوق مدنی را دریافت کرده اند، دارای قدرت های خاصی شده اند. علاوه بر این، آنها زمینی دریافت کردند که در آن برای منافع خود و عمومی کار می کردند.
- با توجه به اصلاحات سال 1861، بازسازی کامل سیستم دولتی مورد نیاز بود. این مستلزم اصلاح نظام قضایی، زمستوو و نظامی بود.
- تعداد بورژوازی افزایش یافته است که به دلیل ظهور ثروتمندان در این طبقه افزایش یافته است.دهقانان.
- مسافرخانه های دهقانی ظاهر شد که صاحبان آنها دهقانان ثروتمند بودند. این یک نوآوری بود، زیرا قبل از اصلاحات چنین حیاطی وجود نداشت.
- بسیاری از دهقانان، علیرغم مزایای مطلق الغای رعیت، نتوانستند خود را با زندگی جدید وفق دهند. شخصی سعی کرد به صاحبان قبلی خود بازگردد، شخصی مخفیانه نزد صاحبان خود باقی ماند. فقط تعداد کمی با موفقیت زمین را کشت کردند، زمین خریدند و درآمد کسب کردند.
- بحرانی در حوزه صنایع سنگین وجود داشت، زیرا بهره وری اصلی در متالورژی به نیروی کار "برده" بستگی داشت. و بعد از لغو رعیت، هیچ کس نمی خواست به چنین کاری برود.
- بسیاری از مردم با به دست آوردن آزادی و داشتن حداقل مقداری دارایی، قدرت و میل، فعالانه به کارآفرینی پرداختند و به تدریج درآمدزایی کردند و به دهقانان مرفه تبدیل شدند.
- با توجه به اینکه زمین را می شد با بهره خرید، مردم نمی توانستند از بدهی خارج شوند. آنها به سادگی توسط پرداخت ها و مالیات ها سرکوب شدند و در نتیجه وابستگی به صاحبخانه خود را متوقف نکردند. درست است که وابستگی صرفاً اقتصادی بود، اما در این شرایط، آزادی به دست آمده در جریان اصلاحات نسبی بود.
- بعد از اصلاحات در مورد لغو رعیت، اسکندر دوم مجبور به اعمال اصلاحات اضافی شد که یکی از آنها اصلاحات زمستوو بود. ماهیت آن ایجاد اشکال جدیدی از خودگردانی به نام zemstvos بود. در آنها، هر دهقان می تواند در زندگی جامعه شرکت کند: رای دهد، پیشنهادات خود را ارائه دهد. با تشکر از این، لایه های محلی ظاهر شدافرادی که در زندگی جامعه مشارکت فعال داشتند. با این حال، دامنه مسائلی که دهقانان در آن شرکت داشتند محدود و محدود به حل مشکلات روزمره بود: تجهیز مدارس، بیمارستان ها، ایجاد خطوط ارتباطی و بهبود محیط. فرماندار بر مشروعیت زمستووها نظارت داشت.
- بخش قابل توجهی از اشراف از لغو رعیت ناراضی بودند. آنها خود را ناشنیده، نقض شده می دانستند. از طرف آنها، نارضایتی توده ای اغلب خود را نشان می داد.
- اجرای اصلاحات نه تنها از اشراف ناراضی بود، بلکه از بخشی از زمینداران و دهقانان نیز ناراضی بود، همه اینها باعث ایجاد تروریسم شد - شورش علیه دولت، ابراز نارضایتی عمومی: مالکان و اشراف - قطع کردن آنها. حقوق، دهقانان - مالیات های بالا، وظایف اربابی و زمین های بایر.
نتایج
بر اساس موارد فوق، می توانیم به نتایج زیر دست یابیم. اصلاحاتی که در سال 1861 صورت گرفت، در همه زمینه ها اهمیت مثبت و منفی زیادی داشت. اما، با وجود مشکلات و کاستی های قابل توجه، این سیستم میلیون ها دهقان را از بردگی آزاد کرد و به آنها آزادی، حقوق شهروندی و مزایای دیگر داد. اول از همه، دهقانان تبدیل به افرادی مستقل از مالکان شدند. به لطف الغای رعیت، کشور سرمایه داری شد، اقتصاد شروع به رشد کرد و بسیاری از اصلاحات بعدی انجام شد. الغای رعیت نقطه عطفی در تاریخ امپراتوری روسیه بود.
به طور کلی، اصلاح الغای رعیتمنجر به گذار از نظام فئودالی-رعیتی به اقتصاد بازار سرمایه داری شد.