با سوال "این پسوند است یا پایان فعل؟" بیش از ده سال است که از مردم عادی و فیلسوفان برجسته سوال شده است. رویکرد مدرن به مطالعه زبان روسی امکان وجود دو دیدگاه را فراهم می کند که هر یک دارای جوانب مثبت و منفی هستند.
Ti پسوند است یا پایان؟
دستور زبان مدرسه مدتهاست که "t" و "ti" را به عنوان پایان یا نشانگر رسمی مصدر در نظر گرفته است. اکثر کتابچه های راهنما که برای مؤسسات آموزش عالی در نظر گرفته شده است، تا به امروز به همین جایگاه پایبند هستند. در میان زبان شناسان، این عقیده که "t" یک پایان است توسط Shansky N. M.، Baranov M. T.، Kuznetsov G. S.
مشترک است.
دانشمندان در دفاع از نسخه خود چنین استدلال می کنند: مصدر شکل اولیه فعل است، به این معنی که می تواند یک پایان داشته باشد. چنین توضیحی را نمی توان رضایت بخش نامید، علاوه بر این، به تناقضاتی منجر می شود. این به این دلیل است که مصدر در زبان‌شناسی جدید یک کلمه تغییر ناپذیر در نظر گرفته می‌شود و بر این اساس، نمی‌تواند پایانی داشته باشد.
Ть - پسوند یا پایان برای افعال؟
کتب درسی جدید مدارس از دیدگاه متفاوتی پشتیبانی می کند که بر اساس آن "t"، "ti" افعال پسوند هستند. این نظریه بودتوسعه یافته توسط زبانشناسانی مانند Babaitseva V. V.، Valgina N. S. دانشمندان در پاسخ به این سوال: "این یک پسوند است یا یک پایان؟"، ابتدا سعی کردند ناهماهنگی موضع دیگری را که این مشکل را آشکار می کند، ثابت کنند. آنها استدلال کردند که "ت" فعل نمی تواند عطف باشد، زیرا معنای دستوری کلمه را بیان نمی کند و در اشکالی که از مصدر تشکیل شده است حفظ نمی شود.
این رویکرد قانع کننده به نظر می رسد، اما در محافل زبانی نیز جنجال های زیادی را به همراه داشت. "اگر "t" پسوند است، پس چرا در اساس کلمه گنجانده نشده است؟" - این سوال برای همه کسانی که با نظریه جدید آشنا شده اند به یکی از اصلی ترین سوالات تبدیل شده است. اگر اصول مورفمیک را به خاطر داشته باشید، پاسخ دادن به آن آسان است. در روسی مدرن، پسوندها به دو دسته تقسیم می شوند. تکواژهای نوع اول در ساقه گنجانده نشده است. این پسوند تکوینی است که در مصدر می بینیم.
"چه کسی"؟
فراموش نکنید که در زبان روسی نمونه هایی از شکل اولیه فعل وجود دارد که به "ch" ختم می شود. چگونه با چنین مواردی برخورد کنیم؟ "whose" در این کلمات پایان یا پسوند است؟
همچنین پاسخ های متعددی برای این سؤالات وجود دارد:
- پسوند است.
- نماینده یک عطف است.
- وارد کردن ریشه.
دو دیدگاه اول منسوخ شده است. "Whose" به عنوان پسوند یا پایان، مشابه "t" و "ti" تعریف شد.
زبان‌شناسی مدرن معتقد است که این ترکیب بخشی از ریشه است. برای اثبات درستی این نظر، می توانید تغییر دهیدفعل: پختن. در اشکال مشتق شده از مصدر، "whose" حفظ می شود، به این معنی که بخشی از ریشه است.
نتیجه چیست؟
پاسخ صریح به این سؤال غیرممکن است: "T - پسوند است یا پایان؟". هر دو دیدگاهی که در بالا توضیح داده شد در روسی مدرن معتبر تلقی می شوند. هر کدام از آنها حامیان خود را دارند. با این حال، در حال حاضر، برنامه درسی مدرسه جایگاهی را ترجیح می دهد که بر اساس آن «ت» پسوند تکوینی باشد. در مؤسسات آموزش عالی، مرسوم است که هر دو نظریه را در نظر بگیرند.
