چنین نهادهایی هم در اروپای غربی و هم در دولت مسکو پدید آمدند. با این حال، علل و پیامدهای فعالیت آنها کاملا متفاوت بود. اگر در مورد اول جلسات طبقاتی به عنوان عرصه ای برای حل مسائل سیاسی، میدان جنگ برای قدرت بود، در روسیه چنین جلساتی عمدتاً برای کارهای اداری استفاده می شد. در واقع، حاکمیت از طریق چنین رویدادهایی با نیازهای مردم عادی آشنا شد.
علاوه بر این، چنین تجمعاتی بلافاصله پس از اتحاد دولت ها، هم در اروپا و هم در مسکو به وجود آمد، بنابراین، این نهاد با شکل گیری تصویر کاملی از وضعیت کشور تا حد امکان کنار آمد.
برای مثال
زمسکی سوبور 1613 نقشی انقلابی در تاریخ روسیه ایفا کرد. پس از آن بود که میخائیل رومانوف بر تخت سلطنت نشست که خانواده وی سیصد سال آینده بر کشور حکومت کردند. و این فرزندان او بودند که دولت را از قرون وسطی عقب مانده در آغاز قرن بیستم به منصه ظهور رساندند.
Zemsky Sobors در روسیه
تنها شرایط ایجاد شده توسط سلطنت طبقاتی-نماینده اجازه ظهور و توسعه نهادی مانند Zemsky Sobor را می داد. 1549 از این نظر سال برجسته ای بودطرح. ایوان مخوف مردم را جمع می کند تا فساد را در زمین از بین ببرد. این رویداد "کلیسای جامع آشتی" نام داشت.
خود این کلمه در آن زمان به معنای "در سراسر کشور" بود که اساس فعالیت این ارگان را تعیین می کرد.
نقش Zemsky Sobors بحث در مورد مسائل سیاسی، اقتصادی و اداری بود. در واقع این ارتباط تزار با مردم عادی بود که از فیلتر نیازهای پسران و روحانیون عبور می کرد.
اگرچه دموکراسی جواب نداد، اما نیازهای طبقات پایین همچنان بیشتر از اروپا در نظر گرفته می شد و از طریق و از طریق مطلق گرایی نفوذ می کرد.
همه آزادگان در این گونه مراسم شرکت می کردند، یعنی فقط رعیت ها اجازه نداشتند. همه حق رای داشتند، اما حاکمیت به تنهایی تصمیم واقعی و نهایی را گرفت.
از زمانی که اولین زمسکی سوبور به خواست پادشاه تشکیل شد و اثربخشی فعالیت های آن بسیار بالا بود، این عمل قوی تر شد.
اما کارکردهای این نهاد قدرت به طور دوره ای بسته به وضعیت کشور تغییر می کرد. بیایید نگاهی دقیق تر به این موضوع بیندازیم.
تکامل نقش کلیسای جامع از ایوان مخوف تا میخائیل رومانوف
اگر چیزی از کتاب درسی "تاریخ کلاس هفتم" به یاد داشته باشید، بدون شک، دوره قرن 16 تا 17 یکی از جذاب ترین دوره ها بود، از پادشاه کودک کش تا زمان مشکلات، زمانی که منافع خانواده های مختلف نجیب به هم خورد و قهرمانان مردمی مانند ایوان سوزانین از ابتدا ظاهر شدند.
بیایید ببینیم دقیقاً چه اتفاقی افتاده استوقت آن است.
اولین زمسکی سوبور توسط ایوان مخوف در سال 1549 تشکیل شد. هنوز یک شورای سکولار تمام عیار نبوده است. روحانیون در آن مشارکت فعال داشتند. در این زمان، خادمین کلیسا کاملاً تابع پادشاه هستند و بیشتر به عنوان هدایت کننده اراده او برای مردم عمل می کنند.
دوره بعدی شامل زمان تاریک مشکلات است. تا سرنگونی واسیلی شویسکی از تاج و تخت در سال 1610 ادامه دارد. در این سالها بود که اهمیت Zemsky Sobors به طور چشمگیری تغییر کرد. اکنون آنها در خدمت ایده ای هستند که توسط مدعی جدید تاج و تخت ترویج شده است. اساساً تصمیمات چنین جلساتی در آن زمان مغایر با تقویت دولت بود.
مرحله بعدی «عصر طلایی» این نهاد قدرت بود. فعالیت های Zemsky Sobors ترکیبی از عملکردهای قانونگذاری و اجرایی است. در واقع، دوره حکومت موقت «پارلمان روسیه تزاری» بود. در این زمان بود که برای یک پادشاه جوان و بی تجربه به مشاوره واجد شرایط نیاز بود. بنابراین کلیساها نقش یک نهاد مشورتی را ایفا می کنند. اعضای آنها به حاکم کمک می کنند تا مسائل مالی و اداری را حل کند.
در نه سال، از سال 1613، پسران موفق می شوند جمع آوری پنجمین پول را ساده کنند، از تهاجم مجدد نیروهای لهستانی-لیتوانیایی جلوگیری کنند، و همچنین اقتصاد را پس از زمان مشکلات احیا کنند.
از سال 1622، ده سال است که حتی یک شورا تشکیل نشده است. وضعیت کشور باثبات بود، بنابراین نیاز خاصی به آن وجود نداشت.
زمسکی سوبورها در قرن هفدهم به طور فزاینده ای نقش یک نهاد نظارتی را در حوزه سیاست داخلی، اما اغلب خارجی بر عهده می گیرند. الحاق اوکراین، آزوف، روابط روسیه، لهستان و کریمه و بسیاری از مسائل دقیقاً از طریق این ابزار حل می شود.
از نیمه دوم قرن هفدهم، اهمیت چنین رویدادهایی به طور محسوسی کاهش یافته است و در پایان قرن به طور کلی متوقف شده است. قابل توجه‌ترین آنها دو کلیسای جامع بودند - در سالهای 1653 و 1684.
در ابتدا ارتش زاپوریژیه در ایالت مسکو پذیرفته شد و در سال 1684 آخرین گردهمایی برگزار شد. سرنوشت مشترک المنافع بر اساس آن رقم خورد.
این جایی است که تاریخ Zemsky Sobors به پایان می رسد. پتر کبیر به ویژه با سیاست خود مبنی بر استقرار مطلق گرایی در ایالت به این امر کمک کرد.
پیش تاریخ کلیسای جامع 1613
پس از مرگ فئودور یوآنوویچ، زمان مشکلات در روسیه آغاز شد. او آخرین نوادگان ایوان واسیلیویچ مخوف بود. برادرانش زودتر فوت کرده بودند. بزرگترین جان، همانطور که دانشمندان معتقدند، به دست پدرش افتاد و کوچکترین، دیمیتری، در اوگلیچ ناپدید شد. او مرده در نظر گرفته می شود، اما هیچ واقعیت قابل اعتمادی از مرگ او وجود ندارد.
بنابراین، از سال 1598، سردرگمی کامل آغاز می شود. ایرینا، همسر فئودور یوآنوویچ، و بوریس گودونوف پی در پی در کشور حکومت کردند. سپس پسر بوریس، تئودور، دروغین دیمیتری اول و واسیلی شویسکی از تاج و تخت دیدن کردند.
این دوره افول اقتصادی، هرج و مرج و ارتش های همسایه مهاجم است. برای مثال در شمال،توسط سوئدی ها اداره می شود. کرملین با حمایت بخشی از جمعیت مسکو وارد نیروهای لهستانی به رهبری ولادیسلاو، پسر زیگیسموند سوم، پادشاه لهستان و شاهزاده لیتوانی شد.
به نظر می رسد که قرن هفدهم در تاریخ روسیه نقش مبهم داشته است. حوادثی که در کشور رخ داد، مردم را وادار کرد تا به یک تمایل مشترک برای رهایی از ویرانی دست یابند. دو تلاش برای اخراج شیادان از کرملین صورت گرفت. اولی توسط لیاپانوف، زاروتسکی و تروبتسکوی و دومی توسط مینین و پوژارسکی رهبری می شد.
به نظر می رسد که تشکیل زمسکی سوبور در سال 1613 به سادگی اجتناب ناپذیر بوده است. اگر چنین تحولی نبود، چه کسی می‌داند که تاریخ چگونه پیشرفت می‌کرد و وضعیت امروز این ایالت چگونه بود.
بنابراین، در سال 1612، پوژارسکی و مینین، در راس شبه نظامیان مردمی، نیروهای لهستانی-لیتوانیایی را از پایتخت بیرون کردند. همه پیش نیازها برای بازگرداندن نظم در کشور ایجاد شد.
جلسه
همانطور که می دانیم، زمسکی سوبورها در قرن هفدهم عنصری از حکومت بودند (برخلاف عناصر روحانی). مقامات سکولار به مشاوره نیاز داشتند که تا حد زیادی کارکردهای وچه اسلاو را تکرار می کرد، زمانی که همه مردان آزاد قبیله گرد هم آمدند و مسائل مهم را حل کردند.
پیش از آن، اولین Zemsky Sobor در سال 1549 هنوز مشترک بود. در آن نمایندگان کلیسا و مقامات سکولار حضور داشتند. بعدها فقط کلانشهر از روحانیون صحبت کرد.
همینطور در اکتبر 1612 اتفاق افتاد، زمانی که پس از اخراج نیروهای لهستانی-لیتوانیایی که قلب پایتخت، کرملین را اشغال کرده بودند، شروع به سر و سامان دادن به کشور کردند. ارتش بیانکشورهای مشترک المنافع که مسکو را اشغال کرده بود، کاملاً به دلیل این واقعیت که هتمن خوتکویچ از آن حمایت نکرد، منحل شد. در لهستان، آنها قبلاً متوجه شده اند که در شرایط اضطراری نمی توانند برنده شوند.
بنابراین، پس از پاکسازی تمامی نیروهای اشغالگر خارجی، ایجاد یک دولت قوی عادی ضروری بود. برای این کار، پیام رسان هایی با پیشنهاد پیوستن به افراد منتخب در شورای عمومی در مسکو به تمام مناطق و مناطق ارسال شد.
اما به دلیل اینکه ایالت همچنان ویران بود و چندان آرام نبود، مردم شهر فقط یک ماه بعد توانستند جمع شوند. بنابراین، Zemsky Sobor 1613 در 6 ژانویه تشکیل شد.
تنها مکانی که می‌توانست همه افرادی را که وارد شده بودند در خود جای دهد، کلیسای جامع Assumption در کرملین بود. بر اساس منابع مختلف، تعداد کل آنها از هفتصد تا یک و نیم هزار نفر متغیر بود.
کاندیدا
نتیجه چنین هرج و مرج در کشور تعداد زیادی از مردم بود که می خواستند بر تخت سلطنت بنشینند. علاوه بر خانواده های شاهزاده روس از ابتدا، حاکمان کشورهای دیگر نیز به رقابت انتخاباتی پیوستند. به عنوان مثال، شاهزاده سوئدی کارل و شاهزاده کشورهای مشترک المنافع، ولادیسلاو، در میان دومی بودند. دومی اصلاً از این واقعیت که فقط یک ماه پیش از کرملین بیرون رانده شد، خجالت نکشید.
اشراف روس، اگرچه نامزدهای خود را برای Zemsky Sobor در سال 1613 ارائه کردند، اما در نظر عموم اهمیت چندانی نداشتند. ببینیم کدام یک از نمایندگان خاندان های شاهزاده آرزوی قدرت را داشتند.
شویسکی ها، به عنوان نوادگان مشهور سلسله روریک، بدون شکاعتماد به نفس کافی برای بردن با این حال، خطر این که آنها و گودونوف هایی که خود را در وضعیت مشابهی یافتند، شروع به انتقام گرفتن از مجرمان گذشته که اجدادشان را سرنگون کردند، بسیار زیاد بود. بنابراین، شانس پیروزی آنها ناچیز بود، زیرا بسیاری از رای دهندگان با کسانی بودند که ممکن بود از حاکمان جدید رنج ببرند.
کوراکینز، مستیسلاوسکی ها و دیگر شاهزادگانی که زمانی با پادشاهی لهستان و شاهزاده لیتوانی همکاری می کردند، اگرچه تلاش کردند به قدرت بپیوندند، شکست خوردند. مردم خیانتشان را نبخشیدند.
اگر قدرتمندترین نماینده آنها در لهستان در اسارت قرار نمی گرفت، گولیتسین ها می توانستند بر پادشاهی مسکو حکومت کنند.
وروتینسکی ها گذشته بدی نداشتند، اما به دلایل پنهانی، نامزد آنها، ایوان میخائیلوویچ، درخواست خود را برای استعفا داد. قابل قبول ترین نسخه شرکت او در هفت بویار است.
و در نهایت مناسب ترین متقاضیان برای این پست خالی پوژارسکی و تروبتسکوی هستند. در اصل ، آنها می توانستند پیروز شوند ، زیرا آنها به ویژه در زمان مشکلات متمایز بودند و نیروهای لهستانی-لیتوانیایی را از پایتخت بیرون زدند. با این حال، از نظر اشراف محلی، آنها توسط یک شجره نه چندان برجسته ناامید شدند. علاوه بر این، ترکیب Zemsky Sobor بی دلیل از "پاکسازی" بعدی شرکت کنندگان در هفت بویار ترسی نداشت، که این نامزدها به احتمال زیاد می توانند حرفه سیاسی خود را شروع کنند.
بنابراین، معلوم می شود که لازم بوده است که قبلاً ناشناخته، اما در عین حال، یک نواده اصیل از یک خانواده شاهزاده که قادر به رهبری کشور باشد، پیدا شود.
انگیزه های رسمی
بسیاری از دانشمندان به این موضوع علاقه مند بودندموضوع. آیا تعیین مسیر واقعی وقایع در طول شکل گیری پایه های دولت مدرن روسیه یک شوخی است!
همانطور که تاریخ Zemsky Sobors نشان می دهد، مردم با هم توانستند درست ترین تصمیم ها را بگیرند.
طبق سوابق پروتکل، اولین تصمیم مردم حذف کلیه متقاضیان خارجی از لیست نامزدها بود. نه ولادیسلاو و نه شاهزاده سوئدی کارل اکنون نمی توانند در "مسابقه" شرکت کنند.
گام بعدی انتخاب نامزدی از میان اشراف محلی بود. مشکل اصلی این بود که اکثر آنها در ده سال گذشته خودشان را به خطر انداخته بودند.
هفت بویار، شرکت در قیام ها، حمایت از سربازان سوئدی و لهستانی-لیتوانیایی - همه این عوامل عمدتاً علیه همه نامزدها بازی کردند.
با قضاوت مستندات، در نهایت فقط یک مورد باقی ماند که در بالا به آن اشاره نکردیم. این مرد از نوادگان خانواده ایوان مخوف بود. او برادرزاده آخرین تزار مشروع تئودور یوآنوویچ بود.
بنابراین، انتخاب میخائیل رومانوف از نظر اکثریت رای دهندگان صحیح ترین تصمیم بود. تنها مشکل نبود اشراف بود. خانواده او از نسل بویار شاهزادگان پروس آندری کوبیلا بودند.
بعد، در مورد رویدادهایی صحبت خواهیم کرد که منجر به چرخش شناخته شده تاریخ شد.
نسخه اول رویدادها
قرن هفدهم در تاریخ روسیه از اهمیت خاصی برخوردار بود. از این دوره است که نام هایی مانند مینین و پوژارسکی، تروبتسکوی، گودونوف، شویسکی، دیمیتری دروغین، سوزانین و دیگران را می شناسیم.
در این زمان به اراده ی سرنوشت بود یا شایدانگشت خدا، اما خاک برای امپراتوری آینده شکل گرفت. اگر قزاق ها که اندکی بعد در مورد آنها صحبت خواهیم کرد، نبود، به احتمال زیاد روند تاریخ کاملاً متفاوت بود.
پس، میخائیل رومانوف چه فایده ای دارد؟
طبق نسخه رسمی ارائه شده توسط بسیاری از مورخان محترم مانند Cherepnin، Degtyarev و دیگران، چندین عامل وجود داشته است.
اول اینکه این متقاضی کاملا جوان و بی تجربه بود. بی تجربگی او در امور عمومی به پسران اجازه می داد تا به «کاردینال های خاکستری» تبدیل شوند و در نقش مشاوران پادشاهان واقعی شوند.
دومین عامل دخالت پدرش در وقایع مرتبط با دمیتری دوم دروغین بود. یعنی همه فراریان توشینو نمی توانستند از انتقام یا مجازات تزار جدید هراس داشته باشند.
علاوه بر این، پدرسالار فیلارت، پدرش، در زندگی معنوی پادشاهی مسکو از اقتدار برخوردار بود و بیشتر صومعه‌ها از این نامزدی حمایت کردند.
از بین همه متقاضیان، تنها این خانواده در دوران "هفت بویار" کمترین ارتباط را با کشورهای مشترک المنافع داشتند، بنابراین احساسات میهن پرستانه مردم کاملاً ارضا شد. هنوز: پسری از خانواده ایوان کالیتا، که در میان بستگانش یک روحانی عالی رتبه، از مخالفان oprichnina و علاوه بر این، جوان و "معمول" دارد، همانطور که شرمتیف او را توصیف کرد. در اینجا عواملی است که طبق نسخه رسمی رویدادها بر روی کار آمدن میخائیل رومانوف تأثیر گذاشت.
نسخه دوم کلیسای جامع
مخالفان عامل زیر را انگیزه اصلی انتخاب نامزد مذکور می دانند. شرمتیف بسیار مشتاق بودقدرت، اما به دلیل ناآگاهی خانواده نتوانست مستقیماً به آن برسد. با توجه به این موضوع، همانطور که تاریخ به ما می آموزد (کلاس 7)، او یک کار غیرمعمول فعال برای محبوب کردن میخائیل رومانوف توسعه داد. همه چیز برای او سودمند بود، زیرا منتخب او یک جوان ساده و بی تجربه از دوردست بود. او نه در مدیریت دولتی، نه در زندگی پایتخت و نه در دسیسه ها چیزی نمی فهمید.
و به خاطر چنین سخاوتمندی از چه کسی سپاسگزار خواهد بود و هنگام تصمیم گیری های مهم قبل از هر چیز به چه کسی گوش خواهد داد؟ البته کسانی که به او کمک کردند تا تاج و تخت را بگیرد.
به لطف فعالیت این بویار، اکثر کسانی که در زمسکی سوبور در سال 1613 گرد هم آمدند، آماده تصمیم گیری "درست" بودند. اما مشکلی پیش آمد. و اولین نتایج رای گیری "به دلیل عدم حضور تعداد زیادی رای دهنده" باطل اعلام شد.
رای گیری قاطع سه هفته آینده به تعویق افتاد. و در این زمان، بسیاری از رویدادهای مهم در هر دو اردوگاه مقابل در حال رخ دادن است.
پسرها که با چنین نامزدی مخالف بودند، تلاش کردند تا از شر رومانوف خلاص شوند. گروهی از سربازان لهستانی-لیتوانیایی برای حذف متقاضی معترض اعزام شدند. اما تزار آینده توسط دهقان ناشناخته قبلی ایوان سوزانین نجات یافت. او مجازات کنندگان را به باتلاق هدایت کرد، جایی که آنها به سلامت ناپدید شدند (به همراه قهرمان مردمی).
Shuisky در حال توسعه یک جبهه متفاوت از فعالیت است. او شروع به تماس با آتامان قزاق ها می کند. اعتقاد بر این است که این نیرو نقش مهمی در به قدرت رسیدن میخائیل رومانوف ایفا کرد.
البته نباید نقش Zemsky Sobors را کمرنگ کنیم، اما بدون فعال و فوریبا اقدامات این گروه ها، پادشاه آینده در واقع هیچ شانسی نخواهد داشت. آنها بودند که در واقع او را به زور بر تخت سلطنت نشاندند. در زیر در مورد این صحبت خواهیم کرد.
آخرین تلاش پسران برای جلوگیری از پیروزی رومانوف، بیرون آمدن او نزد مردم، به اصطلاح، "به عروس" بود. با این حال، با قضاوت بر اساس اسناد، شویسکی از شکست می ترسید، زیرا میخائیل فردی ساده و بی سواد بود. اگر شروع به صحبت با رای دهندگان می کرد، می توانست خود را بدنام کند. به همین دلیل است که اقدام سخت و فوری لازم بود.
چرا قزاق ها مداخله کردند؟
به احتمال زیاد، به دلیل اقدامات فعال شویسکی و شکست قریب الوقوع شرکت او، و همچنین به دلیل تلاش پسران برای "فریب غیر شرافتمندانه" قزاق ها، حوادث زیر رخ داده است.
اهمیت Zemsky Sobors البته بسیار عالی است، اما نیروی تهاجمی و بی رحم اغلب مؤثرتر است. در واقع، در پایان فوریه 1613، ظاهراً یک حمله به کاخ زمستانی رخ داد.
قزاق ها وارد خانه متروپولیتن شدند و خواستار دعوت مردم برای گفتگو شدند. آنها به اتفاق آرا آرزو کردند که میخائیل فدوروویچ رومانوف را به عنوان تزار خود ببینند، "مردی از ریشه خوب که شاخه و افتخار خانواده است."
سوگند کلیسای جامع
این در واقع پروتکلی است که توسط Zemsky Sobors در روسیه تنظیم شده است. هیئت یک کپی از چنین سندی را در 2 مارس در کلمنا به تزار آینده و مادرش تحویل داد. از آنجایی که میخائیل در آن زمان فقط هفده سال داشت، جای تعجب نیست که او بلافاصله ترسیده بود و به شدت ترسیده بود.از صعود به تاج و تخت امتناع کرد.
با این حال، برخی از محققان این دوره استدلال می کنند که این حرکت بعداً اصلاح شد، زیرا سوگند آشتی در واقع به طور کامل سند خوانده شده برای بوریس گودونوف را تکرار می کند. «تا مردم را در اندیشه حیا و پرهیزگاری پادشاه خود تأیید کنند»
به هر حال، میخائیل متقاعد شد. و در 2 مه 1613 به پایتخت می رسد و در 11 ژوئیه همان سال تاج گذاری می کند.
بنابراین، ما با پدیده ای منحصر به فرد و تا کنون فقط تا حدی مطالعه شده در تاریخ دولت روسیه به عنوان Zemsky Sobors آشنا شدیم. نکته اصلی که امروزه این پدیده را تعریف می کند، تفاوت اساسی آن با وچه است. مهم نیست که چقدر شبیه هم باشند، چندین ویژگی اساسی وجود دارد. اولا، وچه محلی بود و کلیسای جامع دولتی بود. ثانیاً، اولی قدرت کامل داشت، در حالی که دومی هنوز بیشتر یک نهاد مشورتی بود.
