اخبار جهان هر از گاهی در مورد رویدادهای فقیرترین کشورهای کره زمین (روآندا، کامبوج، سومالی) صحبت می کنند، از اصطلاح "فاجعه انسانی" استفاده می کنند. تخیل بیننده تصویری تلخ را ترسیم می کند که توسط فیلم های مستند از صحنه پشتیبانی می شود. کودکان برهنه با شکم متورم و زخم روی پوست، بزرگسالان لاغر تا استخوان های بیرون زده، افراد مسن ناتوان، درمانده و خسته که درست روی زمین دراز کشیده اند …
فاجعه انسانی چیست و چرا رخ می دهد
علاوه بر علل طبیعی مانند خشکسالی یا سایر بلایای طبیعی، عوامل دیگری نیز وجود دارند که چنین پیامدهای ناگواری را ایجاد می کنند. در صفحه‌های تلویزیون، برخی از مردم سوسو می‌زنند، اغلب در لباس‌های استتار، مسلسل‌ها و بازوکاها را تکان می‌دهند، شعاری ستیزه‌جویانه سر می‌دهند و به سمت کسی شلیک می‌کنند.
فاجعه انسانی پدیده ای است که در دنیای مدرن اغلب با آن همراه است.جنگ داخلی. ویژگی اصلی آن به وجود آمدن تهدیدی برای زندگی بخش قابل توجهی از جمعیت منطقه تحت پوشش آن است. اغلب به نظر می رسد که این وضعیت به نظر می رسد که درگیری ها بر اساس زمینه های بین قومی یا بین ادیان اتفاق می افتد، اما مطالعه دقیق شرایط، به طور معمول، معلوم می شود که دلیل اصلی تضاد منافع اقتصادی است و عامل قومی یا مذهبی عادلانه است. بهانه ای ماهرانه توسط بازیکنان نامرئی استفاده می شود.
جنگ و نابودی سبک زندگی معمولی
یک فاجعه انسانی نتیجه تخریب مبنایی است که حیات دولت یا بخشی از آن بر آن بنا شده است. کار شرکت ها متوقف شده است، کار کاشت یا برداشت انجام نمی شود، زیرساخت های انرژی به طور جدی مختل شده است، مقامات دولتی، مراقبت های بهداشتی و سیستم های آموزشی نمی توانند به طور کامل کار کنند. این همان چیزی است که در لنینگراد محاصره شده اتفاق افتاد. پدیده های مشابهی در زمان قحطی در منطقه ولگا و اوکراین رخ داد. درگیری های مسلحانه بین قومی در یوگسلاوی، هولوکاست (نابودی قومی جمعیت یهودی در طول جنگ جهانی دوم)، قتل عام ارامنه در سومگایت و بسیاری از رویدادهای غم انگیز دیگر قرن بیستم نیز تحت عنوان "فاجعه انسانی" قرار می گیرند.. نماد آن "مرد با تفنگ" بدنام است، همراه وفادار انقلاب ها و تحولات.
اخیراً تصور اینکه چنین چیزی در اوکراین اتفاق بیفتد سخت بود، کشوری، البته نه ثروتمند، اما کاملاً صلح آمیز، که در آن تعادل سیاسی خاصی شکل گرفته است.احساسات انقلابی برای اکثریت مردم بیگانه بود.
آنچه تاریخ مدرن به ما می آموزد
تاریخ قبل از هر چیز به ما می آموزد که چیزی نمی آموزد. و ثانیاً، به وضوح نشان می دهد که ضامن رفاه یا حداقل رفاه هر دولتی، ثبات سیاسی بلندمدت است. نمونه‌هایی از انقلاب‌های رنگی، جنگ‌های آزادی‌بخش، سرنگونی رژیم‌های «دیکتاتوری ـ تمامیت‌خواه» در عراق، لیبی و بسیاری از کشورهای دیگر به خوبی نشان می‌دهند که پس از آن هرج‌ومرج در کشور به وجود می‌آید و در نتیجه رکود اقتصادی به وجود می‌آید. جنگ داخلی در یک کشور دموکراتیک جدید می تواند سال ها ادامه داشته باشد و منجر به یک فاجعه انسانی شود. این اصلاً به سازمان دهندگان انقلاب مربوط نمی شود، آنها دغدغه های دیگری دارند.
وضعیت اوکراین، علیرغم ظاهر عمدتا اروپایی شهروندانش، به طرز دردناکی شبیه آنچه در عراق، سوریه، افغانستان و لیبی در حال رخ دادن است. شبه نظامیان خصوصی که توسط الیگارش های محلی کنترل می شوند، ظهور کرده اند. افراد مسلح خود را نظامی می دانند و این حق را برای خود محفوظ می دارند که به زور دستوراتی را که از نظر آنها منصفانه به نظر می رسد، برقرار کنند.
اوکراین در جبهه شرقی
فاجعه انسانی در اوکراین (تاکنون فقط در بخش شرقی آن) به همان دلایلی رخ داد که همیشه رخ می دهد. جنگی آغاز شده است که دولت فعلی آن را عملیات و در عین حال ضد تروریستی می نامد. هنگام پوشش رویدادها، خبرنگارانروسی و همچنین اوکراینی معمولاً بر جنبه احساسی مطالب تمرکز می کنند و اجساد کشته شدگان (از جمله زنان، کودکان و سالمندان) را نشان می دهند یا مراسم تشییع جنازه "مدافعان قهرمان وحدت کشور" را نشان می دهند. ساکنان مناطق دونتسک و لوگانسک، با فرار از خانه های ویران شده، پناهنده می شوند، آنها در روسیه یا سایر مناطق اوکراین پناه می گیرند. رسانه ها در تلاشند تا ابعاد واقعی فاجعه و همچنین خسارات نظامی را پنهان کنند. در عین حال، دولت علاوه بر جان های انسانی از دست رفته در جنگ، متحمل خسارات مادی هنگفتی نیز می شود. بسیار محتمل است که فاجعه انسانی به زودی به سایر نقاط کشور سرایت کند، حتی در مورد مطلوب ترین گزینه برای پایان دادن به خصومت ها برای کیف.
کریمه
اگر فریادهای خشمگینانه میهن پرستان ملی اوکراین را نادیده بگیریم، فقط باید این واقعیت را بیان کنیم که جدایی شبه جزیره به دلایل کاملاً قانونی رخ داده است. خلق و خوی مرکزگرا عمدتاً مشخصه جمعیت روس قومی در تمام دوران استقلال اوکراین بود. "میدان" دلیلی جدی برای تفکر در جهت حرکت کل کشور شد و حضور نیروهای روسی امکان تلاش برای "شلاق زدن نمایشی" سرکشان را رد کرد.
قبل از همه پرسی، حامیان وحدت و تجزیه ناپذیری بر اساس بسیاری از عوامل اقتصادی، یک فاجعه انسانی قریب الوقوع در کریمه را پیش بینی کردند. به محاصره قریب الوقوع شبه جزیره، عدم امکان تحویل مواد غذایی، ناتوانی آن در تامین آب، برق و گاز، بی سود بودن اقتصاد اشاره کرد.یارانه سنتی بودجه و بسیاری دلایل دیگر که چرا از جمعیت خشمگین منطقه خودمختار به زودی خواسته می شود به اوکراین بازگردند. این اتفاق نیفتاد. دلیل یکسان است - جنگ. یا بهتر بگویم حضورش در اوکراین و نبودش در کریمه. همه چیزهای دیگر، البته، یک مشکل هستند، اما قابل حل.
بعدی چیست؟
اگر خوش بینانه ترین سناریو را در اوکراین در نظر بگیریم، دلیلی وجود دارد که باور کنیم کیف رسمی آن را شامل موارد زیر می داند:
- جمهوری‌های خلق دونتسک و لوگانسک منحل شدند، مدافعان آنها اخراج یا نابود شدند.
- از اتحادیه اروپا و ایالات متحده کمک دریافت شده است که با کمک آنها می توان عواقب خصومت ها را خنثی کرد و مبادلات تجاری با فدراسیون روسیه را کاهش داد.
- بازارهای غربی برای کالاهای اوکراینی باز است، اروپایی ها با خوشحالی برای خرید آنها صف می کشند.
- تحت فشار اتحادیه اروپا و ایالات متحده، روسیه با فروش گاز به قیمت نمادین موافقت کرد.
- کریمه تحت همین فشار به جایی که از آن آمده باز می گردد. ساکنان سواستوپل با شادی از رژه ارتش اوکراین استقبال می کنند.
- هیچ فاجعه انسانی رخ نخواهد داد.
تاریخ نشان خواهد داد که کدام یک از این انتظارات محقق خواهد شد…
