مشکلات اکولوژیکی: استدلال هایی از ادبیات

فهرست مطالب:

مشکلات اکولوژیکی: استدلال هایی از ادبیات
مشکلات اکولوژیکی: استدلال هایی از ادبیات
Anonim

اعماق اقیانوسی ناشناخته، گستره های اسرارآمیز فضا، جنگل های استوایی شگفت انگیز، رشته کوه های شگفت انگیز - دنیای شگفت انگیز، مرموز و اسرارآمیز از زمان های بسیار قدیم ما را احاطه کرده است. تلاش مداوم انسان برای پیشرفت قطعاً نتایجی را به همراه داشته است - آب مستقیماً از شیر آب برای ما جاری می شود و برق و اینترنت آنقدر آشنا شده اند که اکنون تصور وجود خود بدون این مزایای تمدن برای ما دشوار است.

کارخانه های عظیم که هر سال بر تعداد آنها افزوده می شود، تقریباً تمام منابع لازم را در اختیار بشریت مدرن قرار می دهند. ما به فلز مسلط شدیم و نحوه استفاده از نفت را آموختیم، کاغذ و باروت را اختراع کردیم و منابع عظیم اطلاعاتی اکنون در رسانه های پلاستیکی کوچک ذخیره می شوند.

استدلال مشکلات زیست محیطی
استدلال مشکلات زیست محیطی

باید برای همه چیز بپردازید

به نظر می رسد که زندگی بشر مدرن تقریباً عالی است - همه چیز در دسترس است، همه چیز را می توان خرید یا تولید کرد، اما همه چیز آنقدر هموار نیست. در تعقیب پیشرفت، یک جزئیات بسیار مهم را از دست می دهیم - محدودمنابع طبیعی. هر ساله فعالیت های انسانی باعث انقراض تعداد زیادی از گونه های موجودات زنده می شود و از نابودی جنگل ها و تغییرات قابل توجه آب و هوا که منجر به فجایع جهانی می شود.

استدلال های زیست محیطی
استدلال های زیست محیطی

یکی از جدی ترین و نیاز به توجه مسائل مشکلات زیست محیطی است. استدلال برای حفظ محیط زیست طیف وسیعی از درخواست برای رحمت تا شواهد علمی از یک تهدید سیاره ای است.

درباره چه فیلم هایی ساخته می شود

وقتی به آن فکر می کنید، امروزه تعداد بسیار شگفت انگیزی از فیلم ها وجود دارد که به نیاز به حفاظت از محیط زیست می پردازند. به عنوان مثال، فیلم فاجعه‌آمیز معروف The Day After Tomorrow که موضوع گرمایش جهانی را آشکار می‌کند، یا فیلم هیجان‌انگیز با بازی جان کیوزاک با عنوان مینیمالیستی 2012 است.

مشکل بحث های بوم شناسی از ادبیات
مشکل بحث های بوم شناسی از ادبیات

به طور کلی، یکی از محبوب ترین موضوعات در سینمای مدرن (و نه تنها) دقیقاً مشکلات بوم شناسی است. استدلال به نفع محدود کردن استفاده از منابع طبیعی به معنای واقعی کلمه مستقیماً از صفحه نمایش بر سر بیننده می‌بارد، اما تاکنون نتایج قابل توجهی به همراه نداشته است.

صفحات کتاب

این نوع موضوع در ادبیات کمتر رایج نیست. نه تنها هنری، بلکه تولید کتاب های علمی از جنبه های مختلف همه نوع را روشن می کنداستدلال های زیست محیطی به عنوان مثال در کتاب «بهار خاموش»، خطرات استفاده از آفت کش ها آشکار می شود و رابین موری در اثر «هدف - زباله صفر» توجه خواننده را به لزوم دفع زباله با کیفیت بالا برای نجات از زباله جلب می کند. محیط زیست.

در هر دیستوپی کلاسیک یا مدرن، به هر شکلی، موضوع استفاده غیرمنطقی از منابع طبیعی و تأثیر مضر انسان بر گیاهان و جانوران کره زمین پوشش داده می شود.

دنبال کردن ردپای ری بردبری

یک نمونه کلاسیک داستانی با موضوع استفاده غیر منطقی از منابع و فرصت ها توسط انسان را می توان رمان «رعد آمد» نوشته ری بردبری نامید. آخرین مکان در کار توسط مشکلات بوم شناسی اشغال نشده است. استدلال های نویسنده کاملاً چشمگیر است - ناپدید شدن یک پروانه کوچک می تواند به عواقب واقعاً برگشت ناپذیری منجر شود که کل مسیر تکامل را تغییر داده است.

یک دوست زمین

این رمان وضعیت زیست محیطی را در سال 2026 نه چندان دور توصیف می کند، زمانی که عملاً درخت یا حیوان وحشی باقی نمانده است. به نظر می رسد، چه استدلال های دیگری مورد نیاز است؟ بسیاری از نویسندگان به مشکل بوم‌شناسی در ادبیات روی آورده‌اند و نویسنده اثری که در نظر داریم از مقایسه‌های بزرگ گذشته و آینده کوتاهی نمی‌کند و شرحی از آنچه که زمین می‌تواند از دست بدهد اگر جمعیت سیاره زمین از دست ندهد. در دیدگاه خود در مورد استفاده از منابع طبیعی تجدید نظر کند.

اورول این را گفت

ساختمان های بی پایان وزارتخانه های مختلف، خاک، ویرانی، که دنیای مدرن در آن غوطه ور است - این یک کلاسیک استمنظره‌ای از رمان 1984، که در آن استدلال‌ها برای مشکل بوم‌شناسی بیشتر در مقایسه بین طبیعی بودن طبیعت و سردی یک سنگ ساخته دست بشر است.

اطلس ابر

هم فیلم به تهیه کنندگی مشترک تام تایکور و واچوفسکی ها و هم کتاب دیوید میچل سعی دارند توجه توده ها را به رفتارهای غیر منطقی انسانی جلب کنند. اگرچه به طور غیرمستقیم، این اثر برخی از مسائل زیست محیطی را نیز برجسته می کند. نویسنده به گونه ای استدلال می کند که خواننده (و سپس بیننده) گاهی اوقات نمی تواند بفهمد که آیا گذشته پیش روی او است یا آینده.

استدلال برای مشکل اکولوژی
استدلال برای مشکل اکولوژی

کلانشهرهای پر سر و صدا بدون حتی یک اثر پوشش گیاهی در این شاهکار با جنگل های سبز بی پایان و اقیانوس های آبی که دیگر جایی برای انسان در میان آنها نیست، طنین انداز می شود. در اینجا غذا با صابون مخصوص جایگزین می‌شود و جامعه با «محصولات ساخته‌شده» که به‌طور ویژه ایجاد شده‌اند، که پس از تاریخ انقضا دور ریخته می‌شوند و به منبع انرژی تبدیل می‌شوند، ارائه می‌شود.

توضیح زیبا

امروزه، یکی از مهم ترین مشکلات، مشکل اکولوژی است. استدلال های ادبیات در مورد این موضوع می تواند کاملاً واقعیات علمی و اثبات شده باشد، اما آنها را نمی توان با توصیف خلوص و زیبایی گیاهان و جانوران که در کلاسیک های جهانی فراوان است مقایسه کرد. چگونه می توانید به حفظ محیط زیست فکر نکنید و در مورد جنگل بکر و اعماق اقیانوس در "رابینسون کروزوئه" دنیل دفو بخوانید؟ چگونه می توانید در حالی که کتاب زندگی نامه ای از جوی آدامسون را در دست دارید، نسبت به نجات گونه های در معرض انقراض بی تفاوت بمانید؟"آزاد به دنیا آمد"؟

مشکل اکولوژی برای بشر مدرن چیست؟ استدلال های ادبیات، سینما و حتی بازی های رایانه ای از دسته Last of us دیگر نمی توانند او را تحت تأثیر قرار دهند. گاهی اوقات به نظر می رسد که دکمه خیالی "توقف" مسئول متوقف کردن تخریب محیط زیست را فقط می توان در شدیدترین و شدیدترین شرایط فشار داد، زمانی که ممکن است بازگشتی وجود نداشته باشد.

استدلال در مورد مشکل اکولوژی
استدلال در مورد مشکل اکولوژی

تعداد زیادی از دانشمندان برجسته در سرتاسر جهان به طور مداوم تهدیدی را که بر سر بشریت وجود دارد در بوق و کرنا می کنند و استدلال های سنگین تری را ذکر می کنند. چشم پوشی از مشکل اکولوژی غیرممکن است. اقدامات به نفع حفظ محیط زیست به طور فزاینده ای در مقیاس بزرگ می شود. طومارهای مربوطه میلیون ها و حتی میلیاردها امضا را در سراسر جهان جمع آوری می کند، اما این مانع انسان مدرن نمی شود. و چه کسی می داند که بعداً به چه چیزی منجر می شود…

توصیه شده: