در دهه 20 قرن گذشته، دیپلمات های قدرت های پیشرو جهانی توانستند تضادهای سیاسی پیچیده را به صورت مسالمت آمیز حل کنند. این زمان در تاریخ به عنوان مرحله شکوفایی جشن گرفته می شود. تعدادی از موافقت نامه های امضا شده می تواند ثبات موقتی را برای روابط بین الملل ایجاد کند و از درگیری های مسلحانه عبور کند. رشد صنعت، رشد تولید و مصرف، توسعه صنایع جدید و وسایل ارتباطی تأثیر مطلوبی بر طرز فکر مردم گذاشت. دوره همزیستی نسبتا مسالمت آمیز بعدها به عنوان «دوران صلح طلبی» تعریف شد.
راه مسالمت آمیز
کلمه "Pacifism" ریشه لاتین دارد و در لغت به معنای "من صلح می کنم" است. صحبت از این پدیده، قبل از هر چیز، مخالفت با هرگونه ظلم، بی اخلاقی، خشونت فیزیکی و محکومیت اقدامات نظامی برای دستیابی به قدرت است. چنین دیدگاهی جنگ را به هیچ بهانه ای توجیه نمی کند. خودایده اصلی این است که توافق در مورد هر موضوعی می تواند به صورت مسالمت آمیز - از طریق مذاکره - حاصل شود. به همین دلیل است که دهه 1920 دوران صلح طلبی نامیده می شود - آنها سال های مذاکره بودند.
عجیب است که همزمان به عنوان مخالفت با صلح طلبی در ایتالیا و آلمان، فاشیسم و نازیسم که مبتنی بر تهاجم و ترور است، در حال قوت گرفتن هستند.
ریشه های صلح طلبی
بدون اندکی انحراف در تاریخ، توضیح معنای عبارت «عصر صلح‌طلبی» غیرممکن خواهد بود. اگر قبلاً پدیده مورد نظر ما در فوران‌های کوچک خود را احساس می‌کرد، در قرن بیستم می‌توان مشاهده کرد که چگونه ایده وجود صلح‌آمیز کل دولت‌ها را تسخیر می‌کند.
پاسیفیسم به عنوان یک ایدئولوژی از دیرباز زنده بوده و ریشه در ادیان اقوام مختلف دارد. حتی در دوران باستان، فیلسوفان ایده های انسانیت، صلح و نیکی را بیان می کردند. ژولیوس سزار با آنها آغشته شده است و معبدی را به افتخار آیین رحمت برپا می کند. در مسیحیت نیز این تفکر جایگاه پیشرو داشت.
اما این پدیده برای مردمان وحشی که در اروپا ساکن بودند و به زندگی در جنگ عادت داشتند بیگانه بود. صلح از نظر آنها یک مهلت کوتاه برای به دست آوردن قدرت و ادامه مبارزه بیشتر برای تسلط، منابع و نفوذ بود. با گسترش مسیحیت، تصویر کمی تغییر کرد، فقط اکنون جنگ به عنوان راهی برای بازگرداندن عدالت و صلح مقدس تلقی می شد.
احتمالاً آلمان به عنوان محرک اصلی جنگ جهانی اول در سال 1914 از این طریق هدایت شد و آن را دفاعی نامید. اگرچه این موضوع بسیار بحث برانگیز است و ناعادلانه خواهد بودفقط به آلمانی ها مراجعه کنید. هر یک از کشورهای شرکت کننده به دنبال منافع خود بودند، چه فرانسه و چه روسیه.
نظم جهانی پس از جنگ
دوران صلح‌طلبی قرن بیستم پیامد طبیعی روابط بین‌دولتی برقرار شده پس از جنگ غم‌انگیز ۱۹۱۴-۱۹۱۸ بود که خسارات سنگینی را در پی داشت. از یک سو، تحولات اجتماعی، تضعیف سیستم های مالی و اقتصادهای ویران شده دولتی مستلزم شرایط مناسب برای ثبات بود. از سوی دیگر، همبستگی نیروها و منافع قدرت‌های بزرگ تغییر کرد و تضادهای دائمی بین آنها مستلزم حل و فصل شد. همه اینها به ایجاد یک سیستم جدید روابط منجر شد که بتواند از جنگ جلوگیری کند یا حداقل خطرات را کاهش دهد. و نقش اصلی در این فرآیند به "سه نفر بزرگ" - فرانسه، بریتانیا و ایالات متحده آمریکا واگذار شد.
نتیجه دو کنفرانس بین‌المللی در سال‌های 1919-1922 سیستم ورسای-واشنگتن بود که برابری همه شرکت‌کنندگان را فراهم کرد. البته در واقعیت اینطور نبود.
تراز نیروها
زمانی فرا رسیده است که به نظر می رسید جنگ ها در جهان به پایان رسیده است. شعارهای خواستار صلح و خلع سلاح در همه جا به صدا درآمد.
کشورهای شکست خورده، عمدتاً آلمان، و همچنین شرکت کنندگان محروم کنفرانس ورسای-واشنگتن (ژاپن و ایتالیا) از قدرت کافی برای اعتراض مستقیم و مقاومت در برابر نظم مستقر برخوردار نبودند. برای رسیدن به اهداف خود مجبور به استفاده از روش های مسالمت آمیز شدند. دوران صلح طلبی به آنها زمان دادبازسازی و تقویت اقتصاد و قدرت نظامی، به طوری که بعداً بتوانید با اطمینان "رای خود را به صندوق بیندازند."
اتحاد جماهیر شوروی که درگیر تحولات سوسیالیستی در کشور بود، به شرایط خارجی مساعد نیز نیاز داشت. او به هیچ وجه به درگیری با قدرت های سرمایه داری نیاز نداشت، بنابراین به اصل همزیستی مسالمت آمیز پایبند بود.
به طور خلاصه، دوران صلح طلبی، آرامش قبل از طوفان بزرگ بود.
لیگ ملل
در طول جلسات ورسای-واشنگتن 1919-1920. جامعه ملل تأسیس شد. فعالیت اصلی آن تامین امنیت و حل و فصل مناقشات از راه های مسالمت آمیز بود. می توان گفت که با تشکیل این سازمان، دوران صلح طلبی آغاز شد. منشور آن توسط 44 کشور امضا شد، اتحاد جماهیر شوروی دعوت نشد.
اهمیت لیگ آن دوران را نمی توان بیش از حد برآورد کرد: این لیگ به خوبی با وظایف خود کنار آمد، با تهاجم مخالفت کرد و به هر طریق ممکن صلح را حفظ کرد. این کشور دارای تعداد زیادی از مناقشات بین المللی حل شده است. اما همانطور که تاریخ بعداً نشان داد، همه سؤالات در اختیار او نبودند.
مشکل آلمان
علی رغم همه تلاش ها، ثباتی که در دهه 1920 پدیدار شد بسیار ناپایدار بود. اقدامات انجام شده نتوانست تضادهای عمیقی را که با موفقیت در زیر پرده دوران صلح طلبی پنهان شد، آرام کند.
سنگ مانع قدرت های پیشرو جهانی نگرش نسبت به مسئله آلمان بود. آمریکا و انگلیس باآنها از همان ابتدا از "آلمان قوی" به عنوان وزنه تعادل در برابر فرانسه و روسیه شوروی دفاع کردند. آنها سیاست فعالی را برای تأمین مالی و حمایت از اقتصاد آلمان دنبال کردند، در برخی از آرزوها امتیازاتی دادند.
فرانسه نیز بر رعایت معاهده ورسای پافشاری می کرد و با انواع اغماض به روانشیست های آلمانی مخالفت می کرد. او درک کرد که تقویت آلمان در عرصه بین المللی تهدیدی برای امنیت و از دست دادن موقعیت های مهم فرانسه در اروپا ایجاد می کند. اما تحت فشار دولت های آنگلوساکسون، او مجبور شد شور و شوق خود را تعدیل کند و عقبه خود را با کشورهای متحد تقویت کند و قراردادهای همکاری امضا کند.
بنابراین مسئله آلمان بر منافع کشورهای پیشرو تأثیر گذاشت و تنش خاصی ایجاد کرد.
فرمول هریوت
فرانسه که موضع خود را از حالت تهاجمی به دفاعی تغییر داده است، مسیر جدیدی را در روابط بین دولتی انتخاب کرده است - دیپلماسی باز. او چندین پروژه را برای تضمین امنیت بین‌المللی ارائه کرد که توسعه‌دهندگان آن دو سیاستمدار برجسته فرانسوی بودند - E. Heriot و A. Briand.
جوهر فرمول هریوت در سه عبارت داوری، امنیت و خلع سلاح بیان شد. او ایده دست کشیدن از اقدام نظامی را به عنوان راهی برای حل مشکلات بین ایالتی مطرح کرد.
اعضای اتحادیه با اشتیاق این پیشنهاد را پذیرفتند - پروتکل ژنو در سال 1924 امضا شد. اما به دلیل تضادهای قدرت‌های پیشرو که در تعاریف جنگ تهاجمی و دفاعی «تلاغ کردند» نتوانست وارد عمل شود.
اصطلاح «دوران صلح‌طلبی» که توسط مورخان برای این دوره اختراع شد، همانطور که می‌دانید، بسیار مشروط است. همراه با شعارهای بلند در مورد صلح، شور و شوق جدی در مورد تقسیم سرزمین ها و نفوذ به جوش آمد.
برنامه بریتانیا
انگلیس با پروژه خود برای حفظ صلح در اروپا که هنوز بر اساس اصل توازن قوا است، مطرح می شود. او آمادگی خود را برای مذاکرات و دیپلماسی صلح آمیز اعلام می کند.
نوعی از سیستم اروپایی توسط آستین چمبرلین وزیر خارجه بریتانیا ارائه شد. او به طور مشروط کشورها را به سه اردو تقسیم کرد - برنده، مغلوب و اتحاد جماهیر شوروی، با این استدلال که توافقات و مصالحه بین اتحاد جماهیر شوروی امکان پذیر است، در حالی که اتحاد جماهیر شوروی یک عامل مخرب است.
منحصر به فرد بودن طرح چمبرلین در این واقعیت نهفته بود که او به طور همزمان تمام وظایف اصلی را حل کرد: اطمینان دادن به فرانسه در مورد مرزهایش. ورود آلمان به سیستم ورسای به عنوان یک عضو کامل؛ جلوگیری از نزدیکی روسیه و آلمان.
کنفرانس لوکارنو
در کنفرانس بین المللی 1925، که در شهر لوکارنو سوئیس برگزار شد، برنامه بریتانیا به موضوع اصلی بحث تبدیل شد. در این دیدار اسناد تنظیم کننده روابط دو کشور مورد بررسی و تصویب قرار گرفت. مهمترین سند امضا شده - پیمان راین - توسط بلژیک، فرانسه، آلمان و بریتانیا تایید شد. این به عنوان تضمینی برای تجاوز ناپذیری مرزهای آنها عمل کرد،به استثنای دومی که به عنوان داور در این مذاکرات دشوار عمل می کند. در پاییز 1926، آلمان به عضویت جامعه ملل درآمد و حق رای در شورای آن را دریافت کرد.
توافق لوکارنو به حفظ صلح در دوران صلح‌طلبی کمک کرد، اما این صلح آنقدر متناقض بود که بیشتر به عنوان یک آتش‌بس موقت توصیف می‌شود.
پیمان برایاند-کلوگ
آ. برایان، وزیر امور خارجه فرانسه، با آرزوی بازگرداندن مشارکت ایالات متحده در حل مشکلات اروپا، از مردم آمریکا درخواست می کند. او پیشنهاد امضای یک معاهده فرانسوی-آمریکایی مبنی بر ممنوعیت جنگ به عنوان ابزار سیاست خارجی را دارد. ایده او مورد تایید قرار گرفت. F. Kellogg، وزیر امور خارجه ایالات متحده، در پاسخ خواستار یک معاهده چند جانبه، شامل دولت های کشورهای اروپایی است. آلمان اولین کسی بود که واکنش نشان داد و به طور کامل از این پروژه حمایت کرد. بریتانیا نظرات مختلفی را ارائه می دهد که در نتیجه سند نهایی و شفاف شده است.
27 اوت 1928، در نتیجه مذاکرات طولانی دیپلماتیک، پیمان دست کشیدن از جنگ بین 15 کشور امضا شد. جهانی بودن آن در این واقعیت نهفته است که نه تنها کشورهای شناخته شده، بلکه وابسته و نیمه استعماری نیز می توانند به آن بپیوندند. رقم 63 کشور در پایان همان سال این را به خوبی توضیح می دهد.
مبانی عصر صلح طلبی چه بود
بیان ایده های صلح طلبی در دهه 20 رنگ روشنی پیدا کرد. کاهش منابع و خستگی ناشی از جنگ به احساسات ضد جنگ دامن زد که رهبران سیاسی چنین نکردندرا نمی توان در نظر گرفت. برخی از کشورها برای رفتن به درگیری ها تضعیف و تقسیم شدند، برخی دیگر مواضع خود را تقویت کردند. در این مرحله هیچکس به جنگ نیاز نداشت. همه اینها به ثبات نسبی در اروپا کمک کرد، که بعدها به عنوان دوران صلح طلبی شناخته شد.
نظم جهانی مستقر، علیرغم جنبه های مثبت، شکاف های قابل توجهی داشت. بسیاری از کشورها در برابر قدرت های پیشرو در موقعیت تحقیرآمیز قرار گرفته اند. مسائل مربوط به مرزهای سرزمینی و ناسیونالیسم به دلیل تضادها و درگیری های فراوان قابل حل نبود.
بنابراین، دوران صلح‌طلبی آنقدر که طرفدارانش می‌خواستند دوام نیاورد. فروپاشی بورس نیویورک در سال 1929 آغاز یک بحران اقتصادی جهانی، رویارویی های سیاسی، افزایش عمومی تنش و تهدید یک جنگ جدید بود.
