سیستم نوشتاری مصر باستان، که برای مدت بسیار طولانی - حدود 3500 سال - استفاده می شد، راه طولانی را پیموده است. از اولین نشانه‌های تصویری، متوالی به شکل خط شکسته (خط شکسته) رسید که معمولاً به آن دموتیک می‌گویند. این که چیست، چگونه پدید آمد، توسعه یافت و چگونه وجود نداشت، در این مقاله بررسی خواهیم کرد.
«حرف دموتیک» چیست
معنای کلمه "دموتیک" - "عامیانه" - منشأ و هدف این نوع نوشتار را منعکس می کند. این واقعیت که مصریان خط شکسته خاصی داشتند، قبلاً برای هرودوت شناخته شده بود، و او نام آن را "gramma demotic" گذاشت که در یونان باستان به معنای "نوشتن عامیانه" است. خط شکسته روان است. در دیرینه نگاری، رشته ای فرعی تاریخی که به مطالعه کتیبه های مختلف می پردازد، به این نوع نوشته ها خط شکسته می گویند.
تعداد زیادی یادبود از نوشته های مردمی به ما رسیده است. سوابق روی پاپیروس یا روی استراکا - خرده‌های رسی یا قطعات مناسب سنگ آهک (پاپیروس ماده نسبتاً گران‌قیمتی است و همه نمی‌توانستند از آن استفاده کنند) ساخته شده‌اند. علائم از راست به چپ اعمال شد.
اولین تلاش برای رمزگشایی
دانشمندان سعی کردند حتی قبل از اینکه به اولین موفقیت در رمزگشایی هیروگلیف دست یابند، به خواندن دموتیک نزدیک شوند. در ابتدا، ساده‌تر به نظر می‌رسید، نوشتن دموتیک بود. با این حال، هیچ کس برای مدت طولانی نمی تواند آن را بفهمد.
کشف سنگ روزتا در سال 1799 موفقیت بزرگی برای رمز شکنان بود. کتیبه ای به زبان های مصری و یونانی بر روی این بنا یافت شد. قسمت هیروگلیف مصری آن توسط متن دموتیک تکرار شد. موفقیت در خواندن حروف مرموز فقط توسط I. Okerblad و S. de Sacy بدست آمد که موفق به رمزگشایی علائم فردی شدند. بنابراین، اکربلاد توانست در متن دموتیک تمام اسامی خاص حفظ شده در قسمت یونانی را بخواند و به لطف آنها 16 کاراکتر را تشخیص داد. با این حال، سیستم نوشتن یک راز باقی ماند.
پیروزی J.-F. شامپوليون
دانشمند فرانسوی، که رمزگشایی نهایی نوشته های مصر باستان در سال 1822 به او نسبت داده می شود، به طور موازی روی هیروگلیف ها و کتیبه های دموتیک کار کرد. اما او برای مدت طولانی در ارزیابی ماهیت و سن دموتیک اشتباه می کرد. بنابراین، شامپولیون فرض کرد که این باستانی ترین مصری استنوشتن، و همچنین برای مدت طولانی بر این عقیده بود که بر خلاف هیروگلیف، شخصیت کاملاً الفبایی دارد. معلوم شد همه چیز اشتباه است.
با این وجود، استقامت، تسلط درخشان به زبان قبطی (این زبان جانشین مستقیم زبان مصری است)، روش تجزیه و تحلیل متقاطع بخش‌های مختلف کتیبه و شهود دانشمند با استعداد، سرانجام او را به خوبی به ارمغان آورد. سزاوار موفقیت.
تاریخچه نویسندگی دموتیک
معلوم شد که خط شکسته است، جدیدترین نوع نوشتار مصری. در حدود قرن هفتم قبل از میلاد به وجود آمد. ه. به عنوان ساده سازی بیشتر خط شکسته سلسله مراتبی و اساساً ساختار و روش ذاتی در سایر انواع نوشتار مصری - هیراتیک و هیروگلیف را حفظ کرد. زبان "نوشتن عامیانه" دارای برخی ویژگی های متمایز است که منعکس کننده روند تکامل است: اگر در متون اولیه به اصطلاح مصر جدید نزدیک است، پس در بناهای دوران بعد - دوره روم و بیزانس - این است. به زبان قبطی بسیار نزدیکتر است.
نوشتن دموتیک در دوره هلنیستی - در زمان سلطنت سلسله بطلمیوسی (سوم آخر قرن چهارم قبل از میلاد - 30 قبل از میلاد) به توزیع خاصی رسید. ظاهراً بسیاری از مصری‌ها در آن زمان باسواد بودند.
در دوره روم، متون دموتیک به تدریج کمتر و کمتر می شوند، در حالی که تعداد اسناد نوشته شده به یونانی افزایش می یابد. کم کم «خط عامیانه» مصری از بین رفت. در جدیدترین بناهای تاریخی، علائم الفبای یونانی اغلب حتی در نمادهای دموتیک تعبیه شده است. آخرین نمونه شناخته شده برای علممتن دموتیک در سال 452 نوشته شده است. بیش از هزار سال است که از آن استفاده می شود.
ویژگی های Demotics
"خط شکسته عامیانه" مصریان باستان دارای برخی ویژگی‌هاست که منعکس کننده ویژگی انتقالی آن است و در عین حال سنت نگارش به طور کلی محافظه کارانه و بسیار قدیمی را حفظ می‌کند.
اول اینکه تعداد کاراکترهای نوشته شده به طور قابل توجهی در مقایسه با هیراتیک کاهش یافته است، در حالی که تعداد کاراکترهای مرکب (به اصطلاح لیگاتورها) در همان زمان افزایش یافته است.
ثانیاً، استفاده از حروف آوایی و الفبایی بیشتر شده است. علاوه بر این، تلاش هایی برای انتقال صداهای مصوت در نوشتار با استفاده از علائم همخوان ذکر شد (در نوشتار مصری هیچ علامت مستقلی برای انتقال مصوت ها وجود نداشت، این به دلیل ویژگی های ریخت شناسی و دستور زبان آن است؛ سنت مشابهی در نوشتار عربی ایجاد شده است)..
این روندها منجر به ابهام تعداد زیادی از نویسه‌ها و رباط‌ها و برعکس، کثرت املای یک واج شده است. در نتیجه، نامه دموتیک بسیار گیج کننده و خواندن آن دشوار بود. ممکن است برای افرادی که از آن استفاده می کردند دشوار باشد: بی دلیل نبود که آنها حروف یونانی را در متن دموتیک مصری وارد کردند - احتمالاً چندمعنای قبلاً در نامه دخالت کرده است و باعث ایجاد شک و تردید در انتخاب یکی یا تردید شده است. نشانه دیگری استفاده از الفبای یونانی به طور غیرقابل مقایسه آسان تر بود.
جایی که "حرف عامیانه" استفاده شده است
البته، دموتیک در ابتدا برای نوشتن متون مذهبی یا احکام سلطنتی در نظر گرفته نشده بود. این واقعاً نامه ای عامیانه بود که در مکاتبات خصوصی، ثبت معاملات مختلف، گزارش های تجاری، گاهی اسناد حقوقی و سایر "پاپیروس های تجاری" استفاده می شد.
در طول فتح مصر بر مصر، که از ۵۲۵ تا ۳۳۲ ادامه یافت. قبل از میلاد مسیح ه.، دموتیک فراتر از زندگی خصوصی است. تواریخ حکومت ایران شناخته شده است، مانند کارنامه اوجاگورسنت بزرگوار، که شرح مفصلی از تصرف مصر توسط ایرانیان به جای گذاشته است.
در عصر هلنیستی، دامنه استفاده از حروف دموتیک در مصر باستان به طور قابل توجهی گسترش یافت. با استفاده از آن شروع به نوشتن اسناد رسمی، متون مذهبی و جادویی، آثار مختلف پزشکی و علمی کردند. آثار ادبی دموتیکی مانند داستان های معروف ساتنی خمواس، آموزش تعلیمی کشیش آنخششونک به کوچکترین پسرش، یا داستان های فرعون پتوباست (شخصیت تاریخی) ظاهر شدند..
این سیستم سرانجام جای هیراتیک باستانی را به عنوان نوعی خط شکسته گرفت. متون دموتیک حتی شروع به حکاکی روی سنگ کردند - یک نمونه واضح از این سنگ روزتا است. قدمت این ستون شکرگزاری کاهنان، در تجلیل از پادشاه بطلمیوس پنجم اپیفانس، به 196 قبل از میلاد برمی گردد. e.
میراث و چشم انداز یادگیری
خط شکسته دموتیک مصری نتوانست فراتر از سنت هزارساله سیستم نوشتاری کهن و دست و پا گیر مصر باشد. ساده و جایگزین شده استالفبای یونانی مناسب با این حال، دموتیک هنوز بدون هیچ ردی ناپدید نشد. ابتدا در جنوب به نوبیا و سودان شمالی گسترش یافت، جایی که اساس ایجاد خط مرویتی را تشکیل داد که برای هفت قرن استفاده می شد. علاوه بر این، شش کاراکتر خط دموتیک با الفبای قبطی زنده ماندند، زیرا صداهایی را منتقل می‌کردند که با حروف یونانی قابل بیان نبود.
خب، مصرشناسان هنوز کارهای زیادی برای انجام دادن بر روی مطالعه نوشتار دموتیک دارند. تعداد یافته ها زیاد است و همه آنها شرح داده نشده است. گلچین‌هایی از متون در فرهنگ‌های دموتیک وجود دارد، اما حداقل مجموعه‌ای نسبتاً کامل دیرینه‌نگاری هنوز در دسترس نیست. بنابراین مصرشناسان میدانی واقعاً شخم نشده در پیش دارند.
