پس از یک نقطه عطف نظامی رادیکال در سال 1943، همه پیش نیازها برای تشکیل کنفرانس مشترک سه بزرگ تشکیل شد. اف. سران ایالات متحده و بریتانیا درک کردند که موفقیت های بیشتر ارتش سرخ منجر به تقویت قابل توجه مواضع اتحاد جماهیر شوروی در صحنه جهانی خواهد شد. گشودن جبهه دوم نه تنها به کمک متحدان، بلکه ابزاری برای حفظ نفوذ ایالات متحده و بریتانیا تبدیل شد. افزایش اقتدار اتحاد جماهیر شوروی به استالین اجازه داد تا به شکلی سفت و سخت تر بر رضایت متحدان با پیشنهادات خود پافشاری کند.
8 سپتامبر 1943، رهبر شوروی در مورد زمان ملاقات با چرچیل و روزولت به توافق رسید. استالین می خواست کنفرانس در تهران برگزار شود. او انتخاب خود را با این واقعیت توجیه کرد که قبلاً نمایندگی هایی از قدرت های پیشرو در شهر وجود داشت. در ماه اوت، رهبری شوروی نمایندگانی از سازمان های امنیتی دولتی را به تهران فرستاد که قرار بود امنیت کنفرانس را تامین کنند. پایتخت ایران ایده آل بودرهبر شوروی. او با خروج از مسکو، به این ترتیب ژست دوستانه ای نسبت به متحدان غربی داشت، اما در عین حال می توانست در هر زمان و در هر زمان به اتحاد جماهیر شوروی بازگردد. در ماه اکتبر، یک هنگ از نیروهای مرزی NKVD به تهران منتقل شد که شروع به گشت زنی و نگهبانی از تأسیسات مربوط به کنفرانس آینده کرد.
چرچیل پیشنهاد مسکو را تأیید کرد. روزولت در ابتدا مخالف آن بود و به امور فوری خواهان پرداخت، اما در اوایل نوامبر با تهران موافقت کرد. استالین دائماً ذکر می کرد که به دلیل ضرورت نظامی نمی تواند برای مدت طولانی اتحاد جماهیر شوروی را ترک کند، بنابراین کنفرانس باید در مدت زمان کوتاهی (27-30 نوامبر) برگزار شود. علاوه بر این، استالین این فرصت را برای خود قائل شد که در صورت وخامت اوضاع در جبهه، کنفرانس را ترک کند.
مواضع نیروهای متفقین قبل از کنفرانس
برای استالین از همان آغاز جنگ، موضوع اصلی تعهد متحدان به گشودن جبهه دوم بود. مکاتبات بین استالین و چرچیل تأیید می کند که نخست وزیر بریتانیا همیشه با وعده های مبهم به درخواست های مداوم رئیس اتحاد جماهیر شوروی پاسخ می دهد. اتحاد جماهیر شوروی متحمل خسارات سنگینی شد. تحویل وام-اجاره کمک ملموسی به همراه نداشت. ورود متحدان به جنگ می تواند موقعیت ارتش سرخ را به میزان قابل توجهی تسهیل کند، بخشی از نیروهای آلمانی را منحرف کند و تلفات را کاهش دهد. استالین فهمید که پس از شکست هیتلر، قدرت های غربی می خواهند "سهم پای خود" را به دست آورند، بنابراین آنها موظف به ارائه کمک نظامی واقعی بودند. دولت شوروی قبلاً در سال 1943 برنامه ریزی کرد تا کنترل سرزمین های اروپایی تا برلین را در دست بگیرد.
مواضعایالات متحده در کل شبیه برنامه های رهبری شوروی بود. روزولت اهمیت گشودن جبهه دوم (عملیات Overlord) را درک کرد. فرود موفقیت آمیز در فرانسه به ایالات متحده اجازه داد تا مناطق غربی آلمان را اشغال کند و همچنین کشتی های جنگی خود را به بنادر آلمان، نروژ و دانمارک بیاورد. رئیس جمهور همچنین انتظار داشت که تصرف برلین منحصراً توسط نیروهای ارتش ایالات متحده انجام شود.
چرچیل در مورد تقویت احتمالی نفوذ نظامی ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی منفی بود. او دید که بریتانیای کبیر به تدریج از ایفای نقش رهبری در سیاست جهانی دست می‌کشد و تسلیم این دو ابرقدرت می‌شود. اتحاد جماهیر شوروی که در حال شتاب نظامی بود، دیگر نمی توانست متوقف شود. اما چرچیل هنوز می تواند نفوذ ایالات متحده را محدود کند. او به دنبال کم اهمیت جلوه دادن اهمیت عملیات Overlord و تمرکز بر اقدامات انگلیسی ها در ایتالیا بود. یک حمله موفقیت آمیز در تئاتر عملیات ایتالیایی به بریتانیای کبیر اجازه داد تا به اروپای مرکزی "نفوذ" کند و راه به سمت غرب را برای نیروهای شوروی قطع کند. برای این منظور، چرچیل قویاً طرح فرود نیروهای متفقین در بالکان را ترویج کرد.
مسائل سازمانی در آستانه همایش
26 نوامبر 1943، استالین وارد تهران شد، روز بعد - چرچیل و روزولت. در آستانه کنفرانس، رهبری شوروی موفق شد یک حرکت تاکتیکی مهم انجام دهد. سفارت های شوروی و بریتانیا در نزدیکی و سفارت آمریکا در فاصله قابل توجهی (حدود یک و نیم کیلومتر) قرار داشت. این امر امنیت رئیس جمهور آمریکا را در طول این مدت با مشکل مواجه کرددر حال حرکت. اطلاعات اتحاد جماهیر شوروی اطلاعاتی در مورد سوء قصد قریب الوقوع علیه اعضای سه گروه بزرگ دریافت کرد. این آماده سازی توسط خرابکار ارشد آلمانی - O. Skorzeny هدایت شد.
استالین به رهبر آمریکا در مورد سوء قصد احتمالی هشدار داد. روزولت موافقت کرد که مدت کنفرانس در سفارت شوروی را حل کند، که به استالین اجازه داد تا مذاکرات دوجانبه را بدون مشارکت چرچیل انجام دهد. روزولت خشنود بود و احساس امنیت کامل داشت.
همایش تهران: تاریخ
کنفرانس کار خود را در 28 نوامبر آغاز کرد و در 1 دسامبر 1943 رسماً به پایان رسید. در این مدت کوتاه، چندین ملاقات رسمی و شخصی پربار بین سران کشورهای متحد و همچنین بین سران کشورهای متحد انجام شد. روسای ستادهای کل متفقین موافقت کردند که همه مذاکرات منتشر نشود، اما این وعده جدی در طول جنگ سرد شکسته شد.
کنفرانس تهران در قالبی نسبتاً غیرعادی برگزار شد. ویژگی بارز آن نبود دستور کار بود. شرکت کنندگان در جلسه آزادانه نظرات و خواسته های خود را بدون رعایت قوانین سخت بیان کردند. مختصری در مورد کنفرانس تهران در سال 1943 در ادامه مطلب بخوانید.
سوال در مورد جبهه دوم
اولین نشست کنفرانس تهران در سال 1943 (که می توانید به اختصار از مقاله مطلع شوید) در 28 نوامبر برگزار شد. روزولت گزارشی از اقدامات نیروهای آمریکایی در اقیانوس آرام ارائه کرد. نکته بعدی این جلسه بحث در مورد عملیات برنامه ریزی شده «اورلرد» بود. استالین موضع اتحاد جماهیر شوروی را مشخص کرد. به گفته ویبه نظر من اقدامات متفقین در ایتالیا ثانویه است و نمی تواند تاثیر جدی بر روند کلی جنگ داشته باشد. نیروهای اصلی نازی ها در جبهه شرقی هستند. بنابراین، فرود در شمال فرانسه به یک اولویت برای متفقین تبدیل می شود. این عملیات فرماندهی آلمان را مجبور خواهد کرد که بخشی از نیروها را از جبهه شرقی خارج کند. در این مورد، استالین قول داد از متفقین با یک حمله گسترده جدید توسط ارتش سرخ حمایت کند.
چرچیل به وضوح با عملیات Overlord مخالف بود. قبل از تاریخ تعیین شده برای اجرای آن (1 مه 1944)، او پیشنهاد کرد رم را بگیرد و نیروهای متفقین را در جنوب فرانسه و بالکان ("از زیر شکم نرم اروپا") پیاده کند. نخست وزیر بریتانیا گفت مطمئن نیست که مقدمات عملیات Overlord تا تاریخ مقرر تکمیل شود.
بنابراین، در کنفرانس تهران، که تاریخ آن را قبلاً می دانید، بلافاصله مشکل اصلی آشکار شد: اختلافات بین متحدان در مورد گشودن جبهه دوم.
روز دوم کنفرانس با نشست روسای ستادهای متفقین (ژنرال A. Brook، J. Marshall، Marshal K. E. Voroshilov) آغاز شد. بحث در مورد مشکل جبهه دوم جنبه تندتری به خود گرفت. مارشال، سخنگوی ستاد کل آمریکا، در سخنرانی خود گفت که عملیات Overlord از سوی ایالات متحده به عنوان اولویت اصلی در نظر گرفته می شود. اما ژنرال بریتانیایی بروک بر تشدید اقدامات در ایتالیا پافشاری کرد و از پرسش وضعیت "ارباب" طفره رفت.
بین دیدار نمایندگان نظامی و نشست بعدی رهبراندر کشورهای اتحادیه، یک مراسم رسمی نمادین برگزار شد: انتقال یک شمشیر افتخاری به ساکنان استالینگراد به عنوان هدیه از پادشاه جورج ششم. این مراسم فضای متشنج را خنثی می کند و نیاز به اقدام هماهنگ برای یک هدف مشترک را به همگان یادآوری می کند.
در جلسه دوم، استالین موضع سختی گرفت. او مستقیماً از رئیس جمهور آمریکا پرسید که چه کسی فرماندهی عملیات Overlord را برعهده داشت. استالین که پاسخی دریافت نکرد، متوجه شد که در واقع عملیات هنوز اصلاً آماده نشده بود. چرچیل دوباره شروع به توصیف مزایای عملیات نظامی در ایتالیا کرد. بر اساس خاطرات دیپلمات و مترجم V. M. Berezhkov، استالین ناگهان از جای خود برخاست و اعلام کرد: "… ما در اینجا کاری نداریم. ما در جبهه کار زیادی داریم." روزولت وضعیت درگیری را ملایم کرد. او عدالت خشم استالین را تشخیص داد و قول داد با چرچیل در مورد اتخاذ تصمیمی که مناسب همه باشد مذاکره کند.
30 نوامبر جلسه منظمی از نمایندگان نظامی برگزار کرد. بریتانیای کبیر و ایالات متحده تاریخ جدیدی را برای شروع Overlord تصویب کردند - 1 ژوئن 1944. روزولت بلافاصله این موضوع را به استالین اطلاع داد. در جلسه رسمی، این تصمیم در نهایت به تصویب رسید و در «اعلامیه سه قوه» قید شد. رئیس دولت شوروی کاملا راضی بود. ناظران خارجی و شوروی تأکید کردند که تصمیم برای گشودن جبهه دوم یک پیروزی دیپلماتیک برای استالین و روزولت بر چرچیل بود. در نهایت، این تصمیم تأثیر تعیین کننده ای بر کل روند بعدی جنگ جهانی دوم و سازمان پس از جنگ داشت.
سوال ژاپنی
ایالات متحده به شدت علاقه مند به آغاز عملیات نظامی اتحاد جماهیر شوروی علیه ژاپن بود. استالین فهمید که روزولت در یک جلسه شخصی قطعاً این موضوع را مطرح خواهد کرد. تصمیم او تعیین خواهد کرد که آیا ایالات متحده از طرح عملیات Overlord حمایت خواهد کرد یا خیر. استالین قبلاً در اولین جلسه آمادگی خود را برای شروع فوری عملیات نظامی علیه ژاپن پس از تسلیم بی قید و شرط آلمان تأیید کرد. روزولت انتظار بیشتری داشت. او از استالین خواست تا داده های اطلاعاتی در مورد ژاپن ارائه دهد، او می خواست از فرودگاه ها و بنادر خاور دور شوروی برای جا دادن بمب افکن ها و کشتی های جنگی آمریکایی استفاده کند. اما استالین این پیشنهادها را رد کرد و خود را تنها به موافقت با اعلام جنگ با ژاپن محدود کرد.
به هر حال روزولت از تصمیم استالین راضی بود. وعده رهبری اتحاد جماهیر شوروی نقش بزرگی در نزدیکی اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا در طول سال های جنگ ایفا کرد.
رهبران متفقین اذعان کردند که تمام مناطق تحت اشغال ژاپن باید به کره و چین بازگردانده شود.
سوال در مورد ترکیه، بلغارستان و تنگه های دریای سیاه
مساله ورود ترکیه به جنگ علیه آلمان چرچیل را بیش از همه نگران کرد. نخست وزیر بریتانیا امیدوار بود که این امر توجه را از عملیات Overlord منحرف کند و به بریتانیا اجازه دهد نفوذ خود را افزایش دهد. آمریکایی ها موضع بی طرفی گرفتند و استالین به شدت مخالف بود. در نتیجه تصمیمات کنفرانس در مورد ترکیه مبهم بود. این موضوع تا دیدار نمایندگان متفقین با رئیس جمهور ترکیه به تعویق افتاد.ایننیو.
بریتانیا و آمریکا در حال جنگ با بلغارستان بودند. استالین عجله ای برای اعلام جنگ به سوفیا نداشت. او انتظار داشت که در طول اشغال توسط آلمانی ها، بلغارستان برای کمک به اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی متوسل شود، که به نیروهای شوروی اجازه می دهد بدون مانع وارد خاک این کشور شوند. در همان زمان، استالین به متفقین قول داد که در صورت حمله بلغارستان به ترکیه اعلام جنگ خواهد کرد.
موضوع کنفرانس تهران درباره وضعیت تنگه های دریای سیاه جایگاه مهمی را به خود اختصاص داد. چرچیل اصرار داشت که موضع بی طرف ترکیه در جنگ، او را از حق کنترل بسفر و داردانل سلب کرده است. در واقع نخست وزیر بریتانیا از گسترش نفوذ شوروی در این منطقه می ترسید. در کنفرانس، استالین واقعاً موضوع تغییر رژیم تنگه ها را مطرح کرد و اظهار داشت که اتحاد جماهیر شوروی، علیرغم سهم عظیم خود در جنگ عمومی، هنوز راهی برای خروج از دریای سیاه ندارد. این موضوع به آینده موکول شده است.
سوالات درباره یوگسلاوی و فنلاند
اتحاد جماهیر شوروی از جنبش مقاومت در یوگسلاوی حمایت کرد. قدرت های غربی توسط دولت سلطنتی مهاجر میخائیلوویچ هدایت می شدند. اما اعضای بیگ سه همچنان توانستند زبان مشترکی پیدا کنند. رهبری شوروی اعلام کرد که یک مأموریت نظامی به I. Tito می فرستند و انگلیسی ها قول دادند که پایگاهی در قاهره برای اطمینان از ارتباط با این مأموریت فراهم کنند. بنابراین، متفقین جنبش مقاومت یوگسلاوی را به رسمیت شناختند.
برای استالین، مسئله فنلاند از اهمیت زیادی برخوردار بود. دولت فنلاند قبلاً تلاش هایی را برای انعقاد صلح با اتحاد جماهیر شوروی انجام داده بود، اما این پیشنهادها به درد استالین نمی خورد. فنلاندی ها پیشنهاد دادندمرز 1939 با امتیازات جزئی. دولت شوروی بر به رسمیت شناختن پیمان صلح 1940، خروج فوری نیروهای آلمانی از فنلاند، از کار انداختن کامل ارتش فنلاند و جبران خسارت "حداقل به نصف مبلغ" اصرار داشت. استالین همچنین خواستار بازگرداندن بندر پتسامو شد.
در کنفرانس 1943 تهران که به اختصار در مقاله مورد بحث قرار گرفت، رهبر شوروی خواسته ها را ملایم کرد. در ازای پتسامو، او از اجاره شبه جزیره هانکو خودداری کرد. این یک امتیاز بزرگ بود. چرچیل مطمئن بود که دولت شوروی کنترل شبه جزیره را به هر قیمتی که یک مکان ایده آل برای پایگاه نظامی شوروی بود حفظ خواهد کرد. ژست داوطلبانه استالین تأثیر مناسبی برجای گذاشت: متفقین اعلام کردند که اتحاد جماهیر شوروی حق دارد مرز با فنلاند را به غرب منتقل کند.
سوال در مورد بالتیک و لهستان
در 1 دسامبر، ملاقات شخصی بین استالین و روزولت برگزار شد. رئیس جمهور آمریکا گفت که مخالفتی با اشغال سرزمین های جمهوری های بالتیک توسط نیروهای شوروی ندارد. اما در همان زمان، روزولت خاطرنشان کرد که افکار عمومی جمعیت جمهوری های بالتیک باید در نظر گرفته شود. استالین در پاسخی کتبی موضع خود را به تندی بیان کرد: "… این سوال … قابل بحث نیست، زیرا کشورهای بالتیک بخشی از اتحاد جماهیر شوروی هستند." چرچیل و روزولت فقط در این شرایط می‌توانستند به ناتوانی خود اعتراف کنند.
در مورد مرزها و وضعیت آینده لهستان اختلاف نظر خاصی وجود نداشت. بیشتردر طول کنفرانس مسکو، استالین قاطعانه از برقراری تماس با دولت لهستان در تبعید خودداری کرد. این سه رهبر توافق کردند که ساختار آینده لهستان کاملاً به تصمیم آنها بستگی دارد. وقت آن رسیده است که لهستان با ادعای کشوری بزرگ خداحافظی کند و به کشوری کوچک تبدیل شود.
پس از گفتگوی مشترک «فرمول تهران» نخست وزیر انگلیس به تصویب رسید. هسته قوم نگاری لهستان باید بین خط کرزن (1939) و رودخانه اودر قرار گیرد. لهستان شامل پروس شرقی و استان اوپلن بود. این تصمیم بر اساس پیشنهاد "سه مسابقه" چرچیل مبنی بر انتقال همزمان مرزهای اتحاد جماهیر شوروی، لهستان و آلمان به سمت غرب بود.
برای چرچیل و روزولت کاملاً غیرمنتظره درخواست استالین برای انتقال کونیگزبرگ به اتحاد جماهیر شوروی بود. از اواخر سال 1941، رهبری اتحاد جماهیر شوروی این طرح ها را طراحی کرده است و آنها را با این واقعیت اثبات می کند که "روس ها بندرهای بدون یخ در دریای بالتیک ندارند." چرچیل مخالفتی نکرد، اما امیدوار بود که در آینده بتواند از کونیگزبرگ برای لهستانی ها دفاع کند.
سوال درباره فرانسه
استالین آشکارا نگرش منفی خود را نسبت به فرانسه ویشی ابراز کرد. دولت موجود از نازی‌ها حمایت می‌کرد و به عنوان متحد نازی‌ها عمل می‌کرد، بنابراین مجبور به تحمل مجازاتی شایسته شد. از سوی دیگر، رهبری شوروی آماده همکاری با کمیته آزادی ملی فرانسه بود. شارل دوگل طرح های بسیار بلندپروازانه ای را برای مدیریت مشترک اروپای پس از جنگ به استالین پیشنهاد کرد، اما آنها این کار را نکردند.پاسخ رهبر شوروی را پیدا کرد. متفقین به هیچ وجه فرانسه را به عنوان یک قدرت پیشرو با حقوق برابر نمی دانستند.
جایگاه ویژه ای در کنفرانس بحث در مورد متصرفات استعماری فرانسه بود. متفقین موافقت کردند که فرانسه باید مستعمرات خود را رها کند. در همان زمان، اتحاد جماهیر شوروی به مبارزه خود علیه استعمار به طور کلی ادامه داد. روزولت از استالین حمایت کرد، زیرا بریتانیای کبیر می‌خواست هندوچین فرانسه را تصرف کند.
مسئله ساختار آلمان پس از جنگ
استالین، چرچیل و روزولت ایده تجزیه اجباری آلمان را داشتند. این اقدام برای جلوگیری از هرگونه تلاش احتمالی برای احیای «نظامی پروس و استبداد نازی» بود. روزولت قصد داشت آلمان را به چندین ایالت کوچک مستقل تقسیم کند. چرچیل بیشتر خوددار بود، زیرا تکه تکه شدن بیش از حد آلمان می‌توانست مشکلاتی را برای اقتصاد پس از جنگ ایجاد کند. استالین صرفاً نیاز به تجزیه را بیان کرد، اما برنامه های خود را بیان نکرد.
در نتیجه در کنفرانس تهران (سال ۱۹۴۳) تنها اصول کلی ساختار آلمان پس از جنگ تصویب شد. اقدامات عملی به آینده موکول شد.
سایر تصمیمات کنفرانس تهران
یکی از موضوعات فرعی بحث ایجاد یک سازمان بین المللی بود که بتواند امنیت را در سراسر جهان حفظ کند. مبتکر این موضوع روزولت بود که طرح خود را برای ایجاد چنین سازمانی پیشنهاد کرد. یکی از نکات پیشنهادیتشکیل کمیته پلیس (اتحادیه شوروی، ایالات متحده آمریکا، بریتانیا و چین). استالین در اصل مخالفت نکرد، اما اشاره کرد که ایجاد دو سازمان (اروپایی و خاور دور یا اروپایی و جهانی) ضروری است. چرچیل هم همین نظر را داشت.
یکی دیگر از نتایج کنفرانس تهران، تصویب «اعلامیه سه قدرت بزرگ درباره ایران» بود. به رسمیت شناختن استقلال و حاکمیت ایران را در نظر گرفت. متفقین تأیید کردند که ایران در جنگ کمک های ارزنده ای ارائه کرد و قول دادند که کمک های اقتصادی به این کشور ارائه کنند.
گام تاکتیکی ماهرانه استالین دیدار شخصی وی از شاه پهلوی ایران بود. رئیس ایران گیج شده بود و این دیدار را افتخاری بزرگ برای خود می دانست. استالین قول داد به ایران در تقویت نیروهای نظامی خود کمک کند. بنابراین، اتحاد جماهیر شوروی یک متحد وفادار و قابل اعتماد به دست آورد.
نتایج کنفرانس
حتی ناظران خارجی اعلام کردند که کنفرانس تهران یک پیروزی دیپلماتیک درخشان برای اتحاد جماهیر شوروی بود. I. استالین ویژگی های دیپلماتیک برجسته ای را برای "فور کردن" تصمیمات لازم نشان داد. هدف اصلی رهبر شوروی محقق شد. متفقین در مورد تاریخی برای عملیات Overlord توافق کردند.
در کنفرانس، همگرایی مواضع بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی در مورد مسائل عمده وجود داشته است. اغلب چرچیل خود را تنها می‌دید و مجبور می‌شد با پیشنهادات استالین و روزولت موافقت کند.
استالین به طرز ماهرانه ای از تاکتیک "هویج و چوب" استفاده کرد. اظهارات قطعی او (سرنوشتجمهوری های بالتیک، انتقال کونیگزبرگ و غیره)، او با برخی امتیازات به قدرت های غربی نرم شد. این به استالین اجازه داد تا تصمیمات مطلوبی را در کنفرانس تهران در مورد مرزهای اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ به دست آورد. آنها نقش بزرگی در تاریخ داشتند.
نتیجه کنفرانس تهران این بود که برای اولین بار اصول کلی نظم جهانی پس از جنگ تدوین شد. بریتانیا متوجه شد که نقش رهبری به دو ابرقدرت واگذار می شود. ایالات متحده نفوذ خود را در غرب و اتحاد جماهیر شوروی - در اروپای شرقی و مرکزی افزایش داد. روشن شد که پس از جنگ، فروپاشی امپراتوری های استعماری سابق، در درجه اول بریتانیای کبیر، رخ خواهد داد.
جوهر
ماهیت کنفرانس تهران چیست؟ معنای ایدئولوژیکی عظیمی داشت. کنفرانسی که در سال 1943 برگزار شد، تأیید کرد که کشورهایی با نظام های سیاسی متفاوت و ایدئولوژی های متقابل انحصاری کاملاً قادر به توافق بر سر مهم ترین موضوعات هستند. یک رابطه اعتماد نزدیک بین متحدین برقرار شد. از اهمیت ویژه‌ای برخوردار بود که هماهنگی واضح‌تر برای انجام خصومت‌ها و ارائه کمک‌های متقابل وجود داشت.
برای میلیون ها نفر در سراسر جهان، این کنفرانس به نمادی از پیروزی اجتناب ناپذیر بر دشمن تبدیل شده است. استالین، چرچیل و روزولت نمونه ای از این هستند که چگونه می توان بر اختلافات متقابل تحت تأثیر یک خطر مرگبار مشترک به راحتی غلبه کرد. بسیاری از مورخان این کنفرانس را نقطه اوج ائتلاف ضد هیتلر می دانند.
در کنفرانس تهران، به طور خلاصه در مقاله مورد بحث قرار گرفت، برای اولین بار گردآوری شد.با هم رهبران سه بزرگ. تعامل موفق در سال 1945 در یالتا و پوتسدام ادامه یافت. دو کنفرانس دیگر برگزار شد. کنفرانس های پوتسدام، تهران و یالتا پایه های نظم آینده جهان را پی ریزی کردند. در نتیجه توافقات، سازمان ملل ایجاد شد که حتی در شرایط جنگ سرد تا حدودی به دنبال حفظ صلح در کره زمین بود.
