شاید تاریخ جنگ داخلی در روسیه صفحه بسیار آموزنده ای از الواح حافظه مردم باشد. این حوادث به ما یادآوری می کند که در هیچ شرایطی نباید اجازه داد، زیرا این دسته از جنگ ها بی معنی ترین، بی رحمانه ترین و خونین ترین هستند. هر چه بود، اما این وقایع در گرداب تاریخ فرو رفته است. اما آنها تعداد قابل توجهی از سوالات را پشت سر گذاشتند. یکی از جالب ترین و مهم ترین آنها: "چرا جنبش سفید شکست خورد؟" نمی توان دلایل شکست "سفیدپوشان" را به طور خلاصه توصیف کرد، زیرا طیف وسیعی از عوامل نامطلوب برای آنها منجر به این نتیجه شد.
به جای مقدمه
ممکن است عجیب به نظر برسد، اما تقسیم بندی تاریخی به "قرمزها"، "سفیدها" و "سبزها" در سالهای جنگ عملاً وجود نداشت. به چی ربط داره؟ در دوره ای که اختلافات وحشتناکی وجود دارد، برای شخص دشوار است که بدون ابهام به هر یک از احزاب بپیوندد. برای یک پیرو "ایدئولوژیک" سلطنت یا انقلاب، صد نفر وجود دارد"در انتظار". و این طبیعی است، زیرا چنین وضعیتی در همه زمان‌ها و تحت هر حکومتی وجود داشته است.
به راحتی سمت درگیری را تغییر داد، نه تنها افراد تنها، بلکه حتی کل واحدهای نظامی! علاوه بر این، بسیاری در طول جنگ چندین بار به عقب و جلو رفتند.
اسطوره "ترور سرخ"
در بسیاری از منابع مدرن، یکی از مهمترین دلایل شکست "سفیدپوستان" را "ترور سرخ همه گیر" می دانند که ظاهراً "کشوری وحشت زده را به پای آنها انداخت." افسوس که وحشت بود. فقط این است که همه طرف های درگیری آن را تمرین کردند و شما نباید در میان آنها به دنبال "درست" و "نادرست" باشید. در شرایطی که جامعه مدنی فروپاشیده است، وقتی سطح بحرانی تنش وجود دارد، مردم چیزی برای از دست دادن ندارند و به همین دلیل به راحتی دست به اقدامات افراطی می زنند.
علاوه بر این، نباید تصور کرد که کل قلمرو امپراتوری روسیه سابق یک شبه به کوره شعله ور انقلاب تبدیل شد: در ابتدا، سرخ ها و سفیدها جزایر کوچکی بودند که توسط دریاهای کامل یک توده دهقانی کاملاً بی اثر احاطه شده بودند. خنده دار است که بگوییم، اما قرمزها و سفیدها (که به "سبزهای گلی" اشاره نکنیم) جذب انبوه هواداران در خارج از کشور را تمرین کردند. علاوه بر این، "افسران سلطنتی" معروف گاهی اوقات اصلاً نمی خواستند بجنگند. مواردی وجود دارد که افسران در رستوران های کیف پیشخدمت می شدند و با تمام جوایز کار می کردند. بنابراین بیشتر ارائه شده است.
چرا همه ما در مورد این صحبت می کنیم؟ همه چیز ساده است. به طوری که می فهمید چه سردرگمی وحشتناکی در ماه ها و حتی سال های اول حاکم بودجنگ هیچ "برتری قاطع" در نیروی انسانی در بین سرخپوشان وجود نداشت، این موضوع در بین قرمزها نیز مشاهده نشد. بیشتر جمعیت فقط می خواستند در صلح زندگی کنند و به سرعت "رنگ" را مطابق با واقعیت های سیاسی تغییر می دادند. پس چه چیزی جنبش سفید را از بین برد؟ دلایل شکست او در چندین جزئیات نهفته است.
ارتش به چه چیزی نیاز دارد؟
هر طرف، به طور کلی، به دو چیز نیاز داشت: نیروی انسانی (یعنی سربازان وظیفه) و نان. همه چیزهای دیگر دنبال خواهند شد.
هر دو منبع را فقط در روستاها می توان گرفت، فقط از دهقانان رنج کشیده، که دیگر نمی خواستند چیزی به کسی بدهند. از این رو، عمل ترور، که هر دو طرف به آن متوسل شدند، درست همانطور که دولت موقت کرنسکی قبل از آنها از ابزار مشابهی استفاده کرد. نتیجه ناآرامی های مداوم دهقانان بود که دوباره توسط همه طرف های جنگ داخلی و با ظالمانه ترین روش ها سرکوب شد.
و بنابراین "ترور وحشتناک قرمز" چیز برجسته ای نبود. در هر صورت او از ترور سفید متمایز نشد. بنابراین بلشویک ها به لطف "اقدامات قدرت" به هیچ وجه پیروز نشدند. بنابراین، دلایل شکست جنبش سفید عبارت بودند از:
- وحدت فرمان؛
- سازمان ضعیف؛
- ایدئولوژی ناقص.
در اینجا 3 دلیل برای شکست جنبش سفید آورده شده است. بیایید نگاهی دقیق تر به هر یک از این نکات بیندازیم، که هر یک مجموعه کاملی از مشکلات دشوار را پنهان می کند. هر کدام از آنها می توانستند حرکت سفید را از بین ببرند. دلایل شکست در این واقعیت نهفته است که آنها عمل کردنددر همان زمان.
یک روز یک قو، یک خرچنگ و یک پاک…
در واقع، در ابتدا عمل کردن برای قرمزها بسیار آسانتر بود. آنها عادت دارند در موقعیت هایی بازی کنند که در آن عوامل اوخرانا در اطراف وجود دارند، زمانی که همه می توانند خیانت کنند، اما در عین حال باید از یک "مرکز فرماندهی" اطاعت کنند. در جنگ داخلی، آنها باید دقیقاً همین کار را می کردند، اما در این شرایط، خود بلشویک ها می توانستند قوانین بازی مورد نیاز را تعیین کنند. آنها باید مانور می دادند، اما انجام آن بسیار ساده تر بود.
مدیران کارآمد
اما وایت در چنین شرایط پرتنشی می توانست بسیار بدتر کار کند و آنها چندین برابر بیشتر از آنچه در حال رخ دادن بود دیدگاه داشتند. در اوج جنگ، کم و بیش یک اردوگاه منفرد از قرمزها در واقع با بیش از دوجین سفیدپوست جنگیدند و بسیاری از تشکیلات آنها سیاستی صراحتاً مخالف را دنبال کردند. همه اینها حداقل به کفایت آنچه در حال رخ دادن بود اضافه نکرد.
به طور کلی، این همه بهم ریختگی و "یکتا بودن" شانس پیروزی را از جنبش سفید سلب کرد. دلایل شکست در ناتوانی در مذاکره و حذف به موقع افراد خطرناک است. بنابراین، به عنوان مثال، وضعیت با آنتانت. همانطور که ولادیمیر اولیانوف با تلخی نوشت، زمانی بلشویک ها صراحتاً ضعیف، ضعیف و متفرق بودند. به نظر می رسد، با استفاده از این واقعیت که تمام این دستورات قبلاً توسط تزاریسم پرداخت شده است، از متحدان خود سلاح و گلوله بخواهید و مشکل را یک بار برای همیشه حل کنید…
مهم و فراموش شده
اما آنها تصمیم گرفتند از آلمانی ها همان گلوله ها را بخواهند. دومی، با از دست دادن جنگ جهانی اول، بی سر و صدااز صحنه ناپدید شد و "متحدان" از آنتانت که از رفتار سفیدها خشمگین شده بودند ، عجله ای برای کمک مؤثر به آنها نداشتند. در سال 1919 آنها ترجیح دادند نیروهای مداخله گر را وارد کنند. برای چی؟ و چه چیزی می تواند به آنها یک حرکت سفید بدهد؟ غارت ثروت روسیه برای آنها آسانتر بود و معلوم شد که (فعلا) به این همه "رنگ افسری" نیازی ندارند.
هنگامی که قرمزها بالاخره تشکیل شدند و توانستند عملیات تهاجمی مؤثری انجام دهند، مهاجمان فوراً در خانه جمع شدند، زیرا آنها اصلاً نمی خواستند بجنگند و سفیدها در آن زمان کاملاً متلاشی شده بودند و روحیه آنها تغییر کرد. پایین بود و اهداف آنها مانند سراب در بیابان واهی بود. اتفاقاً به یاد داشته باشید که یکی از دلایل شکست جنبش سفید، هر چقدر هم که عجیب به نظر برسد، فقدان کامل ایدئولوژی بود.
مشکلات زیادی وجود دارد، اما راه حلی وجود ندارد…
در عقب سفیدها ده ها لیمتروف گستاخ وجود داشت، مشکلاتی که فقط قرمزها می توانستند با آنها حل کنند. علاوه بر این، هر فرمانده کم و بیش توانمند سفیدپوستان در عقب می توانست آزادانه میزبان نوعی «آتامان» باشد، به غارت و کشتار مردم بپردازد، اما مبارزه با این «آزادگان» فراتر از «اخطار و توبیخ» نبود. اگر معلوم شد که افسران برجسته از اقدامات اساسی سازمانی کاملاً ناتوان هستند، از چه نوع وحدت فرماندهی می توان صحبت کرد؟
علاوه بر این، سفیدپوستان کاملاً عمدی یکدیگر را به خاطر منافع لحظه ای ایجاد کردند، آنها هرگز نتوانستند حداقل در مورد شروع همزمان یک حمله به توافق برسند، آنها دائماً با "پادشاهان" محلی قراردادهای جداگانه منعقد کردند.
در حالی که طرف نظامی آنهاما باید ادای احترام کنیم: در بیشتر موارد، افسران تزاری سابق در تاکتیک‌ها انعطاف‌پذیرتر و زرنگ‌تر بودند. اما با گذشت زمان، بسیاری از فرماندهان باهوش از میان قرمزها بزرگ شدند و متخصصان مستبد سابق به آنها رفتند. ارتش "سلطنت طلبان" بیشتر و بیشتر شبیه یک باند بزرگ با کارایی کم پیش بینی شده در نبردها علیه تشکیلات خطی بود. چه دلایل دیگری برای شکست جنبش سفید در جنگ داخلی وجود دارد؟
بی قانونی سازمانی
در مورد سازماندهی عقب، همه چیز حتی بدتر از آن بود (هر چند، بسیار بدتر). دنیکین به تنهایی در سال 1919 از متفقین 74 تانک، حداقل 148 هواپیما، چند صد خودرو، چند ده تراکتور، حدود نیم هزار قطعه توپ از جمله نمونه های سنگین، چندین هزار تفنگ و مسلسل، میلیون ها فشنگ برای آنها دریافت کرد …. بله، حتی ارتش تزاری که در سنگرهای جنگ جهانی اول یخ زده بود، فقط می توانست رویای چنین ثروتی داشته باشد! پس چه دلایلی برای شکست جنبش سفید وجود دارد، وقتی که انبوه تجهیزات انباشته شده می تواند جلو را در هر جایی بشکند؟
همه چیز کجا رفت؟
سهم شیر از همه چیزهای خوب یا دزدیده شد و فروخته شد … همه چیز قرمز یا مرده در جایی در انبارهای دور مستقر شد و تفنگ های باستانی گاهی اوقات حتی در اواسط دهه 40 توسط شوروی پیدا می شد. نظامی در طول تجدید نظر بنابراین دلایل شکست جنبش سفید دزدی پیش پا افتاده، شلختگی و خودخواهی است.
جدیدترین هویتزرها بی سواد هستندمحاسبات موفق شدند فقط در چند هفته "کشتن" کنند. متعاقباً، فرماندهان شوروی یادآوری کردند که سفیدها در طول روز بیش از 20 گلوله برای هر اسلحه استفاده نمی‌کردند.
سوء مدیریت منابع
اما در پشت سفیدها یک "کرچ رول فرانسوی" مداوم وجود داشت: پول هنگفتی روی خزها و جواهرات معشوقه ها هدر می رفت، شب ها توپ ها و ضیافت ها برگزار می شد. و این در زمانی که سربازان متحمل شکست های ناامیدکننده ای از قرمزها شده اند؟
علاوه بر این، امروزه اغلب می توان در رمان هایی در مورد "یک افسر سفیدپوست با تحصیلات عالی" و در مورد "قرمزهای ژنده پوش" مطالعه کرد. شاید در مقطعی اینطور بود… فقط سرهنگ کاتومین که به سفیدها پناهنده شده بود، با تلخی به فراوانی افسران و سربازان مست اشاره کرد. او خطاب به همکاران جدیدش گفت: "با قرمزها، این غیرممکن است… هر افسر مستی بلافاصله تیرباران خواهد شد، روحیه حریفان شما بسیار بالاست." به همین دلیل تقریباً در حین اجرا مورد ضرب و شتم قرار گرفت. در اینجا آنها، دلایل شکست جنبش سفید هستند. به طور خلاصه، این سردرگمی و مصونیت کامل است.
و این ناگفته نماند به بخش‌هایی از "وابستگی ناشناس" که در عقبه سلطنت طلبان احساس راحتی می‌کرد. راهزنان و فراریان، از دست مداخله گران و فقط باندهای سبزها "دور شده" - هیچ کس برای مقابله با آنها وجود نداشت و هیچ کس نمی خواست این کار را انجام دهد. در نتیجه عقب تجزیه شد و بی نظمی کامل در جبهه ها نیز حاکم شد. هیچ کس مسئول هیچ چیزی نبود، بنابراین دلایل شکست سرخپوشانتحرکات در جنگ داخلی کاملاً مشهود است…
لازم است به شرایط ارائه خدمات پزشکی نیز توجه شود. آمار دقیقی در مورد میزان تلفات پزشکی وجود ندارد، اما مشخص است که سفیدپوستان خدمات پزشکی را با بدترین کیفیت به مجروحان ارائه کردند. در خاطرات و اسناد آرشیوی، به اپیدمی های گسترده تیفوس، غیبت کامل پزشکان عادی در نیروها، ناتوانی در سازماندهی یک بیمارستان کم و بیش عادی حتی در عقب اشاره شده است.
ایدئولوژی
به طور کلی پذیرفته شده است که سلطنت طلبان "با چشمان اشک آلود" "روسیه ای را که ما از دست دادیم" به یاد آوردند و تمام تلاش خود را برای احیای سلطنت انجام دادند. فقط اینطور نیست. بله، سلطنت طلبان متقاعدی در میان سفیدپوستان وجود داشتند، اما تاریخ تعداد کمی از آنها را به یاد می آورد. از بسیاری جهات، دلایل پیروزی قرمزها و شکست جنبش سفید در سردرگمی و نوسان، حتی در حوزه ایدئولوژیک نهفته است. «بلیاکی ها» حتی نمی توانستند در مورد برنامه های توسعه کشور پس از جنگ با یکدیگر به توافق برسند و هیچکس نمی خواست «تحقیر» و توضیح چیزی برای «رای دهندگان» خود داشته باشد. و در این زمان، زمانی که قرمزها یک نهاد کامل از کمیسرها را ایجاد کردند، که عملا ایدئولوژی خود را جا انداختند.
تو گفتی - انجامش بده
و شما نباید قرمزها را ساده گویان در نظر بگیرید: اگر آنها هدفی را تعیین کردند، پس به هدف خود رسیدند. آنها این کار را با نشان دادن اثربخشی عملی سیاست های خود انجام دادند. از سوی دیگر، سلطنت طلبان اشتباه "بالابول" کرنسکی را با دولت موقت خود تکرار کردند: وعده های محقق نشده، تار شدن ایدئولوژی، عدم تضمین برای "رای دهندگان" - بر دلایل شکست جنبش سفید تأکید کنید که شما بیشتر هستید. علاقه مند بهطعم، خودشان.
در حالی که لنین با فرمان بسیار ساده خود که در آن وعده نان به کارگران و زمین را به دهقانان می داد، به رقابت پرداختند، افسران و مقامات سابق تزاری در مورد پیش نویس بعدی قوانین آینده با هم رقابت کردند. اینها دلایل شکست جنبش سفید است.
