آکادمیسین آلفرد نوبل پس از مرگش وصیت کرد که تمام دارایی خود را به ارزش نقدی منتقل کند و در یک بانک قابل اعتماد قرار دهد.
درآمد حاصل از این بودجه باید سالانه در پنج قسمت مساوی توزیع شود و به عنوان پاداش خدمات به بشریت در زمینه های فیزیک، شیمی، ادبیات، پزشکی و ترویج صلح جهانی پرداخت شود.
چرا جایزه نوبل به ریاضیدانان داده نمی شود؟ آیا بنیانگذار جایزه تصمیم گرفت که هیچ یک از آنها شایسته آن نباشند؟ متأسفانه، تاریخ نمی تواند پاسخ قابل اعتمادی ارائه دهد که با حقایق غیرقابل انکار پشتیبانی می شود. این باعث حدس و گمان شد.
تاریخچه جایزه نوبل
آزمایشگر خود با ثبت اختراع بیش از ۳۵۰ اکتشاف، از جمله فشارسنج، کنتور آب و یخچال، در طول زندگی خود ثروت خوبی به دست آورد. اما او به عنوان پدر دینامیت شهرت جهانی گرفت. در سال 1888، نوبل در یک روزنامه مقاله ای با عنوان "تاجر مرگ درگذشت" خواند (در واقع برادر آلفرد درگذشت، اما در عوض او "دفن شد"خود مخترع) و این او را وادار کرد که به این فکر کند که چه ردپایی را در خاطره فرزندانش از خود به جای خواهد گذاشت. غیبت فرزندان و علاقه زیاد به علم او را به ژست نوع دوستی سوق داد. نوبل تصمیم گرفت مخترعان و شخصیت های عمومی را تشویق کند که به نفع بشریت کار می کنند. در سال 1895، بنیادی تأسیس شد که قرار بود منابع مالی آن صرف این امر خیر شود.
اما چرا به ریاضیدانان جایزه نوبل نمی دهند؟ چندین پیشنهاد وجود دارد.
نسخه عملی: کاربرد اختراعات
آنها می گویند نوبل می خواست آن حوزه هایی را برجسته کند که دستاوردهای آنها مزایای آشکاری برای بشریت به همراه دارد و نیازهای فوری را برآورده می کند. و ظاهراً ریاضیات را چنین نمی دانست. او از آن برای اختراع دینامیت استفاده نکرد.
اکتشافات در این زمینه معمولاً به دانش عمومی تبدیل نمی شوند و به طور کلی فقط به طور غیرمستقیم به نفع بشر هستند. مثلاً نمی‌توانید یک فرمول جبری جدید را روی نان یا یک مشعل گازی پخش کنید. اگرچه چنین استدلال هایی فقط با کشش منطقی به نظر می رسد. بلافاصله این سؤال مطرح می شود: ادبیات چطور؟ بله، اخلاق را می آموزد، اما فواید آن نیز انتزاعی تر است. همه اینها به نحوی مشکوک بوی تعصب نسبت به ملکه علوم می دهد.
نسخه عشق: چرچز لا femme
حساد مقصر بود. آلفرد سالخورده عاشق سوفی هس جوان اتریشی شد و او را به محل خود در استکهلم برد. آنها به طور رسمی ازدواج نکرده بودند، اما او اغلب او را "مادام نوبل" صدا می کرد. اما یک روز پشت سر اوتصمیم گرفت به یک میتاگ لفلر خاص ضربه بزند.
او مظهر ملکه علوم آن زمان بود و اگر جایزه نوبل در این زمینه تعلق می گرفت قطعا به او تعلق می گرفت. آلفرد نمی توانست به خود اجازه دهد از جیب خود به حریفش پول بدهد و به همین دلیل در دل، ریاضیدانان را از فهرست دانشمندان تشویق شده خط زد. داستان زیباست، اما هیچ مدرکی وجود ندارد.
این گمانه زنی آشکارا در مورد اینکه چرا ریاضیدانان جایزه نوبل نمی گیرند پر از جزئیات است: میتاگ لفلر تصمیم گرفت درست در مقابل نوبل آزرده در جعبه تئاتر خودش به سوفی ضربه بزند. او که بدون دعوت به آنجا هجوم آورد، انبوهی از تعارفات را به همراه ساده لوح نوبل پر کرد، بدون اینکه حتی متوجه شود که پا روی پایش گذاشته است. آلفرد با خویشتن داری اسکاندیناویایی خود، در سکوت به تماشای اتفاقات افتاد و سپس از سوفی پرسید که این شخص گستاخ کیست؟ او بلافاصله با این واقعیت که این یک ریاضیدان مشهور است، مغلوب شد. و حالا همه همکارانش مسئول وقاحت او هستند.
هرچقدر هم که این نسخه آراسته شده باشد، به نظر می رسد که در اینجا ذره ای از حقیقت وجود دارد. حتی چنین ذهن های خونسردی بشر مانند آلفرد نوبل می تواند در معرض حسادت و انتقام باشد. شاید واقعاً به دلایل دیگری نسبت به همین میتاگ لفلر نفرت وجود داشته باشد (آنها می گویند او دائماً برای کمک های مالی به دانشگاه استکهلم التماس می کرد)، اما فانتزی انسانی مسائل قلب را به این موضوع کشاند.
فقط فراموش کرده اید؟
خیلی پیش پا افتاده است. عالیشیمیدان، دکترا و دانشگاهیان از اسکلروزیس رنج نمی بردند. خود ریاضیدانان توضیح ساده تری پیدا کردند: نوبل به این رشته اشاره ای نکرد، زیرا این رشته ملکه علوم است، و باید پیشینی در وصیت نامه می بود، او فقط آن را بیان نکرد، و سردفتر آهسته عقل آن را شامل نشد. آن را در لیست چقدر حیله گر و مهمتر از همه، برای عزیزانتان توهین آمیز نیست.
اگر خود بنیانگذار در خاطراتش می نوشت که چرا جایزه نوبل به ریاضیدانان داده نمی شود، دیگر نیازی به اختراع چیزی نبود. و بنابراین پاسخ به این سوال مملو از داستان های جدید است.
جایگزین
دلیل عدم اهدای جایزه نوبل به ریاضیدانان، جان فیلدز کانادایی تصمیم گرفت این سوء تفاهم تاریخی را اصلاح کند و جایزه ای به همان اندازه معتبر را به نام خود فقط برای آنها ایجاد کرد. اعطای چنین مدالی به منزله قدردانی جهانی برای کمک کلی به این رشته است.
در سال 2006، قرار بود به گریگوری پرلمن برای اثبات حدس پوانکاره اعطا شود. اما او به عنوان ریاضیدانی که جایزه نوبل (یعنی مدال فیلدز معادل آن را رد کرد) مشهور شد. دلیل آن این است که او سهم همیلتون آمریکایی خود را در حل این فرضیه کم اهمیت نمی دانست، اما این جایزه به او اهدا نشد. نکته قابل توجه این است که پرلمن اصولگرا مبلغ میلیونی را به حق خود نگرفت!
همانطور که از این مورد می بینید، شناخت عمومی و پاداش همیشه کلید دانشمندان عملگرا نیست. اگر چه هنوز به نظر می رسد ناعادلانه است که ریاضیدانان داده نمی شودجایزه نوبل. اما من می خواهم باور کنم که علم برای آنها بالاتر از همه چیز است و آنها از نیکوکار سوئدی کینه ای ندارند.
