املای یک فعل آنقدرها که در نگاه اول به نظر می رسد موضوع ساده ای نیست و بسیاری این را درک می کنند. حروف صدادار و صامت ها در ریشه، پایان ها، پیشوندها - همه اینها نیاز به توجه ویژه دارد. پسوندهای موجود در حالت مجهول فعل نیز چندان ساده نیستند. صرف، شکل فعل - آنها تحت تأثیر چیزهای بسیار بسیار زیادی هستند. اما حتی اگر تمایلی وجود داشته باشد، می توان به راحتی با آن کنار آمد. بیایید سعی کنیم بفهمیم که املای پسوندهای فعل دقیقاً به چه چیزی بستگی دارد و چه نوع پسوندهایی هستند.
اصول اصول
هر درس زبان روسی "شکل نامعین فعل" با تعریف مفهوم مربوطه آغاز می شود. مصدر (یعنی از نظر علمی اینگونه نامیده می شود) شکل ابتدایی صفر است که در فرهنگ لغت آمده است و هیچ ویژگی صرفی ندارد. پس مجهول فعل: زمان، شخص، عدد و تمایل غایب است، اما جنبه کامل (جواب) یا ناقص (جواب) دارد; دسته صدا - واقعی (تلفظ) ومنفعل (باید تلفظ شود)؛ عود (ظهور کردن) و عدم رجوع (فرار). این فرم کلمه به این سؤالات پاسخ می دهد که چه باید کرد؟ و چه باید کرد؟ و یکی از ویژگی های اصلی آن پسوندها به صورت مجهول فعل است: - t، ti، ch -. برخی از زبان شناسان پسوندهایی مانند - st - و - sti - را تشخیص می دهند.
از کجا می دانید مصدر است؟
به نظر می رسد تعریف مرتب شده است. و بعدش چی؟ چگونه شکل نامعین یک فعل را تعیین کنیم؟ آیا می توان به نحوی فهمید که این مصدر است و نه چیز دیگری؟ به راحتی! فعل مورد نیازمان را می گیریم، مثلاً می خوانیم، و به ترکیب تکواژی آن (آن قسمت هایی از کلمه که از آن تشکیل شده است) نگاه می کنیم. در این مورد، پسوند ما - t - وجود دارد، علاوه بر این، از فعل سؤال می کنیم: خواندن - چه باید کرد؟ و علامت دوم مطابقت دارد. برای اطمینان کامل، می توانید سعی کنید شخص، تاریخ و زمان را تعیین کنید - و این غیرممکن است. اما شکل (چه باید کرد؟ - ناقص)، انعکاس (پسوند وجود ندارد -sya- - فعل غیر قابل برگشت است) و تعهد (بخوانم - خودم انجامش می دهم - معتبر است) بدون مشکل یافت می شود.
مثال دیگر فعل چشمک می زند. هیچ پسوندی در اینجا لازم نیست، اما وقتی می خواهد سؤالی بپرسد، پاسخ می دهد که من چه کار می کنم؟ باز هم، نه آنچه ما نیاز داریم. قبلاً واضح است که در این مثال یک شخص (چشمک می زند - اول) و یک عدد (مفرد) و زمان (حال) و همچنین یک صورت (ناقص) و عود (غیر قابل برگشت) و تعهد وجود دارد. (معتبر). یعنی این کلمهمصدر نیست.
قبل از اینکه شکل نامعین فعل را تعیین کنید، باید آن را برای وجود ویژگی های صرفی اولیه بررسی کنید. اگر آنها آنجا نباشند - عالی، مصدر داریم، اما اگر شخص، عدد و زمان وجود داشته باشد، این فقط یک شکل رد شده از فعل است.
پایان مصدر؟
یکی دیگر از مسائل بسیار دشوار برای بسیاری، املای پایان فعل است، بسته به صرف. سوال خیلی ساده ای نیست - ابتدا تعیین کنید که فعل متعلق به چه صیغه ای است و برای این کار باید فعل را به شکل نامعین ما قرار دهید ، ببینید به چه چیزی ختم می شود ، بر این اساس ، در صورت امکان ، در مورد صرف تصمیم بگیرید و فقط پس از آن قرار دهید پایان به شکل شخصی فعل با مصدر، همه چیز بسیار ساده تر است.
پایان فعل به شکل نامعین موضوعی است که وجود ندارد. اکنون بسیاری با سردرگمی اخم می کنند: بالاخره ما به نوعی همان صرف را تعریف می کنیم، ما به پایان آن نگاه می کنیم، درست است؟ نه نه و یک بار دیگر نه همان مصوت قبل از پسوندهای مصدر پسوند دیگری است، اگرچه برخی از زبان شناسان آن را به عنوان یک پایان تعریف می کنند. برای حفظ کردن واجب است: از آنجایی که هیچ ویژگی صرفی وجود ندارد، پس پایان افعال به شکل نامعین نمی تواند وجود داشته باشد. مصدر فقط با وجود پسوند مشخص می شود.
پسوند، بدون پایان
برگردیم به پسوندهای نهایی و تعریف کننده مصدر. چه چیزی تعیین می کند که کدام یک انتخاب مناسب برای فعل است؟ البته، برای یک روسی زبان مادری، این به هیچ وجه نیستمشکل این است که ما به طور شهودی احساس می‌کنیم از چه چیزی استفاده کنیم، اما برای کسانی که زبان‌های بزرگ و توانا را به عنوان یک زبان خارجی مطالعه می‌کنند، چنین انتخابی می‌تواند بسیار دشوار باشد.
پسوند - ti - معمولاً تحت فشار است (حمل کردن، حمل کردن)، و همچنین در کلمات مشتق شده از اینها، زمانی که پیشوندی که استرس را می کشد در آنها ظاهر می شود (بیرون آوردن، خارج کردن) - اغلب آن را نشان می دهد. یک پیشوند است - شما -.
--ام - به نوبه خود، در جایی اتفاق می افتد که استرس وجود ندارد (صحبت، خنده).
وجود - st - و - sti - برای افعالی است که ساقه آنها به - d, t - ختم می شود (upaDu - سقوط، بافت - بافت)، پسوند دوم نیز در افعال وجود دارد، ساقه. که در شکل شخصی با - ب - (پارو زدن - پارو زدن) ختم می شود.
البته مواردی وجود دارد که پسوندهای موجود در حالت نامعین از قوانین اولیه پیروی نمی کنند، مثلاً قسم - نفرین، رشد - رشد می کنند، اما در این شرایط می توان گفت که این افعال نوعی استثنا هستند، بنابراین، هر چند غم انگیز است، باید به خاطر بسپارند.
سخت تر کن
به طور کلی، خیلی درست نیست که در مورد املای این قسمت از گفتار فقط موارد استاندارد - t، ti، ch، sti، st - را به عنوان پسوند در شکل نامعین فعل در نظر بگیریم. همچنین پسوندهایی وجود دارد - ova، eva - و - willow، yva - که انتخاب آنها نیز با مشکلات خاصی همراه است. آنها در کلماتی مانند اعتراف، صحبت کردن، دراز کشیدن و غیره یافت می شوند.
املای پسوندهای فعل در این مورد مستلزم تنظیم این فعل در اول شخص مفرد است (این همان چیزی است که با ضمیر I مطابقت دارد). اگر فرم مورد نیاز به - th، yu - ختم می شود، پس باید پسوندهای - ova / eva - (تعقیب-تعقیب، جنگیدن-جنگ) را انتخاب کنید، اگر من نام می برم، ivayu -، پس پسوندها - بید، yva - (حفاری دفن کردن، اصرار کردن-اصرار کردن).
و اکنون ما آن را کمی پیچیده تر می کنیم
برای ادامه مبحث پسوندهای املایی می توانید از یک قانون جالب دیگر استفاده کنید. افعالی که به -vat تاکیدی ختم می‌شوند - همان مصوت را قبل از پسوند در مصدر بدون این پایان نگه می‌دارند، که قبل از این پسوند به صورت مزدوج فعل (fill-fill) می‌آید.
همچنین، کلمات جالبی هستند که کاملاً از قانون کلی پیروی نمی کنند. در حالت نامشخص فعل، یک پسوند مرکب در آنها نوشته می شود - enet -: استخوان بندی، گیج کردن و غیره.
کابوس کوچک
موضوع دیگری که تقریباً همه دانش‌آموزان «مورد علاقه» دارند، املای پسوند قبل از - t، ti، ch، sti، st - است که معمولاً انتخاب صرف فعل به آن بستگی دارد. البته گاهی اوقات واضح است، اما گاهی اوقات در کلماتی مانند چسب، همه چیز آنطور که ما می خواهیم ساده نیست.
در این مورد، شما باید به صیغه‌ها بپردازید. همانطور که می دانید افعال صرف اول و دوم دارند. هر دوی آنها بر انتخاب پایان در اشکال شخصی فعل تأثیر می گذارد. مشکل این است که گاهی اوقات پایان به شکل شخصی واضح است، اما آنچه قبل از پسوند مصدر بنویسیم همیشه مشخص نیست. در این صورت، فعل بحث برانگیز را می گیریمو ما شروع به پنهان کردن آن می کنیم. اگر پایان‌های صورت‌های مزدوج با پایان‌های مزدوج اول (-th، - eat، -et، -em، -et، -yut / -ut) مطابقت دارند، پسوندهایی را بنویسید که اولین صیغه را تعیین می‌کنند - - at. yat -، اگر دومی (-y، -yu، -sh، -it، -im، -ite، -yat / -at)، به ترتیب -it. به عنوان مثال، همان چسب - چسب، چسب، چسب - بنابراین، از آنجایی که آنها با انتهای صیغه دوم مطابقت دارند، باید پسوند این صرف دوم را بنویسید - آن را.
خط پایان: ورود به سیستم نرم در مصدر
و حالا بیایید به آخرین جنبه های مهم در مورد مصدر برویم. برخی از مشکلات ناشی از یک علامت نرم در شکل نامشخص یک فعل است - قهرمان تعداد زیادی میم اینترنتی به سبک "درد هر فرد باسواد". به طور کلی، بسیار دشوار است که بگوییم چرا چنین موضوع ساده ای اینقدر دشوار به نظر می رسد، اما خب، بیایید به آن بپردازیم.
اینکه آیا ارزش نوشتن یک علامت نرم در مصدر را دارد یا نه، تشخیص آن بسیار آسان است. ما یک فعل را که از همه بهتر است در سوم شخص مفرد می گیریم (این همان چیزی است که با ضمایر he, she, it مطابقت دارد) و از او سؤال می کنیم. اگر سوال این است که چه کاری انجام می دهد؟ ، در این صورت هیچ علامت نرمی وجود نخواهد داشت چه به این شکل و چه در مصدر (او مطالعه می کند؟ شیا - چه می کند؟ - مطالعه می کند) ، اگر سؤال این است که چه باید کرد؟ ، سپس، بر این اساس، یک علامت نرم به هر دو شکل ظاهر می شود (او می خواهد یاد بگیرد؟ Xia - چه باید کرد؟ - یاد بگیرید). البته همه چیز بستگی به زمینه دارد. همانطور که از مثال مشخص است، یک فعل را می توان هم با علامت ملایم و هم بدون آن نوشت.دوباره امتحان کنیم؟
نمیتونم بخوابم؟Xia.
خندیدن در طول یک مکالمه جدی احمقانه است.
چرا پیاده روی نمی کنیم؟
او خیلی تنبل است که دوباره بیرون برود.
امتناع می کند، امتناع در این شرایط تنها راه نجات است.
نتیجه گیری
فعل بخش چندوجهی و دشوار گفتار است، کار با آن شامل تعداد زیادی تفاوت ظریف است، چیزهای کوچکی که همیشه باید در نظر گرفته شوند. پسوند فعل قطعا یکی از دشوارترین موضوعات در املا است، اما با این وجود، اگر قوانین اولیه را به خاطر بسپارید، همه چیز بسیار آسان تر می شود.
بیایید همه آنچه در بالا گفته شد را تکرار کنیم. اولاً مصدرها هیچ پایانی ندارند، این یک پسوند است و نه بیشتر. انتخاب آن به تنش (تحت استرس - ti -، بدون آن - t -) و به صامتی که ریشه فعل به آن ختم می شود بستگی دارد (اگر روی - d، t، b - باشد، به احتمال زیاد مصدر وقف خواهد شد. با پسوند - sti، st -). علاوه بر این، در مورد نوشتن پسوند - yva / iva - و - ova / eva -. اگر فعل اول شخص مفرد به - uy / yu - ختم شود، می نویسیم - ova / eva -، اگر در این شکل - yva / iva - وجود دارد، پسوند مربوطه را ذخیره می کنیم. جنگ واقعی حول تعریف صامت قبل از پسوند مصدر شکل گرفت. در اینجا ما صرف را با صرف فعل تعیین می کنیم و قبلاً بر اساس آن برای اولین صرف با پایان ها - eat, et, eat, et, ut / ut - می نویسیم - در / yat / et-, اگر پایان های شخصی باشد شکل فعل - ish, it, them, it, at / yat - - بین - it / yt - انتخاب کنید. و در آخر، چه زمانیفعل به این سوال پاسخ می دهد که چه باید کرد؟، یک علامت نرم در مصدر می نویسیم، وقتی سوال این است که چه کاری انجام می دهد؟ بدون آن انجام دهید.
