بیش از یک قرن است که شخصیت ناپلئون بناپارت و هر آنچه که با او مرتبط است هم برای دوستداران تاریخ جهان و هم برای تعداد زیادی از مردم دور از این علم بسیار مورد توجه بوده است. طبق آمار، آثار ادبی بسیار بیشتر از هر شخص دیگری به این فرمانده و سیاستمدار اختصاص داده شده است.
ارتش بزرگ ناپلئون یک نیروی نظامی عظیم است که در نتیجه فتوحات متعدد به رهبری یک فرمانده باهوش پدیدار شد. به او بود که امیدهای زیادی به فتح روسیه و سپس انگلیس بسته بود.
درگیری بین فرانسه و بریتانیا
جنگ میهنی 1812 به عنوان نمونه ای از شجاعت نظامی سربازان کشورمان و نبوغ تصمیمات استراتژیک رهبران نظامی برای همیشه وارد تاریخ روسیه شد. داستان همه اینها باید با در نظر گرفتن وقایع قبل از آن باشد.
در دهه اول قرن نوزدهم بناپارت، نهبا جرات شروع یک کارزار نظامی علیه بریتانیای کبیر، تصمیم گرفت با ترتیب دادن محاصره اقتصادی برای او بر دشمن تأثیر بگذارد. به همین دلیل است که اولین درگیری بین نیروهای روسی و ارتش فرمانده بزرگ، اگرچه با پیروزی دشمن به پایان رسید، اما خسارات ارضی برای روسیه به همراه نداشت. این در سال 1805 در آسترلیتز اتفاق افتاد.
روسیه سپس همراه با چندین متحد در ائتلاف ضد فرانسوی جنگید. آن سربازان فرانسوی را ارتش بزرگ اول می نامند. ناپلئون بناپارت که با امپراتور اسکندر اول در وسط رودخانه روی قایق ها ملاقات کرد، شرطی را مطرح کرد: روسیه نباید هیچ تجارتی با بریتانیای کبیر انجام دهد. باید گفت که روابط اقتصادی با این کشور در آن زمان یکی از اقلام مهم تامین بودجه برای میهن ما بود.
بسیاری از کالاهای ساخت روسیه به انگلستان وارد شد. بنابراین، نقض چنین روابط سودمندی به نفع کشور ما نبود. به همین دلیل، به زودی اسکندر اول دستور داد تجارت با بریتانیای کبیر را از سر بگیرند.
بهانه جنگ
این رویداد یکی از دلایل شروع جنگ 1812 بود.
ناپلئون با فرستادن ارتش بزرگ خود برای جنگ با روسیه، اقدامی بی پروا و به شدت کوته فکرانه انجام داد که برای او مرگبار شد. در پیام بناپارت به تزار روسیه آمده بود که نقض قرارداد حفظ محاصره اقتصادی انگلستان توسط روسیه دیر یا زود منجر به جنگ خواهد شد. پس از آن، هر دو طرف بسیج عجولانه نیروهای نظامی کشورهای خود را آغاز کردند.
دومین ارتش بزرگ ناپلئون
نیروی نظامی تازه جمع آوری شده نیستهمه به نام عالی فرمانده فرانسوی قصد داشت همه افرادی را که در نیروهای مسلح امپراتوری خدمت می کردند به روسیه اعزام نکند. برای این درگیری حدود نیمی از پرسنل نظامی را اختصاص داد. این سپاه نام ارتش بزرگ ناپلئون را دریافت کرد. این نام همچنان محل مناقشه در محافل جامعه علمی است. در این فصل چندین دیدگاه در مورد این سوال ارائه خواهد شد که چرا ارتش ناپلئون را بزرگ نامیده اند.
برخی از مورخان می گویند که این صفت برای اشاره به بیشترین بخش از پرسنل نیروهای مسلح امپراتوری فرانسه به کار می رود. کارشناسان دیگر استدلال می کنند که کلمه "بزرگ" نویسنده نام، و بدیهی است که او خود بناپارت بود، می خواست بر قدرت نظامی، آموزش درخشان و شکست ناپذیری زیردستان خود تأکید کند. شایان ذکر است که نسخه دوم محبوب ترین است.
ویژگی های شخصیت امپراتور فرانسه
انتخاب چنین نام جذابی را می توان با تمایل همیشگی ناپلئون برای تأکید بر موفقیت های نظامی و سیاسی خود توضیح داد. حرفه او به عنوان یک دولتمرد بسیار سریع توسعه یافت. او به بالاترین رده های قدرت صعود کرد، اگرچه از خانواده ای فقیر و متعلق به طبقه اجتماعی متوسط بود. بنابراین، در تمام عمرش باید از حق خود برای داشتن مکانی زیر آفتاب دفاع می کرد.
او در جزیره کورس که در آن زمان یکی از استان های امپراتوری فرانسه بود به دنیا آمد. پدرش ریشه ایتالیایی داشت و نام امپراتور آینده در ابتدا شبیه بناپارت بود. در کورسدر میان نمایندگان طبقه بازرگان، صنعتگران ثروتمند و سایر افراد متعلق به طبقه متوسط، مرسوم بود که اسنادی به دست آورند که نشان می دهد حامل آنها به یک خانواده اشراف باستانی تعلق دارد.
به دنبال این سنت، پدر امپراتور آینده فرانسه برای خود کاغذ مشابهی خرید که از ریشه اصیل نام خانوادگی آنها صحبت می کند. جای تعجب نیست که بناپارت که این غرور بسیار توسعه یافته را از والدین خود به ارث برده است، نیروهای خود را ارتش بزرگ ناپلئون نامیده است.
حاکم از کودکی می آید
یکی دیگر از جزئیات مهم زندگی این فرد برجسته این است که در خانواده ای پرجمعیت بزرگ شده است. والدین گاهی اوقات پول کافی برای تأمین غذای مناسب فرزندان خود را نداشتند. مشخص است که کودکانی که از چنین خانواده‌هایی می‌آیند به‌ویژه ضعیف هستند.
خلق و خوی تند، همراه با میل دائمی برای رسیدن به هدفش - ایستادن در رأس یک امپراتوری قدرتمند - به او این امکان را داد که بسیاری از کشورهای اروپایی را در مدت زمان نسبتاً کوتاهی تحت سلطه خود در آورد.
ارتش چندملیتی
این فتوحات کشورهای اروپایی امکان پر کردن نیروهای فرانسوی را به قیمت جمعیت مرد سرزمین‌های اشغالی فراهم کرد. اگر به به اصطلاح «جدول زمانی ارتش بزرگ ناپلئون» در سال 1812 نگاهی بیندازید، می‌بینید که فقط نیمی از نمایندگان ملیت بومی ایالت فرانسه را شامل می‌شود. بقیه جنگجویان در لهستان، اتریش-مجارستان، آلمان و دیگران استخدام شدند.کشورها. جالب اینجاست که ناپلئون که توانایی طبیعی در علوم نظامی-نظری داشت استعداد خاصی در یادگیری زبان های خارجی نداشت.
یکی از دوستانش در آکادمی نظامی به یاد می آورد که بناپارت روزی پس از مطالعه آلمانی گفت: "من نمی دانم چگونه می توانی حتی صحبت کردن به این سخت ترین زبان را یاد بگیری؟" سرنوشت مقرر کرد که این مرد که هرگز نتوانست آلمانی را به طور کامل تسلط پیدا کند، متعاقباً کشوری را فتح کرد که این زبان در آن زبان دولتی محسوب می شود.
شکست استراتژیک
به نظر می رسد که بناپارت با افزایش تعداد ارتش خود، به وضوح قدرت رزمی خود را تقویت می کرد. با این حال، این مزیت یک نقطه ضعف نیز داشت. چنین تکمیل پرسنل به هزینه شهروندان کشورهای دیگر که با زور تسخیر شده اند را می توان یکی از معایب مدیریت ارتش بزرگ ناپلئون دانست.
سربازان که نه برای وطن خود، بلکه برای سربلندی یک کشور بیگانه به جنگ می رفتند، نمی توانستند آن روحیه میهن پرستانه جنگنده ای را داشته باشند که نه تنها در ارتش روسیه، بلکه در همه مردم وجود داشت. برعکس، نیروهای ما که حتی از تعداد دشمن هم کمتر بودند، معنای بزرگی در اقدامات خود دیدند - آنها رفتند تا از کشور خود در برابر متجاوزان دفاع کنند.
جنگ چریکی
خون داغ کورسی ناپلئون و پیروزی های نظامی متعدد او، که امپراتور به معنای واقعی کلمه مست بود، به او اجازه نمی داد تا با هوشیاری ویژگی های جغرافیایی کشوری را که سربازان خود را به آنجا فرستاد، و همچنین ویژگی های خاصی را ارزیابی کند. ملیذهنیت ذاتی در جمعیت محلی.
همه اینها در نهایت به مرگ ارتش بزرگ ناپلئون کمک کرد. اما فقط این بلافاصله اتفاق نیفتاد - ارتش به آرامی در حال مرگ بود. علاوه بر این، هم فرمانده کل قوا و هم اکثر زیردستان او برای مدت بسیار طولانی این توهم را داشتند که به تدریج به سمت هدف خود حرکت می کنند و گام به گام به مسکو نزدیک می شوند.
بونوپارت نتوانست پیش بینی کند که نه تنها سربازان ارتش روسیه، بلکه مردم عادی نیز از کشور خود دفاع کنند و گروه های پارتیزانی متعددی تشکیل دهند.
مواردی وجود دارد که حتی زنان نه تنها در مقاومت مردمی شرکت کردند، بلکه فرماندهی را نیز به دست گرفتند. واقعیت دیگری از تاریخ جنگ میهنی 1812 نشان دهنده است. هنگامی که فرانسوی ها در نزدیکی اسمولنسک از دهقان پرسیدند که چگونه به نزدیک ترین محله برسند، او از نشان دادن راه به آنها خودداری کرد به این بهانه که در این زمان از سال به دلیل وجود باتلاق های جنگلی زیاد، رسیدن به آنجا غیرممکن است. در نتیجه سربازان ارتش دشمن باید راه خود را پیدا می کردند. و جای تعجب نیست که آنها سخت ترین و طولانی ترین را انتخاب کردند. دهقان آنها را فریب داد: در آن زمان، تمام باتلاق ها به دلیل گرمای غیرعادی تابستان خشک شده بودند.
همچنین، تاریخ خاطره یک دهقان ساده را از مردمانی که در نزدیکی مسکو در گروه هوسر معروف و شاعر مشهور دنیس داویدوف جنگیدند، حفظ کرده است. فرمانده این مرد شجاع را بهترین دوست و جنگجوی بی سابقه خود خواند.
انحطاط اخلاقی
تعداد کمی از بزرگانارتش چند ملیتی ناپلئون می توانست از چنین ویژگی های حرفه ای و معنوی به خود ببالد. برعکس، بناپارت، با بالا بردن روحیه جنگجویی در زیردستان، قبل از هر چیز به دنبال این بود که بر اساس خواسته ها و آرزوهای پست آنها بازی کند. امپراتور با هدایت ارتش خود به مسکو، به سربازان خارجی که انگیزه ای برای قهرمانی نداشتند، قول داد که شهر ثروتمند روسیه را به طور کامل در اختیار آنها بگذارد، یعنی اجازه غارت آن را داد. او از تکنیک‌های مشابهی در رابطه با سربازانی استفاده کرد که در نتیجه یک عملیات طاقت فرسا در شرایط سخت آب و هوایی تضعیف شدند.
این اقدامات او مطلوب ترین عواقب را نداشت. هنگامی که ارتش امپراتور فرانسه در زمستان مسکو به رحمت سرنوشت سپرده شد و در اثر آتش سوزی توسط گروه های خرابکار روسی سوخت، سربازان به هیچ وجه به شکوه وطن خود فکر نکردند. آنها حتی به این فکر نکردند که چگونه برای بقایای ارتش بزرگ زمانی عقب نشینی کرده و به فرانسه بازگردند. مشغول غارت بودند. همه سعی کردند تا جایی که ممکن است غنائم را از شهر فتح شده دشمن با خود ببرند. در این وضعیت بی شک تقصیر ناپلئون بناپارت بود که با سخنان خود چنین رفتار سربازان را برانگیخت.
هنگامی که ارتش بزرگ ناپلئون به روسیه حمله کرد و این اتفاق در ۲۴ ژوئن ۱۸۱۲ رخ داد، خود فرمانده بزرگ در راس سپاه که حدود یک چهارم میلیون نفر بود، از رودخانه نمان گذشت. پس از او، پس از مدتی ارتش های دیگری به ایالت ما حمله کردند. آنها در آن لحظه توسط افراد مشهوری فرماندهی می شدندژنرال هایی مانند یوجین بوهارنا، مکدونالد، گیروم و دیگران.
یک طرح بزرگ
تهاجم ارتش بزرگ ناپلئون چه زمانی بود؟ لازم است این تاریخ یک بار دیگر تکرار شود، زیرا چنین سوالی اغلب در امتحانات تاریخ در موسسات آموزشی همه سطوح یافت می شود. این در سال 1812 اتفاق افتاد و این عملیات در 24 ژوئن آغاز شد. استراتژی ارتش بزرگ محدود کردن تمرکز حملات بود. بناپارت معتقد بود که نباید به دشمن حمله کرد و هنگ های تحت فرمان ژنرال های روسی را از طرف های مختلف احاطه کرد.
او حامی نابودی دشمن در طرحی ساده تر و در عین حال مؤثر بود. تهاجمات متعدد اولین ارتش او بلافاصله باید چنان خسارات قابل توجهی به روس ها وارد می کرد که مانع از پیوستن هنگ های ژنرال های روسی با حمله به ارتش فرانسه از جناح های مختلف به تلاش های آنها شد. این طرح اولیه مقاومت روسیه بود.
ناپلئون با افتخار به ژنرال های خود اطلاع داد که استراتژی نظامی درخشان او مانع از ملاقات باگریشن (تصویر زیر) و بارکلی می شود.
اما ارتش بزرگ ناپلئون در سال 1812 با تاکتیک های غیرمنتظره ژنرال های روسی آشنا شد. آنها قصد خود را به موقع تغییر دادند تا در اسرع وقت یک نبرد عمومی انجام دهند. در عوض، نیروهای روسی بیشتر در داخل عقب نشینی کردند و به دشمن اجازه دادند از آب و هوای سخت مناطق محلی و سورتی پروازهای شجاعانه علیه آنها که توسط گروه های پارتیزانی انجام می شد، "لذت ببرند".
البته ارتش روسیه نیز خسارات قابل توجهی به جنگ وارد کردبقایای سربازان ناپلئونی در درگیری های نادر.
پیروزی نبوغ نظامی
نتیجه چنین اقداماتی که توسط ژنرال های روسی برنامه ریزی شده بود، به طور کامل همه انتظارات را برآورده کرد.
ارتش بزرگ ناپلئون در نبرد بورودینو، بر اساس تخمین های تقریبی، از 250000 نفر تشکیل شده بود. این رقم از یک تراژدی بزرگ صحبت می کند. بیش از نیمی از ارتش بزرگ ناپلئون که به روسیه حمله کرد (تاریخ - 1812) از دست رفت.
نگاهی جدید به تاریخ
کتاب "در ردپای ارتش بزرگ ناپلئون" که چندین سال پیش منتشر شد، به شما این امکان را می دهد که از موقعیت جدیدی به وقایع آن روزهای دور نگاه کنید. نویسنده آن معتقد است که در بررسی این جنگ در درجه اول باید به شواهد مستند و آخرین یافته های باستان شناسان تکیه کرد. او شخصاً از مکان‌های نبردهای بزرگ بازدید کرد و در حفاری‌ها شرکت کرد.
این کتاب از بسیاری جهات شبیه به آلبومی از عکس های اکتشافات دانشمندان در دهه های اخیر است. عکس ها با نتیجه گیری های علمی همراه است که برای دوستداران ادبیات تاریخی و همچنین متخصصان این حوزه مفید و جالب خواهد بود.
نتیجه گیری
شخصیت ناپلئون و هنر استراتژی نظامی او هنوز باعث بحث و جدل های زیادی می شود. برخی او را ظالم و مستبدی می نامند که بسیاری از کشورهای اروپایی از جمله روسیه را به خون کشیده است. برخی دیگر او را مبارزی برای صلح می دانند که مبارزات نظامی متعدد خود را با اهداف انسانی و عالی انجام داد. این دیدگاه نیز از خود بناپارت بی اساس نیستگفت که می خواهد کشورهای اروپایی را تحت رهبری خود متحد کند تا احتمال خصومت بین آنها در آینده منتفی شود.
بنابراین، راهپیمایی ارتش بزرگ ناپلئون و امروز، بسیاری از مردم آن را سرود آزادی می دانند. اما بناپارت که یک فرمانده بزرگ بود، استعدادهای مشابهی در سیاست و دیپلماسی نداشت که نقش مهلکی در سرنوشت او داشت. پس از نبرد واترلو، جایی که مرگ نهایی ارتش بزرگ ناپلئون رخ داد، توسط اکثر ژنرال‌های ارتش خودش خیانت شد.
