اقتصاد اتریش، بازار و خلاقیت کارآفرینی - همه این چیزها برای آزادیخواهان مدرن و برخی نئولیبرال‌ها بسیار عزیز هستند. این مکتب در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم در وین از طریق کارهای کارل منگر، یوگن بوم فون باورک، فردریش فون ویزر و دیگران سرچشمه گرفت. او مخالف روش‌شناختی مکتب تاریخی پروس بود (در یک مناقشه معروف به خیابان متدیست).
اقتصاددانان مدرن که با این سنت کار می کنند در کشورهای مختلف زندگی می کنند، اما مکتب آنها هنوز اتریشی نامیده می شود. به طور خلاصه، ما به مکتب اقتصاد اتریشی مدیون مفاهیم نظری مانند نظریه ذهنی ارزش، حاشیه گرایی، نظریه قیمت گذاری و فرمول بندی مسئله محاسبه اقتصادی هستیم. هر یک از این پیشرفت ها توسط علم اقتصاد مدرن پذیرفته شده است، در حالی که تمام پایان نامه های دیگر AES به شدت در محافل دانشگاهی مورد مناقشه قرار گرفته اند.
انتقاد از مدرسه اقتصاد اتریش
از اواسط قرن بیستم، اقتصاددانان جدی از مکتب اتریشی انتقاد کرده اند.بر این باورند که رد مدل‌سازی ریاضی، اقتصادسنجی و تحلیل اقتصاد کلان فراتر از روش‌های علمی پذیرفته شده در این رشته است. اگرچه مدرسه اتریش از اواخر دهه 1930 غیرمتعارف تلقی می شد، اما در دهه 1970، پس از برنده شدن جایزه نوبل اقتصاد در سال 1974 توسط فردریش هایک، و همچنین پس از بحران مالی جهانی در سال 2008، موج جدیدی از علاقه برانگیخت.
منشأ نام
مکتب اتریشی نام خود را مدیون اقتصاددانان آلمانی است که با اتریشی ها مخالفت کردند و روش شناسی آنها را نقد کردند (پایان قرن نوزدهم). در آن زمان، اتریشی‌ها بر خلاف آلمانی‌ها که شرایط تاریخی مختلف را عامل کلیدی اقتصادی می‌دانستند، از نقش نظریه در اقتصاد دفاع می‌کردند.
در سال 1883، منگر «مطالعاتی در روش‌های علوم اجتماعی، با جذابیت خاصی برای اقتصاد» منتشر کرد، که در آن مکتب تاریخی مسلط در آن زمان را مورد انتقاد قرار داد. گوستاو فون اشمولر، رئیس مکتب تاریخی، با نقدی نامطلوب به این انتقاد پاسخ داد و در آن اصطلاح «مکتب اتریشی» را در تلاش برای توصیف پیروان منگر به‌عنوان مطرود و ولایی معرفی کرد. این برچسب دوام آورد و توسط خود طرفداران پذیرفته شد.
تاریخ
مدرسه در وین، پایتخت امپراتوری اتریش آغاز شد. اثر کارل منگر در سال 1871 "اصول اقتصاد" را عموماً آغاز تولد مکتب اقتصاد اتریش می دانند. این کتاب یکی از اولین رساله‌های مدرن است که نظریه سودمندی حاشیه‌ای را ترویج می‌کند.
AES یکی از سه جریان پایه‌گذار انقلاب حاشیه‌گرایانه دهه ۱۸۷۰ بود و سهم اصلی آن معرفی رویکرد ذهن‌گرایانه به اقتصاد بود. اگرچه حاشیه گرایی در آن زمان جریانی تأثیرگذار بود، اما برای اولین بار در قرن نوزدهم یک مکتب اقتصادی خاص به وجود آمد که دیدگاه های حاشیه گرایی مشترک داشت و حول ایده های منگر متحد شد. با گذشت زمان، به مدرسه روانشناسی، مدرسه وین یا مدرسه اتریش معروف شد.
نمایندگان کلیدی
سهم منگر در نظریه اقتصادی ارتباط نزدیکی با ارقام یوگن بوم فون باورک و فردریش فون ویزر دارد. این سه اقتصاددان به اصطلاح موج اول مکتب اقتصادی اتریش شدند. بوهم باورک در دهه‌های 1880 و 1890 جزوه‌های انتقادی گسترده‌ای درباره کارل مارکس نوشت که نمونه‌های بارز حمله سنتی «اتریش» به آموزه‌های هگلی مکتب تاریخی به شمار می‌رود.
فرانک آلبرت وتر (۱۸۶۳-۱۹۴۹) برجسته‌ترین نماینده «اندیشه اتریشی» در ایالات متحده بود. او دکترای خود را در سال 1894 از دانشگاه هال دریافت کرد و سپس در سال 1901 استاد اقتصاد سیاسی و امور مالی در کرنل شد. چندین اقتصاددان مهم اتریشی در دهه 1920 در دانشگاه وین آموزش دیدند و بعداً در سمینارهای خصوصی که توسط لودویگ فون میزس تدریس می شد شرکت کردند. از جمله گوتفرید هابرلر، فردریش هایک، فریتز ماچلوپ، کارل منگر جونیور (پسر کارل منگر فوق الذکر)، اسکار مورگنسترن، پل روزنشتاین-رودان و آبراهام والد.
در اواسط دهه 1930، بیشتر اقتصاددانان بسیاری از ایده های "اتریشی" های اولیه را پذیرفته بودند. فریتز ماچلوپ با افتخار از هایک نقل کرد که گفت: "بزرگترین موفقیت مکتب ما این است که به تدریج وجود خود را از دست می دهد، زیرا ایده های اساسی آن بخشی از جریان اصلی تفکر اقتصادی شده است."
یک بار، در اواسط قرن بیستم، اقتصاد اتریش توسط اقتصاددانان جریان اصلی نادیده گرفته یا مورد تمسخر قرار گرفت، زیرا مدل سازی، روش های ریاضی و آماری را در مطالعه اقتصاد رد می کرد. اسرائیل کرزنر شاگرد میزس به یاد می آورد که در سال 1954، زمانی که او پایان نامه دکترای خود را نوشت، مدرسه اتریشی جداگانه ای وجود نداشت. زمانی که کرزنر تصمیم می‌گرفت در کدام دانشگاه تحصیلات تکمیلی شرکت کند، میزس به او توصیه کرد که پیشنهاد پیوستن به جانز هاپکینز را بپذیرد، زیرا این دانشگاه یک دانشگاه معتبر بود که همفکر او فریتز ماچلوپ در آن تحصیل می‌کرد.
توسعه بیشتر
بعد از دهه 1940، مکتب اقتصاد اتریش به دو مکتب فکری اقتصادی جداگانه تقسیم شد و در پایان قرن بیستم به طور کامل منشعب شد. یک اردوگاه اتریشی، که نمونه اش میزس است، روش شناسی نئوکلاسیک را خطای غیرمنطقی می داند، در حالی که اردوگاهی دیگر، که نمونه آن فردریش هایک است، بسیاری از روش شناسی نئوکلاسیک را می پذیرد و علاوه بر این، مداخله دولت در اقتصاد را می پذیرد. هنری هازلیت ستون‌ها و سرمقاله‌های اقتصادی برای تعدادی از نشریات و همچنین کتاب‌های متعددی در مورد موضوع اقتصاد اتریش از آن زمان تا کنون نوشته است.دهه 1930 تا 1980 میزس بر تفکر هازلیت تأثیر گذاشت. کتاب اقتصاد در یک درس (1946) بیش از یک میلیون نسخه فروخته شد، و یکی دیگر از آثار قابل توجه این اقتصاددان شکست اقتصاد جدید (1959) است که نقدی صحنه‌ای از نظریه کلی جان مینارد کینز است.
شهرت مکتب اتریشی در اواخر قرن بیستم افزایش یافت، تا حدی به لطف کار اسرائیل کرزنر و لودویگ لاخمان در دانشگاه نیویورک و تجدید آگاهی عمومی از کارهای هایک پس از دریافت جایزه نوبل اقتصاد در سال 1974. کار هایک در احیای تفکر لاسه فر در قرن بیستم تأثیرگذار بود.
انتقاد از انشعاب
لیلاند یگر، اقتصاددان، در پایان قرن بیستم به بحث درباره انشعاب پرداخت و به کتاب فرار متنی نوشته موری روتبارد، هانس-هرمن هاپ، جوزف سالرنو و دیگران اشاره کرد که در آن به هایک حمله کرده و آنها را تحقیر کردند. یگر اظهار داشت: تلاش برای ایجاد گوه بین میزس و هایک (نقش دانش در محاسبات اقتصادی) و به ویژه تحقیر دومی، در حق این دو بزرگ بی انصافی است.
پیوند به آزادی گرایی
در کتابی که در سال 1999 توسط مؤسسه لودویگ فون میزس (موسسه میزس) منتشر شد، هاپ استدلال کرد که روتبارد رهبر "تسلط بر اقتصاد اتریش" بود و روتبارد را با فردریش هایک برنده جایزه نوبل مقایسه کرد. میزس و راثبارد تجربه‌گرا و مخالف اندیشه بریتانیایی. هوپ تصدیق کرد که هایک مشهورترین اقتصاددان اتریشی در دانشگاه است، اما اظهار داشت کههایک با سنت اتریشی مخالف بود که از کارل منگر و بوهم باورک از میزس به روتبارد رسید.
اقتصاددان اتریشی والتر بلاک می گوید که مکتب اتریشی را می توان از سایر مکاتب فکری اقتصادی به دلیل دو ویژگی متمایز کرد - نظریه اقتصادی و سیاسی. به گفته بلوک، در حالی که می‌توان هایک را عموماً یک اقتصاددان «اتریشی» دانست، دیدگاه‌های او درباره نظریه سیاسی با اندیشه سیاسی آزادی‌خواهانه که بلاک آن را بخشی جدایی‌ناپذیر از AES می‌داند، در تضاد است. تئوری اقتصادی مکتب اتریش در برخی از مطالعات به پس‌زمینه رفت و جای خود را به سیاست داد.
بلاک با بیان اینکه نظریه سیاسی لیبرتارین بخشی جدایی ناپذیر از AES است و معتقد است که هایک یک آزادی خواه نیست، ناخواسته مکتب اتریشی و بنیانگذار آن کارل منگر را کنار می گذارد، زیرا به نظر می رسد مداخله گسترده تری از دولت را توجیه می کند. منظور هایک به عنوان مثال، منگر از مالیات تصاعدی و قوانین کار گسترده حمایت می کرد. بنابراین، نتایج زیر متعلق به مکتب اقتصاد اتریش است:
- آزادی اقتصادی نمی تواند جدا از آزادی سیاسی وجود داشته باشد.
- دولت نباید در فرآیندهای اقتصادی دخالت کند.
- دولت باید کاهش یابد و مالیات ها باید کاهش یابد.
- کارآفرینان آزاد نیروی محرکه اصلی فرآیندهای بازار هستند.
- اقتصاد باید بدون خارجی ها خودتنظیم شودمداخله.
تشخیص
بسیاری از نظریه‌هایی که توسط اقتصاددانان «موج اول» اتریشی ایجاد شده‌اند، مدت‌هاست که در جریان اصلی اقتصاد جذب شده‌اند. اینها عبارتند از نظریه های کارل منگر در مورد سودمندی حاشیه ای، نظریه های فردریش فون ویزر در مورد هزینه فرصت، و ایده های یوگن بوم فون باورک در مورد نقش زمان، و نقد منگر و بوهم باورک از اقتصاد مارکسیستی.
رئیس سابق فدرال رزرو ایالات متحده، آلن گرینسپن، گفت: بنیانگذاران مکتب اتریش «به آینده ای دور دست یافتند، زیرا اکثر آنها تأثیری عمیق و به نظر من غیرقابل برگشت بر نحوه تفکر اکثر اقتصاددانان جریان اصلی در این کشور داشتند. "".
در سال 1987، جیمز ام. بوکانن، برنده جایزه نوبل، به مصاحبه‌کننده‌ای گفت: «من بدم نمی‌آید که «اتریشی» نامیده شوم. هایک و میزس ممکن است من را یک «اتریشی» بدانند، اما شاید دیگران با این موضوع موافق نباشند. ژانگ ویینگ، اقتصاددان چینی، از برخی نظریه‌های «اتریشی» مانند نظریه چرخه تجاری واقعی حمایت می‌کند.
تاثیر بر بخش های اقتصاد و گسترش جهانی
در حال حاضر، دانشگاه هایی با نفوذ "اتریشی" قابل توجه در سراسر جهان وجود دارند: دانشگاه جورج میسون، دانشگاه نیویورک، دانشگاه لویولا نیواورلئان و دانشگاه آبرن در ایالات متحده، دانشگاه پادشاه خوان کارلوس در اسپانیا و دانشگاه فرانسیسکو ماروکوین. در گواتمالا اما علاوه بر آنها، انتشار ایده های AES نیزسازمان‌های خصوصی مانند مؤسسه میزس و مؤسسه کاتو مشارکت دارند.
اگر درباره تجربه مکتب اقتصاد اتریش برای روس‌ها صحبت کنیم، می‌توانیم پاول اوسانوف "اتریشی" متقاعد، که در مدرسه عالی اقتصاد تدریس می‌کند، یا نخست‌وزیر و وزیر سابق روسیه را به یاد بیاوریم. یگور گیدار که به عنوان یکی از طرفداران بزرگ ایده های میزس و هایک شناخته می شد، سرمایه گذاری کنید.
ارتباط با پول گرایی
میلتون فریدمن، پس از مطالعه تاریخچه چرخه های تجاری در ایالات متحده، نوشت که به نظر می رسد هیچ رابطه سیستماتیکی بین گسترش و انقباض بعدی چرخه ها وجود ندارد و تجزیه و تحلیل بیشتر ممکن است در مورد این نظریه "اتریشی" تردید ایجاد کند.. راجر گارنیسون، اقتصاددان "اتریشی" با اشاره به نقد فریدمن از نظریه چرخه تجاری، استدلال کرد که یافته های تجربی فریدمن "به طور کلی با دیدگاه های پول گرا و "اتریشی" سازگار است، و معتقد بود که اگرچه مدل فریدمن کارایی یک اقتصاد را در سطح بالایی از یک اقتصاد توصیف می کند. ، نظریه اتریشی شرح روشنگری از فرآیند بازار ارائه می دهد که ممکن است زمینه ساز این تجمعات باشد.
