یک سه گانه شکل ایده آل یک اثر ادبی است (به گفته دوستداران کتاب، "کتاب کرمان" واقعی). در طول خواندن آن، می توانید زمانی داشته باشید که به شخصیت ها عادت کنید و نظر خود را در مورد آنها شکل دهید و طرح داستان را احساس کنید. و در عین حال، فضا خسته نمی شود، شخصیت ها محو نمی شوند و فتنه "دور از ذهن" به نظر نمی رسد.
بسیاری از سه گانه ها عاشق خوانندگان شدند و به گنجینه ای ملی تبدیل شدند، در حالی که برخی دیگر کاملاً به حماسه یا حتی به یک افسانه کامل تبدیل شده اند. به نظر می رسد که اکنون این فرم محبوبیت سابق خود را پیدا کرده است (یا رواج خود را از دست نداده است؟) بالاخره بیش از یک اثر ادبی به این شکل منتشر شده است. در طول چند سال گذشته، بیش از یک یا دو سه گانه کتاب منتشر شده است، و در ژانرهای مختلف - از دیستوپیای جوانی گرفته تا رمان های وابسته به عشق شهوانی که پرفروش شده اند.
اصطلاحات
سه گانه سه اثری است که نویسنده یکسانی دارند. آنها همچنین با قصد متحد هستند و نقشه آنها متفاوت است.تداوم ریشه شناسی اصطلاح «سه گانه» چیست؟ از یونانی به سادگی ترجمه شده است: treis - "سه" و logos - "گفتن"، "کلمه" و به معنای مجموعه ای از سه تراژدی به هم پیوسته است.
به هر حال، یک نکته ظریف مهم. اگرچه یک سه گانه معمولاً در ادبیات یافت می شود، اما به رمان و داستان کوتاه محدود نمی شود. جای تعجب نیست که تعریف می گوید "نویسنده". و می تواند به معنای نویسنده، موسیقیدان و کارگردان فیلم باشد.
مقادیر دیگر
سخنرانی سه قسمتی را سه گانه نیز می نامند. علاوه بر این، همانطور که قبلا ذکر شد، در یونان باستان این اصطلاح به معنای سه نمایشنامه (تراژدی) از یک نویسنده بود که به ترتیب نمایش داده می شدند. گاه با قسمتی طنز همراه می شد و سپس مجموع آثار را تترالوژی می نامیدند.
بعداً، الزامات اولیه نرم شد و معنای کلمه "تریلوژی" بدون چارچوب ها و محدودیت های سفت و سخت، معنای فعلی خود را پیدا کرد.
Oresteia Aeschylus
از مطالب بالا می توانیم نتیجه زیر را بگیریم. سه گانه در ادبیات اثری است که می تواند به هر ژانری تعلق داشته باشد. اما واژه یونان باستان هنوز هم بر اساس ادبیات «بومی» بهتر مورد توجه قرار می گیرد و هیچ چیز به اندازه «اورستیا» آیسخولوس به این نقش نمی خورد. این تراژدی تنها فاجعه ای است که تا به امروز به طور کامل باقی مانده است. با ساختاری پیچیده متمایز می شود، اما این فقط نبوغ استادان یونان باستان این کلمه را ثابت می کند. تراژدی "اورستیا" در مورد فرزندان آترئوس می گوید. جنایتی که اجدادشان مرتکب شدند، میراث سنگینی برای آنها به جا گذاشت - یک نفرین واقعیسرنوشت آنها را تاریک می کند.
آیشلوس را «پدر تراژدی» شکست ناپذیر می دانند: او بود که اصول این ژانر را پایه گذاری کرد و مانند هیچ کس دیگری، موفق شد از آنها در بزرگترین کار خود استفاده کند.
چرخه سازی غزل
سه گانه غنایی یک وحدت هنری است که توسط A. Blok ایجاد شده است. شاعر در طول زندگی خود آثار متعددی در این قالب منتشر کرد. در کل بلوک دارای چهار چرخه غزلی است. اینها مجموعه شعرهایی هستند که توسط نویسنده به عنوان یک کل تصور شده است، اگرچه عناصر سه گانه، در اصل، می توانند به عنوان آثار مستقل عمل کنند. سیستم چرخه ای پیچیده ای که کلاسیک استفاده می کند نوع خاصی از ساخت متن است. محققان آن را با اصطلاحی به عنوان "چرخه سازی غنایی" نامگذاری کردند.
"سه تفنگدار" اثر A. Dumas
سه گانه معروف نویسنده ای نه چندان معروف درباره سه تفنگدار دارای ویژگی ها و ویژگی های خاص خود است. اول از همه باید گفت که هم خود سه تفنگدار و هم دنباله های بیست سال بعد و ویکومت د براژلون یا ده سال بعد رمان های ماجراجویی هستند. این آثار از تعریف باستانی اصطلاح مورد نظر ما خارج شده و معنای جدیدی از کلمه "سه گانه" را تشکیل می دهند.
هر سه رمان با یک سبک روایت مشترک متحد شده اند: آنها توانایی نویسنده فرانسوی را در فتنه انگیزی، جذب خواننده با طرحی هیجان انگیز نشان می دهند. کتاب های مربوط به سه تفنگدار از نظر محتوا غنی هستند، آنها شخصیت های زیادی دارند،رویدادهایی که به سرعت در حال توسعه هستند - جالب، پر جنب و جوش، غیرقابل پیش بینی و واقع بینانه.
محققان معتقدند که تفنگداران واقعاً وجود داشته اند. شاید این راز موفقیت این سه گانه باشد؟
جنبه دراماتیک آثار
دوما توجه زیادی به کشش داستان، جنبه دراماتیک آن داشت. نویسنده از رویدادهایی که در زمان خودش رخ می‌دهد الهام نمی‌گیرد و به همین دلیل به رمان‌های ماجرایی که در آن شخصیت‌های اصلی شجاع، فعال و شاید حتی کمی ماجراجو هستند ادای احترام می‌کند.
در عین حال، آنها ویژگی های نجیب شوالیه های واقعی را دارند و شعار آنها نشان دهنده وفاداری به دوستی و فداکاری است.
برخلاف سه گانه ها که به عنوان یک کل تلقی می شوند، در مورد آثار سه تفنگدار اینطور نیست. محبوب ترین قسمت اول به همین نام بود و دو قسمت دیگر، اگرچه مورد احترام طرفداران واقعی کار A. Dumas بودند، اما هنوز چنین شهرتی نداشتند. شعار "یکی برای همه و همه برای یکی" در این شرایط کارساز نبود.
ارباب حلقه ها
سه گانه فانتزی تالکین قادر است همه رکوردها را از نظر محبوبیت بشکند. اگر افرادی هستند که با او آشنایی نداشته باشند، قطعاً افرادی وجود ندارند که حتی نام او را نشنیده باشند. او قوانین ژانر را شکل می دهد و عشق را به آن القا می کند.
با در نظر گرفتن "ارباب حلقه ها" به عنوان یک سه گانه، باید این حقایق را در نظر گرفت: نویسنده قصد داشت یک کتاب بنویسد، اگرچه بسیار حجیم بود. ناشران اما مناسب دانستند که آن را به سه قسمت تقسیم کنندانتشارات با این حال، این امر تا به امروز مانع از انتشار «ارباب» به عنوان یک سه گانه در یک کتاب نمی شود.
اما چنین شرایطی به آثار ویژگی هایی می بخشد که منحصر به خودشان است. بنابراین، برای مثال، بخش هایی از سه گانه، اگر استقلال داشته باشند، به میزان بسیار کمی. حتی خواندن تنها کتاب اول («همراهی حلقه») جدا از بقیه عجیب و اشتباه است. وحدت به عنوان یکی از ویژگی های سه گانه در ارباب حلقه ها به بیشترین میزان بیان شده است. یعنی کتاب نه تنها در رابطه با رعایت قوانین ژانر فانتزی، بلکه استاندارد طراحی چرخه ها نیز گویاست.
تفسیر فیلم
سه‌گانه‌های معروف «ارباب حلقه‌ها» و «هابیت» که تلفیق آثار سینما را نشان می‌دهند، در نسخه کتاب چنین نیستند.
اکران «ارباب حلقه ها» آنقدر موفق بود که «هابیت» با دست سبک کارگردان پیتر جکسون تبدیل به یک سه گانه شد. اما انتشار در مورد ماجراهای کم پاسخ کتاب کوچکی است، به همین دلیل است که فیلم مملو از جزئیات داستانی است که در داستان نبود و شخصیت هایی که فقط در خود لرد ظاهر می شوند یا اصلاً ظاهر نمی شوند.
دیستوپی جوانان
سه‌گانه مدرن شکل تازه‌ای از نوشتن است. اخیراً چندین کتاب متناسب با این اصطلاح منتشر شده است که سه تا از آنها (که نمادین است) به طور گسترده شناخته شده است.
البته در مورد بازی های گرسنگی، Divergent و The Maze Runner صحبت می کنیم. متأسفانه آنهاآن دسته از نمایندگان جهان ادبی نیستند که چیز بدیعی به آن آورده اند. اینها فرنچایزهای نوجوانی هستند که به یک قهرمان بر خلاف اصل جهانی خلاصه می شوند.
آنها ویژگی های سه گانه ها را بسیار دقیق به ارث می برند: هم وحدت طرح و هم تداوم قابل مشاهده است، رشد شخصیت ها در طول داستان مشاهده می شود و فتنه ای که در کتاب اول شروع شد به تدریج در داستان آشکار می شود. دوم و در نهایت، پایان خود را در سوم پیدا می کند.
البته، اقتباس‌ها دیری نپایید، و آنها کاملاً هم طرح و هم ترکیب کتاب‌های مشابه خود را تکرار می‌کنند.